Mitglied inaktiv
Wir haben jetzt den Fall, dass auch in D ein Landkreis zum Risikogebiet wurde, in dem einer unserer wichtigsten Kommunionsgäste lebt. Da er sehr vorsichtig ist und auch in einem sehr geschützten Bereich arbeitet, also quasi nur im Risikogebiet schläft, überlegt er, trotzdem zu kommen. Nun heisst es ja, es gibt ein Beherbergungsverbot. Gilt das auch , wenn der Landkreis erst einen Tag über der Inzidenz von 50 ist oder muss diese Inzidenz eine Woche lang oder so über 50 sein? München war ja z.B. nur mal ein paar Tage drüber, ist dann wieder drunter gerutscht. Heisst das, am Montag nimmt Dich kein Hotel auf, am Donnerstag aber schon? Kennt sich hier jemand aus, wie das praktisch gehandhabt wird? Abgesehen davon finde ich es schwierig, wenn sich alle Reisenden jetzt mit einem negativen Test "freikaufen". Die sollen sich mit ihrer Testerei auf symptomatische Personen oder Kontaktpersonen fokussieren, sodass die Testzentren genug Kapaz haben und man nicht 4-5 Tage aufs Ergebnis warten muss...
Ich habe genau das gestern meine Cousine gefragt, die arbeitet in einem Hotel in Bayern: Die haben da einen Link von der Dehoga, da müssen sie nachschauen. Wer da gelistet ist, den betrifft es. Sie rufen die Gäste an, sie können mit einem negativen Test der nicht älter als 48h ist trotzdem anreisen. Also könnte dein Gast sich ja schon mal nen Termin für nen Test geben lassen, just in case.
ok, Danke. Die Dehoga gibt das vor. Das mit dem Test ist vermutlich zu knapp, zumindest bei uns dauert es ewig.
Wenn es wichtig ist, kann sie ja einen kostenpflichtigen Test an einem Flughafen machen, den für Abreisende. Das gibt es in München innerhalb weniger Stunden, kostet 190 EUR. Kommt sehr zuverlässig sehr schnell, bedarf aber einen Anmeldung mehrere Tage vorher. Deren Geschäftsmodell ist davon abhängig dass sie sich an das Zeitfenster der Reisenden halten.
Mal sehen, was sie machen. Müssten das morgen noch durchziehen, weiss nicht ob der Terminkalender das zulässt. Anmeldung mehrere Tage vorher wäre eh nicht mehr möglich.
Ja oder du beherbergst sie privat? Das ist glaube ich erlaubt.
Tja, nö Danke
wir sind denen zu chaotisch mit unseren Kindern glaub ich und müssten erst mal ein Zimmer frei räumen bzw ich bin sicher, wir könnten den erwarteten Standard nicht bieten
.
Und die SchwieMu, die Platz ohne Ende hätte, will nicht so richtig, "Risikogebiet" schreckt sie ab.
Blöd nur, wenn er auf das Testergebnis 49 Stunden warten muss, dann ist es nämlich hinfällig...
Berlin zB hast Du keine Chance, die sind so überlastet das kann auch ne Woche dauern... dagmar
so einfach ist es!
Dann musst du eben überlegen ob es dir das Geld wert ist, nichts anderes habe ich ja geschrieben. Diese Anbieter halten sich exakt an die Zeitfenster die die Reisenden vorgeben, mehr als sie garantieren können nehmen sie nicht an. In muc funktioniert das tadellos. Man kann auch Geld sparen und jammern, steht jedem frei.
….sollte mich gc nich einreisen lassen wollen, weil wir zu hoch sind.
das ist jetzt nämlich meine nächste Befürchtung.
ich bin ja auch gerne am flughafen ![]()
Das wäre ja noch der Knaller, wenn die dich aussperren.
Fragt sich ob das einem Kommunionsgast das wert ist aber ds liegt ja in dessen Ermessen, würde das einfach weitergeben dass da solche tests möglich sind bezahlen als Einladender würde ich es nicht... Kann man eigentlich in Ferienwohnungen reisen oder fällt das auch unter das Verbot ? Wäre dann ggf ne Alternative dagmar
so unter uns Klosterschwestern, denkst du dir nicht auch manchmal, hätte ich es nur schon gehabt? am liebsten natürlich symptomlos, so wie viele....der antikörpertest kostet 17€ und würde soooo viel erleichtern.
ja. denke ich. Alle testen lassen - und wer es noch nicht hatte, muss sich weiter an Auflagen halten und alle anderen dürfen wieder frei gelassen werden ;-)
Ich glaube der würde nix erleichtern oder? Was bringt der? Gilt der als Beweis dass ich keine Superspreaderin mehr sein kann?
Nein. Leider nicht. Zu ungenau.
na ja, gibt ja nur 15 reinfizierte bis dato, also theoretisch müsste der doch genausoviel bzw so wenig gelten wie der andere test, der wie wir wissen ja auch falsch sein kann. so oder so. der immunitätsausweis wurde ja schon diskutiert, aber wohl wieder verworfen
unser Hausarzt verlangt auch 170 Euro für einen nicht von ihm verordneten Test, also aufgrund Reise oder weil's der AG fordert . Desswegen bekommt man das Ergebnis auch nicht schneller.
das galt für münchen und Philo gibt vor, aus münchen zu sein. lilly weiß es übrigens sicher, dass es diesen 190€ test innerhalb von ein paar stunden gibt. und da es hier umsonst ist, ist das auch schlüssig.
ja, ne. Bezahlen würde ich das auch nicht und theoretisch würde es ihnen nicht weh tun ...
Ah ok, und die nehmen "jeden"? oder muss man ein Flugticket herzeigen? Wär ja noch ne Alternative, wenn es irgendwann mal wirklich wichtig wäre. Wobei 190 Euro... das müsste schon sehr sehr wichtig sein.
im Moment bringt es Dir nichts. Ausser ein bisschen Erleichterung vielleicht. Aber alle Maßnahmen gelten auch (noch?) für die AK-Positiven. Weil... du müsstest das alle 3 Monate neu testen, ob immernoch welche da sind. Sagt mein Arzt.
Du musst doch unterscheiden zwischen einem Hausarzt und einem unternehmen das sich darauf spezialisiert hat Abreisenden Kunden in einem Zeitfenster ein Ergebnis zu präsentieren. Manchmal habe ich hier echt das Gefühl ich soll absichtlich missverstanden werden.
In Muc musst man kein Ticket zeigen, kann ja sein man bucht erst wenn man sicher ist reisen zu dürfen.
Nein, das war gar nicht auf Dich bezogen. Kravallie schrieb, dass man ja auch 190 Euro bezahlen muss, damit es so schnell geht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es bei uns (fast) gleich teuer ist, man aber trotzdem ewig wartet. Teuer heisst hier leider nicht schnell. Aber ok, in dem Fall würde ich im Fall der Fälle nach Bayern rüber fahren und hätte für 20 Euro mehr wenigstens direkt das Ergebnis.
apropos jammern und geld.. ich stelle mir da gerade eine vierköpfige family vor, die sich jährlich denn urlaub abspart, für die sind fast 700 ecken natürlich ein witz, das haben sie mal so einstecken. und da ja dann "freiwillig" auf den urlaub verzichtet wird ,da eben das eintrittsticket doch den finanzrahmen sprengt, geht das bezahlte geld für den urlaub eben auch noch drauf...egal, hauptsache man hat das gefühl , man tut gerade sehr sozial, das reicht dann für ein leben lang
Wenn jemand sagt er macht keinen Test oder kann/will den nicht zahlen wird dann nicht an sich storniert und zurückbezahlt ? Ich rede nun nicht vom vertanen Urlaub sondern vom Geld an sich
aber das ist doch dann trotzem eine persönliche entscheidung !?!? fragen über fragen und alles ist so undurchsichtig
Vom Grundsatz her nehmen sie keine Gäste auf aus den Risikogebieten also sollten schon zurückzahlen... Wenn der Gast bereit ist den nagativen Test zu zeigen bzw kostenpflichtig machen zu lassen dann gibt es Ausnahmen Wie man aber ausserhalb der teuren Spezialschnelltestlabore an solche Tests kommen soll - keine Ahnung. Auf der anderen Seite sollte doch alles geändert werden dass zB bei Urlaub erst 5 Tage nach Rückreise Tests aussagekräftig und möglich sind aktuell scheint das aber nicht so zu sein sondern man sich immer noch sofort testen lassen zu können jeder scheint sein eigenes Süppchen zu kochen. Reisen kann man dennoch, nur eben nicht wie früher so einfach und mit gewaltigem preislichen Aufschlag... für Familien setzt dann halt oft die Möglchkeit da aus wo Tests für 700.- Euro einem Urlaub mit 500.- entgegenstehen. Wir wollten im März ja nach Bayern ggf reisen in den Centerparcs, wennich für 600-. vorher oder nachher einen Test brauche werden wir da nicht auf diese Ausnahmeregelung gehen, das ist mir der Urlaub nicht wert ! Ich bin aktuell nicht der "Reisen um jeden Preis" Mensch, kann aber die gut verstehen die es anders sehen. Urlaub ist Lebensqualität, aber halt nicht lebenswichtig ( es gibt viele die sich nie Urlaub leisten können) dagmar
Als Gütersloh Risiko war, mussten sogar Urlauber wieder abreisen welche bereits eine Woche am Urlaubsort waren. Hat da auch keine Sau interessiert.
ich finde, wenn man schon drüber nachdenkt, ob es geht oder nicht, das wäre für mich der Punkt (sehr schweren Herzens) einfach ganz abzusagen. Klar, eine Kommunion ist ein einmaliges Fest, aber angesichts der steigenden Zahlen muss doch jeder darüber nachdenken, wie er mit Verhaltensänderungen bei sich selbst dazu beitragen kann, dass es nicht noch schlimmer wird; und nicht nach Ausreden oder Wegen suchen, die Bestimmungen zu umgehen. Und das blöde Virus betrifft halt nicht immer nur alle anderen... Ulrike
Sagt sich leicht, wenn man nicht betroffen ist. Viele gehen seit Monaten auf dem Zahnfleisch. Da hat jetzt in den Urlaub fahren nichts mit der Umgehung von Regeln zu tun, es ist einfach zwingend notwendig, um danach noch weitermachen zu können, trotz der ganzen Auflagen.
Ich kenne einige die sich seit Monaten freuen und nun nicht dürfen..... Und da ist es ja zT auch egal in welchem Bezirk man wohnt gerade mit einer Kollegin gesprochen die nicht weiss ob sie auch unter den Bann fällt, deren Bezirk ist noch sicher
wir haben auch in Hamburg Herbstferien und hatten viele Pläne, wo wir hätten hinfahren wollen, die sind alle nacheinander zerplatzt. Muss man sich halt zu Hause erholen, warum muss man dazu zwingend notwendig WEGfahren? Ulrike
und warum muss man zuhause bleiben? vll sogar in einer kleinen Wohnung mit kindern? ohne Balkon? gibt es das in deiner welt, Ulrike?
Ja, ich muss das Erholungswert von Urlaub zu Hause ist bei mir null. Vor allem weil (fast) erwachsene Kinder zwar gerne mit in den Urlaub fahren aber sicher nicht zu Hause ihre Zeit mit mir den Keller aufräumen oder auf dem Sofa sitzen.
Das kann gut sein, dass sie ganz absagen . Ist eben doof, weil der Wert jetzt nur einen Tag überschritten wurde und keiner weiss, wie es am WE aussieht, deswegen die Ausgangsfrage, wieviele Tage die Inzidenz überschritten sein muss. Wir haben schon einen Teil der engen Verwandschaft nicht dabei, da sie in Risikogebieten im Ausland (Ch/A) wohnen, Gebiete die schon länger betroffen sind und ja auch die Einreise strenger geregelt ist. Wobei wir hier in BaWü eine Ausnahme geltend machen könnten, aber das wäre in diesen Fällen nicht sinnvoll. Im obigen Fall aber schon... aber ja , mal sehen....
Vor allem MUSS sich niemand erklären vor dir!!!!!
Warum sollte man nicht wegfahren wenn man es kann und möchte? Jeder kann der fahren möchte soll fahren. Es ist nicht überall "gefährlich " oder ein Risikogebiet
Ja, muss man bzw. ich/wir. Der Erholungswert zu Hause ist nicht zu vergleichen mit dem, den wir außerhäusig haben. Zu Hause ist eben ... ja zu Hause halt, ne. Alles wie immer, nur das man nicht arbeiten geht. Urlaub heißt für mich mal etwas anderes sehen, raus/weg vom Alltag und allem, was damit zu tun hat.
Ich muss dringend mal zuhause raus. Ich krieche auf dem Zahnfleisch und an Erholung ist hier mit drei Teenager Kindern überhaupt nicht zu denken. Allerdings fahren jetzt auch "nur" mein Mann und ich weg. Lediglich übers Wochenende, den besten Freund meines Mannes besuchen. Der wohnt herrlich in der Pampa, genau das, was ich brauche... Zu meiner "Verteidigung": ich hab in den letzten 9 Monaten über 12 Menschen beerdigt. Familie, Freunde und ein paar Bekannte. Zuletzt den Mann meiner besten Freundin, welcher Anfang August die Diagnose Leukämie bekam und Mitte September bereits verstarb. Mein Schwager wollte sich dreimal das Leben nehmen, aber eher so... "Ausversehen"? Selbst herbeigeführter Unfall, "versehentliche" Überdosis Tabletten und dann noch was. Einer meiner besten Freunde hat schwerste Depressionen, ich hab einen Heidenschiss, das der auch noch auf solche Ideen kommt. Wobei er sich inzwischen gegen seine Depressionen behandeln lässt, worüber ich verdammt froh bin. Allmählich ist meine Kraft echt am Ende und ich hoffe, 2 Tage reichen um meinen ausgelutschten Akku aufzuladen. Damit ich, was auch immer da noch kommen wird, überstehe...
Spielst du dich wieder als Rächer der Unterdrückten auf? Du hast weder kleine Kinder noch eine kleine Wohnung ohne Garten und Balkon.
ja, ich bin ZORRO!!! und wer bist du? *Du hast weder kleine Kinder noch eine kleine Wohnung ohne Garten und Balkon* richtig. und im Gegensatz du vielen anderen schaffe ich es an andere zu denken und nicht immer nur an mich. was schaffst du?
Deine eigenen Bedürfnisse sind doch kein Maßstab für alle. Nur, weil du nicht wegfahren mußt und glücklich bist, wenn Du in der Bude hockst, heißt das nicht, dass andere nicht dringend einen Tapetenwechsel brauchen. Weg vom Alltag. Schon mal so weit gedacht?
nichts anderes habe ich oben geschrieben: nur, dass man, wenn man schon anfängt zu grübeln, dann wohl eher vernünftig sein sollte. ich wollte niemanden pauschal den Urlaub verweigern. Ich wollte nur meine Meinung äußern, dass man in der heutigen Situation, wenn man schon anfängt, sich Gedanken über das Wie und Wo zu machen, das WO vielleicht am besten zu Hause ist. Wer in die Pampa fährt und dort mit sich alleine einen wunderbaren Urlaub verbringen möchte, soll das tun! wer zum Partymachen nach Berlin fahren möchte, sollte noch mal kurz nachdenken. Ulrike
nein, so hast du es nicht geschrieben und es gibt auch nicht nur ent- oder weder, sprich einsame Insel oder Party, zumal wir hier in diesem Forum über das Stadium des partyurlaubs weit hinaus sein dürften. und: ich schrieb es schon mehrfach aktuell dürfe es zb in Griechenland sicherer sein als hier.
Sobald der Wert von 50 überschritten wurde. Wie lange ist egal.
Die letzten 10 Beiträge
- RSV kurz vor Geburt
- Jetzt hat es auch meine Tochter erwischt
- Corona Impfung - Angst vor Schäden
- Wir sind ja die ganze Zeit verschont geblieben
- Hab das Gefühl es dauert jedes mal länger...
- Oh nein! Nun auch hier!
- Was tun bei Durchfall bei Corona und Kopfschmerzen
- Schaun ma mal, was noch kommt....
- Die heikelsten Themen der Pandemie sind geschwärzt
- RKI unter der Lupe - endlich!