Elternforum Coronavirus

Bayern öffnet Baumärkte.. und das ist untypisch für Söder...

Bayern öffnet Baumärkte.. und das ist untypisch für Söder...

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

.. seit einem Jahr fährt er einen harten Kurs.., und das war ok.., jetzt hört man kaum noch was von ihm und jetzt geht er in Lockerungen rein... Ist das schon Wahlkampf??!?


misses-cat

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Natürlich ist das schon Wahlkampf,der Kerl ist so leicht zu durchschauen


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

bawü heult scho…..


lilly1211

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Baumärkte sind viel wichtiger als Schulen!


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Warum soll er einen harten Kurs fahren, wenn Bayern mit einer Inzidenz von 57 besser da steht als die meisten anderen Bundesländer?


Daffy

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wenn Pflegepersonal mit FFP2-Maske trotz Kontakt mit Coronapatienten nicht mal als K1 zählt, ist seit der FFP2-Pflicht die Schließung u.a. der Baumärkte überhaupt nicht mehr nachvollziehbar. Daran ändert auch ein neidgetriebenes, gehässiges ´Schulen sind hat nicht wichtig` nichts. Wenn Schule mit kontrolliertem Einlass, FFP2-Maske, in 5m hohen Hallen, mit einer durchschnittlichen Aufenthaltsdauer von vielleicht 20 Minuten und Anfahrt im eigenen PKW stattfinden würde, wären die Schulen selbstverständlich auch offen. Und die Baden-Württemberger dürfen sich Anfang März beim Aldi drängeln - da gibt es Farben, Akkubohrer, Kärcher, Säge und Wasserwaage... halt alles in kleiner Stückzahl und Auswahl


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Daffy

ganz ohne neid und hass!


Mia186

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wird wahrscheinlich eh nicht lange offen bleiben. Wenn dann erst mal die Schnelltests für den Hausgebrauch da sind, werden die Zahlen nach oben schnellen. Ich verstehe es immer noch nicht, was in einem Restaurant mit Hygienekonzept gefährlicher ist als in einem Baumarkt…


Johanna3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

In einem Restaurant sitzt du, logischerweise, ohne Maske. Und selbst wenn Abstände eingehalten werden, sind Aerosolübertragungen möglich.


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Beim letzten Mal habe ich in München kein einziges Lokal gesehen, dass die Abstände wirklich eingehalten hat! So viel dazu.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Johanna3

Und kosmetikstudios mit gesichtsbehandlungen? Logischerweise auch ohne maske.... (Mich freuts, hat mein hausfreund keinen wachhund mehr daheim und kann mit mir spazieren gehen )


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

Sind deswegen die zahlen hochgeschnellt? Am 25.5. hat die gastro wieder aufgemacht. Was war danach? Lange nix..... Was sagt uns das?


Mia186

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Johanna3

Aerosole werden im Umkreis von 1,5 m übertragen. Das wurde in den Hygienekonzepten der Restaurants doch berücksichtigt. In den Restaurants in denen ich Vergangenes Jahr war, wurden die Hygienevorgaben sehr genau eingehalten. Im Baumarkt werden die 1,5 m wahrscheinlich eher unterschritten. Deswegen würde es mich sehr interessieren, wie Herr Söder das den Restaurants gegenüber begründen kann


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Dass die Inzidenz damals dermaßen niedrig war, dass wir uns das leisten konnten.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Österreich mit seinen über 8 Millionen Einwohnern hatte damals ca. 400 Infizierte. Die liefen nicht draußen rum sondern waren in Quarantäne. Bei den paar unerkannt positiven auf Millionen Menschen war es einfach extrem unwahrscheinlich sich anzustecken, auch im Restaurant stundenlang ohne Maske. Im Nachhinein konnte man doch Fälle auf Ansteckung in Restaurants zurückführen aber halt aus oben genannten Fällen nicht so viele.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Hast du einen link, der das beweist? Dass sich in münchen jemand im lokal angesteckt hat? Mehtab redet nämlich von münchen. Ich auch. Bei einem fremden? Oder durch oberfläche? Nicht mal die geschmähte ersatzwiesn führte zu ansteckungen obwohl das viele gern gehabt hätten. So a pech!


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hö? Nein, aber inwiefern ist München epidemiologisch anders zu sehen als der Rest Deutschlands oder Österreichs oder der Welt? Falls es diesen Beweis nicht gibt, dass es damals auch in München in der Gastronomie Übertragungen gab, beweist das dann, dass München anders ist und nun von allem Maßnahmen ausgenommen werden kann? Jemand hat hier mal links eingestellt, dass durch Luftströme sich Menschen die in Restaurants viele Meter voneinander entfernt saßen ansteckten. Überraschung: durch Aerosole. Aber das ist ja ganz was neues...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Mann, lisa, gstell di ned a so! Ich "sprach" mit mehtab, es ging um muc. Es gibt schlicht und ergreifend keine beweise, dass sich in muc jmd beim schnöden essen angesteckt hat. Mehr interessiert mich nicht!


Mia186

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

@Lisa, Boah also wenn ich sowas lese.... Österreich hatte mit seinen 8 Millionen 400 Infizierte.... das ist doch nicht dein ernst, oder? Gerade über Österreich war doch schon sooo viel über die Dunkelziffer der Infizierten zu lesen. Man kann sich auch alles so reden, dass es einem passt!


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

In den Münchner Biergärten bewerte ich das Risiko tatsächlich anders Zudem sind die Münchner Intidenzzahlen schon gefühlt ewig richtig niedrig und deutlich unter 35


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Doch mein Ernst. Zum Beispiel am 13.6. genau 446 Infizierte. 10 Leute in ganz Österreich auf der Intensivstation, das spricht für eine enorme Dunkelziffer. Man kann auch gegen alles reden, was einem nicht passt und es stimmt trotzdem. Es gab Dunkelzifferstudien in Österreich, deren Ergebnisse unter einem (!) Prozent waren.

Bild zu

Mia186

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

@Lisa: Sinnlos.... müsste dir doch selbst klar sein, dass die Dunkelziffer realistisch gesehen gar nicht bei einem Prozent liegen kann, oder? Kannst ja mal wenn es dich wirklich interessiert nach den Studien vom letzten Jahr zur angenommenen Hintergrundimmunität Österreichs googeln. Schönen Abend!


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Das ist super und spricht natürlich dann für Lockerungen. Ich antwortete auf das „was sagt uns das?“, dass im Mai 2020 trotz Gastro-Öffnung die Zahlen nicht hochgingen. Damals waren die Inzidenzen im einstelligen Bereich, es war Mitte Mai und es gab keine Mutationen, ist also leider nicht vergleichbar. Aber ich freu mich auch sehr, sehr auf die Gastgärten und darats eich schau gönna!


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

NOCH weniger als ich dachte.


Mia186

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

@Lisa: Im Mai . Eine noch frühere Studie hast du wohl nicht gefunden?? Naja, ich lasse dich jetzt in deinem Glauben. Dafür ist mir meine Zeit ganz ehrlich zu schade....


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Dann hast du das völlig falsch verstanden, wir redeten nämlich genau über Mai 2020. Dafür kann ich aber nichts... Auch den Begriff Hintergrundimmunität hast du falsch verstanden. Bedeutung: Selbstschutz des Körpers gegen eine Infektion, der nicht durch eine Impfung oder die durchgemachte Erkrankung entstanden ist, sondern auf einer leicht zu aktivierenden Immunreaktion beruht. Ich hätte den Begriff auch nicht definieren können, aber wenn man ihn so vom oben herab verwendet, sollte man ihn kennen, sonst ist es schon peinlich.


Cata

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Prima, ich hab's ja net weit bis nach Franken.