bayerisches Kabinett tagt heute um 12...

Ich bin mittlerweile der Überzeugung, dass die derzeitigen Regeln eben gerade ausreichen, um ein weiteres (exponentielles) Wachstum zu stoppen, die Kurve flach zu halten. Ich kann nämlich nicht beobachten, dass sich soooo furchtbare viele Menschen an nix halten und/oder das Erlaubte ständig und in jeder Hinsicht exzessiv ausreizen. Meiner Ansicht nach kommt es bei dem, was derzeit erlaubt ist, auch dann zu den beschriebenen Szenen, wenn sich der Einzelne alles in allem zurückhält. Jetzt noch den Einzelhandel zu schließen, wird kaum durchsetzbar sein. Das hätte man früher durchziehen müssen, damit dann ggf. fürs Weihnachtsgeschäft unter strengen und kontrollierten (!) Regeln wieder geöffnet werden kann. Das einzige, was jetzt m.E. noch durchsetzbar ist ohne einen riesen Wiebel wäre "Hybrid-Unterricht" oder Homeschooling in weiterführenden Schulen oder zumindest ab Klasse 7.

"Ich bin mittlerweile der Überzeugung, dass die derzeitigen Regeln eben gerade ausreichen, um ein weiteres (exponentielles) Wachstum zu stoppen" Ich folge ja immer noch auf Facebook Dirk Specht (auch wenn ich seine breitbeinige Art nicht immer mag, finde ich seine Analysen teilweise echt interessant, und von vielen der Themen, die hier gerade im Corona-Forum diskutiert werden, bin ich nicht genug persönlich betroffen, um hier noch viel mitzulesen und zu -schreiben), und der schreibt, dass das Wachstum nach wie vor exponentiell ist, aber auf einem hohen Plateau gehalten wird, weil so viele Bereiche geschlossen sind. Exponentielles Wachstum gibt es also weiterhin in den Bereichen, die noch offen sind. Und damit hat er vermutlich Recht. Es geht auch eigentlich nicht mehr darum, wer welche Regeln wie vernünftig umsetzt. Es reicht vollkommen, wenn vielleicht 8-10% der Leute entweder alles ausreizen oder eben "nicht so genau hingucken" wollen, weil sie nicht die doofen Spießer oder "Blockwarte" sein wollen, die anderen Leuten sagen, was sie zu tun haben. Das gilt eben auch für viele Wirte oder Ladenbetreiber. Ich sympathisiere ausdrücklich mit dieser Haltung, ich bin selbst so jemand. Nur interessieren unsere persönlichen Moral- und Toleranzvorstellungen einfach nicht in einem Prozess, der automatisiert abläuft. Das Gute ist, dass dieses Virus nur so mittel-ansteckend ist und nur so mittel-gefährlich. Sonst hätten wir längst die Kacke am Dampfen. Bei Inzidenzzahlen wie in vielen Teilen Sachsens immer noch Gemeinschaftseinrichtungen offen zu halten oder die Förderung des Einzelhandels in den Vordergrund zu stellen, ist politisches Versagen. Das die Kliniken und deren Mitarbeiter ausbaden müssen. Und natürlich die Leute, die am Ende Spätfolgen haben werden oder sterben. Das werden genug sein. 30 bis 40.000 Corona-Tote werden wir in Deutschland wohl am Ende zu beklagen haben, trotz Maßnahmen.

Wir wären schon froh, wenn wir von der 200 runter kämen...

Keine Ahnung, wie das jetzt mit dem Wachstum in mathematischer Hinsicht genau ist. Wenn ich mir die Balken im rki-dashboard anschaue, dann sehe ich, dass die täglichen Neuinfektionen nicht mehr so in die Höhe schießen wie vor den neuerlichen Maßnahmen, sondern in etwa gleich bleiben, aber somit eben auch nicht fallen. Wie gesagt, ich sehe nicht, dass jetzt massenhaft die Menschen die Regeln übertreten oder andauernd exzessiv ausreizen. In einer Gesellschaft wie der unseren wird man aber immer einen gewissen Anteil haben, der sich wenig schert um Regeln und Vorschriften. Da haben wir halt (zum Glück) nicht die Möglichkeiten, die ein autoritäre Regime hat. Von daher muss man das hier wohl einkalkulieren. Das alles zusammengenommen sagt mir (als Laie), dass die bisherigen Maßnahmen wohl halt leider nicht ausreichen, um die Zahlen zu senken.

"Wie gesagt, ich sehe nicht, dass jetzt massenhaft die Menschen die Regeln übertreten oder andauernd exzessiv ausreizen. " Ach doch. In meinem Umfeld sehe ich: Spielbesuch 2 oder 3 Kinder gleichzeitig, Samstag und Sonntag Verabredungen ( Oma am Nikolaustag, Freundschaft besuchen), bei Nachbars sind heute alle Söhne samt Familie gleichzeitig da ( macht 4 Haushalte ), meine Mutter im Hotspot Sächsische Schweiz heute morgen am Telefon " nein den Frisör Termin vor Weihnachten kann ich UNMÖGLICH absagen "... Ich glaube unterm Strich sind es jetzt noch diese tausendfachen kleinen Dinge im Privaten, die die Pandemie am Laufen halten. Ist halt wirklich viel verlangt, mal eine Zeit auf alles Dies zu verzichten. Mir tun am Meisten die Mitarbeiter in den Krankenhäusern leid, sonst wird vor Weihnachten alles heim geschickt, dann kehrt etwas Ruhe ein, nun sind die Stationen voll, die müssen es ausbaden, geklatscht wird auch nicht mehr.

nicht so extrem aber normal sollten die Neuinfektionen langsam fallen nicht leicht steigen Die Kliniken werden halt imemr voller weil das ja hinterherhinkt dagmar

Das sehe ich genauso. Deswegen kann ich die Kommentare hier auch nur verstehen, wenn dauernd gewettert wird, die Leute (also beinahe alle) würden sich nicht an die Regeln halten. Ich schaue auf unseren Landkreis. Ab Mitte Oktober stiegen die Zahlen sprunghaft an. Seit dem Teillockdown bleiben sie konstant. Aus den Medien entnehme ich, dass die Infektionsgeschehen hauptsächlich dort passieren, wo viele Menschen eng zusammen leben. Ich glaube auch, dass man zu dieser Jahreszeit mit den aktuellen Maßnahmen nicht mehr erreichen kann.

Ja Dagmar, es steigen die positiv getesten, obwohl ja in manchen Ecken nur noch getestet wird, wer Symptome hat... ich will's gar nicht so genau wissen. Haben ja nur ca 40% überhaupt Symptome.

Eben, es sind die vielen kleinen Dinge, die aber oftmals sogar erlaubt sind. Klar gibt es Übertretungen der Vorschriften oder etwas Erlaubtes wird weit ausgereizt. Ich glaube aber, dass das Individuum/der einzelne Haushalt sich im Großen und Ganzen wacker hält und halt ab und zu mal (und das ja auch nicht alle) über die Stränge schlägt. Ich glaube nicht, dass es eine wirklich große Masse von Menschen gibt, die sich an gar nichts hält und ständig unvernünftig handelt. Und dann summieren sich eben diese jeweiligen Einzelfälle...

Ja dann müssen wir aber damit leben, dass der Teil Lockdown so bestenfalls zu einer Stagnation auf zu hohem Niveau führt. Oder wir brauchen einen kurzen harten Lockdown mit Ausgangssperren, wo diese ( für Dich unproblematischen ) Kleingkeiten eben nicht mehr möglich sind, für niemanden. Welche Variante ist Dir denn lieber?

Was wäre Dir denn lieber? Am besten wäre es natürlich, wenn die jetzige, relativ lockere Situation etwas bringen würde in dem Sinne, dass die Neuinfektionszahlen fallen. Aber das ist ja offensichtlich nicht der Fall. Ich/wir könnte(n) mit einem härteren Lockdown leben, zumindest so lange für jüngere Kinder noch Schule wäre. Es ginge aber auch irgendwie ohne Schule. Und rein epidemiologisch gesehen wäre das wahrscheinlich durchaus sinnvoll. Für viele wäre das allerdings wirtschaftlich extrem problematisch.

Ich denke der Lockdown so wie jetzt kann nicht bis März bestehen bleiben, einfach aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Deswegen A die Leute werden klug und verzichten auf unnötige Kontakte damit die Zahlen fallen und wir wieder in ein halbwegs normales Leben zurück können B harter Lockdown für begrenzten Zeitraum Da jetzt schon viele das mit der 2 Haushalte Regel nicht raffen, kann man davon ausgehen, das nach dem Jahreswechsel die Zahlen nochmal einen Schub bekommen. Dann sagt meine Bergkristallkugel den harten Lockdown für Mitte/ Ende Januar voraus. Was ich persönlich besser finde? Mir egal, ich will mit meinen Lieben heile da durch kommen.

Da gehst Du aber eben davon aus, dass die Leute massenhaft "unnötige" Kontakte haben. Ist das denn so bzw. sind die Kontakte "unnötig" bzw. kann man im jeweiligen Einzelfall einen Vorwurf machen (wenn z.B. halt doch jetzt vor Weihnachten MAL Weihnachtsgeschenke shoppen gegangen wird oder nach mehreren Wochen ohne Kontakt die Oma zum Nikolaus-Kaffeeklatsch kommt)?

Ja, in einem Landkreis mit 7 Tage Inzidenz > 500 finde ich Frisörbesuche unnötig. Auch wenn's erlaubt ist! Das habe ich meiner Mutter auch deutlich gesagt! Klar unterscheidet sich das Empfinden, was unnötig ist und was nicht. Aber solche überbesorgten Spinner wie ich sind eher nicht an der aktuellen Situation schuld! Und ich spreche nicht von " Oma kommt MAL am Adventswochenende vorbei " , sondern siehe oben... Leute, die regelmässig mehrmals die Woche viele private und eben unnötige Kontakte haben (Besuch, Gegenbesuch, Spielbesuch, Kinder zu Besuch mitsamt Familien... ) und das sind keine Ausnahmen, sondern eben eher die Regel, zumindest in meinem Dunstkreis. Was ist denn an " sowenig Kontakte wie möglich " nicht zu verstehen? Dh für mich alles Nötige, Arbeit, Schule, Kita, kurzer Einkauf nicht zu Stoßzeiten... Und eben auf das nicht zwingend Nötige verzichten. Aber ja, jetzt kommt wieder die seelische Gesundheit, und ein Telefonat ersetzt ja keinesfalls den Adventsonntagsbesuch... Ach egal, macht mal alle und lebt mit den Konsequenzen.

Wie gesagt, ich sehe das bei mir im Umfeld so nicht, sehe in der Nachbarschaft z.B. nicht massenhaft Besucher strömen, beobachte sie ja aber nicht ständig und weiß auch nicht so haarklein, was meine Nachbarn und nicht all zu engen Bekannten im Einzelnen so treiben. Unser Kreis steht jedenfallls vergleichsweise (richtig gut ist natürlich anders) noch einigermaßen ordentlich da...

Im Zweifelsfall ist halt alles zu viel, was nicht wirklich nötig ist. Ich glaube auch nicht, dass es viele sind, denen wirklich alles wurst ist oder die alles ablehnen (auch wenn es die gibt, und gehäuft eben auch an den Orten mit den extrem hohen Indizidenzen, da braucht man auch nichts schönzureden). Aber man kann sich (so rein mathematisch) auch gut vorstellen, dass eine sechsköpfige Familie, in der die Kinder alle in Betreuungseinrichtungen sind und die Eltern selbst jeden Tag beruflich bedingte Kontakte haben, schon genug Multiplikatoren für Infektionen vorhanden sind, so ganz ohne Friseurbesuche und Geschenkekauf in der Innenstadt oder Besuche von Freunden zu Hause, auch wenn man das theoretisch darf. Jemand, der alleine lebt und seit Monaten nur im Homeoffice sitzt und nur telefonischen oder Online-Kontakt hält, gleicht das natürlich umgekehrt wieder aus, der könnte theoretisch sogar einige Male über die Stränge schlagen, um ein vergleichbares Infektionsrisiko zu haben wie die vorgenannte Familie. Natürlich sind Lebensrealitäten sehr verschieden, jeder hat andere Bedürfnisse und hält andere Sachen für "unverzichtbar", aber wir sind uns auch einig, dass alles, was reale zwischenmenschliche Kontakte erzeugt (auch auf Abstand, auch mit Maske) unter Pandemiebedingungen ein Infektionsrisiko ist. Und dass das "Ach, das mache ich jetzt mal, wird schon nicht so schlimm sein, das eine Mal" und das "So lange ich es kann und darf, mache ich das auch" insgesamt weiter verbreitete Verhaltensmuster sind als ein ständiges Nachdenken und Abwägen und Sich-selbst-Zurücknehmen, da sind wir uns wahrscheinlich auch einig. Es ist dann die Summe aus diesen vielen kleinen Großzügigkeiten sich selbst gegenüber und den Ach-naja-Momenten, die uns eine Situation wie im Moment beschert. Die Masse macht es halt. Ich nehme mich da selbst gar nicht aus. Aber mehr als ein hoes Plateau wie im Moment ist damit nicht zu erreichen. Dafür war Anfang November der Zeitpunkt schon zu spät. Das hätte man früher machen müssen, als die Infektionszahlen an mehreren Orten über 50 geklettert sind. Aber dafür hätte die Politik dann wiederum extrem viel Schelte einstecken müssen.

Meine Rede: es sind die Kleinigkeiten, die sich aber eben auch summieren, auch wenn sie in jedem einzelnen Haushalt nur selten vorkommen. Ich glaube aber nicht, dass man dem einzelnen (Haushalt) da jetzt große Vorwürfe machen kann oder dass es etwas nützt und der Gesellschaft gut tut, wenn jemand, der als Hobby Origami, Häkeln oder Kreuzworträtsel hat, wenig gesellig ist, im Clinch mit seiner Verwandtschaft liegt und diese daher eh nie trifft und mit nur einem Kind, das ebenfalls eher kein Kontakt-As ist und daher wenig Kontakte pflegt, andere, die eben andere Verhältnisse haben und anderes gewohnt sind, anweist, sich gefälligst mehr einzuschränken, das sei doch kein Problem. Die aller aller meisten schränken sich ja vor ihrem Hintergrund ein und haben ihre Kontakte reduziert. Die Politik kann halt, das betonte ja auch Drosten von Anfang an, eben nicht nur rein epidemiologische, virologische Gesichtspunkte beachten. Sie muss durchaus auch wirtschaftliche und gesellschaftliche Aspekte berücksichtigen. Nicht ganz unwichtig ist ja auch, das Volk irgendwie bei der Stange zu halten. Die an sich besten Maßnahmen bringen ja nichts, wenn kein Wille mehr da ist, sie einzuhalten oder wenn sie zwar recht streng durchgesetzt werden und dann bei Lockerungen alles ausgiebig genutzt wird (den Eindruck hatte ich z.T. Bei manchen Ländern mit sehr strengen Maßnahmen).

" wenn jemand, der als Hobby Origami, Häkeln oder Kreuzworträtsel hat, wenig gesellig ist, im Clinch mit seiner Verwandtschaft liegt und diese daher eh nie trifft und mit nur einem Kind, das ebenfalls eher kein Kontakt-As ist und daher wenig Kontakte pflegt, andere, die eben andere Verhältnisse haben und anderes gewohnt sind, anweist, sich gefälligst mehr einzuschränken, das sei doch kein Problem. " Vielleicht gibt es auch einfach Menschen, die bereit sind zurückzustecken. Und es gibt Menschen, die eben dazu nicht im gleichen Umfang bereit sind. Und vielleicht gibt es Arschlochkinder, die schon immer rücksichtslos waren und es eben jetzt auch sind. Ich bin sicher, es gibt viele gesellige Menschen, die den Ernst der Lage erkannt haben und deshalb nun sehr kontaktarm leben. Die verzichten, weil sie für ihre Kinder die Schulen offen halten wollen und hoffen, dass wir bis zum Frühjahr ohne harten Lockdown hinkommen.

Es wird immer Menschen geben, die sich sehr stark zurücknehmen können und andere, die das nicht können/wollen. Und dann gibt es - das werden vermutlich die meisten sein - diejenigen, die irgendwo in der Mitte liegen. Das ist doch in einer Gesellschaft völlig normal und nicht neu. Und das muss die Politik beim Setzen von Maßnahmen neben anderem eben berücksichtigen, es muss im Durchschnitt sozusagen hinhauen. Und klar ist das ärgerlich, wenn man sich selbst sehr einschränkt und dann sieht, wie es andere (vermeintlich) nicht tun. Und konkretes Fehlverhalten darf man kritisieren und schxxx finden und Rechtsverstöße auch anzeigen. Was ich aber nicht zielführend und ziemlich schädlich für den Zustand der Gesellschaft finde, ist dieses völlig undifferenzierte Einteilung in "Wir" (die Guten), die alles richtig machen und "Die" (die Bösen), die allesamt ständig alle Regeln übertreten oder zumindest in jeglichem Belang bis ins letzte ausreizen. Und festgemacht wird das an einzelnen Beobachtungen (die man ja nur machen konnte, weil man selbst anwesend war; selbstredend aus extrem triftigen Grund... Aber den haben viele der anderen vielleicht auch...).

Ich finde , dass man aktuell von jedem erwarten darf, dass er zu der Gruppe der sich stark Zurücknehmenden gehört. Mittelmaß oder gar Verweigerung empfinde ich derzeit was massive Kontaktbeschränkungen angeht einfach asozial. Das darf man m. E auch ruhig benennen und auch wünschen, dass von Polizei und Ordnungsämtern endlich mal durchgegriffen wird. Diese Laschheit Verstöße gegen das Infektionsschutzgesetz zu ahnden sehe ich auch als ein großes Problem. Am Ende leiden nämlich ALLE unter diesem Egoismus derjenigen, die meinen die Regeln großzügig auslegen zu dürfen

Äh ja ... ich sehe da jetzt keinen großen Widerspruch zu dem, was ich geschrieben habe. Natürlich sind Vorschriften einzuhalten, immer, beim Infektionsschutz, im Straßenverkehr, beim Demonstrieren, beim Bauen, beim Gewerbe Treiben, beim Steuern Zahlen (deswegen sehe ich persönlich auch kein Denunziantentum bzw. keine Blockwart-Mentalität, wenn konkrete Verstöße gegen geltende Vorschriften angezeigt werden, s.o.). Dass es aber alle gleichermaßen tun, ist doch eine Illusion (leider!) und dass alles kontrolliert und geahndet werden kann ebenfalls. Das ist umso weniger möglich als eben die Masse betroffen ist und ein kleiner und ggf. sogar ein größerer Verstoß nicht sofort bzw. sichtbar Konsequenzen hat (vgl. Straßenverkehr). Ähnliches gilt für "vernünftiges Verhalten". Natürlich wäre es (epidemiologisch gesehen) am besten, alle wären maximal "vernünftig" und würden einfach nur zuhause bleiben und sich privat mit gar niemandem mehr treffen. Und natürlich kann und darf man das erwarten und auch so sagen und unvernünftiges Verhalten benennen (wobei man da schon wieder streiten kann; auch hier im Forum gibt es Leute, die sehr betonen, wie wichtig doch vernünftiges Verhalten sei und denen ich diese Einstellung auch glaube, die aber ganz offen über Dinge berichteten, die sie gemacht haben, die ich persönlich maximal unvernünftig finde/fand, während wir manche Dinge gelegentlich machen, z.B. Treffen mit Eltern/Schwiegereltern, im Rahmen des Erlaubten natürlich, was ich, so wie wir es machen und aus unserer persönlichen Situation heraus, absolut vertretbar finde, die aber wiederum wahrscheinlich völlig unvernünftig/unnötig finden würden). Aber auch hier: es ist eine Illusion, dass alle (dauerhaft) maximal vernünftiges Verhalten an den Tag legen. Meiner Meinung nach muss das eben staatlicherseits einkalkuliert werden neben anderen Erwägungen. Aber nochmals: darum geht es mir gar nicht! Es geht mir um diese pauschale undifferenzierte Einteilung in "Wir" und "Die": "WIR halten uns perfekt an alles, sind maximal vernünftig, aber DIE an gar nichts, sind reizen ALLES aus!"

In Berlin ist heute verkaufsoffener Sonntag... was soll man noch dazu sagen?

Ich brauche auch dringend was, aber bin extra Sa nicht los. Davor das We müssen die Leute hier überall Schlange gestanden haben und dann wundern sie sich. Aber Friseur,... halte ich nicht für ausschlaggebend, unsere hält sich an die Regeln, macht nur Termine. Gottesdienst auch nicht. Eher die immer noch stattfindenden Partys und Treffen. Und zu wenig Kontrollen. In unserer Innenstadt ist Maskenpflicht, aber da halten sich kaum welche dran. Anstatt jetzt schon für die Feiertage einzukaufen, stapeln sie sich demnächst vor denLäden.

Naja, vielleicht entzerrt das aber auch die Weihnachtseinkäufe etwas. Ansonsten knubbelt es sich halt an Samstagen extrem.

Ich verstehe nicht, warum Du das mit der Projektarbeit mit Deinem Sohn mitmachst. Warum sagst Du dem Lehrer nicht, dass das gegen die derzeitigen Corona-Regeln ist und die Kinder das entweder nur zu zweit oder online machen? Punkt. Wenn der Lehrer sich dann querstellt, eine Ebene höher einschalten und trotzdem nicht mit 4 Kindern machen.

und können nicht zu Hause bleiben dagmar

Du gehst mir so was von auf den Sack mit deinen doofen Kommentaren!! Und ja, ich weiss, ich muss dich nicht lesen, und ja, ich weiss, Es ist ein öffentliches Forum, und ja ich weiss es herrscht Meinungsfreiheit.... Trotzdem, du bist nur in diesem Forum um zu provozieren und zu stänkern!! Muss dein Leben langweilig/traurig/einsam/lustlos/öde sein, dass es dich so extremst befriedigt hier immer und immer wieder jeden Tag aufs Neue nur bullshit rauszuhauen... Armes Menschlein, du wirst es spätestens wenn du alt und grau bist irgendwann mal bereuen dass du so verbittert durchs Leben gegangen bist.... Leben und leben lassen, aber nich den ganzen Tag provozieren....

Du musst wissen, s assi verdient so ihr Geld. Karma wird auch sie irgendwann ereilen, what goes around, comes around...

Tief gesunkene Moral in der Welt, durch Dummschwätzen Geld verdienen.... You get what you deserve.....

Coole Idee, ich bleibe jetzt einfach zu Hause, hätte mir alleine diese Woche viel Zeit und Fahrerei, Einschränkungen und 2 Coronaabstriche erspart. Kann meine Patienten ja aus dem Homeoffice betreuen, oder sie sollen direkt wieder nach Hause gehen. Was arbeite ich auch auf einer Coronastation, ist eh zu gefährlich und anstrengend.

Sassi, höchste Zeit um Babysöckchen zu stricken. Eine gute Mama wie du hat da bestimmt schon viel Erfahrung.

Ich glaube es geht ihr eher um volle Einkaufsmalls - und ja, da muss man nicht hingehen. Ich gehe da auch nicht hin zum Beispiel, ist mir viel zu nervig und zu stressig. War neulich in einem Outlet bei uns in der Nähe, nach 10 Minuten bin ich gefahren. Hat mir irgendwie gar nichts gegeben. Liegt vielleicht auch bei mit an dieser ganzen Corona Tristesse, die grade um sich geht.

Du siehst doch wer den Kommentar geschrieben hat, lies ihn nicht, don't feed the Troll.

ich hab alle Geschenke zusammen und brauche nichts mehr ausser das des tgl Lebens und einkaufen muss man halt auch, also Lebensmittel, irgendwann auch nen Christbaum... dagmar

voll und alle waren diszipliniert. Diese Woche waren mein Mann und ich im Baumarkt um einen neuen Boden fürs Wohnzimmer zu kaufen. Auch ging alles gesittet zu.

Manchmal muss man aber. Ich war nachdem ich jetzt wochenlang nicht mehr dort war, jetzt auch an den letzten beiden Samstagen hier in der Innenstadt. Führte kein Weg drumherum, also Maske auf und das beste hoffen. Zum Glück war es das für dieses Jahr dann auch. Innenstadt sieht mich frühestens im Januar wieder.

Ein weiteres Highlight aus Sassis unerschöpflichem Vorrat aus der Rubrik "trollige Sinnlos-Sätze für die Ewigkeit".

Große Ausbeuter = große bekannter onlineversandhandel

Nun ja, bei den Kirchen wär ich mir da nicht so sicher. Hier gab es schon 2 Gottesdienste draussen (spezielle Anlässe) mit massig Leuten. Zwar sind Abstand und Maskenpflicht vorgeschrieben, was aber nur bedingt eingehalten wird. Find ich zur Zeit einfach nur daneben.

Kirche und Kirche ist nicht das gleiche. Wenn ich sehe wie heezlich man sich draußen auf dem Parkplatz umarmt und Küsschen gibt, dann würde ich da schon von infektionsgefahr ausgehen. Klar in den evangelischen und katholischen weniger, einfach schon weil da oft eine andere Mentalität hinter steht. Aber hier die Baptisten Freikirchler und Moslems, da wäre ich nicht so sicher.

Wie erklärst du dir denn, dass da aber beinahe jedes Land dieser Erde mitmacht und entsprechende Coronamaßnahmen vorgenommen hat?

auf was in meiner antwort bezieht sich diese frage?

Beantworte doch einfach meine Frage ohne eine Gegenfrage zu stellen.

oh herrin natürlich... sag mal meine liebe , wo hat es dir denn heute gekratzt?

Soviel zum Thema "Diskutieren auf Erwachsenenniveau". Immer wenn man eine ernsthafte Diskussion anstrebt, weichst du aus. Dabei interessiert es mich wirklich. Und bei einer ernsthaften Diskussion werde ICH nicht beleidigend. Um deine Frage noch zu beantworten: Du wolltest doch erneut andeuten, dass der Plan doch schon im Vorhinein feststand, weil unsere Politiker einen perfide Plan folgen und das Virus ein Mittel zum Zweck ist. Dann musst du dich auch eine Antwort auf meine Frage haben.

schnucki du kennst mich - und ich dich nicht, wieso glaubst du wissen ,was ich andeuten möchte? mit wem ich was diskutiere bleibt auch weiterhin meine entscheidung. etwas mehr höflichkeit wrde dem ganzen natürlich helfen aber mit so kämpferischen mädels mag ich nicht wirklich ...leider zu nervig

Weil du es mehr als einmal geschrieben hast und mir neulich noch mal in aller Deutlichkeit geantwortet hast, dass es nach wie vor deine Meinung ist, nachdem ich meinte, eine kleine Abkehr rausgelesen zu haben. Lass gut sein, du brauchst nicht mehr antworten. Du hast es einmal mehr unter Beweis gestellt, dass dir eine ernsthafte Diskussion nicht liegt. Allenfalls wenn jemand deiner Meinung ist. Du solltest dann halt auch nicht immer ans Erwachsenenniveau anderer appellieren, wenn du es selbst nichts kannst. Kosenamen für Fremde und so... Kämpferisch, nein ich bin nicht kämpferisch. Da weißt du tatsächlich zu wenig von mir. Ich bin nur an der Meinung anderer interessiert und möchte sie gerne verstehen und deshalb frage ich vielleicht auch noch mal nach...

Ja, die complience der einiger Mitmenschen ist halt einfach nicht vorhanden. Von daher leiden die Vernünftigen halt weiter. Aufs Karma ist auch kein Verlass, sonst würden die Einschläge nicht bei den Alten und Kranken so massiv ankommen. Jaaa, ich weiß, die sind eh überflüssig!

Es wurde aber auch verpasst die alten und Pflegeeinrichtungen durch gute teststrategien zu schützen... Wenn ich mir da die Zustände teils anschaue wurde da viel verpasst

Das auch! Die Treiber sind nicht nur die Quer oder Nichtdenker, sondern auch profitgeile Einrichtungen und Kliniken. Das ist eigentlich NOCH schlimmer!

was ist denn complience? ich frage mich seit Monaten, wo die zahlen herkommen und auch immer noch, wer denn die ganzen Partys feiert!!!??? meine Nachbarschaft ist sehr aufmerksam und auch sehr ruhig, so wie ich. deswegen ist unser lk auch bei 122 gelandet.... in unseren Arkaden war ich schon seit Juni nicht mehr, könnt jetze nicht sagen, wie es da läuft. woher ihr das alle immer nur wisst!!???

Compliance natürlich...