AstraZeneca ohne Priorisierung freigeben (Spahn)

https://www.n-tv.de/politik/Astrazeneca-fuer-alle-und-mit-nur-vier-Wochen-Abstand-article22536571.html

Ja, geht mir aber auch so. Wenn ich jetzt AZ nehmen würde (würde aber auch vorher meinen Hausarzt fragen, ob das wirklich kein Risiko ist), dann müsste ich 12 Wochen warten. Warte ich jetzt noch 6 Wochen auf Biontec, dann habe ich den besseren Impfstoff und habe gleichzeitig meine Grundrechte zurück. Da tendiere ich dann auch zu warten. 6 Wochen kann ich jetzt auch noch zuhause aushalten...

80% Schutz des Vektor-Impfstoffes vs. 95% für die mRNA-Vakzine Heißt ja auch, dass es kein eigens AZ-"Problem" ist, sondern am Ansatz (Vektor/mRNA) liegt. Ich denke, auch das ist ein Grund, warum viele lieber auf BionTech etc warten wollen? Wobei ja eine Ärztin sagte: "wer AZ bekommen kann und ablehnt, muss auf der Warteliste ganz nach hinten rücken in Anbetracht der momentanen Situation". Auch das ganz offiziell so zu machen, würde sicher die Bereitschaft für AZ-Impfungen steigern.

dass es so viele gab mit tagelangem hohen Fieber in den jungen Altersklassen ich habe den Vergleich hier im näheren Umfeld 4 AZ 2 Biontec 2 Moderna die AZ geimpten Leute hatten wirklich alle Probleme, die anderen nicht nennenswert da kam das Thromboseproblem nur obendrauf

Ja, hier auch so. Alle, die in meinem Umfeld AZ bekommen haben, hat es bei der 1. Impfung richtig umgehauen (die 2. hatte bisher keiner davon). Ich habe für mich entschieden, dass ich das nehme, was ich zuerst bekommen kann, aber BT wäre mir deutlich lieber. Silvia

kann ich nicht bestätigen. Ich habe mich schon gefragt, ob ich wirklich geimpft wurde, weil ich absolut nichts hatte.

Und umgekehrt ist meine Schwiegerfamilie inkl. Schwägerin mit BionT geimpft worden: Schwägerin: 1 Tag Fieber/Schüttelfrost etc, dann nichts mehr SchV: 3 Tage krank SchM: gar nichts

In meinem Umfeld wurden fast alle Leute (mindestens 80, von denen ich Näheres weiß), mit Astra Zeneca geimpft und nur ein paar hatten Impfreaktionen, die nennenswert waren (bis zu 36 Stunden "Grippegefühl"). Der Rest hatte einen leichten Impfarm und bissl Müdigkeit, manche Kopfweh (die, die eh dazu neigen). Wir sind aber alle erst ein Mal geimpft. Mal schauen, was die zweite Runde bringt, bei denen, die sich für AZ entscheiden (was hier angeblich wieder in allen Impfzentren möglich sein soll). Die paar Leute, die Biontech bekamen, hatten alle nach der zweiten Impfung Grippegefühl. Die jüngeren haben schon nach der ersten Impfung gespieben und hatten tagelang einen dicken, schmerzenden Arm. Meine Schwägerin fühlte sich eine Woche schlapp und hatte Kreislaufprobleme. Die beste Freundin meiner Tochter hat gestern die erste Dosis Biontech bekommen und leidet heute. Sie neigt aber eh zum Drama ;-) Der ganze Arm ist heiß und schmerzt, und ihr ist übel. An den Nebenwirkungen/Impfreaktionen würde ich das also nicht festmachen. Ich hätte nur gerne auch die offizielle Empfehlung für Astra Zeneca, nicht nur die Freigabe. Und so denken viele Leute in meinem Umfeld. Das verzögert die Sache erheblich. Laut Medien haben zigtausende Leute ihren AZ-Termin nicht wahrgenommen. Warum wird AZ nicht empfohlen? Warum sollten wir Laien der Sache dann trauen und uns ohne Vorbehalte impfen lassen, wenn der Staat die Haftung nicht übernehmen will? Ganz schlechte PR. Achso, ich bin mit Astra Zeneca geimpft und hätte (mit Empfehlung) das Gleiche gerne nochmal. Falls die Empfehlung nicht kommt, weiß ich noch nicht, ob ich die zweite AZ nehme oder Biontech draufimpfen lasse. Es ist besch...., dass keiner was weiß, sondern nur vermutet wird, wie die Impfstoffe bzw. die Mischung wirken werden.

hier kann ich das nicht bestätigen. Hier wurde AZ ohne Prio verimpft (Sonderkontingent), das haben in meinem Bekanntenkreis und Kollenkreis etliche in Anspruch genommen. Viele hatten gar nichts, ein Teil nur Schmerzen im Arm oder ein paar Stunden schlapp, müde, Muskelschmerzen, erhöhte Temperatur. Über mehrere Tage hatte hier keiner was. Ich hatte bei der ersten AZ ein paar Stunden Ruhe nötig, gestern hatte ich die zweite Impfung und merke gar nichts. Bei Biontech höre ich ähnliches.

Zur Ergänzung: BioNTech Moderne Astra Zeneca Alle nahezu 100% Schutz vor schweren Verläufen!

Papa und Schwiegereltern haben AZ bekommen, mein Mann Biontech. Alle hatten etwa die gleiche Impfreaktion: Kopfschmerzen und Arm tut weh. Ich selbst werde auf Biontech warten. Da ich gerade wegen Schwangerschaft eh nicht geimpft werden darf, werde ich ohnehin wohl eher gegen Ende des Sommers geimpft werden. Dann ist die Situation wahrscheinlich eh viel entspannter, da sich dann nur noch die Nachzügler zur Erstimpfung melden. Möglicherweise kann man dann auch zum ursprünglichen 3-Wochen-Abstand zurückkehren.

Also ich kenne inzwischen mehrere welche voll geimpft sind. Einheitliche Meinung, bei Astra liegst nach der ersten Impfung flach, bei biontech nach der zweiten.

und ich werde als jemand, der bisher nicht mit AZ geimpft werden sollte ganz bestimmt nicht ohne fachliche Einschätzung selbst entscheiden, dass ich ganz sicher kein Risiko habe.

Das denke ich mir auch oft. Mein Hausarzt gibt nur die offiziellen Aussagen weiter. Die haben ja auch alle keine Erfahrung mit Corona.

Ok, dann braucht es also gar keine Ärzte? Unser HA hat bisher - wenn ich mal hin musste - schon den Eindruck gemacht, dass er MICH gerade behandelt und nicht nur ein Schema abarbeitet unabhängig davon, wie mein Lebensstil etc so ist.

Das hat niemand geschrieben. Trotzdem darf man anmerken, dass der eigene Hausarzt nicht für alles der perfekte Ansprechpartner ist.

Ein Hausarzt ist aber ein Allrounder und er kennt seine Patienten auch persönlich. Der Facharzt ist halt nur in seinem Fach ein Profi. Ich finde es ebenso bisschen daneben, einen Allgemeinarzt hier Kompetenzen abzusprechen.

Bei Patienten, die der Arzt wegen langjähriger Behandlung von Vorerkrankungen gut kennt, ist das auf jeden Fall eine gute Idee. Wer selten zum Arzt geht, weil er keine chronische Krankheit hat, ist nur ein Name in der Kartei. Da sehe ich bei der Impfung in der Praxis keinen Vorteil. Ich wohne seit 16 Jahren hier und war nur ein paar Mal beim Hausarzt, und da bei jedem der drei Ärzte der Praxis. Zum Impfen, bei hartnäckiger Nebenhöhlenentzündung und wegen meiner Lunge, nach der "Grippe" oder was auch immer das war. Da wurde aber auch nur festgestellt, dass die Lungenfunktion grenzwertig ist. "Kennen" ist da übertrieben. Der Vorteil wäre, dass ich zu Fuß hingehen könnte. Der Nachteil, dass der Wartebereich sehr viel enger ist als der im Impfzentrum, und immer überfüllt. Außerdem möchte ich ihm nicht noch mehr Arbeit machen. Das spricht bei mir eindeutig für's Impfzentrum.

Hier gebe ich Cube völlig recht! Natürlich kennt der Hausarzt seine Patienten am besten. Und natürlich kann er anders beraten als jemand der als Laie die Ärztezeitung liest. Allein die Nomenklatur steht dem oft im Weg... Es klingt hier wirklich als ob ihr glaubt, eure Hausärzte würden nur ein bisschen Schnupfen behandeln können und schreiben sonst nur Überweisungen. Dabei ist der Hausarzt auch so eine Art Verwalter, der alle Befunde, die Krankengeschichte und auch die gesamten Medikamente inkl ihrer Neben- und Wechselwirkungen im Blick haben muss. Der Allgemeinmediziner ist genau so ein Facharzt wie der Neurologe oder Kardiologe auch.

Das ist bei mir auch so. Bei chronisch Kranken, die natürlich ständig in ärztlicher Behandlung sind, ist das natürlich anders.

Freigabe der Grundrechte ist für mich ein eigenes Thema - wenn ich Grundrechte generell (also auch bei Herdenimmunität) nur mit einer Impfung zurück bekomme, haben wir eine Impfpflicht. Was ja angeblich auf keinen Fall passieren soll. Und ob ich die Impfung für sinnvoll/richtig/wichtig erachte oder nicht - Grundrechte nur wieder zu erhalten, indem ich mir eine Medikament spritzen lasse und ansosnten nicht am normalen Leben teilhaben kann .... da hätte ich ein problem mit. Hat auch nichts mit Impfneid zu tun oder so. Da geht´s eher ums Prinzip: es kann nämlich nicht sein, dass ich einem normalen Leben nur noch nachgehen kann wenn ich entweder geimpft bin oder täglich? einen Schnelltest machen muss. Da muss sich die Regierung halt auch langsam mal Gedanken drüber machen, wie sie mit den Menschen umgehen wollen, die sich nicht impfen lassen möchten. Zu sagen "dann hast du Pech gehabt" wäre die Impfpflicht durch die Hintertüre. Aber ist ja eh ein ganz anderes Thema als das eigentliche: AdstarZeneca für alle - würdet ihr euch impfen lassen?

Mann und 2 "Kinder" hier haben den AZ ja schon bekommen ich hätte ihn auch genommen, alles besser als nichts Ich halte eventuelle Impffolgen für unwahrscheinlicher als Krankheitsfolgen. Aber dennoch argumentieren ja viele dass diese "Rechte für Geimpfte"Diskussion daran hängt ob man sich impfen lassen kann oder nicht wenn ich den AZ für alle freigebe kannsich jeder impfen lassen der will. Drum denke ich schon dass das auch ein Grund mit ist um das Argument zu entkräften

Ich denke auch das die Freigabe für alle auch damit zu tun hat, dass eben der Grossteil von Deutschland, der eben auch noch nicht geimpft ist, jetzt aufschreit, weil für die geimpfte Minderheit auf einmal "Sonderrechte" gelten sollen. Aber das Grundproblem ist doch, dass es auch einen grossen Teil gibt, der sich gar nicht impfen lassen will, was ja auch sein gutes Recht ist. Wie lange sollen denn die Einschränkungen für Nichtgeimpfe gelten? Inzwischen ist doch auch klar, dass die Impfung wiederholt werden muss, wohlmöglich auch jedes Jahr.... soll das dann auf ewig so weitergehen bis auch die letzten einknicken und sich impfen lassen?

Meine Antwort bezog sich nicht auf eine Wertung sondern war eher der Gedankengang warum es gerade so kommt. Ich aus meinem Bauch denke wenn ein großer Teil geimpft sein wird schränkt man auch ungeimpfte nichtmehr ein wenn aber 40% ungeimpft sind kann man sich nicht leisten alle freizugeben wird dann beim "Testenmüssen" bleiben was ja auch nicht schlimm wäre. Ich bin nicht für eine Impfpflicht fände es aber gefählrich ein Stadion mit zigtausenden für ein Popkonzert normal freizugeben ( wo keiner Maske trägt auf Dauer) ohne vorher zu sehen ist der geimpft oder sicher getestet. Aber viel mehr hat mich gestern einer geschockt der mir erklärt hat sein Kumpel hätte einen Impfpass mit zwei Impfungen bescheinigt ohne geimpft zu sein

Nee, das wäre ja voll unfair! Besser ist es natürlich, der Rest der Nation passt sich dem Willen der Unwilligen an und wir bleiben alle im Lockdown!

Und warum kann man als Impfunwilliger nicht einfach abwarten , bis alle die wollen , geimpft sind? Das ist doch nur fair, wenn man selbst nichts zur Pandemiebekämpfung beitragen will, muss man halt warten , bis die, die sich schützen wollen, durch sind. Das Leute angepisst sind, die sich impfen wollen aber noch nicht können, verstehe ich. Das aber Leute , die gar nicht wollen, jetzt rumkeifen , anstatt abzuwarten, bis jeder der will vor ihnen geschützt ist , ist ne Frechheit.

So sehe ich das auch!. Ich warte sogar solidarisch mit meinem Freund mit, bis der mit mir nachts um die Häuser ziehen kann. Bis dahin halte ich ihm aber täglich vor, dass ICH ja ein freier Mensch bin und er nicht!

Das problem ist, dass bei großer anzahl Ungeimpfter das Virus viel Potential hat zu mutieren. Und irgendwann sind dann auch die Geimpften (schutzbedürftigen) nicht mehr ausreichend geschützt! Man sieht das zum Beispiel anhand von schweren Grippewellen. So oder so ähnlich werden wir mit Corona auch leben werden in Zukunft. Es wird Impfstoffe geben, die mal mehr mal weniger genau treffen und es wird zunehmend bessere Informationen geben, wer genau gefährdet ist, die möglichen Therapien werden optimiert. Dann wird auch nicht mehr unterschieden werden (müssen), wer geimpft ist und wer nicht. Jetzt müssen wir versuchen, wie man an vielen Beispielen in der Welt sieht, ausreichend zu impfen, damit das normale Leben weitergehen kann. Wenn man sich nicht impfen lassen möchte, ist das völlig ok Ordnung. Für einen gewissen Zeitraum wird dann eben regelmäßiges Testen notwendig. Ich persönlich sehe da kein Problem. Und schafft Deutschland wegen Impfverweigerern keine herdenimmunität, werden manche Maßnahmen (Abstand, Maske, Homeoffice, Kontaktbeschränkung) entsprechend länger beibehalten werden, bis man von einer herdenimmunität durch Durchsuchung ausgehen kann.

Ich sehe es inzwischen als immer größeres Thema/Problem, dass Grundrechte offenbar nur mit einer Impfung zurück erlangt werden können. Und im Zuge dessen, dass Menschen sich impfen lassen, um wieder ein normales Leben führen zu können. Eigentlich ist das ja gar nicht das Thema des Posts/Frage - aber da offenbar Impfung schon so mit Zurückerlangung der Grundrechte verknüpft ist ... wie war das mit der Impfpflicht, die auf keinen Fall kommen wird? Scheint so, als wenn die Menschen sehr wohl schon das Gefühl (Druck?) empfinden, sich impfen lassen zu müssen. Eine freie Entscheidung ist das dann ja wohl nicht mehr. Hat nichts mit Impfneid zu tun. Ich neide niemandem die Impfung. Ich fühle mich selbst aber auch nicht so risikobehaftet, dass eine Impfung für mich unumgänglich scheint, um mein Leben zu schützen. Wenn ich mich dann aber impfen lassen muss, damit ich zB in´s Theater darf, in den Urlaub etc ... Nur mal so: um Lebensmittel einzukaufen muss auch aktuell kein Test vorgelegt werden - warum sollten dann andere Dinge aber nur möglich sein mit einer Impfung, als Genesener oder mit einem aktuellen Test?

Mir ist es mittlerweile egal. Wenn ich durch den Kram meine Grundrechte zurückbekomme, dann bitte. Ich kann langsam nicht mehr.

So wird´s vielen gehen. Ich will auch einfach nicht mehr. Aber eigentlich darf das kein Grund sein, eine Zustimmung zu etwas zu erteilen. Naja, mal schauen, ob AZ wirklich freigegeben wird und was dann der HA sagt. Ich hoffe nur, dass dann zB auch Kind mit in´s Freibad darf und nicht ausgeschlossen wird oder jedesmal einen Test machen muss für alles, was ich dann "einfach so" dürfte, nur Kind eben nicht. Ich würde mich nämlich wohl hauptsächlich impfen lassen, um unserem Kind wieder mehr ermöglichen zu können und nicht, weil ich mich so risikobehaftet sehe.

Und: generell oder speziell für dich oder eine bestimmte Gruppe?

Frauen unter 50. Wegen der Hirnvenenthrombose. Heißt das so?

Schätzt er das Risiko tatsächlich generell so hoch ein oder ist er mehr der Meinung, du kannst ruhig noch warten (geringes Risiko) und dann den Wirkstoff ohne evt. HVT nehmen? Ist wirklich Interesse und nicht "runter machen wollen" oder so :-)

Er schätzt das Risiko hoch ein. Er hat 4 schwere Verläufe und einen bei sich gesehen.

Den Warteluxus kann man sich leisten, wenn man bis dahin Kontakte einschränken kann/will. Würde ich in der aktuellen Lage dann wohl auch machen, wenn ich ein "Einsiedler" wäre. Wir haben Ende Februar gerne Astra Zeneca genommen. Da war mRNA für uns in weiter Ferne und die Wartezeit wegen zwangsläufiger enger Kontakte (gefühlt) zu gefährlich.

Warum sollen wir jetzt AZ nehmen müssen, wenn sich viele Ältere für die es weniger gefährlich ist, weigern? Ich warte dann auch auf Biontec, bzw auf Curevac, was hoffentlich bald auch zugelassen wird... Curevac soll ja schon vorproduziert haben, die können viele Dosen sofort liefern...