Elternforum Coronavirus

42 jähriger Landeshauptmannstellvertreter (FPÖ)...

42 jähriger Landeshauptmannstellvertreter (FPÖ)...

lisa182

Beitrag melden

wird wegen Corona auf der Intensivstation beatmet. 2 Tage vor dem positiven Testergebnis war er auf einer Babyparty mit 30 Gästen. Zuletzt forderte er ein Ende des Testwahnsinns und der Maßnahmen, mit denen man 97% der Bevölkerung zerstört um zu versuchen 3% der Bevölkerung zu schützen. Lt. Usern Lauch ein fröhlicher Bhakdi - Anhänger. Das hätte er wohl nicht gedacht, dass er selbst zu den 3% gehören würde und das unter Bedingungen eines noch ausgezeichnet funktionierenden Gesundheitssystems.Aber als höherer Politiker bekommt man da wohl immer ein Bett, von daher...

Bild zu 42 jähriger Landeshauptmannstellvertreter (FPÖ)... - Coronavirus - Schwangerschaft, Baby, Kinder und Familie

cube

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Und? Hat er es deswegen jetzt verdient oder warum teilst du das mit diesen Anmerkungen?


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

Nein verdient hat es keiner. Nur nützen die schon ihre diversen Vorrechte zum Nachteil anderer und deswegen gibt es auch immer wieder Cluster: Kick tritt z Bsp immer demonstrativ im NR ohne Maske auf, im ORF werden Testungen verweigert, Impfungen werden schlecht geredet, dabei sind auffallend viele schon mind 1 x geimpft. Ich kenne übrigens niemandem, der diese auch nur ansatzweise Strategie gut findet.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

Verdient? Wo sind wir denn? Habe ich nicht geschrieben. Aber, wenn jemand wider jeder Logik populistisch die Menschen aufhetzt, sollte man auch an genau seinem Beispiel seine Argumente widerlegen können.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Das ist es ja. Die ganseln die Leute auf sich nicht zu halten und sind teilweise schon fertig geimpft, währen über 80 jährige noch warten. Das ist schon perfide.


Zwergenalarm

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Ganz unabhängig davon, wie man zur FPÖ stehen mag......ich würde mir wünschen, dass der Tathergang bei allen prominenten Opfern der Seuche so forensisch analysiert würde. Oder man lässt es besser gleich ganz sein und belässt es bei der Meldung LH Stv. infiziert und PUNKT.


Zwergenalarm

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm

Übrigens war´s gestern in den Nachrichten noch eine unerlaubte Corona DEMO, bei der er zwei Tage zuvor gewesen sein soll. Na wenn da mal nicht wieder jemand an die Wand genagelt werden soll.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm

Ich hab immer nur von Babyparty (Storch aufstellen) gelesen.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm

Bures (SPÖ) ist infiziert, Nagl (ÖVP) auch. Wurde ebenfalls berichtet. Ein gesunder knapp über 40 jähriger, der beatmet werden würde ohnedies in jede Zeitung kommen.


Zwergenalarm

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Aber da hat die knappe Meldung einer Infektion doch auch gereicht......oder wurde da auch öffentlich genauest nachvollzogen, wie, wann, was und woher?


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm

Der ist knapp 40, kerngesund und jetzt auf der Intensiv. Das würde jedenfalls berichtet.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm

Wenn es Partys, Busfahrten zu Demos, Südafrikareisen ... gab. Und: Auch im Burgenland hat sich bei einer Gemeinderatssitzung ein SPÖ-Bürgermeister bei einem FPÖ- Politiker angesteckt. Beide ohne Maske, der Bürgermeister hat seine ganze Familie angesteckt... alles in den Medien. Aber das stimmt schon, ist die Frage, inwieweit sich die Privatsphäre besser schützen ließe. Aber ganz allgemein, die Krone veröffentlicht ja regelmäßig Details zu Vergewaltigungsopfern, so dass diese identifiziert werden können


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Der ist doch bei Antigen Tests vor einer Landtagssitzung positiv getestet worden (ohne Symptome übrigens). Das ist Presse anwesend und der LH Stellvertretender nimmt nicht teil. Wie soll man da bitte seine Privatsphäre schützen?


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Das ist wahr. Das mit der Party hätte man zurückhalten können. Aber da waren so viele beteiligt, das lässt sich halt nicht geheimhalten. Ich meinte grundsätzlich bin ich für Schutz der Privatsphäre.


Daffy

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Er hat ein ziemliches Bauchi, hm? Und wirkt auch sonst etwas teigig... Leichtsinniges Verhalten ist eine Sache, aber hat es nicht jeder mit einem BMI>25, der auf der Intensivstation landet, provoziert?


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Daffy

Pass bloß auf, einige hier meinen das dann tatsächlich ernst.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

schadenfreude schönste freude? ich emfinde das ganze brimborium was hier passiert auch überflssig und wenn ich krank werde dann ist das eben schicksal . das eine hat mit dem anderen nix zu tun


Finale

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wenn ich besoffen 250 auf der Autobahn fahre, ist ein Unfall auch nicht wirklich Schicksal.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aber du strebst es nicht aktiv an, oder? Demonstrativ an Veranstaltung ohne Schutzmaßnahmen teilzunehmen führt nun einmal zu Erkrankungen. Und Menschen Angst vor Impfungen zu machen, selbst aber schon geimpft zu sein, obwohl man noch gar nicht an der Reihe wäre, ist schon berichtenswert.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Finale

ruhig baby , ruhig ...alles wird gut


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich stimme dir zu, dass man sich nicht die Illusion machen sollte, alles kontrollieren zu können. Aber vieles hab ich trotzdem selbst in der Hand, so sehe ich das. Im vorgegebenen Rahmen gestalte ich mein Leben selbst.


Zwergenalarm

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Tat er das? Anderen Angst vor der Impfung machen? Ich weiß es ehrlich nicht. Aber ich kenne mehrere in der Öffentlichkeit stehende Personen, die so ganz ohne eigenes Risiko bereits geimpft sind. Quer durch alle Parteilager und natürlich ALLE mit dem "guten" Zeugs von Biontech. Lesen und hören in den Medien tu ich aber immer nur von der FPÖ. Also so ganz objektiv scheint mir die Berichterstattung da nicht.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm

Ja klar sind auch andere geimpft, hier witzelt man, dass Nagl der einzige ungeimpfte Bürgermeister Österreich ist (und deswegen infiziert).


DecafLofat

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Finale

Bitter aber wahr. Noch blöder aber für die, die man dann vielleicht mit reisst.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

So bitter es ist, aber manchmal denke ich mir insgeheim bei solchen Meldungen dann doch "Selbst schuld". Wer aktiv so herumwettert und leugnet und sich deshalb in keinster Weise selbst oder andere schützt, hat es sich selber "verdient". Auch wenn ich niemandem Schlechtes wünsche. Hoffentlich geht es der Schwangeren gut. Aber auch hier frage ich mich, wer in solchen Zeiten solche Feiern veranstaltet.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

alles asoziale... und die ,die das leben lieben haben dieses nicht verdient richtig??


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja doch... die, die das Leben lieben schützen es, damit sie es möglichst bald wieder bunter gestalten können.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wie wer sein leben schützt sollte dch aber im eigenen ermessen stehen ..


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Eigenes Ermessen --Patientenverfügung. Dann wird ein Schuh draus. Wenn man sich so verhält, sollte man auch den Mumm haben, schriftlich festzulegen, das man bei einer Covid-19-Erkrankung auf eine ärztliche Behandlung verzichtet. Dann kann man auch eigenes Ermessen einfordern.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

na klar , nur so läuft das ...auweia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

na klar , nur so läuft das ...auweia


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich liebe mein Leben und das meiner direkten Mitmenschen. Und genau deshalb schau ich, dass ich mich nicht mit riskantem Verhalten, für das jeder (!) In erster Linie eigenverantwortlich ist, anstecke und dann zur - deine Wortwahl - "asozialen" Virenschleuder mutiere.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wie sollte es denn deiner Meinung nach sonst laufen?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ja, nur so läuft das. Dafür fehlt es aber an Mumm all derer, die meinen, sich unsolidarisch zu benehmen. Einfordern von Sonderrechte, aber dann den Schwanz einziehen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

deine Frage an Pauline ist interessant, ich denke aber, das sie Dir keine Antwort darauf geben wird außer irgendwelche flappsigen Bemerkungen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

nrmal zu leben gilt schon als sonderrecht? kann man so sehen muss man aber nicht . ich passe mich grundsätzlich an mit maske und vermeidung von partys aber nur , weil ich keine strafen zahlen mag und nicht weil ich es als solidarisch empfinde , was man mir da grenzdebil aufdrückt. und selbst wenn man denn unterschreiben sllte und man kommt mit geplatzdem blindarm ins krankenhaus , darf man dann auch nicht bleiben oder wird dann nach art der krankheit entschieden? das würde ich dann leider sehr bednklich finden


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Dann ist es doch schön für Dich, das Du Dich zumindest gezwungenermaßen an die Grundregeln hältst und gar nicht angesprochen bist. Ansonsten geht es wieder in den Bereich Whataboutismus mit Deinem Blinddarm-Krams, der nichts mit der Sache bewussten Ignorieren der derzeitigen Regeln aus eigenem Ermessen zu tun hat.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ach nein nicht schon wieder ....wenn fragen kommen , die nicht geklrt werden wollen ist das immer gleich whataboutism..schade


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Tja, wenn man die Whataboutismen einbringt, ist es halt so. Ruto hat eine Frage an Dich gestellt, vielleicht magst Du sie ohne Ausweichen beantworten?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Solange sie mit ihrem eigenen Verhalten keine anderen gefährden, ja.


Sille74

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wer derzeit "normal lebt", also komplett so, wie wenn es Corona nicht gäbe, geht aber halt ein Risiko ein und das halt nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere. Ich kann nachvollziehen, wenn jemand FÜR SICH Risiken eingeht, die (für ihn) zu einem glücklichen Leben dazugehören, was weiß ich, z.B. Extrembergsteigen betreiben, in unsichere Länder/Regionen der Welt reisen, Kettenrauchen (solange andere nicht zugequalmt werden). Mit einer Corona-Infektion gefährdet man aber immer auch andere in verschiedentlich Form, jeder Infizierte. Ich finde es daher nicht gerade gemeinschaftsdienlichund "solidarisch", ein Risiko einzugehen, das nicht nur einen selbst betrifft. Schadenfreude hilft aber keinem und letztlich ist auch dieser Mensch als Individuum nicht schuld an der Pandemie.


Dream2014

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Den Mumm sollten dann aber auch alle Raucher und Fettleibigen haben. Wieso dürfen die denn die Intensivstationen besetzen? Gäbe doch sonst mehr freie Betten. Oder auch Leute mit Extrem Hobbies. Einfach alle nicht mehr behandeln. Ich bin dafür jeder muss erstmal eidesstattlich versichern das er Gesund isst, Sport treibt (aber nur im risikoarmen Bereich) usw. Alle anderen werden nicht mehr behandelt. Spart Pflegepersonal.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dream2014

Die schaden zwar sich und dem Konto der Krankenkassen, aber nicht anderen (vom Passivrauchen Mal abgesehen). Zudem sind die Betten normal ja auch frei. Aktuell flehen die Krankenhäuser aber darum, dass sich die Leute bitte zusammenreißen, weil die Kapazitäten durch Corona voll ausgeschöpft. Und trotzdem gibt es dann Leute wie diesen FPÖler, die aktiv gegen die Pandemie Maßnahmen wettern und sich und andere durch ihr Verhalten schaden. Also ja, etwas Polemik, aber im Kern sehe ich da schon Abstufungen und von daher irgendwo auch eine Berechtigung für die provokante Forderung.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Genau deshalb gibt es ja diese Strafen. Wenn das Fordern von dringend nötigem solidarischen Verhaltens nicht ausreicht. Also alles gut. Trotzdem würde mich deine Antwort auf meine oben gestellte Frage interessieren. Ich möchte wirklich die Alternativen kennen. Zu der Blinddarmgeschichte: Genau darum geht es doch bei all den Maßnahmen. Dass du eben nicht wegen einem geplatzten Blinddarm hilflos vor dem heillos überfüllten Krankenhaus verenden musst, weil zeitlich keine Behandlung möglich ist. Da stellt sich die Frage nach dem Dürfen gar nicht mehr, wenn die Triage schon weit fortgeschritten ist.


Dream2014

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

Der Autofahrer der 100 bei 50 fährt und einen Unfall verursacht wird auch nicht gesagt er muss auf ein Intensivbett verzichten und dieser hat auch andere gefährdet. Ich sage nicht das ich das Verhalten richtig finde, aber die Forderung von den Leuten hier eine Behandlung nicht durchführen zu sollen finde ich noch erbärmlicher. Diese Leute sollte man dann nicht behandeln.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

Natürlich ist da Polemik drin und auch von mir gewollt. Denn das ist es ja, da gibt es Leute, die sich unsolidarisch verhalten, dann aber schnell wieder im Kreis der Solidargemeinschaft aufgenommen werden wollen, weil sie dann darin für sich einen Nutzen sehen. Wenn man einen Unfall hat oder eine Sucht oder einfach nur Pech im Leben hat, ja auch bei Fahrlässigkeit dann ist das alles kein Thema. Dafür sind wir eine Gemeinschaft. Nur bei diesen ganzen "Ist mir egal, was mit anderen Leuten ist" fragt man sich, ob sie diese Meinung dann auch aufrecht halten, wenn sie selbst Hilfe benötigen. Und dann wird es plötzlich still.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dream2014

Ich habe nicht gesagt, er bekommt kein Intensiv-Bett, sondern das er mit einer Patientenverfügung selbst darauf verzichten sollte, wenn er sagt, das es alles Unsinn ist. Also von sich aus. Und wenn jemand mit 100 durchs Dorf rast und einen Unfall baut, dann gefährdet die Person schon ziemlich vorsätzlich das Leben anderer Menschen. Dafür wird die Person dann schon vor Gericht gestellt. Da ist die charakterliche Eignung zum Fahrzeugführen sehr fraglich.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

Tja, nur DAGEGEN, aber für was Pauline ist, kann sie gar nicht sagen. Und deshalb antwortet sie Dir nicht. Das ist schade. Aber das ist so


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Gut auf den Punkt gebracht.


memory

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Na da hat er ja Glück, das noch ein Bettchen frei war. Dank der Maßnahmen zur Eindämmung , schützt man eben nicht nur Alte und Kranke, sondern auch die dämlichen.


Marianna81

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von memory

man hätte den lieber verrecken lassen sollen. Für die Zufriedenheit der braven und gerechten.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Marianna81

Das sagt hier keiner. Nur sind diese ganzen Erkrankungen durch die gehassten Antigen Tests vor einer Landtagssitzung erkannt worden (und so wurden Infektionsketten durchbrochen) und der (ohne dran gewesen zu sein) 1 x vor kurzem geimpfte Abgeordnete ist ohne Symptome weggekommen. Zumindest eine unfreiwillige Test & Impf Werbung.


memory

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Marianna81

Ach heute wieder soooo schön am eskalieren .Was hat dich denn so getriggert ? Die Worte alt und krank , waren es wohl eher nicht


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von memory


Liz Lemon

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Och, das tut mir aber leid für ihn!

Bild zu

Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Liz Lemon

So was finde ich auch blöd. Was soll das?


Caot

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Liz Lemon

Egal ob er vorher Corona verleugnet hat oder nicht. So tief kann ich nicht sinken um mich da anzugleichen.


Finale

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Ist sicher nicht nett, ich muss aber seit einiger Zeit feststellen, dass ich auf Menschen, die fast schon absichtlich die Krankheit weiterverarbeiten nur noch einen unbändigen Zorn habe. Wir kommen nie aus diesem ganzen Mist raus. Mit jeder Ansteckung steigt die Gefahr weiterer Mutationen, gegen die vielleicht auch kein Impfstoff mehr hilft. Ich habe die ganze Wichtigtuer, die gegen alles sind und überall ihre Viren verbreiten so satt.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Finale

Die traurige Wahrheit aber doch, dass wir in dieser Situation sind weil es (in Deutschland) kaum Tests und (EU weit) zu wenig Impfungen gibt. Und das kann man nicht der FPÖ oder der AfD oder sonst wem in die Schuhe schieben. Da gibt es regierende Verantwortliche.


Liz Lemon

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Caot

Als würde es im RUB generell niveauvoll zugehen... Danke für den Lacher zur Mittagspause.... Niveau.... hier... pruuuust!


Zwergenalarm

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Welch wahres Wort..... Zu der Thematik (Problemverlagerung) gab´s übrigens in der Kleinen Zeitung vor ein paar Tagen einen netten "Denkzettel". Blöderweise habe ich mir den Autor nicht gemerkt, aber vielleicht hast du´s gelesen.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm

Muss ich schauen. Sittinger vielleicht?


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Caot

Ach Gottchen.... ehrlich, mein Mitgefühl hält sich bei solchen Leuten auch in Grenzen...wenn man es quasi herausfordert, das Schicksal... ist halt dumm gelaufen für den Vogel.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Ist doch nett, wenn die Halbprominenten sich hier für Best Practice (Kretschmann lässt sich heut mittag mit AZ impfen) und Worst Practice (s.o.) zur Verfügung stellen. Ich seh das jetzt mal ganz strategisch, nicht empathisch. Ähnlich einem Ausspruch der letzten Tage, dass man ein paar Impftote eben zugunsten einer schnell möglichst komplett geimpften Bevölkerung akzeptieren muss. Aber sie haben jetzt das Problem ja entdeckt und können gegensteuern, wenn die Menschen gut aufgeklärt sind und Symptome schnell erkannt werden und auch schnell gehandelt wird.


DecafLofat

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Und jetzt stelle man sich vor, er hat die werdende Mutter angesteckt... Oder sonst jemanden auf der babyparty. Hoffentlich überlebt er und darf das donnerwetter dazu noch selbst miterleben. Absolut unverantwortlich.


Blueberry

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DecafLofat

Naja, von der werdenden Mutter ist das dann aber auch selbst verschuldet. Sie muss ja derzeit auch nicht so ne Party machen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DecafLofat

was blöd wäre , da die mutter ja die party veranstaltet ,dann aber leider gefesselt zum bleiben gezwungen wurde...tragisch , sehr tragisch


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Blueberry

Am Tag der Geburt oder am Folgetag werden von den Freunden des Vaters Störche vor der Haustür aufgestellt und es wird sich mit dem frischen Vater betrunken. Das war wohl eine in Österreich sogenannte Garagenparty. Tradition. Aber auch mit Neugeborenem im Wochenbett hat man etwas Schöneres zu tun, als sich mit Corona und/oder Quarantäne herumzuschlagen.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

S.o. Ich als Mama fand das doof, aber die kommen alle und wollen gratulieren, grundsätzlich ja gut gemeint...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

bloß gut dass traditionen trotzdem überleben. und wenn doch alle die tollen masken tragen ,dann passiert doch nix


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Gab keine Masken.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

so meinte ich das auch im übertragenen sinne...die masken sind für den fuchs


Meyla

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DecafLofat

Dann hat sie selber schuld. Ich sehe da nicht nur IHN als schuldigen.... da hockten 30 idioten aufeinander die es besser wussten. Pech gehabt in meinen Augen, da habe ich wenig Mitleid....


Felica

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Blueberry

Babypartys machen nicht die Mütter. Sondern eigentlich die beste Freundin oder die Schwester oder Schwägerin. Also die weibliche Person welche einem am nächsten steht in der eigenen Generation. Pinkelpartys sind dann Sache des frisch gewordenen Vaters.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Erst wollte ich das so stehen lassen. Aber der Vollständigkeit halber, falls es jemand noch immer nicht übernasert hat: natürlich ist diese, deine Aussage widerlegt.


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Eventuell denkt er solidarisch. Er ist für das normale Leben mit Risiko. Ich habe weitläufige Bekannte die Corona-Todeangst haben. Die fahren aber auch mit 250 km/h über die Autobahn. Die kann ich in Ihrer Todesangst nicht ernst nehmen.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Ja, das widerspricht sich wohl bei deiner Bekannten. Die Solidarität Tests abzulehnen und sich mit 30 Leuten zum Feiern zu treffen, während der nächste Lockdown für die Unternehmer droht und die Gastro wegen der hohen Zahlen nicht aufsperren kann erschließt sich mir nicht.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Und mit Zahlen meinte ich die stark steigende Hospitalisierung, gell.


lisa182

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Ich habe das nur sicherheitshalber dazu gesagt, da sonst womöglich kommt: die steigenden Zahlen liegen nur an den Tests, etc.


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Du kennst Leute....


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lisa182

Naja, man muss nicht schadenfroh sein, aber er hat es ja offensichtlich so gewollt und somit trifft es keinen Falschen.