Schon Mal auf die Idee gekommen, dass es nicht zu zehntausend Toten (oder wie ganz zu Beginn genannt 2millionen) kommen könnte, selbst wenn sich deutlich mehr anstecken? Zu Beginn hieß es, man kann nix gegen die Infektion tun, und wer dran sterben soll wird es auch tun. Es geht nur darum dass nicht zu viele auf einmal schwer krank werden. Jetzt geht es darum das Krankwerden so lange hinaus zu zögern bis es wirksame Medikamente oder noch besser eine Impfung gibt. Ich hab ein Problem damit wenn Entscheider nicht wissen was sie wollen und nur den Eindruck wecken, dass ihr alleiniges Interesse in der Aufrechterhaltung des Ausnahmezustands gillt (warum auch immer) und zu dessen Begründung immer neue, angepasste Informationen gegeben werden wenn die alten sich als nur schwer haltbar erweisen. Und wirkliche Pläne zur Erforschung eigentlich kaum öffentlich sind. Ich höre kein "wir untersuchen jetzt intensiv ob...." oder "wir machen eine groß angelegte Studie ob....." Sondern nur "wir warten ab und schauen uns die Zahlen, die jetzt ebenso erhoben werden wie vor zwei Monaten, einfach noch Mal an und sehen weiter". Jeckyll

>> Und wirkliche Pläne zur Erforschung eigentlich kaum öffentlich sind. Ich höre kein "wir untersuchen jetzt intensiv ob...." oder "wir machen eine groß angelegte Studie ob....." Sondern nur "wir warten ab und schauen uns die Zahlen, die jetzt ebenso erhoben werden wie vor zwei Monaten, einfach noch Mal an und sehen weiter". Die gibt es schon, die werden aber in Medien veröffentlicht, die du wahrscheinlich nicht regelmäßig liest. In "Nature" zum Beispiel, manches auch im Ärzteblatt. Es gibt aber auch gute Zusammenfassungen, zum Beispiel auf den Wissenschaftsseiten der ZEIT.

Nein, auf die Idee, dass es nur bei uns hier keine oder nur wenige Tote geben wird wenn wir alles wieder aufmachen und es uns nicht so geht wie überall sonst auf der Welt bin ich noch nicht gekommen. Warum sollten wir die Ausnahme sein? Weil wir irgendwas in unseren Genen haben, dass schützt? Vielleicht helfen Vitamin D-Tabletten oder irgendwelche homöopathischen Kügelchen. Dass es andangs hieß, man kann nichts tun, nur hinauszögern und es jetzt heisst, wir können auf Impfungen/Medikamente warten, das haben wir doch den ganzen intensiven Forschungen, Studien... weltweit zu verdanken. Natürlich passiert da viel und zwar weltweit. Wir wissen jetzt, dass die Immunität eine Zeit lang erhalten bleibt, dass der Impfstoff ggf schneller klappt als ursprünglich angenommen, man hat auch noch andere Lösungen entwickelt (verschiedene Medikamente, ggf Antikörper über Blutplasma) bzw ist gerade noch in der Testphase. Und Studien finden Stück für Stück alles mögliche heraus. Schwächere Verläufe/Immunitäten bei bereits durchgemachten anderen Corona-Infektionen.... usw. Weil sich die Forschung gerade den A. aufreisst deswegen. Zumindest ist das MEIN Gefühl, wenn ich auf wissenschaftlichen Seiten (gerne auch mal englischsprachigen) surfe.

Hinterher ist man immer schlauer. Du kannst doch nicht erwarten, dass zu Beginn einer Pandemie mit einem neuen Virus alle schon genauestens Bescheid wissen und die exakt richtigen Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt treffen. Und natürlich wird in vielen Ländern geforscht. Wenn man sich nicht explizit damit beschäftigt, bekommt sie breite Masse dies eben erst mit, wenn vorzeigbare Ergebnisse vorliegen. Wie kommst du denn zu dem Schluss, dass es keine Todesopfer geben wird? Hier wurde ja schon zwei Mal der Link der NY Times eingestellt, dass derzeit die Übersterblichkeit in allen Ländern steil nach oben geht und dass, obwohl alle Maßnahmen zur Eindämmung getroffen haben.

Den Beitrag hab ich gleich nach meinem Post gelesen.....und normalerweise hinterfrage ich auch in Medienberichten für mich zumindest die Logik. Im konkreten Fall hörte ich dies jedoch vorher schon von meiner Freundin, die im Begutachtungsausschuss sitzt, daher ist für mich die Glaubwürdigkeit gegeben. Ich störe mich übrigens nicht am Begriff des "Verschwörungstheoretikers" an sich, sondern an der Leichtfertigkeit mit der man bereits in diesem Topf landen kann, gerne auch mit ein ein paar respektlosen, die Intelligenz anzweifelnden Begleitworten.....siehe nicht zuletzt hier.

…..das las ich in dem selben Blatt heute..... "Im Laufe des Jahres 1920 - also vor 100 Jahren - verebbte das Virus dann plötzlich. Warum, ist bis heute unklar. Nur ein Bangen ist geblieben." Soviel zur dritten Möglichkeit, liebe Anna3Mama

Ach so, dass es "einfach verebbt"... Ich glaube, dass 1920 die Wissenschaft einfach noch nicht so weit war, dieses "verebben" erklären zu können. Vermutlich waren zu diesem Zeitpunkt 70% der Bevölkerung mit Antikörpern ausgestattet also mit oder ohne Symptome erkrankt oder auch aus irgendeinem anderen Grund immun. Die zwei Wellen waren aber auch heftig genug... Ich gehe nicht davon aus, dass wir hier cherrypicking machen und in der ersten Welle kaum Tote haben und keine zweite Welle erleben, weil es dann plötzlich "verebbt"... Das wäre einfach sehr unlogisch vor allem gab es das im internationalen Vergleich nirgends bisher. Die Zahlen aus China kann glauben, wer will....

Die Spanische Grippe verebbte nach der zweiten Welle. Also kein entweder-oder, sondern ein sowohl-als-auch. Wahrscheinlich war die Durchseuchung dann hoch genug. Das Verebben war also ziemlich teuer.

1920 hatte die Spanische Grippe aber schon 2 Jahre gewütet. Und anhand der Todesopfer in der ganzen Zeit auf wir dann wohl doch eher neu der Möglichkeit "es sterben sehr viele". Ich halte aber in diesen Diskussionen nichts von den Vergleichen zur Spanischen Grippe.

Jepp, da gebe ich Dir Recht. Nachfragen ist für einige auch hier schon die Verschwörung zum Glück nicht bei allen, aber manche sind doch sehr anfällig, überhaupt nicht nachfragen zu wollen

Mag sein, mag nicht sein....man weiß es nicht. Du kannst ja auch glauben und befürchten, was du willst. Ich glaube und befürchte was anderes. Aber darum geht´s ja gar nicht wirklich, sondern, dass die Aussicht auf eine 3. Möglichkeit per Dekret abgewürgt werden soll. Ich persönlich glaube, dass in unseren Breitengraden gar nix mehr auf uns zukommt, sondern, dass im Herbst die Ursprungspanik gerade noch eine Randnotiz zwischen den Kollateralschadensbegrenzungen wert sein wird. Bis dahin hocke ich aber hoffentlich endlich in meiner kirgisischen Jurte oder, wenn nicht, dann mit genügend Prosecco und einigen lieben, lustigen und unverpanikten Menschen auf einer Insel. Aber das wiederum ist mein höchstpersönlicher Zugang zu der Sache.

Es gibt ja auch noch die vierte Möglichkeit, dass es demnächst rote Rosen regnet und Weltfrieden endlich Realität wird. Ähnliche Wahrscheinlichkeit. Aber solche unwahrscheinlichen Möglichkeiten sollten eben nicht verfolgt werden. Das ist schon mal nicht verkehrt von der Politik, finde ich.

Hase, du bringst es auf den Punkt. Wie eigentlich immer. Vielen Dank.

An die 2. Welle glaub ich ja nicht, zumindest nicht in apokalyptischer Form, aber coronaunabhängig trainiere ich mein Immunsystem vorsorglich, gern auch hin und wieder mit einem ungewaschenen Bierkrug. Man weiß nie......

ich pack schon mal die koffer, suche mir einen standesgemäßen Leihwagen und stoppe bei dir auf dem weg nach Kroatien. meinen käfer Bierkrug und meine moet&chandon Trinkgefäße bringe ich auch mit, ok? ich bin sowas von gedanklich bei dir.....

Jo, my dear! Ich kühl schon mal den Veuve Clicquot ein, wobei ich nicht versprechen kann, dass diese erste Flasche bis zu deiner Ankunft durchhält. Witwe kann ich nicht mehr werden, dafür hab ich viel Phantasie was rote Rosenblätter um mich herum betrifft Ich kauf sicherheitshalber eine 2.Flasche und freu mich auf dein Auftauchen.

Perfekt geantwortet, Danke!