2. Booster-Impfung

Ok, hier ist eigentlich gar nichts mehr erlaubt zur Diskussion zu stellen - sonst ist man/oder gibt Geschwurbel von sich. Das ist tatsächlich eure Diskussionskultur? Ich habe langsam eher das Gefühl, hier ist wird geschwurbelt. Bzw. das hat ja schon etwas von Maßnahmen-Nazis hier - bloß keine kritischen Nachfragen/Überlegungen zulassen. Alles im Keim ersticken mit dem Totschlagargument "Schwurbler/Geschwurbel". (und jetzt bitte keinen Shitstorm ob des Wortes "Maßnahmen-Nazi - du hast dich selbst als Rechtschreibnazi bezeichnet und das hat niemanden! gestört). Ach ja: das Thema wird aktuell gerade im Radio besprochen. Schwurbeln die dann auch alle?

Kann es sein, dass du gerade extrem dünnhäutig wirst? Ich habe schlichtweg keine Lust mehr, mich kirre machen zu lassen, auch von dir nicht. Es ist KEINE neue Entwicklung, dass an einer Empfehlung für eine vierte Impfung für Ältere und schwer Vorerkrankte gearbeitet wird. Wir haben hier das SEHR GROSSE GLÜCK, mit unseren Corona-Wellen anderen Ländern hinterherzulaufen, sodass man sich sehr gut angucken kann, was international passiert und die Maßnahmen, aber auch die Impfangebote hierzulande anzupassen. Israel, dann UK und jetzt gerade DK, aber auch Spanien und Portugal, liefern uns Blaupausen, wie man reagieren kann, wie es funktionieren kann und was man dabei beachten muss. Zum Glück wird das jetzt auch zuverlässig beobachtet und berücksichtigt. Drosten (den du nicht magst, der so was aber perfekt erklären kann) hat letzten Herbst schon gesagt, dass man gucken müsse, ob eine vierte Impfung für entsprechende Bevölkerungsgruppen notwendig und sinnvoll sei. Drosten hat jetzt auch wieder gesagt, dass es THEORETISCH die Möglichkeit gibt, dass sich Mutationen entwickeln, die die Eigenschaften von Omikron und Delta (sehr hohe Infektionsität und höhere Virulenz) in sich vereinen. Das kann, muss aber nicht passieren. In so einem Fall ist es schlichtweg SINNVOLL, wieder mehr Menschen zu impfen, und dann muss man auch wieder breitere Impfangebote machen. Du kannst dich ja dann aus freien Stücken (so lange es keine allgemeine Impfpflicht gibt, für Leute, die im Homeoffice arbeiten, wird das nicht so ohne weiteres kommen) dafür entscheiden, das nicht mehr mitzumachen, weil du die Nase voll hast. Logisch sinnvoll ist das nicht, aber das weißt du hoffentlich selbst. Geschwurbel ist für mich, dass du so tust, als ob es irgendeine Planbarkeit gäbe, die jetzt PLÖTZLICH und UNERWARTET ausgesetzt würde. Es gibt aber keine Planbarkeit, deshalb lebt man besser damit, sich anzupassen und die Lage immer wieder für sich sinnvoll zu bewerten. Meine Diskussionskultur lasse ich mir nicht vorhalten, ich beschimpfe hier niemanden, aber ich beginne mir allmählich Sorgen um dich zu machen, weil du von anfänglichem Kritikertum für meine Begriffe nun beginnst, dich mit Denkmusten zu identifizieren, sie zu verteidigen oder zu verharmlosen, die ich sehr bedenklich finde. Das ist deine freie Entscheidung, ich erziehe hier keine. Aber besorgniserregend darf ich es hoffentlich finden.

So sehe ich das auch und dein Vorgehen hatte ich beim Booster überlegt. Hat dann aber ohne diese Methode auch gut geklappt doch einen Termin vor 6 Monaten zu bekommen.

Wer sagt, dass der Schutz vor einem schweren Verlaf bei Omokron 10 Wochen nach dem Booster sinkt? Der Schutz bleibt nach den mir vorliegenden Studien bei 90% und sinkt auch nicht nach 6 Monaten deutlich ab. Was abfällt ist der Ansteckungsschutz, der derzeit bei ca 68% liegt. Dieser fällt schon nach einigen Monaten deutlich ab. Noch deutlicher fällt der Übertragungsschutz ab. Ich wäre dir dankbar, wenn du kurz die Studie/Bericht/Kommentar dazu hier einstellen könntest.

"The data continue to show high levels of protection against hospitalisation from the booster. After a Pfizer booster (after either primary vaccination course), vaccine effectiveness against hospitalisation started at around 90%, dropping to around 75% after 10 to 14 weeks." Das ist nicht schlecht, aber immerhin eine Verdoppelung des Risikos für Hospitalisierung. Bei Moderna sieht es wohl besser aus; bei den offiziellen Impfstellen kriegt man hier aber fast immer Biontech. https://www.gov.uk/government/news/boosters-provide-high-level-of-protection-against-death-with-omicron https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1050721/Vaccine-surveillance-report-week-4.pdf

ja, würde mich auch ein 2 x boostern lassen. Aber, da ich noch keine 60 bin, keine Beziehungen zu Ärzten o. ä. habe, wird es auch noch länger dauern, bis ich dann mal dran wäre. Ich denke, es würde dann schon wieder Richtung Herbst gehen. LG

Die Stiko sagte aber, dass die 4. Impfung mit den alten Impfstoffen stattfinden soll - und eben nicht mit dem modifizierten. So zumindest der Interwiev-Ausschnitt im Radio. Genau das finde ich ja so - platt gesagt - behämmert. Wenn es denn wenigstens um den modifizierten Stoff gehen würde. Und selbst dann frage ich mich eben, wie geht es dann weiter? Mir kommt das gerade ein wenig kopflos/aktionistisch vor.

so zumindest die Stiko im Radio. Und noch mal: würdet ihr euch dann zukünftig alle 3-4 Monate impfen lassen? Bisher war es ja so, dass jede Empfehlung recht schnell Pflicht wurde, um den vollen Status aufrecht zu erhalten. Davor graut mir ein wenig. Das meine ich ernsthaft. Ich nehme Medikamente nur, wenn wirklich nötig. Alle zB 6 Monate impfen lassen, um einen marginal höheren Schutz gegen eine Infektion zu haben, die mit hoher Wahrscheinlichkeit eh nicht gefährlich verläuft, widerstrebt mir.

Also ich muss ehrlich sagen, dass ich bisher mehr Ärger mit der Organisation der Impfung hatte, als mit Nebenwirkungen etc. Von daher - ja. Ich will auch keinen "leichten" Verlauf in der Form, die mehrfach in meinem Bekanntenkreis auftrat - Fieber, Schüttelfrost, Fatigue, Husten .... denn dann kann ich weder arbeiten noch mich um mein Kind kümmern.

Es geht aber auch um die alten und vorerkrankten Menschen. Nur für die wird über die 4te Impfung gesprochen. Und ja, Ü60 hole ich sie mir gerne im März. Ich brauche auch keinen leichten Verlauf

Aber sie wird ja nicht vor einer Infektion überhaupt schützen - sie soll nur dein Risiko eines schweren Verlaufes nochmals verringern. Ein leichter Verlauf bleibt ja nach wie vor einkalkuliert. Der Booster wurde zuerst auch nur für Üx etc empfohlen und war dann Pflicht für alle ab 18, wenn man zB weiter zum Sport gehen wollte.

ja meine Freundin 5Wochen nach Booster gleiche Symptome…und jetzt? Ganz ehrlich ich glaube mit 2 Impfungen gings ihr auch nicht schlechter und mit 4 nicht besser … nach 5 Wochen sollte der Booster noch gut wirken … tut er aber nicht um trotzdem recht krank zu sei n…. da kenne ich einige Beispiele… Ich persönlich fühle mich mit 3 Impfungen bis mindestens Herbst und meine Kinder mit 2 Impfungen ebenso vor irgendwelchen Spätfolgen die man jetzt noch nicht kennt…Diabetes etc geschützt… alles darüber hinaus halte ich für nicht mehr gewinnbringendvor Herbst…. sorry. Krank werden mit mehr oder weniger Grippe kann mann trotz 4x Boostern voraussichtlich. Zumindest mit den alten Impfstoffen…, durchdrehen sollte man jetzt auch nicht mit dem Impfen.

Ja.

Gestern dazu gelesen. Sind die AK gesunken werden sie aufgefüllt. Sind sie voll bleiben sie voll. Viel mehr passiert da nicht. Alles kann Nebenwirkungen haben, aber wer es 3x vertragen hat, der wird auch beim 4. Mal nicht anders reagieren.

Ahok - danke. Ich hatte das so verstanden, dass sie dann evt. "überfüllt" würden, was eben das Immunsystem überlasten würde. Dass man deshalb vorher eine AK-Bestimmung machen sollte um dann zu entschieden, ob Booster nötig bzw. ok oder sogar kontraproduktiv

Hier zum Beispiel. Gestern las ich es woanders, weiß nicht mehr wo, gleiches Fazit aber. https://www.focus.de/gesundheit/news/kubicki-warnt-davor-kann-ich-mich-zu-oft-impfen-experten-sagen-ob-ueberimpfung-gefaehrlich-ist_id_47076087.html

owt

Die Frage wird ja schon seit Jahrzehnten diskutiert und erforscht. Komischerweise häufig im Zusammenhang mit Impfungen. Ob es für 1jährige so dolle ist, einen Infekt nach dem anderen in einem Kitawinter mitzunehmen (da geht es genau um das gleiche mögliche Grundproblem), da wird für meine Begriffe eher wenig hingeschaut. Mein Stand, Nein, kein Problem.

Es war mir gar nicht bewusst, dass dieses Thema schon so lange diskutiert bzw. immer wieder diskutiert wurde. Wie gesagt - danke für deine Rückmeldung.

Ja, das würde mich auch interessieren. Kann es auch ein zu viel geben, vor allem wenn die Abstände (die machen mir am am meisten Sorgen, wenn es einmal im Jahr wäre könnte ich damit leben) so kurz sind?

Ich finde 3 Monate nicht so kurz. Über eine Erkältung, die man alle 3 Monate hat, würde sich kein Mensch den Kopf zerbrechen. Immunsupprimierte werden teilweise alle vier Wochen geimpft, bis man endlich eine Response sieht.

Danke für die Antwort. Ja, Erkältungen hat man manchmal öfter. Bin jetzt im Februar mit dem Booster dran (zweite Impfung im November) und hab ein bisschen Bammel deswegen. Die ersten beiden Male ist zwar alles gut gegangen, hoffe das bleibt so.

Sehe auch so. Wenn denn eine Empfehlung käme würde ich die mit meiner Hausärztin besprechen. Akut gibt es da aber sicher nichts.

Ich frage mich ja, welches Grundproblem da zwischen Politik und Stiko in D herrscht, dass die mit der 4. Impfung da so vorpreschen Bei den Kinderimpfungen war es anders rum und da hatte die Stiko ja eeeewig nie genug Daten um eine Entscheidung zu treffen....völlig wurscht, was da schon in anderen Ländern gang und gebe war ....... aber jetzt stüzt man sich , in einer eh schon aufgeheizt Stimmung in der Gesellschaft, plötzlich auf die paar Israelis und haut so.n Klopper raus......wo noch nicht mal alle 3x geimpft sind. Na ja......ich denk mir da jetzt erstmal meinen Teil zu

Ich gebe dir völlig recht. Aber ich denke, dass es in diesem Beitrag gar nicht darum ging eine wissenschaftliche Debatte anzustoßen, sondern wieder darum zu verunsichern, so wie es Schwurbler gern machen. Die vierte Impfung ist grade ganz frisch im Gespräch für absolute Risikogruppen, die darüber übrigens sehr dankbar sind. Denn es gibt genug Patienten für die jeder Prozentpunkt mehr Schutz zählt. Im Beitrag oben geht Cube davon aus, dass die vierte Impfung schon gesetzt Pflicht ist, weil einem sonst sämtliche Grundrechte genommen werden. Sie macht es nur besser als die meisten anderen Schwurbler hier, mit feiner Rhetorik und vermeintlicher Unsicherheit (ein überfordertes Immunsystem?), vermeintlichen echten Interesse und vermeintlicher Solidarisierung, da selbst 3-Fach geimpft. Inhaltlich werde ich mich wie immer an die Empfehlung der Experten auf ihren jeweiligen Gebieten halten. Meiner Einschätzung nach könnte es durchaus sein, dass ich mich im Herbst als Kombi gegen Influenza/Covid impfen lassen werde, sofern das bis dahin möglich ist. Aktuell sieht es so aus, als ob für Nicht-Risikopatienten eine abgeschlossene Grundimmunisierung (3 Impfungen) einen soliden Schutz vor schwerem Verlauf bietet. Wenn man sich vielleicht zwischenzeitlich noch infiziert, darf man für sich selbst entspannt bleiben. Unsere Patienten, die schon vorher geimpft und von Delta genesen sind, haben bisher nur geringe Symptome. Das ist aber nur eine Beobachtung in den hiesigen Kliniken und Ambulanzen und hat keinen globalen Aussagewert. Ich finde es aber sehr beruhigend. Denn das spricht sehr für die erhoffte Entwicklung zur Endemie.

>" Wie soll man als Laie beurteilen können, was und ob es das Immunsystem überlastet und was nicht? Ich als "Nicht-Immunologin" kann es jedenfalls nicht. " Unterschiedliche Fachleute und Gremien kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen, und wer z.B. im letzten Sommer auf den Spruch der Stiko, der gleichzeitig Handlungsanweisung der (meisten?) Impfzentren war, vertraut hat, ist dann u.U. im Herbst hochschwanger auf Intensiv gelandet. Es macht schon Sinn, Empfehlungen zu hinterfragen und zu vergleichen, also letztendlich nicht der lokalen Fachkraft blindgläubig zu folgen.

Schwurbler - soso. Wenn man etwas hinterfragt oder andere um ihre Meinung bittet, um sich selbst vielleicht noch mal ein anderes Bild machen zu können, ist man ein Schwurbler, der verunsichern will. Ja klar ...

Unterschiedliche Empfehlungen? In dem Bereich haben sich die Verbände doch klar positioniert und die STIKO hat nur mehr Daten benötigt, um eine Entscheidung zu treffen.

Aber was heißt denn hier "Meinungen"? Um welche Meinungen geht es konkret? Was nutzen Dir z.B. Meinungen im Bezug auf das Immunsystem, wenn Du Dich ernsthaft darum sorgst ob Dein Immunsystem durch eine mögliche 4. Corona-Impfung überfordert ist? Vielleicht tue ich an dieser Stelle der einen oder anderen Userin unrecht, die es besser einordnen kann und gute Artikel verlinken kann, aber insgesamt sorgen doch solche Postings, gerade hier!!!, für Verunsicherung und wiederholte Endlos-Debatten um die Sinnhaftigkeit von Impfungen, Corona-Maßnahmen und Co. Wobei ich die Postings mancher Userinnen wirklich sehr gerne lese und die Argumentation auch schätze. Aber das ist in der Tat nur meine Meinung hierzu und dieses Forum ist natürlich vor alle Fragen/Diskussionen offen.

Das wird sicher nur Risikopatienten betreffen, die werden ja jetzt schon öfter geimpft. Und für die gibt es dann eben eine offizielle Empfehlung, die gilt aber nicht für die Allgemeinheit.

> Unterschiedliche Empfehlungen? In dem Bereich haben sich die Verbände doch klar positioniert und die STIKO hat nur mehr Daten benötigt, um eine Entscheidung zu treffen. Zu dem Zeitpunkt wurden in den USA/UK Schwangere geimpft und hier in den Impfzentren weggeschickt; was hat man davon, dass es drei Monate später anders aussah?

Es ist den Nachrichten eine Meldung wert. Verunsichern diese dann auch? Dieses Forum ist eigentlich genau dafür gedacht - Meinungen auszutauschen und eben auch andere Meinungen zu hören. Aber ja, ich habe immer mehr den Eindruck, man darf hier keine kritischen Fragen mehr stellen oder unischer bezgl. allem, was Corona angeht sein. Sollen sich hier nur noch Gleichgesinnte treffen? Die genau der gleichen Meinung sind, keine Fragen haben - außer wie komme an ich an einen Impftermin, wann ist die Quarantäne beendet oder Mitteilungen darüber, dass es einen jetzt auch erwischt hat? Dann solltet ihr evt. um ein eigenes Unterforum bitten. Das nimmt hier langsam Züge an, die sind schon radikal abwehrend gegen jegliche ansatzweise Kritik oder in Frage stellen. Ich finde es ehrlich gesagt unverschämt, mir Schwurblerei oder absichtliches Verunsichern zu unterstellen. Ich weise darauf hin, dass ich niemals etwas gegen die Impfung gesagt habe und selbst Geimpft & Geboostert bin. Passt nicht so ganz zu dem Bild, dass du gerne von mir haben möchtest, oder? Schlimm, dass man sich schon mit solchen Dingen rechtfertigen muss, um nicht als Schwurbler bezeichnet zu werden.

Ohne jetzt gleich verunsichern zu wollen oder sonst etwas - aber auch der Booster wurde erst mal nur für Risikogruppen etc empfohlen. Und dann auf alle ausgeweitet bzw. zur Pflicht, wenn man denn zB weiterhin zum Sport wollte etc. Es liegt meiner Meinung nach nicht so irre weit im Bereich des Unmöglichen, dass auch eine 4. Impfung über Beschränkungen zur Pflicht für alle wird, um ihren Status aufrecht zu erhalten. Das frage ich mich ja: was passiert, wenn die Ü70 & Risikopatienten sich nicht entsprechend in großer Zahl impfen lassen? Sind dann alle anderen wieder in der Pflicht, mit ihrer 4. Impfung diese Gruppe zu schützen? Zumal ja offenbar bei den Ü60 bereits eine zu große Lücke mit den aktuell 3 Impfungen besteht.

Dazu gibt es aber doch keine Daten, warum sollte ausgerechnet die STIKO rund um Mertens (der bisher eher schwerfällig in der Zukenntnisnahme von Informationen war) dermaßen ohne ausreichende Datenlage vorpreschen? Und was bis Herbst vorliegt werden wir dann sehen. Aber du entwirfst ja schon das nächste Szenario (die unwilligen Alten).

Liebe Cube, nimm es mir bitte nicht böse, aber ich habe wirklich genug zu tun - beruflich und privat, als dass ich mir von jeder Forum-Userin ein Bild machen würde. Aber sicher gibt es Nicks, die meiner Meinung nach bekannt für bewusste Provokation sind. Im Übrigen lese ich nicht alle Nachrichten. Das mag vielleicht daran liegen, dass ich mich beruflich in wissenschaftlichen Kreisen bewege, wo man sich tatsächlich sehr gut austauschen könnte bzw. von meiner Position aus eher nachfragen könnte, aber ich kann nur berichten, dass es keineswegs dermaßen emotional zugeht. Für die Forschung ist Corona als Thema super interessant. Ansonsten hofft man, dass alle geplanten Veranstaltungen vor Ort stattfinden können und mag den Mist nicht mehr hören. Denn für viele diese Menschen bedeutet Corona ein Plus an Arbeit. Wie es weitergeht, schätzen manche nur ein und geben ihre Schätzung ab, wenn sie danach gefragt werden. 100% wissen, wie es weitergeht, tun sie nicht. Du hast in Deinem Posting nach dem Nutzen/Schaden fürs Immunsystem gefragt. Ich meine ähnliche Fragen im Expertenforum gelesen zu haben, wo sie auch beantwortet wurden.

Und jetzt können wir ewig drauf herumreiten und uns im Kreise drehen, wiederholen und zu keinem produktiven Ergebnis kommen. Furchtbar für alle Schwangeren, die nicht rechtzeitig geimpft werden konnten und dadurch Schreckliches erlebt haben oder gar verstorben sind. Schlimm, dass einige Erkenntnisse erst vorliegen, wenn der Schaden bereits entstanden ist. Kann ich das bis ins Detail beurteilen oder gar verurteilen? Nein, das kann und will ich auch nicht. Nichtsdestotrotz ziehe ich daraus nicht meine "Konsequenzen" und bin auch irgendwo froh, dass es Gremien gibt, die diese Aufgabe übernehmen. Das hat nichts mit blindem Vertrauen zu tun.

Die Nachrichten stellen aber auch klar, dass es nur um besonders vulnerable Gruppen geht. Du vermutest aber gleich, dass es auf alle ausgedehnt wird. Ja, das ist schon passiert aber auf Grund von neuen wissenschaftlichen Daten. Du unterstellst aber immer Willkür und keine wissenschaftliche Weiterentwicklung. Zudem scheinst Du an ernsthafter Auseinandersetzung nicht interessiert zu sein. Zumindest bis Du bei den letzten von Dir initiierten Threads nicht auf Nachfragen eingegangen

Es geht aber auch um die Mitarbeiter im Gesundheitswesen für die es ja auch bald die Impflicht geben soll. Sollen die sich jetzt alle paar Monate impfen lassen obwohl sie selbst nicht zur Risikogruppe gehören?

Es ist m. E. die Aufgabe von Experten, Fakten für Laien nachvollziehbar zu vermitteln. Und es gibt Raum zum Hinterfragen; bei Impfstoffen haben nicht nur die Stiko und PEI eine qualifizierte Meinung (und strenggenommen könnte sogar jemand ohne Qualifikation richtig liegen) - letztendlich muss jeder für sich abwägen. Deshalb finde ich auch Diskussionen im Muttiforum hilfreich und sinnvoll.

Tja, kann passieren, dass es so kommt. Die Möglichkeit ziehe ich ausdrücklich in Betracht. Wenn es so weit ist, werde ich es für mich persönlich bewerten: will ich, brauch ich, mach ich? Du wirst dann evt hier schreiben: Ich, cube, habe es vorausgesehen und wurde dafür als Schwurblerin abgekanzelt. Nö, also völlig unwahrscheinlich ist deine "Aussicht" nicht, aber für mich ist es im Moment kein Thema und auch kein Drama. Wenn es eine einleuchtende, faktenbasierte Begründung gäbe, würde ich mir , ohne groß nachzudenken, die 4. Dosis geben. Oder auch, wenn ich ohne diese nicht mehr reisen dürfte.

Ja, eine Grundimmunisierung mir 2 x Impfung + 1 Booster und dann jährlich - kein Ding. Aber wenn dann wenige Monate später bitte eine Auffrischung mit dem modifizierten Stoff gemacht werden soll und das geht dann immer so weiter - da wäre ich aktuell echt raus. Wenn ich doch eh schon ein sehr geringes Risiko habe, schwer zu erkranken, warum sollte ich dann eben alle paar Monate den Schutz um vermutlich nur wenige % zu erhöhen? Und ja, sollte das dann wieder so kommen, dass man ohne 4. Impfung nicht mehr zum Sport etc darf, fände ich das eben aus Prinzip nicht ok. Also nicht, um mich selbst um 2 % besser zu schützen - das sollte man dann eben doch mir überlassen. Aber genau deswegen frage ich ja hier nach - um mal zu hören, wie andere das sehen und was deren Argumente sind :-)

Bei der Impfpflichtdiskussion meinte Lauterbach, dass die Impfpflicht mit 2 x Impfung + 1 Booster erfüllt sein soll Ich bin klar für die Impfung und hätte mir auch eine höhere Impfquote gewünscht Aber alle drei Monate impfen lassen will ich mich auch nicht dauerhaft (rechne aber auch nicht damit, dass es so kommt) Was die viel zu komplizierten 2G und 2G plus Regeln betrifft (s. Foto), hoffe ich, dass hier bald auch etwas „aufgeräumt“ wird Leider hat man mit dem erhöhten Druck auf Ungeimpfte eher eine Trotzreaktion als eine höhere Impfquote erreicht Ich blicke neidisch auf Dänemark und Schweden

Ja, das Regelwerk ist nicht einfach zu verstehen :-) Wir sind auch dazu übergegangen, mögliche Quarantäne-Regelungen (GS-Kind) dann nachzuschauen/zu erfragen, wenn es tatsächlich notwendig wird. Sonst hat man sich etwas veraltetes gemerkt oder so. Ja, der Druck - dass zu viel Druck nur zu Gegendruck, Trotz etc führt, ist ja eigentlich kein Geheimnis. Und ich bin immer noch irritiert, dass erst jetzt das Expertengremium dazu auffordert, zielgruppengerechter Kommunikation zu betreiben und Beschlüsse, Erkenntnisse etc verständlicher aufzubereiten. Besser spät als nie -a ber ich glaube, man hat zu viele in der Zwischenzeit halt schon "verloren" oder auch bei den Gutmütigsten eine gewisse Grenze erreicht. Ich feiere, wenn wir endlich die Masken wegwerfen können. Ehrlich - das wäre für mich das Zeichen, dass jetzt nicht nur von (temporären) "Lockerungen" gesprochen wird, sondern das normale Leben zurück ist.

Fühlst du dich jetzt besser?

Eigentlich war es nicht seit Monaten klar. Noch vor wenigen Wochen hieß es, eine vierte Impfung bringe kaum Vorteile. Die dritte Impfung wurde ursprünglich auch nur Risikogruppen nach 6 Monaten empfohlen. Jetzt sollen alle nach 3. Klar, die Lage ändert sich ständig und man weiß vieles nicht. Allerdings glaube ich, dass sich die wenigsten Menschen alle paar Monate jetzt impfen lassen. Ich persönlich kenne niemanden, der aktuell zu einer 4. Impfung bereit ist, zumindest nicht so schnell und niemand hier ist ein Impfverweigerer. Alle haben jetzt die 3. Impfung erhalten.

Frag doch das doch bitte mal selber…. Gehts dir besser, wenn du ständig über das Selbe meckerst und eigentlich nie wirklich Bestätigung bekommst, außer von Leuten diese oder so gegen alles sind?

Du musst dich dafür nur alle drei Monate anstecken. Perfekt oder? Da hilft dir auch der Stempel ohne Impfung nicht.

Die werden ja dann hoffentlich ihre Zulassung verlieren.

Meine Eltern bekamen gerade erst den Booster - eine 4. Impfung wäre jetzt für sie erst mal keine Option. Eher, wenn es dann einen angepassten Impfstoff gäbe. Ich selbst habe mich noch nie gegen Grippe impfen lassen. Allerdings bin ich extrem selten überhaupt nur erkältet. Und wenn, dann nie so, dass ich deswegen nicht arbeitsfähig wäre (selbstständig, eigenes Büro - ich kann also rumschniefen wie ich lustig bin ohne jemanden damit anstecken zu können ;-). Das ich mal echte Grippe gehabt hätte, daran kann ich mich gar nicht erinnern. Ich gehe schon davon aus, dass man die Corona-Impfung jährlich auffrischen muss Gäbe es jetzt also zum Jahresende einen Kombi-Impfstoff, würde ich damit wohl die Grippe-Impfung auch mitnehmen.

Ja, das ist eben auch meine Befürchtung, wenn man halt betrachtet, wie es bisher lief und wie es dann eben mit der "erst mal nur"-Empfehlung weiter gehen könnte im Laufe des 1. Halbjahres. Dann wäre ich echt nicht einverstanden. Nicht, weil ich gegen Impfungen bin, sondern weil ich das Vorgehen dann einfach nicht mehr akzeptieren kann. Es würde für mich ja - nach aktuellem Stand - keine tiefgreifende Verbesserung bringen. Dann würde ich schon gerne selbst entscheiden, ob ich 2-4% mehr Schutz haben muss oder nicht. Und ich möchte dann nicht mit Einschränkungen dazu genötigt werden. Nach dem Motto "du musst ja gar nichts - darfst dann aber eben auch x und y (ganz normale! Dinge) nicht mehr". Ich sehe das auch nicht so sehr als Schwarzmalerei oder Unsicherheit stiften - das beruht ja eher auf den Erfahrungen der letzten Jahre. Jahre - mein Gott, so lange geht das ganze schon... Aber nun gut - schauen wir mal. Ich lasse mich da auch gerne positiv überraschen :-)

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich der Impfung mißtraue. Sonst wäre ich wohl kaum geimpft u geboostert Darum ging es doch gar nicht.