Vaterschaftsanerkennung/Unterhalt vor Geburt

Sie hat kein Einkommen, da sie Studentin ist. Sie bekommt Unterhalt von ihren Eltern. Ich habe gelesen dann wird 770 Euro angesetzt. Stimmt das?

Der Mindestunterhalt sind 770 Euro, stimmt (siehe Bundesgerichtshof, Urteil vom 16.12.2009 – Az. XII ZR 50/08).

Ich habe jetzt mal einen Versuch gewagt den Unterhalt selbst zu berechnen. Wenn man von einem Nettoverdienst von 2810 Euro ausgeht ist man bei einem Kindesunterhalt von 381 Euro (120%). Minus hälftiges Kindergeld (- 92) = 289 Euro Kindesunterhalt. Dann Betreuungsunterhalt. Von den 2810 netto wird der Kindesunterhalt von 273 abgezogen, es bleiben 2521. Einkommen meiner Freundin wird als 770 Euro angesetzt. Die Differenz zwischen 2521 und 770 sind 1,751 Euro, davon 3/7 sind 750. Da aber der Mindesunterhalt 770 Euro sind, beträgt der Betreuungsunterhalt 770 Euro. Also würde man einen Titel über 290 Euro Kindesunterhalt und einen Titel über 770 Euro Betreuungsunterhalt ausstellen. Alles so soweit richtig?

Stimmt soweit! Ich bin erstaunt. Das ist eine Menge Geld. Aber Du scheinst das ganz gut zu verkraften...

Ich möchte sie ja nicht sitzen lassen. Ich möchte ihr ja beistehen. Fändest du es besser wenn ich die Beziehung aufrecht erhalte nur der Schwangerschaft wegen und sie damit belüge?

hast du eine andere? was ist so schlimm, dass du dich jetzt trennen willst, vor 8 monaten war es noch gut genug, um ein kind zu zeugen und es zu wollen...

Nein, ich habe keine andere. Dir ist schon klar, dass sich in 8 Monaten viel ändern kann oder? Ich trenne mich nicht wegen dem Kind oder ihrer Schwangerschaft. Du kennst unsere Hintergründe überhaupt nicht, also halt dich mal zurück. Diese Unterstellungen find ich ziemlich frech und haben gar nichts mit meiner Fragestellung zu tun.

lustig, was habe ich denn genau unterstellt? richtig, ich kenne die hintergründe nicht, deswegen frage ich und unterstelle nichts. hat mich halt interessiert, deine pampige antwort fügt sich ins bild.

Hättest du wahrhaftig Interesse an den Hintergründen hättest du das anders formuliert. Das weisst du auch selbst, also machen wir uns nichts vor. Und ja, meine "pampige" Antwort fügt sich perfekt in das Bild deiner "pampigen" Nachfrage, die gar nichts mit dem OP zu tun hat.

ich wußte nicht, dass man nur antworten darf, wenn es direkt was mit dem ap zu tun hat. du schriebst oben, du freust dich über jede antwort. wie hättest du es denn gerne formuliert gehabt? ich mag es gerne kurz. dass du das nicht öffentlich machen willst, verstehe ich, kann man aber auch nett formulieren. wie stellst du dir denn deinen getrennten beistand beim kind vor? abseits der 120% der dt?

Ich spiel dieses Spiel nicht mit. Ich beantworte nicht deine Off-Topic fragen. Es ist schön, was du so alles magst oder welches Bild du in mir oder Männern allgemein siehst, aber das ist mir herzlich gesagt ziemlich egal. Und du bist die letzte die sich über unhöfliche Formulierungen beschweren sollte. Solange du nichts produktives bzgl der eigentlichen Fragestellung beizutragen hast, kann ich deine Posts auch in Zukunft getrost ignorieren. Denn genauso wie du hier freiwillig bist, bin ich nicht verpflichtet dir über meine Beziehungsprobleme Rede und Antwort zu stehen und mich für mein eigenes Leben zu rechtfertigen, zumal das nicht mal annähernd der Grund meiner Frage war. Ich geb dir nur mal eins zu bedenken: Wäre mir das Befinden meiner Freundin so egal, dass ich sie für eine andere verlassen würde während sie schwanger ist, würde ich mir keine Gedanken über einen festen Unterhalt für sie machen. Und wenn du nicht wirklich etwas dazu beitragen kannst, wie man genau das sinnvoll und richtig erreichen kann, brauchst du dir auch keine Mühe machen nochmals zu antworten.

huch, touchee? den accent aigu schenk ich dir, find das nicht auf dem ipad. hab ich ins schwarze getroffen?

Bist du eine Psychopathin oder tust du nur so?

wie kommst du drauf?

wen klatscht du ab??? kathariny?

Schatzi, ich stimme *dir* vollkommen zu, meine verehrte Nichtpsychopathin.

ich war schon in psychopathischer sorge....

Danke für deine nette Antwort. Ich möchte ungern über den Trennungsgrund reden, da er ziemlich privat ist, aber er hat nichts mit der Schwangerschaft oder deren Folgen (mies gelaunt sein) zu tun. Er würde auch bestehen, wenn sie nicht schwanger wäre, und ich glaube auch nicht, dass sich das durch eine paarberatung lösen lässt. Ich persönlich fände es ziemlich mies so zu tun als wäre alles OK und sie damit *belügen*, nur weil sie schwanger ist. Es ist ja nicht so dass ich sie im Stich lassen werde, ich werde ihr vor und nach der Geburt mit dem Kind helfen als wären wir zusammen.

Ich wusste nicht das es so verzwickt ist ( die gruende gehen mich ja auch nix an :) was ich dir in dem fall rate ist sprecht euch aus, sodass sie dich vllt besser versteht und wieso du diesen schritt tun willst. wenn du gedanklich und mit dem Herzen schon auf Abschied stehst, bringt es niemanden einen auf heile welt zu spielen nur fuer das Kind. Das kleine wird auch die Spannungen merken und wuerde wenn irh zusammenbleibt irgendwann bei der trennnung die dann sicherlich kommen wuerde, nur noch trauriger. Wenn ihr gute freunde bleibt und der kleine merkt das ihr einen lockeren umgang miteinander habt ist dem kleinen mehr geholfen. ( das ist zumindest meine meinung, den das kind wird später nur umso mehr leiden) Ich wuensche euch auf jedenfall alles gute und wer weis was die zeit noch bringt :)

Das wird meiner Erfahrung nach an der Tatsache scheitern, daß keine Frau einen auf "gute Freunde" machen will, die in der Schwangerschaft sitzen gelassen wird. Da kann er zahlen, bis er arm wird. Er will sich freikaufen - wird nicht klappen. Ich als zukünftige Ex würde auf einem dynamischen Titel bestehen, der nicht auf einen bestimmten Betrag festgeschrieben ist. Das nur nebenbei.

Auch wenn ich es als eine schlechte Idee erachte, was er vor hat, kenn ich genug Frauen, denen es genauso ergangen ist und damit zurecht kamen. Es gibt durchaus Damen, die dann nicht auf Rache aus sind, für etwas wofür er nunmal nichts kann (in der Annahme dass es hier um fehlende Liebe geht, aber darüber hat sich ja der Threadersteller bisher nicht geäußert, aber ist denke ich mal stark anzunehmen)... Zahlen muss er das was er zahlen muss, egal wann er sich trennt, und wirklich arm wird man dadurch auch nicht, es gibt nämlich Selbstbehalt, der ihm nicht weggenommen werden darf. Da er freiwillig den Unterhalt titulieren lassen möchte bezweifel ich auch ob das wirklich eine "Rache" wäre. Eins versteh ich nur nicht. Wenn Männer eine Beziehung aufrechterhalten und "Ich liebe dich sagen" ohne es wirklich zu meinen, sind sie Verarscher. Wenn Männer sich trennen und keinen Unterhalt zahlen, sind sie Arschlöcher. Wenn sie sich trennen und Unterhalt zahlen, wollen sie sich freikaufen. Irgendwie erschließt sich mir diese Logik nicht und es scheint mir, als würden es sich manche Vertreter meines Geschlechtes hier sehr einfach machen und immer alles so auslegen, dass sie was über Männer zu meckern haben. Es ist nunmal so, dass die Beziehung am Ende zu stehen scheint. Dafür kann er nichts. Er ist bereit voll und ganz die Verantwortung für das Kind und sie zu übernehmen. Ich kenne genug Männer, die sich jahrelang erfolgreich um sowas drücken. Wenn er sich wirklich freikaufen wollte (eigentlich eine ziemlich unverschämter Vorwurf in Anbetracht der Gesamtsituation), hätte er es billiger sich nen guten Anwalt zu nehmen und sie hinzuhalten. Ich finde es trotzdem nachwievor immer noch besser bis nach der Geburt zu warten. Man muss sie ja nicht anlügen, man kann ehrlich sein.

So, und jetzt googeln wir den Unterschied zwischen einem dynamischen Titel und dem, was er so vorhat. Übrigens finde ich den Selbstbehalt erbarmlich, der fällt unter "arm". Für München liegt der regelmäßig unterm H4-Satz.

Für Kindesunterhalt liegt der Selbstbehalt ab 01.01.2013 bundesweit bei 1000 Euro. Das hat nichts mit deiner Region zu tun. Das ist nicht viel, aber auch nicht wirklich wenig. Ich kann auch nicht erkennen, wo er behauptet hat einen statischen Titel zu wollen. Er hat den Unterhalt doch nur ausgerechnet, oder seh ich das falsch? Im übrigen würd ich auch einen dynamischen Titel wählen, davon hat sie mehr und muss ihn nicht jedes mal ändern, wenn sich die Alterstufe ändert.

Haste fein gegoogelt. Zitat: "Also würde man einen Titel über 290 Euro Kindesunterhalt und einen Titel über 770 Euro Betreuungsunterhalt ausstellen." Wenn das kein statischer Titel ist, dann weiß ich auch nicht. Ich WEISS, daß der Selbstbehalt unabhängig von der Region ist, das ist doch genau meine Kritik. In der mecklenburgischen Pampa ist das sicher gar nicht so wenig, in München ist das ein Hasenschiß. Bist Du die Next, daß Du alles so rosarot weichzeichnest?

ich weine.

> Er will sich freikaufen - wird nicht klappen. > So, und jetzt googeln wir den Unterschied > Haste fein gegoogelt. > Bist Du die Next, daß Du alles so rosarot weichzeichnest? Kannst du dich auch anders artikulieren, als mit herablassender, blasierter Selbstgefälligkeit? Keiner hat dich angegriffen und du benimmst dich wie ein Kleinkind. Wirst du außerhalb deines PC-Ecks im Keller so sehr gemobbt, dass du dich im Internet entfrusten musst? Oder ist dir dein Ex mit 'ner Neuen abgehauen und jetzt startet deine virtuelle Offensive gegen alle Kerle die dasselbe aspirieren könnten?

Scheinbar eine gelangweilte noch dazu. Geh mit deinem Zweitnick Strudel spielen.

Nein, ich bin auch Psychopathin.

Kravallie ist mein Alter Ego. Haben sie heute die Fern-Analytiker freigelassen?

einigen scheint die wärme zuzusetzen, wird zeit, dass es abkühlt...... selten soviele neue nicks in einem thread gelesen. @alte(r), kann heut nicht spielen, kindergeburtstag!

Ja, das fiel mir auch auf. Der eine geht, der nächste kommt - aber pampig sind sie alle. Ob da jemand von sich auf andere schloß? Du hast mein grenzenloses Mitleid - ich hasse Kindergeburtstage. Grüß das Geburtstagskind!

Na klar gibt es einen Titel auf Betreuungsunterhalt. Den gibt es nicht nur, sie hat auch ein Anrecht darauf. Den stellt nur meist nicht das Jugendamt aus. An ihrer Stelle würde ich auf einen zeitlich unbegrenzten dynamischen Titel für Kindesunterhalt und einen zeitlich unbegrenzten Titel für Betreuungsunterhalt bestehen. Der Betreuungsunterhalt gilt nämlich für MINDESTENS 3 Jahre und nicht für genau 3 Jahre, also kann man den im Vorhinein nicht einfach so begrenzen. Wenn das Kind auf einmal krank wird und sie sich länger als 3 Jahre ganztags um das Kind kümmern muss, hat sie üblicherweise weiterhin Anspruch auf Betreuungsunterhalt und wird dann froh sein einen gültigen Titel zu haben anstatt erst betteln oder vor Gericht ziehen zu müssen. Wenn es der Threadersteller wirklich ernst meint und sich nicht um Verpflichtungen drücken möchte, sollte er das auch so machen!