Elternforum Alleinerziehend, na und?

Sparpaket

Sparpaket

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Also anscheinend ist es doch ziemlich sicher, es kommt grad im TV mit von der Leyen, Elterngeld von 67 auf 65% Wohngeld ohne Heizkostenzuschlag. bei H4 Ermessens statt Pflichterstattung usw. Dabei hat H4 doch ein gerichtsurteil dass sie irgendwas mehr geben müssen oder hab ich das flasch in Erinnerung? Ich finde das so oder so toll, wir sollen die probleme anderer Länder schultern und wo bleiben wir!?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

dafür Investition in Bildung und Förderung von allen H4 Kindern. (Wie auch immer die Aussehen mag)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das ist ja auch mit dem Kindergeld so blöd, die erhöhen und als Alleinerziehender H4 oder Elternzeit wie auch immer wird es doch wieder abgezogen und bleibt gleich. Voll die Verarsche nur die die genug einzahlen bekommen die Erhöhung damit die ja nicht verhungern und die anderen alle die es gebrauchen können????


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Was wollen wir machen. Ich wollet Kizu haben dann hätte ich kein H4 gebraucht aber nein der Unterhalt vom Kind hebt das auf und ich dachte eben das Gesamteinkommen zählt da dort eindeutig stand es ist dafür da um nicht in H4 zu kommen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Oh je echt heftig. Also die die wenig haben haben dann noch weniger und die kids leiden drunter ich find es echt zum kotzen. Es war doch auch die Rede den Spekulanten die Gelder zu versteuern. Bei denen gehts ja um grosse Beträge. Hab das auch so in ERinnerung das da mal geklagt wurde vor den Bundesgericht und es eindeutig zu wenig ist. Naja. LG, lottchen80


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich bin froh dass es mich nicht lange betrifft, richtig ist es nicht, ich frage mich wie man auf Dauer mit Kind mit 1090 Euro ca. hinkommen will. Das hat nämlich bei uns die SB errechnet. Andrerseits kanns nicht sein dass Arbeitnehmer weniger haben wie H4 Empfänger.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das stimmt. Bin genau deiner Meinung. Das ist völlig behemmert aber das ist ja auch schon blöde mit den 400 Euro Jobs da ist man ja auch immer abhängig. Wenn man mehrere kids hat und kann nur halbtags dann bekommt man nur 400 Euro was soll man dafür zahlen und ein anderen der doppelt so viele h macht kriegt 1200 oder so netto schon eine Frechheit. Und die ganzen Niedrigverdiener wie Friseure.. furchtbar ungerecht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Na da bin ich mal gespannt wann die es umsetzen... wäre nämlich übel für mich, da ich das Geld gesplittet habe... sonst wäre ich jetzt schon fertig damit... aber ich denke es gilt nur für die zukünftigen Elternanträge...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich denke auch an zukünftig wird es so sein, es war die rede von nächstem jahr als Umsetzung.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

hat man in der Regel aber keine 20 Stunden Woche. Da hätte ich etwa nur eine 14 Stunden Woche also nicht halbtags.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Und mein läuft noch bis Mai 2011


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

"gesplittet" ist bloß der Auszahlungsmodus. Der Anspruch ergibt sich aus den Umständen im ersten LJ Deines Kindes, Dir kann also nichts mehr verloren gehen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich denke damit sind die gemeint die nach dieser Änderung Kinder bekommen, nicht du oder ich.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Einmal genehmigt werden sie es wohl kaum widerrufen können.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

also ehrlich, die reichen bleiben unberührt, die armen können sich mit Wolldecken über den Winter retten ... ich verstehe diese regierung überhaupt nicht mehr. Eigentlich wird es zeit auf die Straße zu gehen. Ich finde das so zum kotzen! traumwolke - echt sauer


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich würde es nicht pauschalisieren, ich bin auch dagegen Eltern die H4ler sind und Kind über Kind bekommen dann noch zu belohnen mit 300 Euro plus. Es gibt wirklich die Kehrseite der Medaille, auch ich habe mich immer drpber geärgert dass es etliche gibt die Termin bei Arge o.ä. haben und sich dann auch noch Krankschreiben lassen. grrr


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ach ja Gutscheine für Kinder finde ich gut statt mehr Geld ist das besser. Allerdings sollte sowas generell Einkommenabhängig gemacht werden egal ob H4 oder nicht. Ebenso Gez Befreiung usw.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ob du immer noch so reden würdest wenn du unverschuldet arbeitslos würdest und länger keinen job finden würdest? dann säßest du nämlich im gleichen boot wie die von dir kritisierten menschen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

und was wäre mit erwerbtätigen, die auf ergänzendes hartz4 angewiesen sind, weil ihre jobs einfach unterbezahlt sind (und damit meine ich jetzt nicht die bäckereiaushilfe)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wer lesen kann ist klar im Vorteil... sie schreibt von den Eltern die ein Kind nach dem anderen bekommen... und ich kenne da einige die das so machen und sich nicht wirklich um die Kinder kümmern... nur um nicht arbeiten zu müssen und zustätzlich die 300 € Kindergeld kassieren


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

entweder für alle hartz4-empfänger kein elterngeld mehr oder für alle. oder hast du da noch einen anderen konkreten vorschlag?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

"entweder für alle hartz4-empfänger kein elterngeld mehr oder für alle. " -- sollte heißen, entweder kriegen alle hartz4-empfänger elterngeld, oder man muss es für alle streichen. willst du etwa eine grenze bei der kinderzahl legen? oder bzgl. des abstands, in dem die kinder kommen?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo, es tut mir leid wenn du dich angegriffen gefühlt hast aber so habe ich das nicht geschrieben. natürlich geht es nur alle oder keine und ich habe lediglich bemerkt dass es mich ärgert wenn ich sehe BEIDE daheim, wie die Kinder rumlaufen, dann nur am rauchen und 3 Kinder nicht reichen, nein es müssen 5 sein. Passendes Beispiel: Frau gertennt. 3 Kinder mit denen sie vorn und hinten nicht klar kommt (obwohl jüngser schon etwa 10,älteste ca.16), seit Jahren H4 Empfänger, 3 Kinder sind so anstrengend und arbeit geht da gar nicht. Bescheinigungen vom Arzt folgen. 1 Kind reißt immer wieder aus (ich war schon dort in der WOhnung,von so einer kann ich nur träumen,mal so nebenbei) uns ist glaub ich nun beim Vater. Ach und dann denkt sie noch auch schwanger zu sein, von wem? Ach irgendner Karnevalsbekanntschaft und sie will unbedingt noch ein Kind und ist traurig als sie doch nicht schwanger ist. BRAVO Und das ist kein bsp. auf dem TV. DAS ärgert mich und mit Sicherheit auch andere Arbeitnehmer sowie H4 Empfänger die wegen solchen Leuten auf eine ebene gestellt werden. Jeder kann unverschuldet in so eine Lage geraten und falls dus nicht bemerkt hast gehöre ich auch dazu also rede ich nicht über Dinge womit ich nichts zu tun habe. Wenn man nur ergänzend H4 erhält hat man doch ein Einkommen und somit ja auch das Recht auf Elterngeld, Elterngeld soll ja attraktiver machen aheim zu bleiben und sich um die Kinder zu kümmern, aber H4 Empfänger sind doch schon daheim. Das war der Sinn des Elterngeldes.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich denke der Staat ist durchaus in der Lage zu Unterscheiden ob jemand Langzeitarbeitslos ist und ein Kind bekommt oder wie ich arbeiten war und aufstockend H4 braucht um über die Runden zu kommen... ich bin erst durch die Elternzeit in "finanzielle Not" geraten... habe mir mein Elterngeld also "verdient" wer gibt dem Staat das Recht es mir zu nehmen?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Vorab - Elterngeld ist nichts, dass man sich "verdient" hat, sondern quasi ein "Extra-Bonus", mit dem die Regierung potentiellen Eltern die Entscheidung für ein Kind leichter machen wollte, d.h. das Elterngeld sollte in erster Linie ein zeitweiliges (!) Ausscheiden eines bzw. eigentlich beider Elternteile aus dem Beruf ermöglichen und vermeiden, dass diese "Familienzeit" allzu nachhaltige finanzielle Einschränkungen mit sich bringt. Insbesondere war wohl auch angedacht, mit dem Elterngeld sollte insbesondere die Kinderzahl von Akademikern und Akademikerinnen gesteigert werden... also potentiell gutverdienenden Eltern, die aber eine längere Ausbildung hatten und schon älter waren, als sie im Beruf Fuß gefasst hatten, so dass sich dann teilweise eben die Frage "Kind oder Karriere?" stellte, und die relative Zwangsläufigkeit dieser Frage sollte eben mit dem Elterngeld vermieden werden. Als "Sozialleistung" war das Elterngeld seiner eigentlichen Intention nach weder geplant noch gedacht und auch nicht so ausgestaltet. Einen Rechtsanspruch darauf, dass der Staat dieses familienpolitische Instrument weiterhin unverändert bestehen lässt, hat niemand, genauso, wie sich niemand sein Elterngeld "verdient" hat. Allerdings finde ich jetzt die geplanten Kürzungen in Zusammenhang mit dem Elterngeld auch mehr als unsozial. Bei den Leuten, die eigentlich eh schon nicht genug haben, wird nachhaltig gekürzt, während sich bei mir z.B. nach den jetzt bekannten Plänen voraussichtlich NICHTS ändern wird, weil das Elterngeld zwar von 67% auf 65% gekürzt wird, am Höchstbetrag von 1.800 Euro aber nicht gerüttelt wird. Wenn jemand also z.B. ein bereinigtes Nettoeinkommen von 3.000 Euro hat vor der Elternzeit, wird er nach alten und nach neuem Recht 1.800 Euro Elterngeld bekommen, da ändert sich nichts, und bei denen, die eh schon sparen müssen, wird weiter verknappt. Das ist eine Sache, die ich einfach absolut nicht einsehe, eben WEIL ich das als restlos unsozial empfinde...