post vom jugendamt

darüber hat er sich immer schwarz geärgert. ich hingegen, als bürokratie-null, hatte keinen schimmer, was das überhaupt beudetet: titel. das jugendamt fragt halt gerade nach, ob er seiner unterhlatspflicht nachkommt, weil er eben nicht unterschrieben hat. aber dazu kann ich ihn doch sowieso nicht bewegen, das ding zu unterschreiben, wenn er nicht will. dank euch!

>>aber dazu kann ich ihn doch sowieso nicht bewegen, das ding zu unterschreiben, wenn er nicht will. Doch, kannst du. Naja vielleicht nicht Du, aber das Jugendamt. Aber Du wirst ihn wieder so durchkommen lassen...

aber wie denn? ist das denn nicht die aufgabe des ja? ich erfahre erst heute, fast eineinhalb jahre nach meinem besuch beim ja davon, dass er nicht unterschrieben hat.

Mensch snuggles.... Ja, im Augenblick zahlt er brav, aber nach der Vorgeschichte und dem ganzen Theater würde ich da keinen Pfifferling drauf vertrauen dass es auch so bleibt. Der braucht nur irgendeine Tante kennenlernen die ihm da einen Floh ins Ohr setzt, einen findigen Rechtsanwalt der da was runterrechnet und schon schaust du in die Röhre. Das ist doch nicht dein Geld und Recht für das du da kämpfst sondern das Geld von O. Wenn du es schon nicht für dich machst dann machs doch für das Kind. Das hat ein Recht da drauf!!!!!!! Ruf beim Jugendamt an und frag nach was die machen können. Jetzt...!!!!!

Dann hetze die auf. Sag' Du wünscht aufgrund diverser Vorfälle (z.B. die Geschichte mit dem Schulgeld), dass der Titel auf jeden Fall erstellt wird. Sie sollen hilfsweise eine Klage anstrengen. Dein Kind hat ein Recht darauf. Wenn die SB daraufhin nicht zuckt, dann würde ich an den Vorgesetzten gehen. Du könntest aber auch noch ein halbes Jahr warten und gleich eine Neuberechnung fordern und in diesem Zuge dann die Vertitelung verlangen.

geht keiner ran. gemailt habe ich längst. meine sachbearbeiterin muss den vorgang abgeben, schreibt sie. mein ja ist noch in berin. das ganze ding muss jetzt hierhin. suche gerade nen anwalt, so geht das nicht weiter.

Wart ihr damals nicht zusammen beim JA zwecks Anerkennung der Vaterschaft und Unterhaltstitel? Ich kenne das so, dass das gleichzeitig gemacht wird. Der Vater meines Neffen hatte auch keine Lust zu unterschreiben, daraufhin hat die SB beim JA ihm erklärt, dass er ersatzweise gerne eine Unterhaltsklage kriegen kann und dass es weniger Aufwand für ihn bedeutet, sofort zu unterschreiben.

ne, waren wir nicht. wir lebten ja in unterschiedlichen städten und er hatte überraschenderweise keine lust, mich damals zu begleiten.

Warum ist Dein JA noch in Berlin????? Einen Anwalt hättest Du nicht gebraucht, wärst Du schneller in die Puschen gekommen. Bei mir hatte sich der KV ebenfalls geweigert, irgendwas zu unterschreiben oder einzureichen. Ruckzuck kam der Titel und zu dem kamen noch 2.000 Euro Gerichtskosten dazu. Fand er GAR NICHT LUSTIG...

owt.

Strengt denn das JA die Klage an, um den Unterhaltstitel zu bekommen? Ich dachte, dass müsse die Mutter dann machen, wenn der Vater nicht freiwillig beim JA unterschreibt? Weißt du das was? Danke und LG S

Das ist die Aufgabe des Jugendamtes, denn es vertritt die Rechte des Kindes. Sicherlich kommt nicht jedes JA auf die Idee (ist ja Arbeit!), aber man kann das JA freundlich dazu auffordern - dann siehst du ja wie der SB reagiert. Wenn dieser faul ist, dann zum Vorgesetzten gehen.

Das Jugendamt macht das "normalerweise", da dem Kind der Titel zusteht und das JA die Rechte des Kindes vertritt. Eigentlich ein ganz normales vorgehen, dem sich eben auch der Unterhaltsschuldner nicht entziehen kann. Aber es ist wie es ist. Viele JA-Mitarbeiter sind eben schnarchnasig (in meinem ganz besonders!) und deshalb passiert da häufig eben nicht immer alles, was passieren sollte, könnte ja in Arbeit ausarten.

x

bleib dran und nagel ihn da jetzt mal fest. dann hast du das ganze endlich mal unter dach und fach und es kann dir nichts mehr passieren egal wie laut er spinnt. Lg reni

... noch ist die Forderung nicht verjährt!

Wer trägt denn die Gerichtskosten? Nur der Vater? LG S

ich hab nix zahlen müssen. Der vollstreckbare Titel wurde damals vom JA, genauer gesagt von der Beistandschaft, in die Wege geleitet, nachdem der KV sich geweigert hat, und das mehrere Monate lang, seine Einkünfte offen zu legen. Das haben sie dann halt angeordnet und gleich nen Titel draus gemacht, also den Unterhalt festgesetzt. Hab das Fax noch hier :) - MIR hatte im Übrigen damals auch keiner gesagt, dass das bereits in die Wege geleitet wurde. Ich habe von IHM davon erfahren, nicht vom JA und da war das ganze Ding schon durch.