Mitglied inaktiv
...
Haftpflicht deckt Schäden gegenüber Dritten, also wenn du z.B. stolperst und dabei den Fernseher deiner Freunde runter wirfst....
Also ich habe schon 2 Schäden in der Familie gehabt, die mein Sohn verursacht hat :-) Susi
Das kommt dann wohl auf die Versicherung und die Deckung an. Meine Tochter hat unseren Fernseher runtergeschmissen (kann kein Päckchen Milch tragen, aber einen 40 kg TV bewegen) und da bezahlt die Versicherung nicht.....
Das ist leider so, wenn im eigenen Haushalt was kaputt gemacht wird, dann zahlt die Versicherung nicht...Mein Sohn tobt sich lieber bei Oma und Opa aus :-)
Ja gut, wenn es bei Oma und Opa mal "rappelt" bezahlt die Versicherung schon eher, aber im eigenen Haushalt eben nicht. 
Bei Oma und Opa? Der Enkel? Gab´s da Probleme, wegen Aufsichtspflicht bzw. nicht Familien-Verhältnis? Ist ja meist so...wo halten sich die Kids denn oft auf?....Oma und Opa... Ja, im eigenen Haushalt haftet die natürlich nicht...wäre ja schon schön *fg* lg heike
...
Gab keine Probleme, einmal bei der Volksfürsorge gemeldet und dann bei der Huk...beide haben nicht gemeckert... einmal hat er die Kaffeekanne runtergeworfen und einmal am Uhrband von meiner Mom so rumgespielt, das es abgebrochen ist..., da haben sie dann "nur" 20 Euro bezahlt, da die Uhr schon alt war, aber mal sehr teuer war....naja.... Susi
Und es war klar, daß es Omas war? Ich hab da immer noch im Hinterkopf, daß die innerhalb der Familie nicht zahlen...weiß auch nicht, woher das kommt...klar, im eigenen Haushalt...wäre schön...*gg*
meine tochter hat bei der oma die brille geschröttet. meine mutter gab ehrlich an, daß sie zu der zeit auf der toilette war. da haben sie nicht gezahlt. wäre sie im raum gewesen, schon. ehrlich ist manchmal doof. allerdings über 10 jahre her...
Ja, das ist dann echt blöd...ehrlich ist wirklich manchmal doof...wäre es sicher auch heute noch! Aufsichtspflicht halt...
es war umgekehrt, das weiß ich nicht mehr und fragen kann ich sie nicht mehr. kann auch sein, wenn sie die aufsichtspflicht verletzt HÄTTE, dann hätten sie bezahlt. auf jeden fall war es kurios und eigentlich paradox und die brille war sehr teuer.
ja, die Formulierung zählt da wohl immer und die Uhrzeit !!!
Es muss umgekehrt gewesen sein .
Wenn du dabei bist wird es nicht bezahlt da du deiner Aufsichtspflicht nachgekommen bist und für Kinder unter 6 wird nicht bezahlt ( außer extra Versicherung ) das sie Strafunmündig sind ( Glaube das heißt so ) aber du musst es auch nicht bezahlen der geschädigte hätte einfach Pech da du deiner Aufsichtspflicht ja nach gekommen bist .
Wenn du nicht da bist verlest du die Aufsichtspflicht darum bist du schuld wenn dein Kind etwas kaputt macht und du bist ja Versichert .
So würde es mir mal erklärt und ich deshalb habe keine Geld von der Versicherung bekommen 
Gruß
Anja
Das versteh ich jetzt nicht...also laß ich das Kind ohne Aufsicht, zahlt die Versicherung und paß ich auf, aber es passiert trotzdem was, zahlt sie nicht???? Wäre komisch...ich würde eher sagen, daß die Versicherung dann zahlt, wenn ich zwar meiner Aufsichtspflicht nachgekommen bin, aber trotzdem was in die Brüche geht... @Susi: wie war´s denn bei Dir? Warst Du oder nur Oma / Opa dabei? lg heike
Sie waren nicht im Raum... Susi
Also war er ganz alleine im Raum?
Ja, er war in der Küche und schwupp, war sie unten.. und bei der Uhr, war er im Schalfzimmer... keine Ahnung warum sie es anerkannt haben, aber ist so :-)) Hast PN
ist aber ausgeschaltet 
Ursel
funktioniert aber trotzdem bei ihr! (PN meine ich)
ok ok...nachdem es anscheinend sehr verwirrend ist, daß ich die Benachrichtigungsfunktion ausgeschaltet habe, habe ich sie wieder aktiviert... Hast Antwort;-)
du auch 
