o.t.: FB ist voll und jetzt geplatzt!

Langsam normalisiert es sich wieder, aber für viele Benutzer war (ist?) FB heute Vormittag gar nicht erreichbar. Ein kluger CDU-Politiker, seines Zeichens Internetbeauftragter, hat neulich Überlegungen angestellt, was man denn tun könne, wenn das Internet voll sei. Auf Nachfrage des Medienmagazins "zapp". Heute war es also anscheinend bei FB so voll, dass es geplatzt ist! ;P Jetzt werden die Risse gedichtet, und langsam funktioniert es wieder. :)

*patt patt* ...alles wird gut die seite geht die letzten tage öfter mal nicht weil die strangweise die chronik installieren

*patt patt* ...alles wird gut die seite geht die letzten tage öfter mal nicht weil die strangweise die chronik installieren

FB befindet sich nicht wirklich auf einem Level, auf dem man das System runterfährt um einen Patch einzuspielen. Anonymous hat die letzten Monate immer mal wieder versucht, FB mit einer DoS-Attacke lahmzulegen - und jetzt haben sie es scheinbar geschafft.

.... ob es da einen Zusammenhang gibt, daß das FBI gestern LuzSelc ausgehoben hat. Sehr spannend, das

na offenbar doch... einloggen funzt wieder wunderbar und bei meiner freundin ist nun die chronik aktuell da. ach im übrigen hat mein bruder dort gearbeitet als softwarefuzzie

Und weil es wieder funktioniert war es kein DoS? Spannende Logik..... https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv

die spannende logik die ich meinte, hast du leider nicht verstanden oder überlesen... nämlich das mein bruder der dort geareitet hat mir diese infos zukommen lässt. und btw muss das mit dem tollen anonymous wohl auch ned so ganz klappen...es gab etliche die aus deutschland da reingekommen sind.

Ach, weißt Du, wen ich alles kenne? Ich kenne Server, die gekapert wurden und weiß, was die heute früh gemacht haben. Natürlich stellt sich von FB keiner hin und sagt, daß sie unter einer DoS-Attacke zusammengebrochen sind. Die reden jetzt von "technischen Schwierigkeiten": Öhhm, ja, das klingt natürlich voll nach kontrolliertem Einspielen von Updates. Zumal dafür ein Herunterfahren nicht notwendig ist, und wenn, dann würde es angekündigt. Ich beobachte von mir bekannten Servern seit der Anonymous-Ankündigung im November immer wieder DoS-Attacken auf FB. Ständig werden Server dafür gekapert. Die Attacken waren in der Vergangenheit auch nicht komplett erfolglos - immer wieder gab es Ausfälle. Diesmal hat es aber richtig weh getan. Daß das System nicht komplett ausfällt heißt gar nichts. FB liegt ja auf tausenden von Servern - alle erwischt man nicht. Aber ein paar. Oder, wie heute, ein paar mehr.

ja genau..du hast recht und ich meine ruhe..der klügere gibt nach

Hellsinki, jetzt laß doch die Fachfrau in Ruhe. Die wird es schon wissen. Schließlich verdient sie seit Jahren IHR GELD damit..oder nicht..?! Außerdem kennt sie überall immer jemanden. Da kann man als normalsterblicher Forenuser nicht mithalten. Langsam frage ich mich, warum eine so hochintelligente Frau, die zu allem einen mehr oder weniger gestelzten Senf übrig hat, eigentlich so lebt, wie sie lebt..das ist eindeutig merkwürdig. Andere Leute, die mit einem so breiten Spektrum an Wissen und dieser überbordenden Intelligenz gesegnet sind, würden ihren Lebensunterhalt damit bestreiten, anstatt..naja-lassen wir das ;-) Aber ab einem gewissen Grad der Allwissenheit ist man dazu offensichtlich nicht mehr in der Lage.. Wobei, Senf gibt es auch bei google, zu fast jeder Thematik. Den kann man dann leicht abgeändert hier reinkopieren, vor allem, wenn man viel Zeit hat. Das sieht dann auch wahnsinnig schlau aus. Ist es aber nicht. Das zu sagen, war mir schon lange ein Bedürfnis. Danke für diesen FB-Thread

sie tut doch was für das allgemeinwohl ! noch nie was von ehrenamtlicher arbeit gehört ? zeit ist vorhanden, da kinder gut und lange betreut. da werden sich möglichkeiten auftun. irgendwann, vielleicht, ganz vielleicht. dann,wenn ich in rente bin und lange genug geblecht habe !

wegen unsachlichen kommentaren wie den euren ,vergeht einem das forum. was hat sst´s derzeitige lebenssituation mit dieser diskussion zu tun? oder habt ihr nur auf einen günstigen zeitpunkt gewartet, um ihr eins reinzuwürgen?

mir erschließt sich der zusammenhang auch nicht. und ich würde mich hüten, hier über die lebenssituation anderer in einer solchen form zu urteilen. das ist unsachlich, trägt zum eigentlich thema ziemlch genau null komma null bei, und lässt auf einen kleinen geist bei denjenigen schließen, die solch eine gequirlte gülle von sich geben.

so blöde kommentare wie die gegen stt können nur von solchen leuten kommen, die einen beruf mit einfacher quali (mein lieblingsbeispiel des grauens ist bäckereiverkäuferin), die finden IMMER etwas, oder von leuten, die das glück hatten, noch nie aus dem beruf raus zu sein und die schon seit gefühlten hundert jahren dem dorfkrämer die buchhaltung machen. oder beides. ich wurde damals nach der ausbildung nicht übernommen (bzw. erhielt noch einen dreimonatsvertrag) und saß danach über 2 jahre auf der straße. ich hatte äusserste probleme, überhaupt irgendwo den fuß in die tür zu bekommen. für die eine stelle war ich überqualifiziert, für die andere fehlte die berufserfahrung. andere wiederum unterstellten mir, dass ich als gelernte bankkauffrau eh nur meine kostümchen vorführen und modeschau veranstalten wollte. gut, irgendwann hatte ich es geschafft, aber sowas war und ist eine mehr als niederschmetternde erfahrung. und das war immerhin vor 17 jahren, inzwischen ist viel wasser den bach runtergeflossen und die arbeitswelt hat sich verändert. ich kann mir vorstellen, dass je höher die qualifikation, um so schwieriger ist ein beruflicher wiedereinstieg, wenn man nicht nahtlos einen neuen job antreten kann. prozentual gesehen gibt es schließlich mehr bäckereiverkäuferinnen als hochqualifizierte. es sei denn, man ist bundespräsi und schmeisst hin. dann bekommt man ein lebenslanges, fürstliches taschengeld, für das man noch nicht mal morgens aufstehen muss, vier lieder und nen zapfenstreich, und im anschluss an die amtszeit ganz sicher auch das ein oder andere wohldotierte pöstchen im aufsichtsrat. von daher finde ich solche bemerkungen einfach nur beschämend und verletzend. die kommen mal wieder von leuten, die sonst hier eigentlich keinen piep tun und am besten dort bleiben würden, wo sie hergekommen sind.

"Was Peter über Paul sagt, sagt mehr über Peter als über Paul aus !" "Schöne" Grüße an Stella und Drops (alias Peter 1 und Peter 2)...

...manche kommentare, immer wieder gern über sst, finde ich mehr als selbstgerecht und unangebracht. ansonsten - spiky, ich würde dich schon gerne mal im kostümchen sehen.