Elternforum Alleinerziehend, na und?

brandaktuell: "beim 1. Date bezahlt der Mann"

brandaktuell: "beim 1. Date bezahlt der Mann"

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

...sagte meine Schwester, ansonsten gibt es kein 2. Date. Und wenn er beim 2. Date nicht mehr bezahlt, gibt es kein 3. Date. Das würde nämlich darauf hinweisen, dass er geizig ist und sie ist halt noch "aus der alten Schule" und überhaupt, "sie ist halt keine Emanze wie ich und alle Freundinnen hätten ihre Meinung und ich wär ja eh anders". Und wenn der Mann viel Geld hat, d.h. Job und keine Kinder, dann hat er eh mehr Geld als sie und dann steht ihr auch zu eingeladen zu werden und wenn er keinen Job hat kommt er eh nicht in Frage. Ich bekomme Hörner wenn ich sie so reden höre, vor allem klingt das Wort "emanzipiert" in meine Richtung wie eine Beleidigung und ich sage immer, lass uns das Thema wechseln, da sind wir unterschiedlicher Meinung und dann versucht sie umso mehr mir klarzumachen, dass ich unrecht habe. Und dabei denke ich nur, dass 3x einladen keine Garantie für ewiges Aushalten ist ;-), dass man sich normalerweise schuldig fühlen muss und Gegenleistungen bringt, die man sonst nicht bringen würde;-) und dass das auch nicht auf eine bessere Partnerschaft hinweist... Ich will jetzt wissen ob ich anders bin. Ich bin ziemlich stinkig aber auch verunsichert, wo doch alle ihre Freundinnen auch so denken wie sie. Wie denkt Ihr?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

also - ich habe generell ein Problem damit, wenn mich jemand zu etwas einlädt, sei es ein Mann oder eine Frau. Am Besten zieht es bei mir immer noch, wenn meine Begleitung direkt zum Kellner geht und bezahlt, bevor ich die Rechnung bestellen kann :o))) Ich habe es grundsätzlich, egal ob ich mit einem Freund, meinem Freund, einem Date, einer Freundin, einem Kollegen unterwegs war, dass man sich die Rechnung insofern teilt, dass jeder das bezahlt, was er oder sie verzehrt hat. Ich komme immer in Beklemmungen, wenn mich jemand "einlädt" - also vorher schon. Dann gucke ich die Speisekarte rauf und runter und suche nach etwas, was nicht so teuer ist, aber trotzdem schmeckt. Wenn ich von vornherein schon weiß, ich zahle selbst, dann suche ich auch anders aus. Nun stell Dir mal vor, das wäre "Gesetz" und jeder Mann müßte bei all seinen ersten Dates immer bezahlen - wenn er ein auf Flirtbörsen aktiver Typ ist, ist er bald ein auf Flirtbörsen aktiver armer Typ. Und ja Du hast recht, ich fühle mich irgendwie auch zu einer Gegenleistung verpflichtet, wenn mich jemand einlädt oder wenn jemand generell etwas für mich tut. Und das möchte ich ungern. Wenn der Typ Kacke ist oder wäre und ich dann mehr oder weniger mich verpflichtet fühle, ihn ebenfalls nochmal einzuladen, damit es sich die Waage hält, dann macht das keinen Spaß mehr. Und es verbittet mir auch ein wenig meine Erziehung und mein Anstand, mich beim ersten Date durchzufressen oder zu trinken (und ich kenne mich...)... LG Sue


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also aus meiner Erfahrung sind Frauen dieser Art immer mit Männern zusammen die A: Autos verkaufen B: Kinderlos sind C: Körperkult im Fitnessstudio betreiben D: sonst keine Freunde haben E: pingelig sind bis zum erbrechen F: Ihre Wäsche zu Mama bringen G: genauso langweilig sind wie ihre Trullas


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also wenn ich mich mit einem Mann treffe und der am Ende des Essens beim bezahlen anfängt , die Rechnung trennen zu wollen und überlegt wer denn nun was gegessen hat - das wäre das allerletzte ! Der würde mich ganz sicher nie wieder treffen. Oder der beim zweiten Essen gehen sagen würde " Jetzt bist du aber dran mit bezahlen...?!" Ich lach mich schräg - wie seid ihr denn drauf ? Im Übringen: Verpflichten tut das zu gar nichts !


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

"wie seid ihr denn drauf?" ich für meinen Fall möchte klarstellen, dass ich von Anfang an sage, dass ich das bezahle, was ich verzehrt habe beim ersten Mal. Und selbst wenn der Mann von selbst anfangen würde, die Rechnung aufzusplitten - das ist doch ok?! Stell Dir vor, DU bist der Mann, hast zwar Geld aber vielleicht auch nicht soo viel und gehst mit einer Frau aus, die dann erstmal auf der Meeresfrüchtekarte ordentlich zuschlägt und eine dicke Flasche Prosecco bestellt. Und das macht die Frau am nächsten Tag auch noch, und die nächste auch noch. Na Mahlzeit. Wenn Du das dann tust, dann gehe ich gern mal mit Dir aus. LG sue


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

warum ist das das allerletzte? Mann lernt über das Internet eine Frau kennen, sie einigen sich, sich in einem Restaurant zu treffen. Warum sollte der Mann für beide bezahlen? Es handelt sich im Normalfall um ungefähr 20 Euro. Ich weiß nicht, ob das so selbstverständlich sein sollte, geschweige denn das allerletzte. Hat Frau sich das so verdient weil sie Frau ist? Tradition? lässt sowas Rückschlüsse zu wie sich die Partnerschaft entwickelt? Ich weiß nicht, ob ich schräg bin oder ob Kassentrennung-als-allerletztes-empfinden schräg ist


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also krass ausgedrückt könnte man sagen das Frauen die diese Scheine fahren sich auf eine Art und weiße prostituieren..., die Betonung liegt auf "könnte" ...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Zahlt der Mann beim ersten Date, hat er Interesse auf ein zweites. Oder wenn ich böse bin, lasse ich ihn zahlen und mache mich aus dem Staub bzw. habe das gemacht früher als ich solo war. Meist hat er beim ersten mal bezahlt, beim zweiten Mal habe ich die Emanzipation durchgesetzt und für mich selber gezahlt und später dann im Wechsel wenn etwas längeres draus entstanden ist.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich lasse mich ungern aushalten, halte es eigentlich genau wie Suka. ihr Posting könnte von mir sein (Stierfrau und ihr Stolz, bzw. ihr Gerechtigkeitssinn:-)) Allenfalls, wenn es sich nur um einen 2,-€ Kaffee handelt, gut, da kann ich ein Auge zudrücken. Diese Kosten wird er überleben, habe aber auch oft ich beim 1. Mal übernommen, wer halt grad schneller war. Falls es einen 2. gibt...it`s my part.:-)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also beim ersten Date hab ich bezahlt *lach* War aber auch kein Restaurant sondern ne Eintrittskarte fürs Fussballstadion *g* da ich das spiel unbedingt sehen wollte, konnte ich ja schlecht von ihm verlangen die Karte für sich selbst zu bezahlen! Er kam sich zwar doof vor das ichs bezahlt hatte, aber seit dem hat ihn das Fussball Fieber auch gepackt! *lach* ach und wir sind heute immer noch glücklich zusammen, haben ne gemeinsame Tochter und heiraten im nächsten Frühjahr :-D Kann also auch andersrum sein!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

meine Differenz hab ich mit einer Stierfrau, auf den Stier kann man das wohl nicht schieben Ich persönlich wäre auch nicht so streng und würde über "aushalten" nachdenken, wenn ich eingeladen werde, danke ich für die Einladung und übernehmen sicher auch das nächste Mal die Rechnung. Mir geht es in erster Linie um die Erwartungshaltung und die finde ich ziemlich unverschämt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Bei mir gibt es da kein "generell"... Wenn das erste Date ausgemacht wird, bin ich ohne weiteres mit einem Tag im Park bei mitgebrachten Getränken und Broten dabei. Es muss kein Restaurant sein. Ich schlage selbst keine "kostenspieligen" Treffen vor. Ich möchte notfalls auch schnell wieder gehen können. *lach* In einem Restaurant nach der Bestellung schon eher doof. Das erste Treffen mit meinem Ex fand tatsächlich im Park statt. Wegen des Regens sind wir dann zu Bekannten von ihm gegangen und haben Gitarre gespielt, gesungen und das mitgebrachte Bier getrunken. Low Cost eben. Wenn der Herr eine super-duper-nobel-Klitsche vorschlagen würde, würde ich meine leere Brieftasche zur Diskussion stellen. Keine Einladung, anderer Treffpunkt. In einer Beziehung bin ich für 50/50. Jeder wirft die Hälfte der Rechnung in den Topf. Fertig. Aufrechnen mag ich dann ehrlich gesagt nicht mehr. Gruß Corinna


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

der gut verdient, die schicke Dame aus der Boutique zum Essen einlädt, dann darf er ruhig bezahlen. Andersherum wäre es fast eine Frechheit... Allerdings, wenn sich beispielsweise zwei Azubis zu einem Date verabreden, kann doch dann lieber jeder seins übernehmen. Ich finde, das hat irgendwie was mit der Situation und auch mit dem ggf. unterschiedlichen oder eben auch gleichen Geldbeutel zu tun... Ich habe da früher immer je nach Situation/Date entschieden und bin nie schlecht gefahren, nein aber die gedateten auch nicht... Und: Eine Einladung von einem Mann ausgesprochen, verpflichtet zu GAR NICHTS, ansonsten könnte er ja gleich in den Puff gehen, da muss er nich so viel quatschen... LG Ilona


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

...das der,der mich einlädt,auch zahlt. "Ich lade dich zum Essen ein" = er zahlt "Wir können ja mal zusammen essen gehen" - da ist es nicht klar,das ER zahlt...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ja, ich finde auch der Mann sollte bezahlen, und zwar nicht nur beim 1. Date, sondern bei den ersten drei Dates etwa. Und das hat nichts mit einer Berechnung zu tun ob er als zukünftiger Ernährer in Frage kommen könnte, sondern hilft uns vielmehr abzuschätzen, wie viel es ihm an uns liegt. Ist er wirklich von uns begeistert, wird er sich richtig ins Zeug legen um uns einen unvergesslichen Abend zu schenken und gern unser Essen/Getränk bezahlen. Will er dagegen halbe-halbe machen, sollte es uns zu denken geben: diesem Mann ist es nicht so wichtig, dass wir den Abend genießen und er ist sehr wahrscheinlich nicht in uns verliebt. Und seine Einladung verpflichtet zu nichts, außer zu einem Lächeln und einem „Danke schön“. Es ist ihm bereits ein Vergnügen atemberaubende Frauen wie uns auszuführen, ok? Ich persönlich habe kein Problem damit meinen Geldbeutel in der Handtasche ruhen zu lassen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

"wenn er zahlt, dann ist er interessiert". und verliebt? tolle einstellung... willkommen in den 50er jahren... schon mal überlegt, daß es heutzutage frauen gibt, die das nicht möchten?! claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es mag ein konservatives Prinzip sein, ich bin jedoch davon überzeugt. Es gibt Dinge in der Natur des Homo Sapiens, die nicht nur seit den 50er Jahren, sondern seit der Steinzeit sich nicht geändert haben. Aber es ist nur meine Meinung, die ich keiner Frau aufzwingen will. Jede kann es handhaben, wie sie möchte.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich sehe das wie suka, dem ist für mich nichts hinzuzufügen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass er genauso denkt. Nicht vergessen: trotz aller Gleichberechtigung sind Frauen und Männer nicht gleich und ticken sehr unterschiedlich!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

...d.h. schon in der Steinzeit gabs Kneipen, in denen sich Fred und Wilma verabredeten? Fam. Feuerstein ist aber bloß ein Zeichentrickfilm, soweit ich weiss. Und die Evolution hat dem Menschen - sogar der Frau - einen Verstand wachsen lassen, den er durchaus einsetzen darf (auch wenn es derzeit trendig ist, just den komplett auszuschalten, v.a. den der Frau).


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

alles hat sich geändert, meine liebe... nur manche menschen haben sich nicht "mitverändert".... weißt du, der schuß kann auch böse nach hinten losgehen. er zahlt, schmeißt sich ins zeug (wie du es so schön ausgedrückt hast) und hinterher stellt sich vielleicht dann doch raus, daß er nur schnell mal poppen wollte oder ein riesena.... ist. kann nämlich auch passieren. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

daß männer und frauen nicht gleich sind, ist klar. aber das manche frauen noch so denken, ist krass... claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Teri, mein Unterschied zu mancher Frau ist größer als der zu sämtlichen Männern auf der ganzen Welt zusammengenommen. Und wer mir dauernd die Unterschiede zwischen Männern und Frauen aufs Brot schmieren will, erntet von mir soweiso nichts weiter als Misstrauen. Denn dahinter stecken Gründe und Interessen. Solange die Missstände bez. Gleichstellung nicht aufgearbeitet sind, hat es keinen Sinn, dauernd wieder die "Unterschiede" aus der Mottenkiste zu zerren.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Da merke ich bei dir, Claudia, eine ziemlich starke Intoleranz gegenüber anderen Meinungen. Eine Sichtweise, die mit deiner nicht übereinstimmt, ist schmarrn, eine Frau, die anders denkt und handelt als du, ist krass... Dabei ist die Menschheit gerade mit ihrer Vielfalt spannend und interessant.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

sich trotzdem vor Nur-an-Sex-Intreressierten Männern oder Typen, die unwürdig mit ihr umgehen, schützen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wenn eine Frau schlecht behandelt wird, ist sie nicht ganz unschuldig daran, denn sie hat es ja zugelassen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ob es dir gefällt oder nicht, ob du es hören möchtest oder nicht. Es ist Tatsache. Und wenn du eher einem Mann ähnelst als einer Frau, tja was soll ich dazu sagen... schade um deine Weiblichkeit.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

dass es wie ein Witz klingt. Es gab um die Steinhöhle herum keine Kneipen und Bars, aber der Steinzeit-Mann hatte einen Jäger- und Revierschutzinstinkt, die ihm bis heute erhalten geblieben sind. Natürlich muss er sie heute zivilisierter ausleben, aber sie gehören eben zu seiner Natur. Die Frau hat einen Verstand, richtig und warum sollte sie ihn gegen ihre Weiblichkeit einsetzen? Was ist so schlimm daran empfänglich für das Werben eines Mannes zu sein und einfach zu genießen?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

sicher nicht!!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

denn weiblichkeit heißt bei dir "weibchen sein"... high heels, kurzer rock, flirten, augenaufschlag und dafür ein kostenloses essen. SO kommt das an, was du hier schreibst. wenn du es anders ausdrücken würdest, hätte ich kein problem damit. ich akzeptiere deine einstellung, aber so wie du möchte ich nie denken. weiblichkeit hat auch was mit intelligenz zu tun. claudia


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

finde schon, daß ein mann beim ersten date zahlen sollte. einen hinweis auf seine weitere zahlungsfähigkeit oder den -willen ergibt sich daraus nicht. ich muß meine emanzipation nicht gleich rauskehren, diesbezüglich bin ich gerne weibchen. allerdings würde ich beim ersten und auch nicht beim dritten mal in ein sternelokal gehen....meine ws kostet maximal 7,50€, das muß ich ihm schon wert sein. it´s the effort that counts. mein gatte hat übrigens trotz nie geld beim ersten date bezahlt ( beim zweiten gab er zu, daß er keins hat *seufz*. ich liebe ihn trotzdem immer noch über alles!!! )


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

...eine gute Freundin von mir entwickelt da immer sehr schöne Theorien von wegen "wenn der Mann beim 1. Date bezahlt, hat er (potentiell) ernsthaft Absichten". Sie war lange sehr, sehr aktiv auf entsprechenden Internetseiten und hat reichlich viel "Material" gesammelt. Allerdings hat sich ihre schöne Theorie letztlich nicht bestätigt - die Männer, die beim 1. Date gezahlt haben, haben das wohl eher aus "schlechtem Gewissen" gemacht, um sich quasi zu entschuldigen, weil sie eben nichts von ihr wollten. Von denen, die nicht gezahlt haben, ist sie mit vieren immer noch gut befreundet und ihr jetziger Freund (und sein Vorgänger) haben beim 1. Date ebenfalls nicht bezahlt. Mein Partner hat bei unserem 1. Date übrigens auch nicht bezahlt, aber er ist generell schon großzügig und könnte mich aushalten - wenn ich's ihm denn erlauben würde... aber da bin ich doch gerne emanzipiert.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

*kopfschüttel* ihr seit so altmodisch. Das ist doch komplett egal wer bezahlt. Ob jemand ein 2. date bekommt, liegt doch immer an den Leuten selber, wer das an dem bezahlen ausmacht, hat kein 2. Date verdient


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich kann sowas nicht nachvollziehen und bin auch anders erzogen worden.. ich sorge für mich selbst, in jeder Beziehung. Wenn der Mann mir unbedingt was ausgeben will, nehme ich das an, aber normal ist für mich, dass jeder selbst zahlt. Seine Wertschätzung drückt sich für mich nicht in Geld aus, ich bin ja nicht käuflich. Allerdings ist mir wichtig, dass er seinerseits für sich selbst sorgen kann, regelmässig arbeitet. Ausnutzen lasse ich mich nicht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Und hat durchaus auch Vergnügen daran. Für mich hat das nichts mit Aushalten zu tun, sondern gehört zum männlichen Werben hinzu.