Mitglied inaktiv
Mein Mann trennt sich ja von mir. Wir haben 3 kleine Kinder und er ist Unterhaltspflicht. Soweit o.k. Was ist wenn er wieder Vater wird... Mindert sich dann der Unterhalt zu unseren Kindern??? oder stehen unsere Kinder an 1. Stelle und der Rest geht "leer" aus?? Vielen Dank für eine Antwort.... Sabine
na dann machen wir uns ja die gleichen Gedanken :-) mein Ex ist ja geschieden und hat daher schon einen Sohn.... er muß für ihn und für meinen zahlen...
hi, also mein Ex hat auch noch ein weiteres Kind bekommen und muß trotzdem zahlen und auch nicht weniger...... lg
sobald ein neues dazu kommt wir dem oden ersten kindern unterhalt gekürzt weil der vater ja dem neuen auch unterhaltspflictig ist und sich damit sein einkommen reduziert. war bei uns ebenfalls so und hat meiner tochter rund 30 euro gekostet
ich kenn mich ja mit der thematik nicht aus... aber wenn der vater, wie in dem fall von susi, schon zwei kinder hat, für die er nicht ausreichend aufkommt (sei es finanziell wie auch persönlich) und dann noch eins in die welt setzt... warum sollten dann die ersten kinder weniger bekommen weil ein drittes da ist? gut, tut mir natürlich leid für das dritte kind - aber warum müssen die ersten beiden kinder darunter (finanziell) leiden, wenn papa noch ein drittes macht... oder banal gesagt: ich habe zwei gleichwertig schwere probleme, ein drittes kommt dazu - und um die ersten zwei muss ich mich jetzt nicht mehr so doll kümmern, weil ich das dritte habe??? lg sue
weil er dann eine weitere finanzielle belastung durch das dritte kind hat...also sein "freibetrag" nenne ich es mal steigt. damit hat er weniger geld zur verfügung welches bei der anrechnugn für die unterhaltsberechnung ausschlaggebend iat. das WÄRE nicht ungerecht sonder IST ungerecht
hm, also ich kenne das eigentlich auch nur so, dass das erste Kind NICHT finanziell darunter leidet, wenn weitere hinzu kommen........
Hallo,
wenn genügend Geld zum Unterhalt zur Verfügung steht, ändert sich nichts 
Aber angenommen, es findet jetzt schon eine Mangefallberechnung statt und nur ca. 600 € stehen für Unterhaltszahlungen zur Verfügung, dann wird zukünftig das 3. Kind mit berechnet.
600 : 2 = 300 und dann eben 600 : 3= 200 €
Ist doch gerechter für die Gleichbehandlung von Kindern.
LG
Ursel
wenn ER wieder geheiratet und es das kommt kommt, hat SIE ja auch Geld...wenn sie wieder arbeitet...wird das dann mitangerechnet?
also ihr Einkommen bleibt außen vor. Aber der Steuervorteil, wenn er die 3 hat, kommt den Kindern zu Gute - sprich, dadurch erhöht sich der zu verteilende Teil......
ich kanns nur sagen wie es hier war. vater hat 11 jahre gezahlt weil einzigstes kind. er unverheiratet noch ein weiteres kind dazu und damit wurde meienr tochter 30,- gekürzt das er das andre kind ja auch versorgen muss.mutter und kind leben mit ihm zusammen und er arbeitet ganz normal mit normalen einkommen
Alle Kinder sind gleich, der Überschuss, der für Unterhalt anzurechnen ist, wird geteilt zu gleichen Teilen aller Kinder. Besteht ein Titel (Urkunde für Unterhalt) für ein älteres Kind mit höherem Unterhalt, so muss er ihn per Gericht kürzen lassen. Mit einzurechnen ist teilweise die frische Mutter bis zum 3. Lebensjahr des Kindes wegen Erziehungsunterhalt. Da am besten JA fragen. Ich rutsche in den Unterhaltsvorschuss ab März da er Titel ändern lassen will (Kosten muss er tragen). Macht er es nicht, muss er lt. Titel zahlen.
dann müsste ich ja seit 4 jahren zuwenig geld erhalten. er hat dem jugendamt mitgeteilt das er nochmal vater wurde und daraufhin hat das jugendamt sein einkommen und sämtliche beträge neu berechent und uns den unterhalt gekürzt. weil ich das ungerecht fand und anfragte meinte die dame dort das bei jedem weiteren kind was er bekommt unser unterhalt immer weiter gekürzt wird. wird hier mit zweierlei maß gerechnet oder was??
Kinder stehen ALLE an der 1. Stelle! Schließlich kann das nachfolgende Kind ja nichts dafür, dass der KV noch andere Kinder hat. Das wäre dem Kind gegenüber ja ziemlich ungerecht. Wird der KU nach der Düsseldorfer oder Berliner Tabelle berechnet, was ja in 99,9 % der Fälle so ist, so gelten die Regelsätze bei bis zu 2 unterhaltsberechtigten Kindern. Kommt ein drittes Kind hinzu (also insgesamt), so kann der KU angeglichen, also verringert werden, denn sonst würde der Unterhalt ja ins unermessliche steigen. Also in deinem Beispiel: Da ihr schon 3 Kinder habt, wird der KV wohl kaum den Regelsatz bezahlen, sondern etwas vermindert. Kommt nun ein weiteres Kind hinzu kann der Unterhalt gekürzt werden, ist ja klar! Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.
Du hast schon von anderen gehört, dass alle Kinder gleichermasen einen Unterhaltsanspruch haben.... egal wann sie geboren wurden und unter welchen (familieren) Umständen. Die Höhe des (theoretischen) Unterhaltes richtet sich nach dem Alter der Kinder und dem Einkommen des Pflichtigen und der Anzahl der Kinder. Allerdings muss es nicht zwangsweise zu einer Kürzung kommen, dabei spielt die (finanzielle) Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen eine Rolle. Bei so vielen Unterhaltsberechtigten kann man wohl von einem "Mangelfall" ausgehen, d.h. sein Einkommen wird nicht ausreichen, alle Ansprüche zu bezahlen. Dann wird die "Verteilungsmasse" auf die Kinder entsprechend der Quote aufgeteilt.
Also werden alle drunter leiden, wenn er noch ein Kind(er) in die Welt setzt... Na dann bin ich ja mal gespannt!!
... dieses "Leiden" ging ja spätestens mit dem zweiten Kind los, nicht wahr? Jeder Mensch/Kind mehr in der Familie hat nunmal seine zwei Seiten.... Vielleicht freundet sich ja eines deiner Kindr mit dem Neune an,... wäre ja auch nicht so schlecht.
hört mich hier jemand oder liest auch mal einer etwas ich schreibe. oder bin ich zu blöd alle zu verstehen. beim zweiten kind wurde der unterhalt meiner tochter (dem ersten kind) sehr wohl gekürzt. und durch jedes weitere kind was kommt wird unser unterhalt weiterhin gekürzt.und das ist laut JA rechtens wo liegt hier grad der fehler? versteh ich was ned? bekomme ich zu wenig leistungen seit jahren? macht das jeder JA mitarbeiter wie er will? oder was oder wie? bahnhof?
Wenn der Unterhaltspflichtige genug verdient, kann es sein das der Unterhalt bestehen bleibt.
Verdient aber zu wenig, wird das was über ist durch die vorhanden Kinder geteilt.
z.B. 1500,- Netto Einkommen (d.H. entsprechen gekürzt)
Selbsterhalt 900,.- Von übriggeblieben 600,- wird der Unterhalt berechnet....
(glaub ich 
)
was er verdient..hab ihn in den 14 jahren auch nie wieder gesehen oder kontakt gehabt. ich weiss eben nur das durch die geburt des neues kindes unser unterhalt gekürzt wurde.dolle verdienen wird er nicht..unterhalt ist soweit ich weiss das minimum was gezahlt wird. aber jedes weitere kind wird uns eben immer mehr unterhalt kosten. auch wenn das neue kind genauso anrecht auf unterhalt hat (dabei hats diese kind eh schon besser weil vater da ist und ja auch sonst alles in das kind investiert) finde ich es dem ersten ungerecht gegenüber.. naja was beschwert man sich andre bekommen garnichts
Ich finde diese Regelung der Gleichverteilung sehr gerecht. Schließlich kann auch das zweite, dritte oder vierte Kind nichts dafür, dass der KV vorher schon ein Kind oder mehrere in die Welt gesetzt hat. Ihr seht nur, dass der Unterhalt bei euch gekürzt wird und das findet ihr nicht gut. Was wäre aber, wenn ihr noch ein Kind von einem anderen Mann bekommen würdet? Dann würde euer Kind unter Umständen ja auch darunter "leiden", dass ein neues Kind da ist, weil dann vielleicht weniger Geld für das ältere Kind da ist. Das wäre doch dann nichts anderes... So ein Quatsch! Alle Kinder sollten gleich behandelt werden. Schließlich ist die Mutter ihrem Kind und vielleicht später neuen Kindern gegenüber auch unterhaltspflichtig, was leider immer wieder vergessen wird. Seht die Problematik mal nicht so persönlich (mit Wut auf den Ex oder so), sondern versucht mal, objektiv zu urteilen.
oder sonstwas auf meinen ex..noch nie gehabt.hab den eh vor knapp 15 jahren das letzte mal gesehen.
ich sehs nur so.er lebt mit der frau zusammen,kann sich ein weiteres kind leisten.da muss er ja nicht direkt unterhalt zahlen in der beziehung.das neue kind bekommt eh schon alles von ihm und das erste kind guggt ned nur inne röhre weil er sich ned kümmert und sie nicht mal sieht und dann wird ihr der eh schon minimale satz auch noch gekürzt.
davon abgesehen das ich alle zusätzlichen sachen wie medizinische zusatzversorgungen etc schon ganricht anfrage.
was nun wenn er noch weitere 5 oder 6 kids zeugt....muss ich ihm dann noch irgendwann geld zukommen lassen *achtung ironie* 
Aber dein Ex zahlt doch dann trotzdem Unterhalt für sein Kind in der neuen Beziehung. Der Unterhalt ist ja dazu da, dass anteilig die Miete, Lebensmittel, Kleidung etc. bezahlt werden. Diese Dinge bezahlt dein Ex doch auch in der neuen Beziehung für sein Kind, außer seine neue Freundin bezahlt alles für das Kind alleine (was ich mir nicht vorstellen kann). Diesen Unterhalt zahlt er zwar nicht einmal im Monat als Komplettbetrag, dafür aber jeden Tag anteilig etwas (jedes Mal, wenn er einkaufen geht, die Miete überweist etc.). Dass er sich nicht um dein Kind kümmert, ist wirklich schade, aber das hat ja nichts mit dem Unterhalt an sich zu tun. Genau das meinte ich ja mit "Wut", man sollte den Unterhalt nicht mit Besuchen oder anderweitigen Zuwendungen verwechseln (das macht der Gesetzgeber ja auch nicht), denn das eine hat mit dem anderen erstmal nix zu tun. Das finanzielle ist eben nicht mit dem emotionalen zu verwechseln. Sieh es mal so: Sei froh, dass er Unterhalt bezahlt, denn das ist ja nicht immer so! Aber schade ist es, dass er sich nicht um dein Kind kümmert, das kann ich verstehen. Naja, ärger dich nicht! LG von meve
ich ärgere mich nicht drüber.hab ich noch nie hab ja auch schon gesagt das ich froh bin das er zahlt weils viele andre gibt denen es nicht so geht. für die kleene isses schade..die hat wut im bauch...nicht ich...lol.
