Schon wieder so eine Lügengeschichte

Na Einstein, mal wieder unter Geheimnick stänkern?

Warum stänkern? Weil die AFD Tante wieder ihren Rotz raushaut? Ich fand es passend, sehr sogar!

Ah, die Mädels im Schwimmbad haben das nur falsch verstanden. Alles klar. Und ja ich weiss, Deutsche machen sowas auch, die Mädels hätte besser den Blick gesenkt, eine Armlänge Abstand gehalten, was gehen die überhaupt alleine ins Schwimmbad.

vielleicht wär auf die Finger hauen und rechtzeitig Hilfe holen mal eine Alternative zu Quatsch mitmachen und dann Rotz und Wasser heulen wenn jemand was falsch versteht und zulangt.

... beurteilen, und deswegen ist diese Aussage blanker Hohn eventuellen Opfern gegenüber.

Ja, das kann desire gut. Aber du musst wissen, Flüchtlinge sind alle herzensgut und eigentlich machen die sowas gar nicht. Und wenn doch ist es eigentlich eine Respektsbekundung Frauen gegenüber, die sie nur nicht verstanden haben.

Ich sehe genügend Frauen die erst damit spielen dass sie Männer beflirten und hinterher dann empört schreien warum sie angemacht werden oder begrapscht werden. Aber klar dass ich jetzt natürlich wieder Opfer verhöhne damit...konnte ja nichts anderes rumkommen.

Ich habe mich hoffentlich verlesen, desire. No means no. Für eine Vergewaltigung gibt es keine Entschuldigung, das sollte doch wohl klar sein - grundsätzlich, egal um wen es geht.

Ja, die Opfer sind selbst schuld. Wer sonst?

JA wenn jemand NEIN sagt dann JA. Vollkommen deiner Meinung!

Ja, in Deutschland dürfen Frauen im Bikini flirten und trotzdem jederzeit NEIN sagen. Ich glaub, Du hast den Verstand verloren.

er Dich auch angrapschen darf? Unfassbar!!! Ich sehe genügend Frauen die erst damit spielen dass sie Männer beflirten und hinterher dann empört schreien warum sie angemacht werden oder begrapscht werden. Aber klar dass ich jetzt natürlich wieder Opfer verhöhne damit...konnte ja nichts anderes rumkommen.

In Deutschland dürfen Frauen sogar im Freibad oben ohne sonnen und trotzdem jederzeit NEIN sagen. Aber das war für desire eh schon zu viel. Man verhülle sich bitte züchtig.

Desire, ich glaube echt Du kommst von eine, anderen Stern!

Wenn es sich hier um eine Vergewaltigung handelt, dann wurde mit Sicherheit Nein gesagt, insofern verstehe ich Dein Posting überhaupt nicht.

Wir wissen nicht, ob es stimmt. Wir wissen nicht was davon stimmt. Vielleicht hat man vorher geflirtet, vielleicht nicht. Vielleicht hat es sich wer ausgedacht, es kann aber auch stimmen. Aber selbst wenn geflirtet wurde, gibt das ja nun keinem das Recht zu grapschen oder Schlimmeres! Und ja! Man darf empört aufschreien, wenn einem jemand an die Wäsche will auch wenn man vorher Blicke und neckische Sprüche oder sonstwas ausgetauscht hat. Ich halte von deinen Beiträgen sonst viel aber hier liegst du irgendwie daneben... Zum AP i insgesamt kann ich aber nur wiederholen, dass sich mir der Sinn desselben nicht erschließt.

Ich dachte, Einstein hat das PW gar nicht? Wie kommst Du darauf, dass sie das ist? IP kontrolliert?

Desire, geh' bitte noch mal in Dich, und überleg' mal, was Du geschrieben hast. Egal wann eine Frau "nein" sagt, ab diesem Moment heißt es NEIN!

Einstein verwendet so gern das mimimi... Kann auch sein, ich hab daneben geraten. Fahnenschwenken ohne sachlichen Beitrag finde ich trotzdem doof, egal von wem.

Ja, sinnbefreites Fahnenschwenken ist doof, ich glaube aber, dass Du eben Eini unrecht getan hast. (Das angehängte Bild fand' ich aber lustig)

Das Bild fand ich auch lustig - was ich hier jetzt zu lesen bekomme weniger...

Ich hab auch geschmunzelt, darf aber keiner wissen.

geil wie immer zu blöd um richtig zu lesen. aber ich schreibs gern gross und verständlich: NATÜRLICH DARF NIEMAND EINFACH ZUGRAPSCHEN WIE ER GERNE MÖCHTE: DENNOCH SOLLTE MAN ALS FRAU AUCH KLAR UND DEUTLICH NEIN SAGEN UND NICHT ERST LUSTIG BEI FLIRTEREIEN MITMACHEN UND AUF TUCHFÜHLUNG GEHEN UND DANN SCHREIEN SEXUELLE BELÄSTIGUNG! war das jetzt verständlich ja? oder soll ich die Zwischenräume noch etwas gestalten?

Ja, und ich finde das menschenverachtend. Pfui Deibel.

Sorry desire, aber du hast echt eine Klatsche. Unglaublich.

Und besser wird der Inhalt davon auch nicht! Doch, desire, jeder Mensch darf flirten u d auf Tuchfühlung gehen. Das ist für das Gegenüber KEIN Freibrief um zuzulangen! Man(n) darf flirten und trotzdem nein zu sexuellen Handlungen sagen und man darf es auch so bezeichnen, was es denn ist: Sex. Belästigung! Deiner Meinung nach habe ich Pech gehabt, wenn mich einer gegen meinen Willen angrabbelt, wenn ich vorher begleitet, es mir aber "anders" überlegt habe? Das kann nicht dein Ernst sein!

warum bloß?

Beide Seiten argumentieren zu zielbezogen, man könnte sich auch mal fragen, was gemeinsame erstrebenswerte Ziele wären. Es geht nicht nur um Deutschland, sondern um die Welt, in der unsere Kinder aufwachsen und Kinder zeugen möchten. Grenzen zu? Ok, aber dann bitte Alle ( auch um Sachsen), dann sind wir wieder im Mittelalter.... Aber Hauptsache unser WLAN funktioniert.

Genau so machen wir das.

Und, nur weil ich mal flirten möchte und vielleicht auch ein bisschen auf Tuchfühlung gehen, heißt das doch nicht, dass ich deshalb gleich "mehr" will oder bereit bin oder was auch immer?!? Flirt ist für mich Flirt - unverbindlich. Es KANN sich was daraus entwickeln - MUSS aber nicht. Und selbst wenn ich sagen würde, klar, ich will mit dir schlafen, und ihn mit nach Hause nähme - dürfte ich DANN immer noch Nein! sagen und wenn er trotzdem..., dann wär's Vergewaltigung!!! Man darf sich's auch mittendrin anders überlegen!!!

wir diskutieren das recht einer freu, jederzeit Nein zu sagen, auch wenn sie ein fieser mieser teaser ist dadurch. was zur verdammten Hölle hat das mit Grenzen zu tun? außer mit den höchstpersönlichen Grenzen der Frau?

du auch...aber danke das ist ein Kompliment für mich

hach....herrlich schlaf mit wem du willst

Aber nur, wenn er/sie auch will - genau darum geht es doch!!!

Darum geht's in Désires Strang nicht, lies mal bitte. Sie hat doch extra alles groß geschrieben, aber da es Désire ist, kommen nur Platidüden... Natürlich darf sich jeder im Bikini im Freibad usw Aufhalten, ohne dass es als Aufforderung gilt. Hier werden jeden Tag pro und contra threads eingestellt, die Fronten verhärten zunehmends.... Weiter so.

das Problem mit dem Hauptwiderspruch und dem Nebenwiderspruch. Heute ist Hauptwiderspruch der Rassismus und nicht mehr der Klassenkampf. Frauenrechte bleiben nur Nebenwiderspruch.

um das gehts!! genau um DAS und um nichts anderes! Schön dass wir das ausdiskutiert haben!

Ihr erster Beitrag besteht aus victimblaming vom allerfeinsten. Und das finde ich ausgesprochen kritikwürdig.

Hier schreiben ( fast) nur Frauen. Hast du eher was für Frauen und Kinder aus Krisengebieten übrig, oder würde dir da auch ganz schnell wieder was einfallen, was dich stört? Findest du dich, als Frau, nicht ernst genommen? Ich hab schon immer schwarz gewählt. Ich finde es toll, dass wir so eine empathische KanzlerIN haben.

Aber ich habe auf Désire geantwortet, und Désire hat sich von victime blaming klar distanziert. Sie schreibt halt ironisch- sarkastisch, machen viele hier. Jeder hat seine Meinung, ich persönlich denke nicht, dass eine Forumsdiskussion Meinungen ändern kann, bestenfalls beeinflussen. Muss aber nicht. Aber meine Meinung darf ich sagen. Danke.

Nein, klar hat sie sich keineswegs davon distanziert.

Klar genug, finde ich..... Schon immer. Das wird aber gern überlesen.

Sehe es wie Stjerne. Sich distanzieren sieht anders aus.

geh deine Schützlinge betreuen...

Etwas schroff formuliert aber inhaltlich stimmig in diesem Fall.

Immerhin war der Aufhänger die Vergewaltigung einer 14jährigen. Ob die Meldung nun stimmt oder nicht, als erstes die Schuld beim Kind zu suchen, ist einfach abartig.

Wie denn?

Das tut doch keiner. Aber schimpfen, ob die Meldung nun stimmt oder nicht, finde ich genauso schlimm.

"vielleicht wär auf die Finger hauen und rechtzeitig Hilfe holen mal eine Alternative zu Quatsch mitmachen und dann Rotz und Wasser heulen wenn jemand was falsch versteht und zulangt" Das war das erste, was desire zu einem vergewaltigen Kind einfiel. Sorry, da kann ich aber nicht ruhig bleiben.

ähem ... wie meinen?

Wieso AFD? Muss mir wohl auch nen Zweitnick zulegen.

Kannst du deine Frage anders stellen? Oder möchtest garkeine Antwort?

Was sagt du denn diesem vielen Mädchen und Frauen aus Schärding, Leonding, Linz? Und wie bereitest du deine Kinder auf solche Situationen vor?

Nur zur Info, wir hatten es ja neulich mit Minderbegabten aus dem Ausland.... Ich glaube JEDER hat bisher die Story mit Dumpfbacke mitbekommen, zumindest jeder der lesen und Zusammenhänge verstehen kann. Frag doch einfach Freundin Benedikte wer Dumpfbacke ist, das ist deren Hobby. Wenn sie es kindgerecht schreibt, kapierst auch du das! Ich bin mir ganz sicher! Zudem war ich im Hallenbad, ohne Vergewaltigung/Belästigung, wie schon seit 7 Monaten. Trotzdem, viel Spaß beim Hetzen! Was anderes scheinst du echt nicht zu können. Arme Wurst!

Und gehts Dir jetzt besser? Fühlt es sich gut an, so ein Posting loszuschicken? Irgendwohin muss man ja mit seinem Frust, gell?

Welchen Frust?

Den Frust, dass so viele Leute offenbar so doof sind, AfD, Petry, Festerling und co. sowie "Obergrenze" und "das Boot ist voll!"-Sprüche für eine Alternative für Deutschland zu halten..? Ganz abwegig fände ich solche Gefühle nicht!

ach DER Frust, naja der ist ja nicht neu. Ich glaube wenn manche sich mal mit anderen Dingen beschäftigen würden, wären sie ob der vielen "kriminellen" Flüchtlinge, die sie ausschließlich durch Propaganda aus dem Netz kennen, auch weniger frustriert. Manche haben da wirklich schon Wahnvorstellungen entwickelt!

In diesem Thread regt sich aber keiner über kriminelle Flüchtlinge auf, der Aufreger gilt der "was ziehen Frauen auch Miniröcke an"-Mentalität.

Ich verstehe deinen Post nicht.

Was willst du denn mit deinem Post sagen? Rassismus kann man mit Vergewaltigung natürlich nicht vergleichen, beides schlimm. Was meint die gute Alice denn damit? ( vielleicht können wir es so aufklären).

m.taz.de/!5024548;m/

Der Taz Kommentar ist ein gutes Beispiel dafuer wie diese Diskussion mittlerweilen laeuft. Journalist/Forist der/die sich auf der richtigen Seite waehnt pickt ein paar Zitate aus einem laengeren Artikel, strickt sie zusammen, ignoriert komplett den ganzen Rest, und praesentiert das dann triumphierend als Beweis, dass der Autor dieses Artikels ein fieses rassistisches Schwein ist. Alice Schwarzer ist nicht die talentierteste Autorin, vor allem, mir scheint, wenn es um eine durchgaengige argumentative Linie innerhalb eines Artikels geht, aber um den Artikel in dem Masse falsch zu representieren wie es Simone Schmollack hier in der Taz tut brauchts schon einiges an entweder Unfaehigkeit einen Text zu verstehen oder Mutwilligkeit.

Der Taz Kommentar ist ein gutes Beispiel dafuer wie diese Diskussion mittlerweilen laeuft. Journalist/Forist der/die sich auf der richtigen Seite waehnt pickt ein paar Zitate aus einem laengeren Artikel, strickt sie zusammen, ignoriert komplett den ganzen Rest, und praesentiert das dann triumphierend als Beweis, dass der Autor dieses Artikels ein fieses rassistisches Schwein ist. Alice Schwarzer ist nicht die talentierteste Autorin, vor allem, mir scheint, wenn es um eine durchgaengige argumentative Linie innerhalb eines Artikels geht, aber um den Artikel in dem Masse falsch zu representieren wie es Simone Schmollack hier in der Taz tut brauchts schon einiges an entweder Unfaehigkeit einen Text zu verstehen oder Mutwilligkeit.

Sie sagte sinngemaess: In den 70ern war der Hauptwiderspruch der Klassenkampf und alle anderen Themen waren durch ihn zu interpretieren und haben sich unterzuordnen. Die Frage der Rechte der Frau war nur ein Nebenwiderspruch. Fuer die heutige Linke sei der Hauptwiderspruch der Rassismus und die Rechte der Frau sind wieder nur Nebenwiderspruch, also folgen aus dem Rassismus der Gesellschaft (gegen Anderseiende). Das alles funktioniert problemlos bei Altmaennerwitzen eines Wirtschaftsministers oder der misogynen Seite der katholischen Kirche, stoesst aber an Grenzen bei der noch deutlich ausgepraegteren misogynen Seite des Islams oder vom Islam gepraegten Gesellschaften oder Gesellschaftsschichten. Sie sagt, spraeche sie letzteres an, wuerde sie unweigerlich - da den Hauptwiderspruch ignorierend - banal gesagt in die rechte Ecke gestellt. Siehe der von Dir zitierte taz artikel. Der sogar noch wirklich frauenfeindlich ist, den alterstarrsinn wuerde man einem Mann erst in weit fortgeschrittenerem Alter jenseits der 80 vorwerfen (aber das ist dann wurscht, den es geht ja um den Hauptwiderspruch). Aus dieser dialektischen Problematik entsteht dann Rotherham, entsteht das Posting von desire, entsteht das Verschweigen von Koeln, entsteht die deutlich verzerrte Wahrnehmung der Wirklichkeit einiger anderer. Alice Schwarzer hat schon viel Bloedsinn erzaehlt, aber hier hat sie den Nagel auf den Kopf getroffen.

Deswegen kann man auch die katholische Kirche ohne Gewissensbisse lächerlich machen. Obwohl die Linke viel mehr gegen den islam einzuwenden hätte, wird das wegen dieser Schere im Kopf nicht gemacht.

klasse Beitrag, lotte, gut dargestellt und sehr wahr. Toni

Alle bestimmt nicht, das ist aber bei den Deutschen leider auch nicht besser.... Bei uns im Sportverein sind mittlerweile zwei Fluechtlinge- ein Syrer, der mit Frau und Baby nach Deutschland gekommen ist und ein Iraker. Der Syrer ist wirklich furchtbar nett, hilfsbereit, sehr freundlich, zuvorkommend und gibt sich auch was die Verstaendigung betrifft allergroesste Muehe. Ein wirklich netter Kerl, dem ich nur das Beste wuensche. Anders leider der Iraker....grob, laesst sich von der Trainerin nichts sagen, stellenweise richtig unverschaemt und frech-gerade uns Frauen gegenueber, die im Karateverein eher duenn gesaet sind. Die Trainerin hat ihn nun schon oefter (auch ueber den Dolmetscher, den die Gemeinde bereitgestellt hat) angesprochen, dass er Schlaege und Tritte nur andeuten darf weil alles andere einfach zu gefaehrlich ist. Das interessiert ihn aber scheinbar nicht. Mittlerweile weigert sich jeder mit dem Kerl Zweikampf zu trainieren. Vielleicht ist das ein Einzelfall, keine Ahnung -aber da sind schon massive Unterschiede im Verhalten (liegt aber evtl auch an der Kultur)

Vor lauter Grabenkämpfen pro und kontra Flüchtlinge ist Desire in ihrem reflexartigen Inschutznehmen von Migranten deutlich über's Ziel hinausgeschossen und Du hast den Kern ihrer Aussage richtig zusammengefasst.

... ernsthaften Journalismus, wenn dieser auch politisch eher schwarz ist.

.

.

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article152809984/Maedchen-in-Schwimmbad-bedraengt-und-unsittlich-beruehrt.html aber das gehört ja wieder zum Springer-Verlag, von daher für viele wieder unglaubwürdig. War wohl nicht der erste Vorfall dort. Das AP würde ich nicht ernst nehmen, da versucht jemand Stimmung (in welche Richtung lass ich mal offen) zu machen.

Nun DAS ist ja auch gründlich gelungen.

Dass scherazadee ein Doppelnick aus der besorgten Fraktion ist. Soll woll demonstrieren wie doof Gutmenschen sind, oder wie radikal. Jedenfalls ist die nicht echt, bei der Gülle die bisher von ihr kam.

Ja, vielleicht. Dass jemand wirklich so blöd ist, kann man sich kaum vorstellen.

Allerdings wurden die radikalsten Aussagen in dieser Diskussion ja nicht von ihr gemacht, sie hat nur den Stein ins Rollen gebracht.

... ein paar der Dinge die sie geschrieben hat hatte auch mal Desire geschrieben... Ein Satz ganz besonders... "... dann ess halt ein Croissant weniger und als Scheherazadee hat sie es so ähnlich verfasst.. Ich finde so etwas krank. Wenn man nicht die Eier in der Hose hat, unter seinem normalen Nick zu schreiben. Das Gleiche gilt für die Dumpfbacke

Desire hat das doch nicht nötig, die haut doch auch unter ihrem normalen Nick raus. Nee, das macht keinen Sinn. Und die Dumpfbacke ist anders, die hat eher den Zweck einige auf die Palme zu bringen, was ja auch wunderbar funktioniert. Nee, das ist ein Nick der demonstrieren soll, wie doof Menschen sind, die sich für Flüchtlinge einsetzen!

"Nee, das ist ein Nick der demonstrieren soll, wie doof Menschen sind, die sich für Flüchtlinge einsetzen! " Ich finde, der Beitrag demonstriert die Doofheit der AP selbst...

Dumpfbacke ist eigentlich nur Fähnchenschwingend, die macht so was auch nicht... Naja und das stimmt so nicht mit dem Ausgangspost... Sheherazadee ist ja dafür und nicht gegen die Flüchtlinge und alles andere ist "Lügenpresse".... Auch weiter unten beteuert Desire ja wieder.... "wer mit dem Feuer spielt MUSS damit rechnen verbrannt zu werden"...

Egal, hin wie her. Ich finde sowohl das AP wenig sinnvoll als auch desires Äußerungen mehr als daneben.