Antwort auf Beitrag von Lauch1
Das ist echt ne ziemlich ärgerliche Sache. Bin wirklich auch mal gespannt, wann und was dabei raus kommt.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Rauskommen wird Pest oder Cholera, bin von beiden Herren nicht begeistert. Und sollte gewählt werden, dann vermutlich am ersten Adventsonntag.:) Und weil das Wählerverzeichnis erneuert wird, kann es durchaus sein, dass wieder angefochten wird. Von mir aus, sollten sie die gesamte Wahl wiederholen, dann hätten wir endlich eine Bundespräsidentin.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Rauskommen wird Pest oder Cholera, bin von beiden Herren nicht begeistert. Und sollte gewählt werden, dann vermutlich am ersten Adventsonntag.:) Und weil das Wählerverzeichnis erneuert wird, kann es durchaus sein, dass wieder angefochten wird. Von mir aus, sollten sie die gesamte Wahl wiederholen, dann hätten wir endlich eine Bundespräsidentin.
Antwort auf Beitrag von Lauch1
Bleibt zu hoffen, dass beide Herren bis zur schlussendlichen Wahl durchhalten. Immerhin einer ist ja nicht mehr der Jüngste, wenn auch verbrieft kerngesund.
Antwort auf Beitrag von Murmeltiermama
Naja, mit Griss und Khol wäre noch zwei Kanditen 72 Jahre alt gewesen, Van der Bellen hat trotz jahrezehnte langem Kettenrauchen eine diagnostiziert "herrliche Lunge", und der junge Hofer eine partielle Querschnittlähmung. Sanders wirkt mittlerweile auch zunehmend fitter als Clinton.
Antwort auf Beitrag von Murmeltiermama
Stimmt:
Der eine Kandidat ist laut einer Schmutzkambange dement und schwer an Krebs erkrankt jedoch laut seinem Arzt kerngesund.
Der andere Kandidat hat 2014 bei der PVA (Pensinonsversicherungsanstalt) einen Antrag auf Berufsunfähigkeitspension und Pflegegeld gestellt. Im März 2015 wurde das Pflegegeld nicht bewilligt, jedoch die Berufsunfähigkeitspension. Der Kandidat hat die Pension (noch) nicht angetreten
Also man hat die Wahl zwischen einem kerngesunden 72-jährigen und einem 45-jährigen, dem die Berufsunfähigkeitspension bewilligt wurde. 
