Guten Abend Herr Doktor, ich bin in der 17ssw mit Di-Mo zwillingen. Ich war in der 13. ssw zum ersten Mal bei der Feindiagnostik und da ist der Ärztin im US aufgefallen das Baby B eine vergrößerte Blase hat. Die hat sich dann aber im laufe der Behandlung auch entleert. Zwei Wochen später bin ich wieder zur Kontrolle. Blase war dann plötzlich unauffällig. Auch bei meinem Frauenarzt die letzen zwei Male war alles unauffällig. Jetzt in der 17ssw war ich heute wieder zur Kontrolle bei der Feindiagbostik und leider sagte mir die Ärztin das die Blase heute wieder auffällig groß sei, Nierenbecken sind erweitert. In meinem Befund steht vollgendes: Fet B rechts oben mit V.a. inkompletter LUTO, wandverdickter Blase und beidseitiger Pyelektasie. Fruchtwassermenge ist unauffällig und auch während der Kontrolle hat die Blase sich von 2,6 cm auf 2,3 entleert. Die nierenbeckenerweiterung wurde auf 4,5–4,8 mm gemessen. Ich wurde jetzt nach Tübingen zu einem weiteren Spezialisten überwiesen zur Kontrolle. Meine Frage ist: muss ich mir Sorgen machen ? Ist mein Baby jetzt schon definitv krank oder kann sich das noch im verlauf verändern also verbessern ? Dadurch das es die letzen Male unauffällig war ? Heißt es jetzt schon das es definitv Probleme mit der Blase hat ? Haben sie schon Erfahrungen damit gemacht das trotz so einem Befund sich im vorzulaufen der Schwangerschaft sich wieder positiv geändert hat ? harmony Test und alles habe ich gemacht da war alles unauffällig. vielen Dank für ihre Zeit. Viele Grüße
Hallo KruemelHarmonie14, bei unauffälligem Harmonytest,normaler Kindsentwicklung und unauffälligen Fruchtwassermengen beider Kinder ist zunächst schon einmal Entwarnung angesagt .Ist das Nierenbecken wirklich nur auf 4,5-4,8mm(und nicht Zentimeter?) erweitert ist dies auch nicht bedrohlich und behandlungsbedürftig,ebensowenig,wie die Blasengröße.Ein behandlungsbedürftiges Feto-Fetales Transfusionssyndrom.wie es bei MO-DI Zwilingen vorkommen kann ,liegt hier zumindest momentan nicht vor. Also,bleiben Sie ruhig und warten Sie die Kontrolle in Tübingen ab.Das sind sehr gute Spezialisten,die es sicher klären können. Alles Gute Prof. Hackelöer
.
Guten Abend Prof. Hackelöer, vielen Dank für ihre Nachricht. Ja, 0,45-0,48cm steht auf der Messung des Ultraschallbildes. Die Ärtztin der Feindiagbostik hat mir wirklich Angst gemacht. Ich habe mehrmals gefragt ob das einfach nur etwas ist wo man sichergehen möchte grade? Und sie hat es verneint und hat mir versichert das Baby B definitv sehr auffällig ist und sie damit rechnet das es weitere Probleme haben wird da die Blase jetzt zwei mal auffällig war. Sie hat mir sogar gesagt was die Folgen sein könnten das das Baby evtl. Nierenschaden erleiden wird und dann eine Dialyse bräuchte oder Spendernirere. Ich bin total durcheinander aus der Praxis gelaufen. Villeicht ist sie auch einfach nur super vorsichtig...?!? Aber ihre Worte in der obigen Nachricht beruhigen mich sehr. Also würde man jetzt schon wirkliche Fehlbildungen der Blase erkennen, hätte ich andere Untersuchungsergebnisse? Ja ich bin jetzt wirklich gespannt was in Tübingen rauskommt. Es beruhigt mich ebenfalls das ich positive Resonanzen über die Spezialisten in der Klinik erhalte. Vielen Dank. Viele Grüße
Ähnliche Fragen
Hallo , ich war gestern bei der Feindiagnostik . Bei den Organen des Kindes waren -zum Glück- keine Auffälligkeiten festzustellen - allerdings war das Fruchtwasser zu viel. Ich soll nächste Woche zum großen zuckertest .könnten andere Ursachen vorliegen ? Oder kann es sein, dass es einfach so ist . Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. med. Hackelöer, Ich war zum ETs bei einer Ärztin (degum 2). Die Ultraschalluntersuchung wie auch die Biochemie waren beide unauffällig. Alles war im normbereich . Das adjustierte Risiko wurde auf 1:10376 geschätzt. bei der feindiagnostik wurde festgestellt, dass das Fruchtwasser viel ist, Organe waren alle unauffä ...
Guten Morgen Herr Prof. Dr. Hackelöer, Meine Gynäkologin hat mir aufgrund meines Alters von 33 Jahren zum Nipt test und der zusätzlichen Feindiagnostik per Ultraschall geraten. Laut ihr sei 33 ja fast 35 und mit 35 das Risiko für ein behindertes Kind recht groß. Ist dies wirklich schon so groß mit 33 Jahren ? Dies ist unser zweites Kind. Bei ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, und zwar war ich soeben bei der Feindiagnostik zum Ultraschall, welcher insgesamt unauffällig war und ein gut entwickeltes Baby aufzeigte. Jedoch wurde bei den Seitenventrikeln im Gehirn ein Wert von 9,03 gemessen, das sei wohl in der oberen Grenze. Ich befinde mich aktuell bei 21+3. Nun soll ich in 6 Wo ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, im Rahmen der letzten Untersuchungen zeigte sich bei meinem Sohn immer wieder ein Abdomenumfang der einer weiteren Schwangerschaftswoche entspricht, bei einer eher zurück hängenden Femurlänge! Gestern hat meine Ärztin nun beim AC (nach Hansmann) 25,42 cm gemessen! Das Gerät gibt an, dass dies 32 ...
Hallo Herr Hackelöer, Ich wurde von Herr Mallmann zu ihnen verwiesen und ich hoffe sie können mir weiter helfen: ich bin 26 Jahre alt und in der 27 SSW und hatte in der 20 SSW einen Termin bei der Feindiagnostik. Dort war nahezu alles gut außer, dass das Fruchtwasser im erhöten Normbereich lag, Grannum Grad 1 und die Doppleruntersuchung der ...
Hallo. Wir waren gestern beim Termin zur Feindiagnostik. Es ist alles unauffällig, was wundervoll ist. Die Untersuchung war aber ziemlich "hart". Das Baby lag nicht gut, weswegen man wohl nicht viel sehen konnte. Dann hat der Doktor meinen Bauch sehr oft, sehr doll geschüttelt und wollte das Kind damit drehen. Klappte nicht, dann nochmal und ...
Guten Tag Prof. Dr. med. Hackelöer, ich befinde mich in der 22. SSW. Der Onkel meines Mannes hat Trisomie 21, weshalb wir in dieser Schwangerschaft (so wie in der Schwangerschaft davor) den NIPT Test haben machen lassen, dieser war beide Male unauffällig. Meine Frauenärztin hat am Tag der Blutabnahme vom aktuellen Test einen Ultraschall gemacht ...
Sehr geehrter Dr. Hacklöer, Bei mir wurde Ende Februar eine CVS durchgeführt, Grund dafür war ein erhöhter freier Beta HCG beim ETS (7,8 MoM). Der US war völlig unauffällig, das Papp A bei 2,03 MoM. Adjustierte Werte für T21 damit bei 1: 4300, für T13 und T18 sogar bei 1:>20.000. Die Ärztin bei der Besprechung sagte, sie Glaubt nicht, das ...
Lieber Herr Prof. Dr. Hackeloer, vielen Dank für Ihre Arbeit hier im Forum. Sie haben mir schon zwei mal eine Frage zu Messwerten beantwortet, was mir sehr geholfen hat. Ich habe ein anderes Thema, dass mich beschäftigt. Ich habe bis jetzt eine unauffällige, gesunde Schwangerschaft. Mir geht es gut, ich habe Energie und mache Sport und habe ...
