apropos beschneidung!

... das denn gemacht? ambulant?bekommen die kleinen da schon vollnarkose? ich bin ja im grunde auch dafuer. finde, aber wenns einen halt selbst betrifft, dann ist es zumindest fuer mich eine schwierige entscheidung....auch bin ich dafuer, dass es gleich nach der geburt gemacht wird, denn mein neffe wurde mit 6 jahren beschnitten, nachdem er probleme bekam, da finde ich wiederrum, ist es gleich von anfang an das beste..... der kleine war damals schon sehr traumatisiert..... danke fuer die schnelle antwort lg carmen

und bilde dir deine eigne Meinung. Meine ist: Beschneidungen sind unnoetig und eine Koerperverletzung an jemandem, der sich nicht wehren kann. Normalerweise hat alles an und in einem Koerper eine Funktion und ich sehe keinen Grund was zu entfernen, ohne triftigen Grund. Vor allem verbunden mit Narkose und Schmerzen, wobei die Narkose auch nicht ohne risiko ist. Wie kann man sein frisches Baby fuer sowas Unnoetiges aus der Hand geben? Da dreht sich mir schon der Magen um. Google hat einige interessante Links. http://www.google.com/search?rlz=1C1TSNH_enUS417US417&aq=f&sourceid=chro me&ie=UTF-8&q=beschneidungen#sclient=psy&hl=en&rlz=1C1TSNH_enUS417US417&source=h p&q=beschneidung+unnoetig+jungen&pbx=1&oq=beschneidung+unnoetig+jungen&aq=f&aqi= &aql=1&gs_sm=e&gs_upl=6263l7641l2l7818l9l7l0l0l0l3l1099l3128l6-1.2l3&bav=on.2,or .r_gc.r_pw.&fp=cae8a5964b14564c&biw=1024&bih=513 http://www.feingefuhl.net/ index.php?artikel=beschneidung

Bessere Hygiene und Schutz vor Ansteckung durch Geschlechtskrankheiten: "Niemand ist bisher auf die Idee gekommen, bei einer Nasen-Schleimhaut-Entzündung die Nase zu amputieren oder bei Fußpilz den Fuß medizinisch zu entfernen" aus meinem 2.Link kopiert. Das sagt eigentlich schon alles. Im Hinblick auf Krebs sind es einige Koerperteile, die man besser vorsorglich entfernen sollte....oder zaehlen wir lieber auf, was uebrig bleiben wuerde? Der Bauchnabel, die Zaehne, die Haare...und was noch? Grund Sauberkeit? Was wuerde aus dem guten alten Waschen? Ist das aus der Mode gekommen? Lustgefuehl? Und Mami darf das entscheiden????? Ich hoere lieber auf zu schreiben....

ja, ich denke, du stresst dich da ganz schoen rein.... jeder hat seine eigene meinung.....deine ist sehr standhaft vertreten... sollte man da nicht auch versuchen, andere meinungen zu verstehen? zumindest versuchen?? und jeder hat auch seine eigenen erfahrungen! so z.b. ist es auch nicht gerade toll fuer einen vorpubertierenden, der z.b. aus medizinischer sicht beschnitten werden muss.... und ich denke, ja, mami darf das entscheiden.... und waschen? das ist wohl kein thema, oder?

und die kann man nicht mit Zahlen und Fakten begründen. LG

Also bei den Jungs wurde keine Vollnarkose gegeben, dafür waren sie ja viel zu klein (1 und 3 Tage alt), alles unter örtlicher Betäubung. Wie es genau gemacht wurde weiß ich nicht mehr, der KiA hatte es mir erklärt, nachdem er fertig war, aber das ist ja auch schon fast 4 Jahre her ;) Es gibt verschiedene Arten und Weisen wie KiA das machen. In Amerika wird es meist gemacht, bevor du entlassen wirst - also halt auf deinen Wunsch hin. Ich finde auch jedem seine eigene Meinung zu dem Thema und als Körperverletzung seh ich es nicht an. Was machste wenn dein Kind auf einmal mit 5-6 Jahren ne Beschneidung braucht, weil die Vorhaut verengt ist. Da hat er bestimmt viel mehr Schmerzen weil er die Schmerzen wahrnimmt. Na ja jedem seine eigene Meinung. Ich würd´s immer wieder machen wenn ich einen Jungen hätte.

das ist unnoetiger Eingriff an einem Menschen, der nicht nein sagen kann. Wenn jemand das mit 18 will kann er das ja machen lassen. Aber einfach bestimmen, weil die Religion das ja verlangt? Auch wenn medizinisch die Punkte entkraeftet sind, die man gern anfuehrt. Das macht mich sprachlos und traurig, ehrlich gesagt. Gleich bei Geburt entrechtet....bravo. Wieviele vorpupertierende Jungen muessen den beschnitten werden weil die Vorhaut zu eng ist? Und wieviele von denen haetten auch nicht beschnitten werden muessen mit der richtigen Behandlung? natuerlich ist es bei einem bestimmten %Satz notwendig, dass sie beschnitten werden. aber: Der Blinddarm ist auch nicht notwendig. Also darf ihn jeder erstmal behalten. Sollte er Probleme machen MUSS er raus, das ist wohl logisch und fuer mich trotzdem kein Argument, das schon bei Geburt als Prophylaxe einzufuehren. Ich kanns nicht nachvollziehen.

Wieviele vorpupertierende Jungen muessen den beschnitten werden weil die Vorhaut zu eng ist? Und wieviele von denen haetten auch nicht beschnitten werden muessen mit der richtigen Behandlung? natuerlich ist es bei einem bestimmten %Satz notwendig, dass sie beschnitten werden. aber: Der Blinddarm ist auch nicht notwendig. Also darf ihn jeder erstmal behalten. Sollte er Probleme machen MUSS er raus, das ist wohl logisch und fuer mich trotzdem kein Argument, das schon bei Geburt als Prophylaxe einzufuehren.

Das wird von Krankenhaus zu Krankenhaus unterschiedlich gehandhabt. Dort wo meine Tochter geboren wurde, werden die maennlichen Neugeborenen vom Kinderarzt am Tag nach der Geburt ohne Betaeubung beschnitten. (Ich habe nachgefragt). Also erkundige dich genau, die Regeln kannst du selber bestimmen, Beschneidung ist kein Muss.

... und würde ähnliche Argumente anführen. Von der "Gegenseite" kamen bisher keine wirklichen Argumente. Dass es "üblich"" oder Tradition sei, ist KEIN Argument. Und waschen müssen sich die Jungs eh, ob mit oder ohne Vorhaut - also auch kein Argument. Wie also soll man beim besten Willen die andere Meinung verstehen, wenn sie nicht mit Argumenten untermauert wird?! Ich würde es bei meinen Jungs nie machen lassen, dazu habe ich m.E. kein Recht - es sei denn, es müsste aus medizinischen Gründen sein und mehr als ein Arzt/Ärztin hätten mich davon überzeugt, dass es keine andere Lösung gibt. Es aus irgendwelchen pseudo-ästhetischen oder traditionellen Gründen zu machen ist für mich genauso absurd, "grenzüberschreitend" und unnötig wie Ohrlochstechen bei Babys und Kleinkindern (ist hier, wo wir leben, recht verbreitet, geht aber zum Glück zurück).

... den Vergleich. Darum geht es doch - medizinisch einzugreifen, evtl.AUCH durch eine OP, wenn es NOTWENDIG ist (wenn Probleme bestehen). Und nicht einfach so, weil es evtl. mal Probleme geben KÖNNTE.

ich werde mein sohn auch beschneiden lassen , nicht nur aus religiösen gründen sondern auch aus hygienischen gründen, sieht ja auch viel besser aus!!! ich versteh nicht wieso das manche so schlimm finden,solange das kind noch klein ist bekommt es ehe nicht mit, werde mein sohn auch nach der geburt beschneiden lassen (in der entbindungsklinik wo ich entbinde) , hab das schon alles geklärt, es wird auch keine vollnakose gemacht sondern es wird betäubt das dass kind nichts spürt und es ist ja ehe nur bisschen überschüssige haut die weggeschnitten wird, umso kleiner die kinder sind umso besser ist das, alleine durchs urin heilt das super schnell ab. die leute die sich damit nicht auskennen sollen keine vorurteile gegen beschneidungen haben. wir leben ja nicht im mittelalter, so werden heut zur tage die jungs auch nicht mehr beschnitten bzw in deutschland nicht. lg

Hallo: ".... sieht ja auch viel besser aus!!!" also sorry, das ist das aller bescheuertste Argument, das ich je gehört habe!!! Ich verstehe, dass man es aus religiösen Gründen machen lässt...ich verstehe, dass man es als Gesundheitsvorsorge machen lässt... Aber weil es VIEL BESSER AUS SIEHT???? vor allen: in Bezug auf WAS oder von WEM wird denn jetzt dieses Schönheitsideal fest gelegt? Von dir als Frau, sozusagen in Vertretung für die zukünftige Frau deines Sohnes? Oder hast du Angst, er bekommt keine, weil die Frauen sich vor dem unbeschnittenen Penis fürchten könnten? ich verstehe den Satz nicht, sorry...

Sunnya lässt es ja auch nicht aus ästhetischen sondern aus religiösen Gründen machen. Tip des Tages: 1. Text lesen, dann 2. kommentieren, klaro?

ich HABE den Text gelesen! Wörtlich steht da: "ich werde mein sohn auch beschneiden lassen , nicht nur aus religiösen gründen sondern auch aus hygienischen gründen, sieht ja auch viel besser aus!!!" Und wenn du richtig gelesen hast, was ich geschrieben habe, hast du gesehen, dass ich sehr wohl von religiösen Gründen und gesundheitlichen Gründen gesprochen habe, aber alleine der Nachsatz "sieht ja auch viel besser aus" finde ich dermaßen unmöglich, dass ich sowas garantiert nicht ungekommentiert da stehen lassen kann! Klaro?

Vllt hast du noch nie ein beschnuttenen mann gesehen. Ich meinte danit das es besser aussieht weil da keine überschüssige hat ist , ich hab selber ein türkischen mann und er ist auch beschnitten ob dus glauben willst oder nicht es sieht besser aus , nimm es so auf wie du das willst Ich kenbe gabz viele "deutsche" frauen die sogar zu ihren deutschen mann sagen das sie such beschneiden lassen sollen , dass ist das wenn man keine ahnung hat und einfach drauf los schreibt

Danke

...sollte man sich besser erst mal informieren, bevor man jemanden pauschal Unwissen unterstellt.... Ich bin seit mittlerweile 12 Jahren mit einem Muslimen (Ägypter) verheiratet und, um bei deiner Wortwahl zu bleiben, -ob du es glauben willst oder nicht- ich hab ihn tatsächlich schon öfters nackt gesehen. By the way: Ich weiß mit dem kleinen Freund meines Mannes sehr viel sinnvolleres zu tun, als ihn an zuschauen, weil er so gut aussieht... Das darfst du jetzt auch gerne so aufnehmen, wie du willst! Und stelle dir vor: auch unser gemeinsamer Sohn ist beschnitten.... also erzähle mir nicht, ich wüsste nicht, wovon ich rede.... Es geht auch nicht darum, ob das Teil jetzt tatsächlich besser aussieht oder nicht. Sondern darum, dass es von dir -wenn auch nur in einem Nebensatz- als Argument für die Beschneidung kam.

Es sieht besser aus , ist einfach so !!!

wenn der Mann es WILL, soll er es halt machen lassen. Dagegen sagt ja keiner was.

Ohh wow dann weiste ja bescheid ( ich hab auch geschrieben wenn man keine ahnung hat. ) Wenn du schon deine erfahrung hast weiss ich garnicht was dein problem hier ist ???

Aber das ist tatsächlich eine sehr subjetktive Meinung. Ich kenne beides und mir ist es wurscht. LG

Hahaha. Es hat kein sinn weiter mit DIR darüber zu diskutieren mein tipp infomiere dich einfach besser davor bevor du was darüber schreibst

vertrete ich ja auch MEINE MEINUNG. Siehe Links - ich stehe mit der meinung auch nicht alleine da. Medizinische Fakten lassen sich nicht wegreden.

Du kannst ja aich deine meinung haben Ist doch alles schön ung gut aber wie du es hier hinstellst ist eine andare sache, weisst du wieviel scheiß im internet steht wenn man das alles glaubt dann weiß ich aber auch nicht weiter jetzt nicht nur ums beschneiden sondern generell

... doch der Mann/Junge beurteilen, wenn er alt genug dazu ist (+ auch die anderen Aspekte, evtl. Risiken usw. abwägen kann). Ähnlich wie beim Ohrlochstechen/Piercing u.ä. (ist ja im Grund das Gleiche, nur in verschiedene Körperteile) - das sollten doch auch nicht die Eltern im Babyalter des Kindes entscheiden, sondern wenn schon, dann der/die Betreffende nach seinem/ihrem Geschmack und Erwägung, wenn die Zeit dafür gekommen ist. Finde ich. Was hat ein Junge davon, dass sein Penis so aussieht, wie Mama es schön findet - wenn ER es nicht schön findet und seine zukünftige Frau/Partnerin womöglich auch nicht ?!?

Seit ich denken kann fand ich Ohrringe immer hässlich. Deshalb bin ich froh, dass meine Eltern mir nie welche stechen liessen als ich es noch nicht selbst entscheiden konnte. "Schönheit" liegt im Auge des Betrachters, und keine Mutter weiss welchen Geschmack ihr Kind später einmal haben wird.

Also die religiöse Tradition auf die damals hygienische Erfordernis zu schieben, halte ich für sehr vermessen, vor allem, wenn man wie Du - so nehme ich an - nicht über die nötige Hintergrundinformation verfügt. Es gibt noch ein paar Aspekt mehr ... LG

der islam ist mit die aelteste Religion ueberhaupt und ich weiss nicht, wieviele seiner Gesetze in den letzten 20 Jahren geaendert oder gar erlassen wurden, weil die Welt/ die Umstaende sich aenderten. Und die Hygiene war EIN Beispiel. Ich behaupte, dass es HEUTE dank Wissen und Aufklaerung hygienischer zugeht als vor 3000 Jahren. Das hat nichts mit dem Islam zu tun. Wie oft haben sich Leute im Mittelalter gewaschen? Wie oft Kleidung gewechselt? Wieviele Krankheiten wueteten aufgrund sanitaerer Bedingungen? Wenn du dich auskennst, dann zaehl doch mal auf, was FUER eine Beschneidung spricht, was NICHT medizinisch begruendet ist.

aber der Islam ist eine recht junge Religion, also die jüngeste der 3 abrahamitischen Religionen (un dim Übrigen keine 3000 Jahre alt ...). Klar, dass einige Dinge überholt sind,sehe ich genauso, aber die Beschneidung ist ja auch ein Initiationsritus, damit gehört der Mensch einer Gemeinschaft an, wenn man so will ... und solche Riten gibt es zuhauf auf der ganzen Welt. Im Übrigen gibt/gab es die Beschneidung in allen 3 abrahamitischen Religionen, im Christentum wurde sie vor einige Jahren durch die Kirche quasi abgeschafft, d.h. von Menschenhand, dieselbe Kirche, die sich übrigens auch gegen Verhütung stark macht ...sollte zu Bedenken geben ... LG

Die Kirche kann doch wollen was sie will. Auch weenn die Kirche gegen Verhuetung ist, habe ich trotzdem das Recht fuer mich zu entscheiden. Darf die Mutter/der Vater nicht gegen die Religion entscheiden ? und trotzdem dazugehoeren? Nur weil es andere Voelker und Religionen auch machen, isses legitim? Ich bin ich. Ich entscheide fuer mich.

Du meinst wohl: das die Mutter/der Vater sich nicht gegen die Kirche entscheiden und trotzdem religiös sein? Klaro! Jeder Mensch trägt meiner Meinung eine Religiösität in sich, ob er möchte oder nicht, manche wehren sich ja ein ganzes Leben lang dagegen ... und Religion, besser Religiosität hat primär einmal nichts mit der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe zu tun. Und natürlich darfst Du für Dich entscheiden ...

Ja, da gebe ich Dir Recht, aber da missionierst Du bei mir an der falschen Stelle. Ich bin recht gut informiert und bei meinem Sohn ist die religiöse Motivation ausschlaggebend, trotzdem mache ich mir als werdende Mama natürlich Sorgen um sein Wohl, denn ich möchte ihn ja bewahren vor allem Bösen in der Welt :) also natürlich auch vor Schmerzen und hier ist die Beschneidung in den ersten Lebenstagen einfach die am wenigsten einschneidende, alles noch sehr klein und zart ... besser jetzt als mit 7 Jahren mit großen Schmerzen. So sehe ich das. A propos: Religin sollte nicht ein stumpfes Hinterherlaufen sein, sondern man sollte sich doch sein Leben lang intensiv damit beschäftigen wir ich finde, denn an der inneren Einsttellung/Religiösität ändert auch keine Beschneidung der Welt etwas. LG

Weisst du warum man das auch macht wenn es noch babys sind??? Nein weißt du nicht aber die liebe sunnya klärt dich gerne auf Wenn man das im alter von 7-8jahren macht ( ist nur ein beispiel) Dann kann sich die wunde enzünden , weisste auch warum nein weisst du nicht aber ich sags dir weil dann der junge sich unter anfässt und mit sein klein pillermann rumspielt kann sich das ruckzuck entzünden , aber als baby hat das kind pempers an und kann sich nicht unten anfassen wie ein 8 jährifer und das heielt alles schneller als man erwartet und ausserdem kriegen das die babys ehe nicht mehr aber als kleiner junge hat er schon bisschen angst wenn man das bei ihn machen will hast du das jetzt verstanden oder immer noch nicht , fürs nächtemal infomiest du dich lieber vorher bevor du was schreibst.

...langsam aber sicher bekommt dein Ton hier was sehr unschönes. Es gibt genauso auch Mediziner, die genau das Gegenteil sagen, gerade was das Entzünden angeht. Und zu behaupten, ein Neugeborenes Baby hätte weniger Angst oder weniger Schmerz als ein 7-8-jähriger halte ich (und bevor mir hier jetzt wieder unwissen unterstellt wird: nicht nur ich. Ich arbeite in einer Klinik, die Neonatal-Forschung betreibt) für ein reines Gerücht. Es ist nur so, dass kleine Babys eben ihre Angst, ihren Schmerz usw. noch nicht in der Form geziehlt zum Ausdruck bringen können, als große Kinder. sei so gut: bring hie wieder einen vernünftigen Ton rein....du bist letztendlich Botschafter deiner Sache und wenn du nur noch mit Äußerungen kommst, die so rüberkommen, als würdest du hier alle, die Gegenargumente haben für doof und uninformiert halten, tust du deiner Sache keinen Gefallen...

Mein ton ist vernüntig wie jedes es aufnehmen will Du sOlltes lieber erst lesen dann antworten aber das hat dir ya schon xantja geschrieben

...weißt du, wenn ich immer alles tun würde, was Leute, die mich gar nicht kennen, meinen, was ich tun soll.... Ich klink mich aus, mir ist wirklich meine Zeit zu schade für sowas

aber nicht als KIND. Und ich WEISS warum man das bei Babys macht, du brauchst mich gar nicht fuer so hohl hinstellen Ich bezweifle dass auch ein 10jaehriger hier schon die Folgen ueberblicken kann.

Ich find das immer so lustig nur weil du im kh arbeitest hast du automatisch mehr ahnung??? Du ich kenne viele ärzte bzw oberärzte die keine ahnung haben , ich arbeite nicht im kh aber habe meine ahnung dazu muss man nicht im kh arbeiten

So wie du hier schreibst sieht es aber danach aus das du es weist ;)

Blinddarm oder Hoden (Hodenkrebs), oder Gehirn (Alzheimer) ein....unterm Strich sind das alles Dinge, die entfernt wuerden aufgrund ueberholter medizinischer Gruende (Krebsgefahr, Gschlechtskrankheiten....) Welchen SINN macht dieser Strang noch, wenn wir hier nicht ueber Vorhaut sondern ueber ein anderes Koerperteil reden wuerden, das im Laufe des Lebens bei einem kleinen %satz der Menschheit Probleme macht? Religioese Gruende klammer ich mal aus, siehe oben. das mag man noch nachvollziehen koennen. ICH rede hier hauptsaechlich von einem Eingriff aus medizinischen Gruenden, der eigentlich voellig unnoetig ist. Klar darf jeder machen was er will. Aber ihr entscheidet hier ja nicht ueber euren eigenen Koerper, das ist bei mir der Knackpunkt ueber die Sache tiefgruendiger nachzudenken. Aber egal, schliessen wir ab, auf einen nenner kommt man eh nicht. LG

dann ist genau das auch der Grund ... LG

Hilfeeeeeeeeeeeee ich gebs auf es hat kein sinn ich bin raus

ach?

... dass ich so eine endlos diskussion angestachelt habe.... aber lizziline, mal ganz ehrlich, so wie du deine meinung vertrittst, koennte man ja denken, dass es hier um dein eigenes bestes stueck geht.....bist du ein mann??

... und argumentiert - im Gegenteil zu anderen hier - SACHLICH. Ich bin auch kein Mann und trotzdem regt es mich auf, wenn an kleinen Babys solche Eingriffe einfach aus Unwissen/"Tradition"/angeblicher Vorbeugung gegen irgendwas gemacht werden, wenn eine medzinische Notwendigkeit in Wirklichkeit nicht besteht. Wir leben in Tschechien und zum Teil lassen hier noch immer viele Eltern ihren kleinen Mädchen im Babyalter (paar Monate) Ohrlöcher stechen. "Argument" ist auch hier oft, es sei Tradition, es sei hübsch, und die kleinen Babys würden es ja noch nicht mitbekommen... (Natürlich bekommen sie es mit und es ist umso schlimmer, als sie ja nicht wissen, was und warum da passiert! Älteren Kindern kann man so etwas zumindest erklären...) Es wird gesagt, was wenn sie später mal Ohrringe wollen und dann Angst haben, es machen zu lassen? So hätten sie es wenigstens schon hinter sich... - so die "Argumentation". Ich finde es in beiden Fällen nicht nachvollziehbar. Wenn es nicht medizinisch notwendig, sondnern eine ästhetische bzw. Geschmackssache ist, dann sollten die Betreffenden darüber entscheiden, wenn sie alt genug dazu sind. Es ist schliesslich IHR Körper und mit evtl. Komplikationen oder "nur" Nichtgefallen müssen SIE leben. Und kleine Baby sind doch schön so, wie sie sind - an denen braucht man nicht rumzuschnippseln oder rumzustechen, nur damit sie irgendwelchen überholten "Schönheitsbegriffen" der Erwachsenen entsprechen. Finde ich.

Naja, Religion ist mehr als "nur" eine Tradition ... LG

das hab ich auch gedacht wirklich wollte es aber nicht ansprechen

warum muss ich ein Mann sein um mich ernsthaft mit so einem Thema auseinander zusetzen?? Ist das nur eine letzte Selbst-Rettung um euer Gesicht zu wahren weil ihr einfach keine vernuenftige Argumentation bringen konntet?? Dann muss es also auf die persoenliche Ebene gehen?

Ich habe hier die Diskussion mitverfolgt und wollte nur meine Meinung dazu sagen. Beschneidung ist meiner Meinung nach eifach hygienischer und sieht besser aus, da könnt ihr sagen was ihr wollt. Man braucht keine Religiösen Gründe um beschnitten zu werden. Ich finde es gut, das man in der USA die babys sofort beschneiden lassen kann. Wenn ich einen Sohn hätte (habe eine Tochter) würde ich ihn beschneiden lassen und ich denke nicht, das er irgendwann sagen würde, mama warum hast du mich beschneiden lassen, ich wollte gerne meine Vorhaut haben. Also bitte, ist zwar geschmackssache aber es ist auf jedenfall hygienischer und dadurch ist sexualität später schöner, auch für die Frau. Ein unbeschnittener Penis schaut aus, wie ein Würstchen in einer haut eingewickelt.

.o.t

Hallo, ich bin zwar mit einem moslem liiert, aber unser sohn wurde mit 6 monaten quasi not beschnitten, da seine vorhaut bei urinieren vor lauter drücken des säuglings ständig gerissen war..... nach einem langen gesprächen mit dem urologen , da auch ich mir nicht sicher war, wieviel runter muss, kann oder soll(gibt ja 3 stufen) haben wir uns einvernehmlich fürs ganze entschieden, nicht "nur" weil es "hygienischer" ist, nein ich habe danach einfach nichts mehr mit dem ganzen sachverhalt zu tun, also keine zukünftigen drohenden entzündungen und was für mich als mutter ganz ganz wichtig war, aus persönlicher erfahrung: hpv wird mein sohn niemals übertragen.....das ist eigentlich für mich das hauptargument gewesen..... sollte er älter sein muss keine saubere .....ähm ihr wisst schon aufgrund einer sch.....leiden!!! also wird mein sohn niemals einem mädchen gefahr für gebärmutterhalskrebs bieten und mit diesem aspekt, kann ich bestens mit meiner entscheidung leben......bei meinem sohn. mein bruder mußte auch beschnitten werden als er 5 oder 6 war, man frug ihn und er entschied vor lauter schock sich für die halbe variante, was er heute mit 22 bitterlich bereut, ist aber auch zu "schissig" das nachzubearbeiten lassen, da er angst hat das es schmerzt..... andererseits habe ich einen 40 jährigen mann kennengelernt der es mit 35 freiwillig gemacht hat und sich gewünscht hat im nachhinein es eher zu machen, da laut seiner aussage es einfacher zu händeln wäre, abgesehen von der hygiene wäre auch der sex wesentlich besser und toller vom gefühl her..... ich persönlich verachte die männliche beschneidung nicht, sie bringt keine nachteile mit sich und kinder unter 1 jahr, merken nicht mal die veränderung und spüren auch keinen schmerz, da sie ihren piepmatz noch nicht entdeckt haben, anders dagegen die weibliche beschneidung, über die lohnt es sich zu diskutieren, denn diese hat fatale folgen und sicherliche nichts positives im gepäck....

Eine HPV-Übertragung kann nicht durch eine Beschneidung verhindert werden. Alleine die Verwendung von Kondomen schützt (und natürlich die Impfung beim Mädchen). LG

vielen dank fuer deine erfahrungsberichte, sowas wollte ich hoeren und es hilft mir viel. allerdings erwaehnt, wenn man eben googelt, dann heisst es, wenn man einen jungen beschneiden laesst, dann kann dieser den sex ja gar nicht mehr geniessen :) naja, ich werde das nicht nachvollziehen koennen! persoenlich finde ich einen beschnittenen mann auch schoener.... umsomehr beruhigt es mich jetzt auch, dass du mir von dem 40jaehrigen erzaehlt hast, der sagt, es macht ihm jetzt mehr spass! GSD! wegen der hpv-impfung hab ich meine beiden toechter impfen lassen, allerdings ist hier in den usa jetzt die grosse werbung, dass sich jungs auch impfen lassen koennen! habt ihr davon schon was in deutschland davon gehoert? wuerd mich mal interessieren~! lg. carmen ps: ich hab 15 jahre beim dermatologen& geschlechtskrankheiten gearbeitet. hpv! ausgebrochen, in form von genital warzen ist wirklich keine schoene sache und ich setze mich sehr fuer die hpv impfung ein / auch wenn diese manchmal nebenwirkungen mit sich bringt oder wenn die impfungen ( besonders die zweite ) schmerzen soll!

muss mich korrigieren: Kondome schützen nur bedingt vor HPV. Ich würde auch die Impfung machen lassen bei Mädchen, von einer Impung bei Jungs habe ich noch nichts gehört, aber gut zu wissen ... Ich glaube, das ist eine gute Sache ... Harald zur Hausen spricht sich auch FÜR die Impfung von Jungen aus: http://www.meduniqa.at/Magazin/Medizin___Gesundheit/Zur_Hausen_fordert_H PV-Impfung_fuer_Buben/ LG

Hallo, also mein frauenarzt hat mir gesagt das die gefahr durch einen beschnittenen penis wesentlich geringer wäre..... er nannte das kind beim namen: ein unbeschnittener mann der duscht muss nicht unbedingt bedeuten das er sich die vorhaut zurück schiebt und drunter sauber macht.... hpv läßt sich aber auch durch darmviren übertragen, sexuell gesehen als auch, das habe ich kürzlich gelesen(fragt mich bitte nicht mehr wo) durch string tangas.....hab auch doof geguckt, aber ob das stimmt keine ahnung?!?!? allerdings interessiert mich noch etwas anderes. es wäre die antwort auf eine religiöse frage die mir noch keiner beantworten konnte: ich habe hier gelesen das christen vor geraumer zeit auch beschnitten wurden.....stimmt das?? und wenn ja wer und wann wurde es abgeschaftt?? das unterstützt nämlich meine theorie: jesus kam als jude zur welt und war logischerweise beschnitten, warum wir christen nicht?? würde mich freuen wenn mir das jemand beantworten könnte, vielleicht hören dann mal die diskussionen in meiner familie auf.....

"ein unbeschnittener mann der duscht muss nicht unbedingt bedeuten das er sich die vorhaut zurück schiebt und drunter sauber macht...." das kann man seinen Soehnen aber auch beibringen.

klar wird es denen bei gebracht aber ich glaube ab einem bestimmten alter steht man als mutter nicht mehr daneben und kontrolliert das und das es schmuddel typen wie mädels gibt, da braucht man nicht drüber zu diskutieren.... mein "steifsohn" ist knapp 9, den muss ich in die dusche "treten" und zwingen, völlig normal in seinem alter und auch keine seltenheit, auch zähneputzen macht ihm kein spaß mehr. das zähneputzen kann ich kontrollieren, ob er seine vorhaut auch schön brav zurück zieht nicht, er läßt weder mich noch seine mutter noch den papa mit ins bad und pocht ganz klar auf seine privatsphäre...

Hallo Mady83, Du musst einfach ein bisschen vorsichtig sein in Deinen Aussagen: " ... hpv wird mein sohn niemals übertragen.....das ist eigentlich für mich das hauptargument gewesen.....". Im Grunde kann er auch als beschnittener Mann weiterhin sexuell übertragbare Krankheiten übertragen. Hier nochmal ein Link bezüglich Deiner Fragen in Richtung Übertragung von HPV: http://www.frauenaerzte-im-netz.de/de_humane-papillom-viren-hpv--uebertrag ung-verbreitung_913.html Ja, in allen drei abrahamitischen Religionen wird bzw. wurde beschnitten; hierzu auch ein Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision LG

Will nur kurz auf deine Frage eingehen. Früher und auch in anderen Ländern heute werden auch Christen beschnitten. Vor allem in Afrika ist die Beschneidung der Jungen auch bei den Christen ein großes Thema. Du wirst kaum einen Afrikaner finden, der nicht beschnitten ist, wenn er dort geboren wurde. Die Moslems sagen es auf ihre Weise und die Christen auch. Für meinen Mann, er stammt aus Ghana, kam nie was anderes in Frage und er kommt aus einer sehr christlichen Familie. Für mich war es OK, aber nicht als 2-3 Tage altes Baby. Die Beschneidung haben wir mit ca. 2 Jahren machen lassen. Der Große hatte sowieso einen Hodenhochstand und eine Verklebung und es wurde bei der Hoden-OP mitgemacht. Beim Kleinen war auch schon eine leichte Verklebung weil zu eng. Also selbst medizinisch wäre es OK gewesen. Und deswegen hat es bei uns sogar die Kasse bezahlt. Aber ich würde es immer wieder nur in Vollnarkose machen lassen. Ich hätte viel zu viel Angst dass so ein Schmerz sich auf die Psyche eines Kindes legt, wenn man es einfach so macht. Aber allgemein finde ich bei dem Thema dass man auch die Meinung anderer stehen lassen sollte.

Äußerung, findest Du nicht? Warum soll man sich nicht auch hier informieren, ich sage bewust "auch"?