Elternforum Haustiere

Chip oder Tattoo? Und warum?

Chip oder Tattoo? Und warum?

SiJoJoFrAl

Beitrag melden

was ist besser und warum? Danke!


Princess01

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SiJoJoFrAl

Welches Tier? Beim Hund ist Chip Pflicht. Ich finde generell Chip besser in Verbindung mit Tassomarke.


like

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SiJoJoFrAl

es wird doch eigentlich gar nimmer tätowiert, oder? Tätowieren ist halt recht schmerzhaft. wurde früher am Ohr gemacht. Die Hardcore-Hundefänger /-diebe haben halt die Ohren abgeschnitten. Täto weg.... Chip sitzt unter der Haut an der Schulter, ist ein Piks, nicht wirklich schlimm. Nebenwirkungen kann es auch haben, hab ich mal irgendwo mitbekommen. Mich aber noch nicht wirklich damit beschäftigt.


Sunny76

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SiJoJoFrAl

Meine Katzen sind gechipt. Gibt es Tätowierungen überhaupt noch? Das finde ich schon sehr altmodisch. Meistens sind die Tätowierungen schlecht zu lesen oder verblassen mit der Zeit. Der Chip ist ja unter der Haut und kann mit dem Lesegerät jederzeit gefunden werden.


SiJoJoFrAl

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sunny76

dass das Tattoo halt sichtbar ist. Viele wissen nix vom Chip und behalten dann Katzen einfach, wenn sie mal draussen sind. Wohingegen das Tattoo sichtbar ist von wegen 'ich habe ein Zuhause!' Unsere anderen beiden Katzen sind gechippt, aber nun werden die Jungs kastriert und TA kam mit o.g. Argumenten und ich kam ins Gruebeln. Bzw nicht TA sondern die Sprechstundenhilfe/Arzthelferin, wie auch immer man sie nennt.


Sunny76

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SiJoJoFrAl

Naja aber wenn jemand eine fremde Katze einfach behält, dann macht er das auch trotz Tattoo. Ein vernünftiger Mensch fährt halt schnell zum TA mit der Katze und lässt schauen, ob sie einen Chip hat.


Pamo

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SiJoJoFrAl

Meine Katzen sind nur gechippt. Ich hätte sie auch tättowieren lassen, aber das war dort vollkommen unüblich und unbekannt. Der TA spricht da einen wichtigen Punkt an. Selbst ein verblasstes Tattoo zeigt an, dass die Katze einen Besitzer hat(te). Allerdings sieht man das einer gepflegten Katze meist sowieso an, man merkt es ja auch am Verhalten. Also, wenn die Katze sowieso unter Narkose ist, würde ich zusätzlich tattowieren lassen. Ansonsten eben nicht.


Badefrosch

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SiJoJoFrAl

Meine haben nur das Tattoo in den Ohren, allerdings sind es reine Wohnungskatzen. Das haben wir nur zur Sicherheit gemacht, falls sie uns doch mal durch die Tür entwischen sollten. Zudem sind sie mit der Tattoo Nr. bei Tasso und dem deutschen Haustierregister registriert. Unser Katzen haben helle Ohren. Sollte ich sie irgendwann zu Freigängern machen, dann werden sie vorher gechippt. Unsere Tierärztin empfiehlt bei Freigängern beides. Bei Wohnungskatzen muss Chip nicht unbedingt sein, sagt sie.


SiJoJoFrAl

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Badefrosch

auch gechippt. In Narkose sind sie sowieso wegen Kastration. Danke!


lejaki

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von SiJoJoFrAl

Sowohl für Hunde als auch für Katzen besteht in unserer Gemeinde eine Chippflicht. (Nachbargemeinden auch) Einen Chip kann man ohne Narkose setzen, also auch schon bei jungen Tieren. Hundewelpen vom Züchter werden mit 8 Wochen vor der Abgabe gechipt, Katzenwelpen vom Züchter mit 12 Wochen vor der Abgabe. Für eine Tätowierung brauchst du eine Narkose. Wird bei den Katzen meist bei der Kastration mitgemacht. In unserer Praxis wird so gut wie gar nicht mehr tätowiert.