Charly80
Hallo Findet ihr, eine Realschule arbeitet auf höherem Niveau als eine Gesamtschule (in der ja Haupt und Real vereint sind) ?? Ich denke mal schon.
Hab hier den direkten Vergleich, Sohn Realschle, Tochter auf Gesamtschule im M-Zweig.....es ist def. ein Unterschied....Sohn muss viel mehr machen und es sind höhere Anforderungen.
Oh sorry, hab das jetzt mit der Mittelschule verwechselt....also vergiss den Thread 
Die Diskussion hatten wir neulich sehr ausführlich. An der Gesamtschule wird stark differenziert, d.h. die Leistungsstärkeren arbeiten an anspruchsvolleren Aufgaben als die Leistungsschwächeren und das kann innerhalb eines Fachs natürlich von Thema zu Thema variieren. Also jemand, der in Englisch z.B. bei Hörverstehensaufgaben noch Niveau 1 bearbeitet, kann beim Grammatikthema schon bei Niveau 3 sein, und so weiter. Wer in Englisch gut ist, aber in Mathe nicht, kann in Englisch im E-Kurs, Mathe aber G-Kurs sein. Aber der 7. Klasse wird das dann (bei uns) zum Teil auch äußerlich differenziert, so dass die Kinder dann also tatsächlich in unterschiedliche Kurse eingeteilt werden und in unterschiedlichen Räumen arbeiten. Kinder, die an der Gesamtschule einen mittleren Abschluss machen, können also in einem Kurs auf unterem Niveau gearbeitet haben, in den meisten Kursen wahrscheinlich auf mittlerem, aber ggf. sogar in einem Kurs viel höher, also vielelicht sogar auf Gymnasialniveau... Es ist NICHT so (was aber viele denken), dass die leistungsstärkeren auf die leistungsschwächeren warten müssen oder auf deren Niveau arbeiten müssen, sonst würde das ganze System Gesamtschule ja gar nicht funktionieren. Es funktioniert deswegen, weil ständig stark differenziert wird. Jule
das Niveau höher ist, ja, aber das kommt sicher auf die einzelne Schule an. Bei der Helene-Lange-Schule etwa würde ich das nicht denken.
An der Gesamtschule sind nicht nur Haupt- und Realschule "vereint", sondern auch das Gymnasium. Außerdem ist so eine Frage nicht pauschal zu beantworten.