amilyzauberfee2005
Mein sohn bekam damals einen Mc Neal weil er so winzig und dürr WAR....jetzt in der 3.Klasse ist der erstens körperlich viel zu klein weil er sehr kräftig geworden ist und zweitens bietet er jetzt zu wenig Platz. Es soll also eigentlich ein Rucksack her.....aber wenn ja welcher??? Alle lieben und schwören ja auf diese Trolleys, ich persönlich mag die nichts so, weil ja die Haltung der Schulter beim ziehen auch nicht so gut sein kann, oder??? Bin für Antworten und Tipps dankbar! lg amy
lg
Hallo der Rucksack ist super, mein Sohn hat ihr zur KLasse 5 bekommen, ab welchem ALTER der passt ist sicher nciht herauszufinden, eher ab welcher Größe...und da würd ich ihn halt einfach mla zum anprobieren bestellen!
Ergobag Satch...
Hallo! Ich habe zwar noch kein Kind in dem Alter aber bin bei meiner momentanen Suche nach einem Rucksack auf mehrere gestossen, die ich ganz gut fand. Habe aber natürlich keine persönlichen Erfahrungen damit: Den Herlitz gibt es in Größe S und L http://www.herlitz.de/produkte/schule/bebag/bebag-schulrucksack.html http://www.jako-o.de/produkte-praktisches-schulorganisation-schulranzen-und-schulrucksaecke-schulrucksack--753679.html?query=rucksack&preis=5-100 http://www.jako-o.de/produkte-praktisches-familie-unterwegs-rucksaecke-und-taschen-rucksack-ypsilon--753134.html?query=rucksack&preis=5-100 Und dann gibt es natürlich noch die üblichen von Ergobag, 4You, usw.
Hier auch Satch, Tochter 3. Klasse, ziemlich klein. Wir haben lange gesucht weil sie so klein ist. Nach 4 Monaten kann ich (und sie) sagen: Super zufrieden !!!!!!!!!!!! Immer wieder. Wir haben 2 Jahre "Der Die Das", es war auch OK, aber wenig Platz und winzig klein..
Ja, wir haben seit Beginn der 3. Klasse den Rucksack von Fitz/ Jako-O in Kombination mit dem Einsatz zur Stabilisierung ( Jako-O)....ist super..!!! Kind ist jetzt 1,35 m groß Viele Grüße
Sohn groß hat diesen hier von Jako-o http://www.jako-o.de/produkte-praktisches-schulorganisation-schulranzen-und-schulrucksaecke-schulrucksack-fit-z--599395.html?query=rucksack&preis=5-100 allerdings erst zur 5.Klasse bekommen
Wir haben den ErgobagSatch bestellt. Sieht cool aus, massig Platz und durch den Beckengurt, den Schultergurt ein gut durchdachter und vor allem rückenfreundlicher Rucksack.
... was der grundlegende Unterschied zwischen "Ranzen" und "Rucksack" sein soll, VORAUSGESETZT(!) der Rucksack hat ein festes Rückenteil und ist ergonomisch für Kinder im entsprechenden Alter zum Tragen der Schulsachen geeignet (z.B. wie diese von ErgoBag)? Viele sagen ja pauschal "Rucksack nein" (bei Ersklässlern/Grundschulkindern), das sei nicht gesund für den Rücken usw.. Aber das ist ja dann eigentlich Quatsch, denn das Nein gilt ja dann nur für Rucksäcke, die quasi "schlabberig" und unergonomisch sind. Für mich liegt der Unterschied - unter o.g. Voraussetzungen - eigentlich nur in der übersichtlicheren Innenaufteilung bei Ranzen, und somit grösserer Benutzerfreundlichkeit für die kleinen Schüler/innen. Hier bei uns haben recht viele Kinder Schulrucksäcke von Anfang an, die müssen auch nicht unbedingt schlecht sein (verbreitet sind z.B. die hier http://www.topgal.cz/batohy/skolni/?chlapecke&divci ) - aber ich sehe halt oft, dass die Kinder (erste, zweite, teilweise dritte Klasse) mit den ganzen Reissverschlussfächern überfordert sind, nicht wissen was sie wo haben, dann z.T. alles in ein Fach stopfen, das fast zerreisst, wobei auch manches verknickt und/oder sie dann Sachen nicht finden können... usw. Beim Ranzen (unseren zumindest) sieht man auf den ersten Blick, was drin ist (innen), Trinken und Essen kommt in die Seiten- bzw. Vortaschen, alles klar, Schnalle zu, fertig! :-) Aber ansonsten denke ich, dass Rucksack nicht schlechter als Ranzen sein muss, wenn es ein guter ist. (Es gibt schliesslich z.B. auch Wanderrucksäcke, die ja ebenfalls dafür konzipiert sind, einiges an Sachen mit sich zu tragen, und die gibts auch für Kinder...- das legt nahe, dass es nicht generell falsch sein muss, wenn Kinder ihre Sachen in einem Rucksack tragen!)
Hallo, mein 3.Kässler( 141cm) hat einen foryou...der ist zwar hässlich aber praktisch und die Qualität ist sehr gut und sicher hält de noch für die Unterstufe im Gym... bei uns war meine Grundvorraussetzung, dass er sitzt und die vom Sohn, ganz schwarz ohne Bilder und Muster. Allerdings denke ich, dass der foryou für kleinere Kinder noch nicht geeignet ist weil einfach zu gross. LG Patty
owt
Meinem Sohn hat das Christkind einen Jack-Wolfskin Rucksack gebracht, Berkeley S. Der ist nicht so riesig, es geht alles gut rein und damit schafft er es locker bis zur weiterführenden Schule.
Meine Tochter wird bis zum Ende der Grundschule noch ihren Scout-Tornister nehmen - ist jetzt noch ein gutes halbes Jahr. Sie hat mich aber vor 14 Tagen, als wir zum Tag der offenen Tür an der weiterführenden Schule waren, gefragt, ob sie für die "neue Schule" einen Rucksack haben darf. Seit letzter Woche steht hier der Jack Wolfskin Easy Walk 26 für die weiterführende Schule bereit. Meine Tochter ist total begeistert von ihm - die Aufteilung ist super und von den Maßen passt es auch (meine Tochter ist mit 9,5 Jahren bereits 1,50 m gross). Wir hatten zuerst auch über den Jack Wolfskin Berkely S nachgedacht - aber der Easy Walk 26 (gibt es auch als Easy Walk 20) gefiel meiner Tochter besser. Der 20er hat im Gegensatz zum 26er keinen abnehmbaren, verstellbaren Bauchgurt und auch keinen "Tragegriff". LG Daniela mit Chiara & Alessandro