Wuppertal 2 G-Regel

wer die dritte Impfung will soll sie doch bekommen es sind doch Massen an Dosen über...

Und hier saß gerade ein Mann ca. 75 (evt. auch schon 80 - ich bin schlecht bei Alter schätzen) beim HNO und merkte an, dass er bereits 3 x geimpft sei und es ihn wahnsinnig ärgere, dass er sich trotzdem mit Maskenpflicht, Abstand etc behandelt fühlt wie ein Ungeimpfter. Es würde ihm schwer fallen, mit der Maske und wozu er sich sofort den 3. Shot abgeholt habe, wenn er immer noch nicht normal behandelt würde. Alles ganz ruhig und nicht auf Krawall aus. Ich kann ihn verstehen...

vorbehaltlos vertraut. Meine Güte, was ein Zinnober. Ich bin eigentlich gegen eine Impfpflicht - aber so langsam wünsche ich mir eine, damit endlich mal wirklich alles normal wird. Aber halt: da eine Impfung ja doch auch nicht und immer weniger das Mittel zurück zur Normalität ist - kommt die jemals wieder? Ich meine damit nicht, dass ich als Geimpfter eigentlich alles machen darf - ich meine, das ich das auch ohne MaskenPFLICHT (wer möchte, soll sie natürlich tragen dürfen), ohne "bitte Abstand halten" etc rumlaufen kann. Aber das schient gar nicht gewollt bzw. Deutschland ist da irgendwie in ein Paralleluniversum abgedriftet während andere Länder ...

ich denke ja, dass die Geimpften, wenn sie wieder relativ normal unterwegs sind, automatisch natürlich geboostert werden. Die Liste der Personen, die in unserem LK die dritte Impfung bekommen können, ist auch ein bisschen länger und enthält m.E. alle Risikogruppen: "- Bewohnerinnen und Bewohner von Pflegeeinrichtungen / Einrichtungen für Menschen mit Behinderungen und Einrichtungen mit vulnerablen Gruppen - Personen mit Immunschwäche/Immunsuppression - Pflegebedürftige Menschen in eigener Häuslichkeit - Personen ab 80 Jahren - Personen mit einer vorausgegangenen Impfserie mit einem Vektorimpfstoff - Pflegekräfte und weitere Beschäftigte von Pflegeeinrichtungen, Einrichtungen der Eingliederungshilfe sowie weiteren Einrichtungen mit vulnerablen Gruppen - Personen, die beruflich in regelmäßigem Kontakt mit infektiösen Menschen stehen (z. B. medizinisches Personal, Personal des Rettungsdienstes, mobile Impfteams,pädagogisches Personal, personennahe Dienstleistungen) - Personen, die über 60 Jahre alt sind (nach individueller ärztlicher Abwägung, Beratung und Entscheidung)"

ja, schon klar, dass die liste länger ist, ich glaube aber nicht, dass das die Mehrheit in der Bevölkerung ist. impft euer ba? unserer nicht, stand: letzte Woche. aufgefordert wird auch niemand, das ist alles eigenverantwortung und wieder weiß ich nicht, warum der genesene, der dem doppelt geimpften gleichgestellt ist dann impfen muss um zu gelten, wenn der gemeine doppelt geimpfte VORERST nicht geboostet wird!

du meinst das gleicht einem plan? ach nein , da hat man doch hier schon so oft aufgeklärt, dass dem nicht so ist

Plan? ich würde eher von völliger Planlosigkeit sprechen.... das ja aber schon seit 1,5 Jahren

auch planlosigkeit hat ein gewisses schema , so dass die planlosigkeit nach plan laufen kann und nicht vielleicht züge annimmt , die die menschen verstehen könnten

..... Genesene haben definitiv nur 6 Monate den „Derf-Schein“. Geimpfte, soweit ich weiß, aktuell „unendlich“. Zumindest im Moment, Stand heute.

....deswegen frage ich ja. bis jetzt konnte mir das niemand beantworten, nicht mal hier, wo sich so viele experts tummeln (non-ironic)

Du bist nur 1x infiziert gilt wie eine Impfung. Kapiert! J&J sollen ja nach impfen. Ich plädiere für: 2x infiziert = „Dauer-Derf-Schein“.

ach so und warum darf man dann mit einer Impfung trotzdem 6 Monate das gleiche wie doppelt geimpfte?

Mensch Dummerchen .... weil Du nicht EMA verifiziert bist.

ein Fremdwort und eine Abkürzung überfordert mich.

Die EMA ist die europäische Arzneimittelbehörde. Caot will sagen, dass keiner deine Infektion wissenschaftlich beobachtet und geprüft hat, sprich: dass dir keiner sagen kann, wie immun du bist. Für die Impfe gibt es statistische Daten. Die Prozentzahlen des Schutzes kann man bei RKI nachlesen, ich lese die immer hier: https://www.zeit.de/wissen/corona-karte-deutschland-aktuelle-zahlen-landkreise (runterscrollen zu Impfeffekte, da siehst du das nach Altersgruppen aufgeschlüsselt).

und wenn ich es nachweise?

Du bist bereit den behördlichen Wahnsinn einer akzeptierten Beweisführung anzugehen? Du könntest es probieren.

es ist eher medizinischer Wahnsinn. eine Seniorin aus hessen ist auf dem selben trichter, ich hatte das mal hier verlinkt, aber es interessiert eh keinen außer vll conmaca. eigentlich sind genesene genau so blöd wie unge´s.

Weils leider viel viel einfacher ist, da noch schnell nen Pieks hinterher zu jagen, als zu gucken wies ohne laufen kann. Naja, wenns dann schief ging und der gepiekste vielleicht schwere Nebenwirkungen hat , egal, Hauptsache einer mehr in der Impfstatistik und unter Kontrolle (also nicht die Chip Kontrolle , nicht das jetzt einer denkt ich glaube an den Chip Mist)

exakt so sehe ich das auch!

da sagst du was... ich lasse mich nicht mit einem neuartigen impfstff impfen gegen eine krankheit , die mir keine angst macht. wäre jeder erkrankte mit schlimmen symptmen statinr aufgenommen , wäre der fall ein anderer aber die wenigsten haben doch..... und wenn ich das risiko an einer grippehnlichen krankheit zu erkranken minimieren würde , kämen doch noch tausend andere krankheiten dazu , die ich auch nicht einkalkulieren kann . das leben kann doch nicht nur aus angst vor dem leben bestehen , denn dann lebt man doch gar nicht richtig jeder körper und jedes immunsystem ist und reagiert anders und das auf alle viren und restlcihe krankheiten dieser erde

Es hat aber nicht jeder eine Allergie und das Risiko eines allergischen Schocks, wenn er geimpft wird, ConMaCa. Die restlichen Impfreaktionen und -nebenwirkungen sind absolut vernachlässigbar. Selbst die gefürchtete Hirnvenenthrombose überfällt einen nicht aus dem Nichts und macht einen sofort zum Pflegefall. Mich nervt diese Herbeirederei. @vallie: Wenn der Antikörpernachweis valide genug ist, wieso nicht? Ich denke zwar, dass das auch gekippt werden wird, aber vielleicht geht es zumindest noch eine Zeit lang.

ach, ein halbes jahr Extension würde mir völlig reichen, das wäre m.e. nur richtig und auch sinnvoll. gestern hörte ich, dass ein genesener den ak-t nach Genesung machte, dann ein paar Monate später nochmal einen und dann festgestellt wurde, dass er wohl nochmal unbemerkt infiziert war, weil die zahl höher war als beim ersten test. nutzte null und überhaupt nichts, er bekam keinen derfschein, weil er keinen positiven test hatte.

die arme sau ....alles durchgemacht für nix und wieder nix

die impfe fehlt halt noch. zum durchmachen.

wohnt er dann nch in wuppertal ist er der verlierer schlechthin. aber vielleicht hat er ja eine frau die ausschaut wie die anna lena , dann hat er wenigstens ein bischen glück

Ja, so soll es sein. Betrifft aber erst mal nur die städtischen Orte. Aktuell darf der Fußballverein also nur 2G umsetzen, aber dennoch nicht die volle Anzahl an Besuchern zulassen wegen Abstand und so und natürlich mit Maske. Ebenso andere Freizeitstätten, bei der die Stadt Eigentümer der Fläche/Gebäude ist - also zB Schwimmbäder, Theater etc. Und private Unternehmer sollen nach Möglichkeit ebenso 2G umsetzen. Bisher ist das aber freiwillig. Und Wuppertal möchte ja, dass es einheitlich geregelt wird. Also in ganz NRW. Am besten ganz Deutschland. Im Gegensatz zu HH finde ich eben, dass dies eine Spaltung und Stigmataisierung, Ausschluss etc fördert bzw. gesellschaftsfähig macht. Und es setzt meiner Meinung nach das falsche Signal. In HH ist es ja so, dass Betreiber mit 2 G eben auf Maskenpflicht, Abstand etc verzichten dürfen. Also ein Anreiz zB für die Gastronomie und evt. für Impfskeptiker oder diejenigen, die einfach noch keine Lust hatten. In W-Tal aber wird eben ... siehe oben... eine 2-Klassen-Gesellschaft aufgemacht und man scheint zu wollen, dass Geimpfte sich überlegen fühlen dürfen oder umgekehrt, Ungeimpfte sich explizit ausgeschlossen fühlen sollen. Tja, und Rückkehr zur Normalität durch Impfung sehe ich dabei auch nicht - wenn gleichzeitig nochmal damit betont wird, dass auch die Impfung eben nicht dazu führen wird, zB auf Maske verzichten zu können (ehrlich, ich beginne das Ding zu hassen).

….

stimmt. mein kind lacht immer ,wie die anderen sich nur in den sommerferien verändert haben . wie mag das wohl nach 1,5 jahren ohne kontakt in erster instanz und dann nur mit maske sein?

jetzt wird es langsam lahm mit dem immer gleichen steinwurf...echt mal

Ob es sich nach den Wahlen ändert?

Ich kann mir für D sehr gut vorstellen, auch wenn es eine Impfpflicht geben sollte, dass die Maßnahmen trotzdem aufrecht gehalten werden. Ich bin gespannt. LG

die Maßnahmen unnötig zu verlängern?

Ach, da wird man schon was finden. Jetzt hat man so schon alle in der Hand. LG