Elternforum Coronavirus

Warum werden Zutrittsbeschränkungen unterschiedlich bewertet?

Warum werden Zutrittsbeschränkungen unterschiedlich bewertet?

Summer80

Beitrag melden

Ja, wie fange ich an... ich habe ein paar Fragen, die sich mir immer wieder stellen und die ich mal ganz wertfrei in den Raum stellen möchte. Vorneweg: ich möchte keine Diskussion lostreten, ob das Sinn macht oder nicht! Es geht mir nur darum, warum da unterschiedliche Maßstäbe angesetzt werden. Also: Ich habe in der Presse mitbekommen, dass es anscheinend massive Anfeindungen gegen einen Gastronomen aus HH gibt, der in einem Live-Interview im TV gesagt hat, es wäre für ihn persönlich unwirtschaftlich und ein zu großer bürokratischer Aufwand, 3G zu kontrollieren und daher wird er bei sich nur Geimpfte und Genesene einlassen. Ob das jetzt vom Aufwand her einen so großen Unterschied macht, kann ich nicht beurteilen und lasse das mal außen vor. Er hat Hausrecht und kann das bestimmen. Jetzt wird er massiv angefeindet und beleidigt. Warum? In Diskotheken sortieren die Türsteher am Eingang schon immer nach irgendwelchen Kriterien aus (teilweise nicht nachvollziehbar). In die Hamburger Herbert(?)straße dürfen nur Männer. Ü30-/40-/50-Parties verlangen ein Mindestalter. In Adults-Only-Hotels dürfen Familien mit Kindern unter 16 auch nicht rein. Im Casino ist das Tragen einer Kravatte Pflicht... die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Es gab schon immer Kriterien, nach denen Privat(!!!!)unternehmen ihre Klienten geclustert haben. Ein "Impfstatus" als Kriterium ist neu, aber was ist daran anders als an den anderen Kriterien? Warum ist das in den Augen Vieler indiskutabel, die anderen Vorgaben werden aber toleriert? Bei vielen der anderen Kriterien wird Menschen aufgrund ihres Geschlechts oder ihres Alters der Zutritt verwehrt. Da kann ich sich noch so bemühen und auf den Kopf stellen, eine Chance in ein "mens only"-Bereich zu kommen werde ich nie im Leben haben. Bei einer Impfung habe ich ja grundsätzlich die Option das zu ändern. Ob ich das will ist eine andere Frage. Warum wird da so differenziert?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Summer80

na je nachdem wo man sich zugehörig fühlt so wertet man eben pro oder contra . das ist rein menschlich , da man sich unterbewußt immer die sucht ,die einem ähnlich sind. und da man ja tausende möglichkeiten hat im leben findet man schon die passende irgendwie , das angebot ist doch riesig


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

vergessen : und beim impfen geht es ja um meine gesundheit und nicht um einen netten abend zu haben oder nicht.


As

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Richtig erkannt, auf einen netten Abend kann man grad mal noch verzichten, nicht jedoch auf seine Gesundheit. Es gibt da eine Krankheit, die kann deine Gesundheit bedrohen, gegen die kann man impfen. Man kanns aber auch lassen, von mir aus.


ConMaCa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Summer80

Vielleicht weil eine Impfung ein medizinischer Eingriff in den Körper ist über den jeder Erwachsene oder Kinder ab 14 selber entscheiden kann!? Beim Türsteher Kommste halt net rein, wenn dem dein Gesicht nicht gefällt, die Bude überfüllt ist oder der Rock nicht kurz genug. Alles banale Dinge die man beim nächsten Mal ändern kann, wenn man denn unbedingt hin möchte. Aber ne neuartige Impfung, ohne Langzeiterfahrung, mit teilweise heftigen Nebenwirkungen….vor allem wenn man weder ner Risikogruppe angehört oder in einem Beruf arbeitet, wo es wohl besser wäre (medizinischer Sektor). Warum, nur um essen gehen zu dürfen!? Oder tanzen? Verhältnismäßigkeit!!!! Also nur mal an meinem Bundesland. 4 Mio Einwohner, 2 Mio geimpft… was denkste woher das Geld in Gastro und Kultur kommen soll, wenn nur 2 G rein dürfen?


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Na, die Geschlechtsumwandlung für den Mens only Bereich dürfte deutlich länger dauern und riskanter sein als sich impfen zu lassen.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von As

Dafür gibt es aber sicherlich eine Ladys only Alternative.


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Du hast doch auch alternative Angebote, die du dann eben mit Test nutzen kannst.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von As

Wenn es die denn dann noch gibt und nicht irgendwann alles nur noch 2 G ist.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Summer80

Weil eine Impfung ein doch weitaus schwerwiegender Eingriff ist, als mir beispielsweise für einen speziellen Club eine Krawatte oder ein Abendkleid anzuziehen? Und weil es für alles andere, z.B. für Familien mit Kindern, genügend Alternativen gibt als das Hotel, das überwiegend von Ruhe suchenden Gästen gebucht wird. Es gibt mens only oder womans only Abende in verschiedenen Clubs oder im hiesigen Kino. Genauso wie es im Schwimmbad Badetage nur für Senioren oder Frauen gibt. Dafür gibt es an anderen Tagen aber Alternativen und Tage, an denen für alle alles auf ist. Nur bleibt bei 2 G bzw. 3 G eben die Gefahr, dass es irgendwann nur noch 2 G gibt. Ich verstehe den Wirt, der sagt dass er das gar nicht alles kontrollieren kann und dass es ein organisatorisches Problem ist. Ich verstehe auch das er aufmachen und wenigstens die 2 G Gäste rein lassen will, von irgendwas muss er auch leben. Ich fürchte aber, dass Nichtgeimpfte bald überall ausgeschlossen sein werden. Ja, man könnte dies ändern. Aber viele haben halt auch ihre Gründe für eine Nichtimpfung, jetzt egal ob andere die nachvollziehen können oder nicht.