Elternforum Coronavirus

Vorstandschef Kassenärztliche Bundesvereinigung

Vorstandschef Kassenärztliche Bundesvereinigung

ConMaCa

der sagte gestern: Der Vorstandschef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen, hat angesichts der Delta-Variante des Coronavirus vor Panikmache gewarnt. "Ich halte die Debatte derzeit für in Teilen fast schon hysterisch", sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. "Es ist unverantwortlich, immer wieder mit Endzeitszenarien zu operieren." Die Delta-Variante dürfte bereits Ende Juli hierzulande die dominierende Mutante werden, sagte Gassen. "Aber deshalb müssen wir nicht in Panik verfallen. Delta ist ansteckender, aber nach heutigen Erkenntnissen wohl nicht wesentlich gefährlicher als die bisherigen Varianten." Es könne durchaus sein, dass die Infektionszahlen wieder hochgingen. "Aber es gibt bisher keine fundierten Hinweise darauf, dass dadurch auch der Anteil der schweren Erkrankungen wieder steigt, zumal Geimpfte zuverlässig geschützt sind." Alarmismus sei völlig fehl am Platz. Quelle: szonline.de das sollten sich wahrscheinlich hier einige mal zu Herzen nehmen und aufhören immer Endzeitszenarien heraufzubeschwören..... is nämlich seltsamerweise nur hier im Forum so, im realen Leben sieht das nämlich schon längst niemand mehr so. Conmaca


memory

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Recht hat er :) Gut das wir geimpft sind


cube

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

und wurde dafür abgewatscht. Passt halt nicht zur Linie "immer schön weiter die Gefahr hoch halten". Gassen ist im Gegensatz zu zB Lauterbach (und nein - ich finde nicht alles von/an ihm eh doof)praktizierender Arzt. Gassen passt mit seiner manchmal ruppigen Art und der Tatsache, dass er eine Praxis auf der Kö hat (Oh mein Gott! ein erfolgreicher Arzt) nicht in das Bild des seriösen Wissenschaftlers. Ich finde es grundsätzlich immer noch erschreckend, dass jede abweichende Meinung möglichst schnell mundtot gemacht wird. Es wird immer den gleichen "Experten" vertraut, die eben eine ganz bestimmte Auffassung vertraut. Eigentlich bekommt man schon in der Schule beigebracht, dass man sich umfassend aus unterschiedlichen informieren sollte ... ach, was soll´s ... man kann ja eh nicht wirklich etwas ändern.


Silvia3

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Dann gib mal bei Google Corona+Panikmache und einen Zeitraum im Herbst 2020 ein. Da findest du massenweise Artikel, in denen renommierte Persönlichkeiten vor Panikmache warnen. Rückblickend kann man sagen, dass unser Gesundheitssystem zwar nicht kollabiert ist, aber seit Sommer 2020 rund 85.000 Menschen an/mit Corona gestorben sind. Die Warnungen vor dem Virus waren daher mitnichten "Panikmache", und auch heute ist Vorsicht geboten. Es ist noch nicht vorbei! Silvia


ConMaCa

Antwort auf Beitrag von Silvia3

Die Panikmacher hier im Forum werden auch weiter Panik verbreiten, das ist mir schon klar!


Tuja

Antwort auf Beitrag von Silvia3

Zieh davon nochmal gut die Hälfte ab,das sind dann die, die "mehr" als in 2019 gestorben sind. Die Sterbezahlen steigen jährlich, das ist ganz normal (Zuwanderung ist z.B. ein Grund dafür).


Tuja

Antwort auf Beitrag von Tuja

Sämtliche Daten sind auch für Laien und Normalbürger einsehbar. Warum tut das niemand? Oder traut man den Zahlen nicht?


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Ist doch toll! Bin geimpft und muss keine Panik haben. Im Gegensatz zu Leuten, die einen Artikel nach dem anderen teilen und Panik haben.


ConMaCa

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Das ist toll für Dich, Einstein! Panik seh ich allerdings hier nur bei den Geimpften !


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Echt? Beweise? Ich lese hier keinen panischen Geimpften.


Tuja

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Wärst du nicht panisch, wärst du nicht geimpft.


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von Tuja

Das ist der größte Blödsinn, den ich je gelesen habe! Da die Impfung ja achso tödlich ist, hätte ich sie als Paniker ja nicht setzen lassen, verstehst?


Tuja

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Du bist ja ein Virus-Paniker, kein Impf-Paniker Um Impfpanik gibg es jetzt ja gerade gar nicht, es ging ja um Panik wegen dem Virus. Verstehst?


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von Tuja

Naja, ich arbeite mit vielen Menschen und hab zumindest soviel medizinische Bildung genossen um an der Existenz von Viren nicht zu zweifeln. Das hat wenige mit Panik zu tun, eher mit Logik. Wäre ich Paniker gewesen, hätte ich bis zur Impfung keinen Fuß mehr in die Klinik gesetzt. Mit ner Panikstörung bekommt man locker flockig eine AU über viele Monate, verstehst? Du solltest das Duellieren hier aufgeben, du siehst kein Land. Und dass die Gegner hier sich ihrer Sache eben nicht sicher sind, dazu braucht es nicht mal ein Studium in Psychologie. Wo schreiben denn nun die panischen Geimpften? Ich warte noch….


emilie.d.

Antwort auf Beitrag von Tuja

Das ist das erste, was bei steigenden Inzidenzen, wenn es die Ungeimpften 50jährigen auf die Intensiv im Herbst spült, geschlossen wird. Geschäfte und Co werden offen bleiben. Weil die Politik es verpennt, Lolli oder Pooltests flächendeckend im Land auszurollen bzw. keine Lüfter in den Schulen installiert. Insofern sollte man, wenn man Interesse dran hat, seine Kinder weiter in die Schule zu schicken, an niedeigen Inzidemzen interessiert sein.


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Glaubst du im Herbst gibt es noch 50 Jährige die keine Chance auf ne Impfung hatten? Ich glaube es nicht!


tabalugalilli

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Das glaube ich auch nicht. Die hatten eine Chance, aber nicht jeder hat sie genutzt. Aber wenn dann die Intensivstationen wieder voll sind, wird es auch wieder Einschränkungen geben und die werden vermutlich zuerst die Schulen und Kindergärten treffen...


cube

Antwort auf Beitrag von kleinegelbedrachen

Und dann ist das hinzunehmen? Weil die Regierung verpennt hat bzw. sich nicht dafür interessiert, die Schulen grundsätzlich sicherer zu machen? Naja, auch eine Einstellung. Die ich aber nicht teile. Und das heißt nicht, dass ich mein Kind einem Risiko total unbedacht aussetzen will. Aber ich sehe auch nicht, dass Schließungen dann eben schon ok sind.


cube

Antwort auf Beitrag von tabalugalilli

Dann muss man evt. mal das grundsätzliche Vorgehen der Regierung in Frage stellen - aber doch nicht ständig alle anderen beschuldigen, an irgendetwas schuld zu sein, weil man nicht für Schulschließungen ist oder sonstige Einschränkungen. Dagegen zu sein heißt nämlich nicht automatisch, man findet Corona total ungefährlich oder so. Es heißt schlicht und ergreifend, dass man mit dem Vorgehen nicht einverstanden ist.


Caot

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Spaßeshalber verfolge ich hier noch das Impfangebot und stelle für BaWü fest, es wird immer besser. Ich hatte gleich mehrere Impfangebote. Plötzlich ging dann ganz viel, im Gegensatz zu ein paar Tagen/Wochen zuvor. Im Ergebnis liest man das so auch hier im Forum. Stück für Stück bekommen auch die Termine die gewartet haben oder nichts bekommen haben ohne sich zu verrenken.


emilie.d.

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Das ist bei jeder Infektionskrankheit so. Bloß juckt einen das sonst nicht, weil die über Herdenimmunität geschützt sind oder es so wenig sind, dass die KH nicht belastet sind. Da werden wir, wenn wir Delta hier im Herbsz endemisch haben, ziemlich sicher nicht hinkommen. Ergo, sobald die Viruslast in der Bevölkerung steigt (man muss nur ins UK schauen, als erstes hat man die Ausbrüche an Schulen), hat man automatisch Einträge in diese vulnerable Gruppe. Und dann kommt es eben drauf an, wieviele es davon erwischt. Wenn wir 20.000er Inzidemzen haben bei niedriger Hospitalisierungsrate, werden sie Kitas und Co offenlassen. Falls nicht, werden sie die als erstes dicht machen, so sicher, wie das Amen in der Kirche. Je niedriger die Inzidenzen bei Kindern bleiben, desto eher erwischt es keine Vulnerablen. Desto wher bleiben Schulen und Co offen.


emilie.d.

Antwort auf Beitrag von Caot

Im KH ist es egal, ob die auf der ITS liegen, weil sie sich bewussrt gegen Impfung entschieden haben oder die Impfung nicht gewirkt hat. Wenn die KH sich füllen, dann werden sie die Virusöast über Schulschöießungen zu deücken versuchen. Da schreien am wenigsten.


Tuja

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Ich zweifele nicht an der Existenz von Viren. Ich habe mir nur mal die Mühe gemacht zu beobachten (nackte Zahlen, nicht ausschließlich mein Umfeld in Kombi mit dem Virus) und bin zu dem Entschluß gekommen, dass ich diesbezüglich auf Panik und auch die Impfung verzichte. Du siehst das als Duell!? Das amüsiert mich. Ich sehe das als Meinungsaustausch. Hättest du vernünftigere Argumente würde auch ein Duell sicher späßig sein.


Tuja

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Sie verteilen keine Tests? JedeSchule die ich kenne testet mindestens 2* pro Woche. Ist das bei euch anders? Die Impfungen schreiten doch voran. Hospitalisierungen dürften nicht (mehr) relevant sein. Also bin ich da wirklich ziemlich entspannt.


ImvPP

Antwort auf Beitrag von Tuja

Es geht darum, dass nur schnellgetestet wird, nicht via Lolli oder Pool PCR. Hier übrigens: Kita - freiwillige Selbsttests und ausgegeben 1 × pro Woche. Da kann mans eigentlich auch lassen. Zumal das Angebot kaum angenommen wird.


kuestenkind68

Antwort auf Beitrag von Caot

ja, das kann ich für NRW auch bestätigen, Wochen- und Monatelang ging gar nichts und quasi über Nacht ist jetzt überall Impfstoff vorhanden. Unser Impfzentrum hat nochmal nachgelegt und hat jetzt viele freie Termine und auch bei den Kindern geht es voran..... Und ich kenne (außer jungen Kindern und denjenigen, die sich nicht impfen wollen) niemanden mehr, der keinen Termin hat... Also wer bis jetzt in NRW keinen Termin hat, der will es nicht, mit Ausnahme der Kinder...


emilie.d.

Antwort auf Beitrag von Tuja

Egal, welche Infektionskrankheit. Masern, Röteln, Polio, Influenza, völlig wurscht. Man kann Menschen in Deutschland nicht abschirmen. Heißt, wenn wir Covidwellen im Herbst bei ungeimpften Kindern bekommen, dann trifft es auch die Vulnerablen. Er lassen sich nicht alle impfen und Impfungen wirken nie zu 100 % Wenn die Hospitalisierungsrate im November hochgeht und dann noch die übliche Grippewelle dazukommt, werden die KH - zu Recht - Alarm schlagen. Das wird die Politik dazu bringen, zu überlegen, wie man die Viruslast drückt, sprich den R-Wert senkt, dsmit sich weniger Vulnerable anstecken. Was wird die Politik machen, wenn sie sich die Zahlen anschaut und feststellt, dass die Altersgruppen der Kinder und Eltern besonders betroffen ist? Restaurants schließen? Schwimmbäder, Sportvereine? Wohl kaum. Die werden wieder Schulen dicht machen oder mind. in den Wechselunterricht gehen. Schulen, die einigermaßen mitdenken, versuchen jetzt schon, Konzepte auszurollen, um Ausbrüche zu verhindern. Pooltests und Lollitests sind viel effektiver als Schnelltests. Das andere sind die Lüftungsanlagen. Wir sind bei uns hier vor Ort gerade dabei, bessere Tests an den Start zu bringen. Man kann nicht sagen, dass man dabei viel Unterstützung erfährt.


As

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Hä??? Wo bitte das denn??? Die Geimpften, die ich kenne, sind schon längst aus der Nummer raus und Corona und irgendwelche Zahlen interessieren nur noch am Rande. Zum Beispiel, wenn es um die Urlaubsfahrt geht, die hoffentlich nicht an der Zahl der Infektionsfälle unter Ungeimpften scheitert.


As

Antwort auf Beitrag von Tuja

Tuja, ich glaube, dich plagt der Neid, dass andere geimpft und geschützt sind und dich das Elend noch ereilen könnte. Selten so einen Mist gelesen. Lässt du deine Kinder voller Panik gegen MMR oder Keuchhusten impfen? Merkst du eigentlich, dass sich für dich alles um angebliche Angst anderer dreht? Dass du krampfhaft versuchst, deine eigene unausgegorene Antiimpfeinstellung vor dir selbst zu rechtfertigen??? Eindeutig bist du in diesem Thread diejenige, die mit ihrer eigenen Entscheidung nicht im Reinen ist, sonst würdest du nicht so aggressiv reagieren.


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von Tuja

Wäre gut, wenn du mal vernünftige Argumente bringen würdest. Das mit MEINER Panik wäre ja bereits geklärt. Ich schätze du weißt nicht mal wovon die sprichst, wenn du das Wort Panik benutzt.


lilly1211

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Ich fürchte das auch, allerdings habe ich Hoffnung dass geimpfte Kinder weiter zur Schule gehen können. Weshalb sollten sie Zuhause sein?


cube

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Weder um Panikmache, noch um Gefahr kleinreden wollen. Mich ärgert, dass eben sehr einseitig berichtet wird und welche Auswirkungen das hat, sieht man par excellence hier im Forum: wo jeder, der in Teilen Kritik äußert oder eben nicht ängstlich genug ist, sich impfen zu lassen oder sonst was direkt niedergemacht wird. Und durch diese sehr einseitig Berichterstattung Informationspolitik entsteht dann eben der Eindruck, man wolle absichtlich nur Panik verbreiten und alles andere möglichst schnell abbügeln. Es wird wohl keiner abstreiten können, dass es auch andere renomierte Wissenschaftler gab, die sich mal nicht ganz so dramatisch geäußert haben oder eine etwas andere Auffassung vertraten und ganz schnell nicht mehr in´s TV eingeladen wurden etc


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von cube

Für mich zählen da zwei Faktoren. Dass meine Impfung gegen die Variante schützt und dass es keinen Lockdown mehr gibt, weil die Panikmacher gegen die Impfung das gerne so hätten. Oder anders ausgedrückt, wenn es das Forum hier nicht mehr braucht, kann ich damit leben und andere ganz offensichtlich nicht.


cube

Antwort auf Beitrag von cube

das wenn Lauterbach mal doch daneben lag, dass zu verzeihen ist, menschlich etc - im gleichen Maße müsste dann aber auch anerkannt werden, dass offensichtlich andere Ärzte/Wissenschaftler dann doch wohl gar nicht so falsch lagen. Genau das passiert aber nicht oder nur so am Rande, dass es möglichst nicht wahrgenommen wird. Das ist für mich sehr einseitig und auf Dauer nicht vertrauensfördernd.


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von cube

Naja, was wohl stimmt ist, dass jeder, der nicht geimpft wird, sich wohl infizieren wird. Wer das genau gesagt hat, keine Ahnung. Da ist die Frage ob man, vorausgesetzt jeder erhielt ein Angebot, bei einem erneuten Anstieg der Zahlen wieder kollektiv drunter leiden muss. Das ist alles was mich interessiert. Ansonsten hab ich weder Panik, noch will ich jemanden bekehren, der eh nichts raffen will.


Streifenhörnchen

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Wie erklärst du dir dann das eine Freundin von mir Arzthelferin beim Kinderarzt ist und auch in der Kindernotfallpraxis eingesetzt wird und sie in 20 Jahren kein Scharlach, Grippe, Windpocken oder sonst was bekommen hat. Nichtmal nen MDV, obwohl die das erbrochene der Kinder aus dem Wartezimmer putzen muss. Nichts. Wenn Corona so hoch ansteckend wäre, daß man sich unverweigerlich infizieren muss, dann wäre der R Wert niemals unter 1 gekommen... Aber scheinbar haben manche tatsächlich sowas wie ein intaktes Immunsystem. Wobei, das wahrscheinlich Fake News oder Verschwörungstheorie ist...


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen

Meine Kinder hatten auch ständig Scharlach, ohne dass ich mich jedesmal infiziert hätte. Windpocken und all die anderen Kinderkrankheiten kann man nur einmalig bekommen und mit der Influenza ist es so ne Sache. Manche Wellen habe ich ohne Impfung unbeschadet überstanden, obwohl um mich rum alle Grippe hatten und zweimal hat’s mich halt erwischt. Das mit dem Immunsystem hast du offensichtlich noch nicht verstanden, wie es scheint.


Muts

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Ja, meinen nicht geimpften Kolleginnen und Bekannten habe ich das auch schon gesagt, und einige haben es schon am eigenen Leib zu spüren bekommen. Ich sehe keine Panikmache, aber vielleicht auch nur, weil ich eh zu der Gruppe Menschen gehöre, die ein Stück weit lieber noch länger Vorsicht walten lassen. Bei Fußballstadien mit so vielen Menschen bekomme ich ein bisschen Bauchweh. LG Muts


Loretta1

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Danke fürs Teilen, hatte ich auch schon so gelesen. Lg, Lore


ImvPP

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Ansteckender und gleich gefährlich reicht eigentlich, um bestehende Lockerungen wieder aufzuheben.


Tuja

Antwort auf Beitrag von ImvPP

Nö, warum? Bei mehr als der Hälfte der Deutschen, die bereits mindestens das erste Mal geimpft sind, besteht keine Gefahr einer Überlastung des Gesundheitssystems. Womit will man den Lockdown denn dann rechtfertigen? Alte, Vorerkrankte sind geimpft, völlig Gesunde und sogar Jugendliche zum Teil sind auch geimpft. Ich gehe nicht davon aus, dass es ein LD geben wird.


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von ImvPP

Zum jetzigen Zeitpunkt nicht und im Herbst sehe ich keinen Anlass mehr dazu. Das ist dann die natürliche Auslese. Man kann ja ein Kontingent an Betten bereithalten und wenn die voll sind, ist’s halt Pech. Blöd für Leute, die nicht geimpft werden dürfen, aber die waren hier bis zum heutigen Tag eh jedem Impfgegner ziemlich egal. Da kann man nichts machen.


ImvPP

Antwort auf Beitrag von Tuja

Wie viel Beatmungskapazität etc für Kinder hat Deutschland? Wie schnell können Kliniken sich auf long covid spezialisieren?


kleinegelbedrachen

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

werden wieder Einschränkungen eingeführt, für alle.


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von kleinegelbedrachen

Dann gibts halt nur Einschränkungen für Ungeimpfte, Problem gelöst! Wäre eine Winwin-Situation, wir haben alle Freiheiten und der Rest einen Grund weiterhin zu jammern zu klagen und allen ist geholfen!


ImvPP

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Vor allem ältere haben keinen 100 % Impfschutz. Und Kinder unter 12 dürfen nicht geimpft werden.


IngeA

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Das betrifft dann aber auch wieder die Jugendlichen, für die es keine Impfempfehlung gibt. LG Inge


Mauki2007

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Ich weiß gar nicht warum es immer wieder heißt, dass hier Panik verbreitet wird. Gerade die Umfrage weiter unten hat doch gezeigt, dass die meisten keine Panik vor dem Virus haben, aber eben so ziemlich null Probleme sich impfen zu lassen. Im Moment kommen der Aufschrei doch eher von Usern, die immer wieder "sich impfen lassen" mit "Panik haben" gleich setzen, die kommen mir viel hysterischen vor. Dass eine Userin eher provozieren will ist ja deutlich. Aber der Rest? Wo ist denn da Panikmache? Das wird zwar immer gesagt, aber wenn mal nachgefragt wird wo, kommt wirklich NIE eine Antwort. LG Mauki


emilie.d.

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Gleiches Problem wie mit B117 Anfang 2021. Ursprungsvariante bei 0.8, sprich, wir wären ohne Aufwand locker in einer 10er Inzidenz gekommen. B117 aber 1.2 und höher. Wie der Frühling dann lief, wissen wir ja alle noch. Mit Delta ähnliches Problem. R0 liegt zwischen 5-6, heißt, spätestens im Herbst wirst Du über Tests und Maskenpflicht den R-Wert nicht mehr unter 1 halten können. Das schaffen wir gerade mit B117 gerade so ( Rest ist in weiten Teilen ja wieder offen). Je länger wir Delta aus dem Spiel halten, desto länger werden wir die Inzidenzen trotz Öffnungen niedrig halten können.


fritzi3

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Um die Delta-Variante aus dem Spiel zu halten, ist es ja jetzt sowieso zu spät. Und zumindest hier in München sinkt seit einer guten Woche die Inzidenz auch nicht mehr weiter, sondern bleibt mehr oder weniger gleich. Wenn der Anteil der Delta-Variante weiter steigt, wird es bald wieder aufwärts gehen.


emilie.d.

Antwort auf Beitrag von fritzi3

Flinte ins Korn werfen und sagen 'Kommt eh' wäre genau das Falsche Im Grunde hat man aktuell übers Land verteilt Delta-Glutnester, die man austreten muss. Und da helfen im Prinzip die gleichen Maßnahmen wie bei den anderen Varianten auch. Vorteil derzeit sind die niedrigen Inzidenzen, da ist die Chance höher, dass man die entsprechenden Infektionsketten erwischt. Und eben Masken aufbehalten und weiter testen. Kann man nicht oft genug sagen. Frankfurter Cluster hatten sie über Schulschnelltests gefunden. Sommerferien werden uns auch helfen.


ImvPP

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Besser jetzt das inkl. Quarantäne .... als wieder geschlossene Schulen & Kitas.


fritzi3

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Ja, man könnte noch etwas tun, um eine Verbreitung der Delta-Variante zu verlangsamen, aber zum "aus dem Spiel halten" ist es jetzt zu spät. Das meinte ich. Aber wenn ich mir anschaue, wie hier die ganzen Beschränkungen fallen, z.B. die Maskenpflicht am Platz in den Schulen, Umziehen für Sport auf engstem Raum etc., dann sehe ich nicht, dass man aus den Erfahrungen des letzten Sommers/Herbstes und aus der zeit, in der sich B.1.1.7 durchsetzte, irgendetwas gelernt hat. Bei uns sind es noch vier Wochen bis zu den Sommerferien. Bis zum Beginn der Ferien sind wir - da würde ich wetten - wieder bei ansteigenden Inzidenzen, v.a. in den Schüler-Jahrgängen. Und zu den Infektionsketten: Unten ist doch der Fall des Mädchens aufgeführt, das trotz Fall in der Klasse zunächst zur Reit-Freizeit fahren durfte, weil laut GA ja Masken getragen wurden. Genauso wiederholt sich das in den Schulferien wahrscheinlich zigmal in ganz Deutschland. Dazu kommen die Fußball-Ansteckungen. Deshalb glaube ich, dass im Moment nicht genügend Wille da ist, die Glutnester auszutreten. Jeglicher vernünftige Vorschlag zur Eindämmung ist im Moment wahrscheinlich durch das Buhlen um die Wählergunst sowieso zum Scheitern verurteilt.


memory

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Ab dieser Woche , testen sie die Kinder hier nur noch 1x. Maskenpflicht ist schon seit Wochen weg. Unsere Piwarze tönte schon ( mal wieder) Schulen bleiben auf jedenfall auf und Luftfilter heißen hier geöffnete Fenster. Aber wir bekommen digitale Tafeln Vielleicht hat das Virus ja davor Angst und kommt nicht in,s Zimmer .


Mitglied inaktiv

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Gassen geht davon aus, dass alle Schulen mit Luftfiltern ausgestattet sind: „Man sollte davon ausgehen können, dass längst alle Schulen mit den nötigen Lüftungsanlagen ausgestattet sind. Sonst wäre das nach eineinhalb Jahren Pandemie ein echtes Regierungsversagen.“


kuestenkind68

Antwort auf diesen Beitrag

Darüber lache ich mich gerade tot. Also mein Mann plant beruflich solche Lüftungsanlagen. Es sind die wenigsten Schulen mit solchen Geräten ausgestattet. Um das professionell zu bauen, braucht man auch mind. 1-1,5 Jahre, inkl. Planung, Ausschreibung und Bauarbeiten... Bauarbeiten, die Lärm und Krach machen und die auch die Räume teilweise nicht nutzbar machen. Hat da schonmal jemand drüber nach gedacht? Einige wenige Städte waren so schnell und vorausschauend und haben das letztes Jahr beauftragt. Die sind dann fein raus, wenn im Herbst die Arbeiten beendet sind. Die besseren Städte haben jetzt angefragt und Aufträge erteilt. Aber es gibt auch andere Kommunen, wie mein Wohnort, die haben sich noch nicht mal Gedanken darüber gemacht... Die haben sich hier sogar die Glanztat geleistet, bei einem geplanten Grundschulneubau jetzt die geplante Lüftungsanlage aus Kostengründen zu streichen, wohl wissend, dass ganz Deutschland über Luftfilter an Schulen spricht. Aufstellgeräte wären natürlich eine schnelle Lösung. Wenn die denn in ausreichender Stückzahl lieferbar sind. Sind sie das denn? Und die Geräte machen Lärm. Bei hoher Leistung auch viel Lärm. Und für einen Klassenraum mit 30 Kindern brauch man schon hohe Leistung. Hat da jemand drüber nachgedacht? Nein. Mein Fazit: nur ein Bruchteil der Schulen ist vorbereitet. Die meisten nicht. Es wird genauso ein Chaos wie im letzten Herbst... Um so fahrlässiger finde ich es deshalb, dass die Kinder ab 12, für die es eine Impfung gibt, nicht generell geimpft werden sollen. Die Kollateralschäden von Schulausfall und Kontaktbeschränkungen sind so viel schwerwiegender als die Nebenwirkungen der Impfung. Und über die Kita und Grunschulkinder scheint niemand nachzudenken. Echt traurig, dieser Staat.


ImvPP

Antwort auf diesen Beitrag

Optimist. Leider realitätsfern.


Loretta1

Antwort auf Beitrag von kuestenkind68

Genau, auch hier wird es keine Luftfilteranlagen geben. Es gibt Luft-Ampeln, die werden rot, wenn man dringend lüften muss. Die Luftfilteranlagen sind zu teuer in der Anschaffung und später auch in der Wartung. Das ist hier definitiv vom Tisch ! Traurig ist es dafür umso mehr, dass die Regierung - anstelle genügend Geld und MIttel für diese Luftfilteranlagen an allen Schulen auszugeben - möchte, dass die Kinder ab 12 Jahren geimpft werden. Ich finde das ist ein Armutszeugnis... Den Eltern/Kindern nun den schwarzen Peter zuspielen: lasst euch impfen - andere Wahl habt ihr nicht. Lg, Lore


Mitglied inaktiv

Antwort auf Beitrag von ImvPP

Eben. Man sieht meiner Meinung nach daran, dass Gassen nicht in der Lage ist, die Situation realistisch einzuschätzen, wenn ihm selbst solche Informationen fehlen.


ImvPP

Antwort auf diesen Beitrag

Ja, das sagt sehr viel über ihn und sein Interesse, sich zu informieren, aus. Bzw. dazu ob er sich nur zu Dingen äußert, mit denen er sich auskennt ;)


Gold-Locke

Antwort auf diesen Beitrag

Ich kenne als Lehrerin viele Schulen und KollegInnen in NRW und keine einzige Schule mit Lüftungsgeräten. Und beantragen können diese auch nur Schulen, die Klassenräume ohne Fenster haben oder mit Fenstern, die sich gar nicht öffnen lassen. Guter Witz ! Liebe Grüße, Gold-Locke


Mitglied inaktiv

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

angst und panik sind generelll die schlechtesten berater, wobei da aber keiner aus seiner haut kann . aber dann sollte man versuchen ,dass mit sich auszumachen und nicht andere da mit reinziehen . man sollte ihnen homeoffice und heimbeschulung der kinder möglcih machen , so dass sie sich geschützt fühlen , das würde ich sogar unterstützen . aber alle anderen sollte man doch bitte leben lassen , wie sie es ( von früher( ironie))kennen und auch wollen . und wie eini irgendwo meinte , wer ende des jahres nicht geimpft ist , der will auch nicht. richtig und der hat auch keine angst vorm leben. außerdem sind das lt der meinung hier eh nur ein verschwindender teil . ich denke dann das ist zu verschmerzen


cube

Antwort auf diesen Beitrag

Ich wäre inzwischen auch dafür, den Eltern eben das HS auf eigenen Wunsch zu erlauben, damit der Rest dann bitte normal beschult werden kann. Das wird aber nix werden, weil die Kinder, die zur Schule gehen bestimmt wieder ein Risiko für Ungeimpfte darstellen, dennoch Überträger sind, auch eine Impfung ja jetzt doch nichts o gut schützt, dass man sich sicher fühlen könnte und so weiter und so weiter = Kinder in der Schule eine Gefahr für die Gesamtbevölkerung.


Mitglied inaktiv

Antwort auf Beitrag von cube

realistisch betrachtet waren sie das dann schon immer ....nur hat es nie jemanden interessiert. aber das war auch in zeiten wo die medien nicht soviel raum in unserem leben eingenommen haben . da konnte man noch selber denken;)


kleinegelbedrachen

Antwort auf Beitrag von cube

die anfälliger werden. Daher sollen doch diese, bitte, daheim bleiben. Und geimpfte können ruhig zur Schule gehen.


cube

Antwort auf Beitrag von kleinegelbedrachen

dürfen, ob man sein Kind zu Hause unterrichten möchte? Denn für U12 gibt es aktuell zB noch keine Impfung - die wirst du ja wohl nicht alle von der regulären Beschulung ausschließen wollen, oder? Und wenn der Hauptgrund für die Ängste einiger sind, dass ihr Kind sich anstecken könnte, dann macht es doch Sinn, es den Eltern zu überlassen, wie groß sie dieses Risiko einschätzen. Aber ich vermute, dir würde es super in den Kram passen, wenn dein geimpftes Kind sich gar nicht erst mit den dummen Ungeimpften noch rumschlagen muss. Die sollen ruhig weg bleiben, gell? Hauptsache, dir geht es cookie.


Gold-Locke

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Prinzipiell sehe ich einiges ähnlich. Deinem letzten Absatz, dass das nur hier im Forum so wäre, widerspreche ich aber eindeutig. Man wird doch ständig in den Medien mit der drohenden Delta-Gefahr konfrontiert: Die Inzidenzzahlen sind niedrig und sinken weiter - ABER ..... So beginnt doch nahezu jede Berichterstattung in den Medien. Liebe Grüße, Gold-Locke


Maxikid

Antwort auf Beitrag von Gold-Locke

Delta kommt....24 neue C-Fälle in Hamburg aber ......die Gefahr ist sooooo groß......LG


Caot

Antwort auf Beitrag von Maxikid

.... wir sind doch erwachsen und müssen es schaffen, ohne sensationslüsterne Schlagzeilen, uns selbständig aus den vorliegenden Daten, ein neutrales Bild erstellen zu können. Ich schaffe das ohne hysterisch zu werden. Hier steigen die Inzidenzen wieder. Noch auf leichtem Niveau. Ich weiß aber, noch aus der dritten Welle, wie schlagartig wir nach oben schossen. Das möchte ich nicht mehr. Nicht weil ich Angst um meine Gesundheit habe, sondern weil ich normal am Leben teil nehmen möchte - auch und vor allem meine Kinder. Insofern bin ich für Appelle, auch wenn sie nerven, so manchem unnütz erscheinen oder vielleicht auch daneben liegen. Ich möchte es nicht mehr so, wie wir es bis vor Kurzem hatten.


kleinegelbedrachen

Antwort auf Beitrag von Maxikid

oder Versetzung bis zum Jahresende. Ich hoffe sehr, dass die Impfpflicht kommt. In Deutschland versammeln schon jetzt vieleDeppen die zweite Impfung. Impfmüdigkeit wird es nett genannt in den Medien. Gegen solche Dummheit hilft halt nur der Zwang.


cube

Antwort auf Beitrag von kleinegelbedrachen

Das sagt sich so einfach wenn es etwas betrifft, das für einen selbst ok ist. Bin gespannt, wie du einen Zwang zu irgendetwas finden würdest, wenn es für dich selber eben nicht ok wäre. Mit dem Ruf nach Zwang sollte man angesichts dessen, dass man selbst auch mal schnell zu etwas gezwungen werden könnte, eher nicht so voreilig sein.


Einstein2.0

Antwort auf Beitrag von cube

Naja, wenn man zur Impfung aus moralischen Gründen nicht gezwungen werden kann, warum sollte man mich dann in einen weiteren Lockdown zwingen dürfen?