pflaumenbaum
Mein Vorschlag: Die Impfpflicht für Volljährige wird eingeführt. Man kann sich vom Impfen befreien lassen, wenn man dabei auf das Krankenhausbett verzichtet. Alle Maßnahmen werden aufgehoben. Masken- und Testpflicht an den Schulen müsste wohl beibehalten werden.
Das ist unethisch. Den Menschen, die das Bett bräuchten gegenüber und auch den Ärzten, die Hilfe verweigern müssten.
Schon. Aber ist es nicht konsequent in der Querdenkerlogik? Müsste der Vorschlag nicht mal von denen kommen?
Ich hätte keine Kinder bekommen dürfen, gesundheitlich. Bei Komplikationen selber bezahlen? Wäre ja nur logisch. LG
Sehe ich genau so ! Niemand muss auf Behandlung verzichten und niemand muss darüber entscheiden müssen. Liebe Grüße, Gold-Locke
Doch die Ärzte müssen im Zweifelsfall schon entscheiden. Nämlich dann wenn die Intensiv-Betten knapp werden.... Und wer bekommt dann das Bett? Der geimpfte oder der ungeimpfte? Oder spielt das keine Rolle, sondern eher Alter, Heilungschancen usw...?
Das ist doch viel zu kompliziert! Impfpflicht für alle ab 12 Jahren. Dann, ab 6 Jahre und anschließend nach Geburt!
Irgendwie wird es immer abstruser. Die Ausgrenzungsvorstellungen und Bestrafungen für Nichtgeimpfte erreichen neue Höhepunkte. Dabei hat doch fast jeder sich selbst und seine Solidarität in der Pandemie immer so gepriesen.
Alle Geimpften nehmen potentielle Impfschäden auf eigenes Risiko, ohne Anspruch auf finanzielle Entschädigung, Krankenhausbett, Medikamente und/oder Operationen falls erforderlich. Na, das klingt doch gleich viel besser, oder? Ich Frage mich wirklich in welcher Lade manche Leute leben (statt leben kann man auch spinnen sagen). Was zur Hölle stimmt nicht mit dir? Gibt es nur noch Corona? Ich bin erstaunt wievieledafür die Demokratie und die soziale Ader über Bord werfen.
Seht ihr, Kinderland findet es gut!
BeNtwortest du noch meine Frage was mit dir nicht so in Ordnung ist?
Ich dachte, das wäre ein Vorschlag, der gerade dir gefallen müsste.
Das ist ein denkbar winziges Risiko.
Warum sollte mir ein Vorschlag, der Impfpflicht beinhaltet, gefallen? 
Auch ansonsten ist dein "Vorschlag" ziemlich weit weg vom Schuß.
Und trotzdem bleibt die Frage, wie man auf sowas kommen kann. Erzähl doch Mal, was bewegt dich zu solchen Gedanken?
Nur zu. Vielleicht bekommst du ein Sternchen von Spahn persönlich dafür ;-)
Warum? Meinst du, damit kann man großartig Kosten sparen? Ich glaube nicht.
Die Tatsache, dass Universitäten - und bei Schulen wird es auch wieder so sein - im Winter wieder im Digitalmodus laufen. Und das einfach nur, weil ein Teil der Bevölkerung sich nicht impfen lassen will. Denn wir dürfen die armen Menschen, die das mit dem Impfen einfach nicht begriffen haben, ja nicht sterben lassen. Natrülich nicht, sie müssen versorgt werden auf der Intensivstation. Unfair und scheiße finden darf man das ja wohl trotzdem.
Wie gut, dass Deine Vorschläge wenig Relevanz bei der politischen Entscheidungsfindung haben. Das eigene Leben ist nicht wirklich disponibel. Ich kann nicht aus völliger Gesundheit heraus auf eine u.U. lebensrettende Behandlung verzichten im Sinne eines Vertrages, um dann etwas anderes zu bekommen (nämlich Befreiung von einer Impfung). Solche Dinge sind nicht nur im höchsten Maß umethisch, sie sind auch absolut unzulässig. Solche derart absurden Vorschläge kommen sonst immer nur aus den Lagern der AfD, die haben auch so ein seltsames Rechtsverständnis. Und werden dann alle Maßnahmen aufgehoben oder nicht? Da widersprichst Du Dir bereits. Und wie soll das praktisch durchgeführt werden? Wie und wem gegenüber soll man denn den Verzicht auf Behandlung erklären? Und wie? schriftlich, mündlich, per WahtsApp (schreibe eine Nachricht mit NEIN an die 0800-REGIERUNG, oder was?)
Ja, aber wäre das nicht besser als eine Impfpflicht? Ist diese dann auch „unethisch“? Natürlich würde ich so einen Vorschlag als Politikerin nicht machen, das ist schon klar. Aber eigentlich müssten die Querdenkerinnen hier doch begeistert sein. Weil Corona ist ja eh nicht so schlimm. Wenn man die Impfung nicht braucht, kann man doch auch auf die Behandlung verzichten. Das ist doch nur logisch zu Ende gedacht.
*klatsch* Wobei die Afd gegen eine Impfpflicht ist.
Es wäre doch so viel leichter, eine Impfpflicht einzuführen! Wozu das ganze Theater also?
Quatsch. Man kann doch auch Angst vor der Impfung haben und die Wahrscheinlichkeit von Folgeschäden der Impfung (meiner Meinung nach fälschlicherweise) für höher halten, als Folgeschäden durch Corona und dennoch selbstverständlich ein Recht auf Behandlung haben, egal wodurch verursacht. Das wäre echt ein absolutes No Go und das muss auch kein Impfgegner in Betracht ziehen. So sehr ich auch pro Impfung bin, aber Behandlung hat jedem gleichermaßen zuzustehen. Drogenabhängige werden ja auch behandelt und ich als Übergewichtige würde auch gerne lebensrettende Maßnahmen erhalten. Liebe Grüße, Gold-Locke
Ja, genau so sehe ich das auch.
Das ist aber in etwa so zielführend wie die Überlegung, was ich zuerst esse, wenn ich ins Schlaraffenland komme.
Ist leider nicht möglich. Aber gefühlt wäre es die beste Lösung! Weil Querdenkers das ja irgendwie auch genauso wollen, außer sie ringen um Atem, dann wäre die Klinik halt schon recht und das faule Personal dazu selbstverständlich auch!
Nee, Impfpflicht ab zugelassenem Alter, und fertig.
Na dann lassen wir das mit den KV Beiträgen gleich und jeder zahlt nur, wenn er behandelt werden muss. Viele müssen nämlich behandelt werden, weil sie "selbst Schuld" sind. Rauchen, Alkohol, fahrlässig im Straßenverkehr, Sportarten, Fahrrad fahren ohne Helm, Mal bei rot über die Ampel, schwimmen usw. Ich finde den Vorschlag nicht weniger widerwärtig, als einige Aussagen von Corona Leugnern
Schwimmen 
Ich meinte damit schwimmen im Meer, obwohl rote Fahne oder angetrunken oder bekannt ist, dass es gefährlich ist oder sonstige Situationen, in denen man eben nicht ins Wasser sollte.
Solche Leute füllen aber keine Kliniken in Massen und stecken auch niemanden an mit ihrer Dummheit.
Solche Leute ziehen aber andere ggf. mit in den Tod (Beispiel Schwimmen oder Fahrlässigkeit im Straßenverkehr). Und doch, Raucher z. B., die aufgrund des Rauchens (Lungenkrebs) im KH liegen, füllen diese sehr wohl. Dieser Vorschlag ist für mich einfach ekelhaft. Gerade in Anbetracht der Tatsache, dass sich die meisten, die möchten, mit einer Impfung schützen können und die Impfung eben noch viele Fragen offen lässt. Ist doch verständlich, dass der ein oder andere da noch skeptisch ist, insbesondere, wenn man nicht zur Risikogruppe gehört. Ich spreche nicht von Menschen, die Corona leugnen. Das ist eine andere Liga, ich denke, die ist verloren.
Man bekommt hier immer mehr das Gefühl, dass bestimmte Leute Glücksgefühle entwickeln wenn sie andere Menschen die sich nur vom Impfstatus unterscheiden, ausschließen und diffamieren dürfen. Es wird ja von Tag zu Tag absurder hier!
Ja krass. So einen Wandel hätte ich in Deutschland nie für möglich gehalten. Noch krasser,dass es von Politikern nicht nur geduldet, sondern auch vorgemacht wird. Und es zeugt von absoluter Charakterschwäche bei diesem Scheiß auch noch Trittbrett zu fahren. Scheiße, vor 2 Jahren hätten sie so einem Politiker das Fell abgezogen. Wann und wo sind wir falsch abgebogen? Wobei ich glaube, einige wenige haben den ursprünglichen Kurs noch gehalten.
Ich weiß nicht, was daran diffamierend ist. Sich nicht impfen zu lassen ist ja ok, aber dann kann man doch die Folgen tragen. Die Vergleiche mit Rauchern, Übergewichtigen, etc., die passen nicht, denn diese gefährden nicht andere Menschen. Ungeimpfte tun das aber. Wegen ihnen müssen die Maßnahmen aufrecht erhalten werden, nur wegen denen! Ich hab darauf keinen Bock mehr.
Welche Maßnahmen schränken dich als Geimpfte denn ein? Mußte du den Paß rausholen, wenn du essen gehst? Ja scheiß die Wand an, nee das wäre mir auch zuviel Aufwand. Unzumutbare Zustände, Hase. Wie kannst du dir das gefallen lassen? Zieh am besten gleich mit dem Kanister Sprit los und zünde irgendwas an. Merkel oder Spahn oder so. Kann man sich nicht gefallen lassen.
Warum hinken die Vergleiche? Wenn ich kein kkh Bett auf intensiv kriege, weil die mit schlaganfallpatienten, qelche Jahrzehnte geraucht haben voll ist, haben wir das gleiche Problem. Es kann immer dumm laufen im Leben, aber das Risiko corona, schlaganfall (was auch immer ) zu bekommen, ist nun mal bei bestimmten Voraussetzungen höher. Da ist der nichtgeimpfte und der kettenraucher. Alle wirklich von einem schweren corona Verlauf gefährdeten können sich doch selbst schützen. Ja, bis auf Petra, ich weiß, krebs und so. Aber auch hier kann man meines Wissens bereits nachimpfen, Status bestimmen... Dann sollte das Risiko bei entsprechendem vorsichtigen Verhalten auch nicht immens sein. Und wer weiß, vielleicht gibt es auch da Gründe für die Krebserkrankung, welche bei der jeweiligen Person selbst liegen. Bei Petra natürlich nicht. Studien gibt es ja hierzu auch genug.
Gegenvorschlag: mit Befreiung von der Impfung entfallen auch die Krankenkassenbeiträge, wo kein Anspruch, auch keine Beiträge. Ich frag mich wo wir dann wären, wenn 30 Mio Menschen das machen?
Unethisch & juristisch sicher nicht durchsetzbar. Ich denke es wäre besser, mehr Anreize für eine Impfung zu geben. Die harten Impfgegner lassen sich so oder so nicht impfen. Aber es gibt sicher auch genug Menschen, in deren Leben corona und die Impfung einfach eine untergeordnete Rolle spielen. Die alle zu erreichen würde schon viel bringen.
Man nehme an so rein theoretisch du hast recht und alle ungeimpften erkranken schwer und sterben.....also wir nehmen es an OK? Dann sterben diese Menschen alle daheim( oder gar auf der Straße) ein Arzt darf nicht gerufen werden ,auch nicht zum feststellen des Todes. Also überall Leichen und zack wir haben ein neues Problem Weiterhin steht die Frage wer ihn\\sie abholt und ganz wichtig ,darf er auch begraben werden ??? Und : kann ein Arzt das mit sich und seiner Sorgfaltspflicht vereinbaren?
Nee, das wäre ein Riesenproblem. Aber hey, es ist doch dein Körper, deine individuelle Entscheidung! Du bist doch kompetent und informiert genug, das richtige zu tun, oder nicht? Warum soll denn jetzt plötzlich die Gemeinschaft einspringen?
Wo springt die gemeinschaft ein? Erklärt mal genauer
Muß dann aber nicht auch erst Mal klar sein,dass er wirklich Corona hat und deshalb auf das Krankenbett verzichtet? Könnte ja auch was anderes sein. Oder eine Kombi aus 2 Dingen: Autounfall und Corona.
Erst entscheidest du dich gegen das Impfen, weil du denkst, du wüsstest es besser als alle Virologen zusammen und dann, wenn du auf der Intensivstation landest, soll das staatliche Gesundheitssystem - also die Gemeinschaft - wieder einspringen.
eigentlich sollte man auf swas sinnbefreites gar nicht mehr antworten aber ich bin höflich ich entscheide mich also für eine sache , die freiwilg ist und werde dann bestraft weil ich es nicht mache ? ist wie wenn ich meinem kind offen lasse stark geschminkt in die schule zu gehen und abends einen aufriss mache deswegen. und für einen aus dem grundgesetz abzuleitenden anspruch auf gesundheitliche versorgung kommt das recht auf leben und körperliche unversehrtheit
und was hat bitte nun die gesellschaft damit zu tun? das beantwortet diese frage nicht . steht ihr alle an meinem bett und müsst dann mitorperieren oder müßt ihr extra kohle abdrücken oder müßt ihr mich pflegen oder oder oder ... glaub mir , du würdest es gar nicht mal merken , wenn du nicht soviel im netzt danach suchen oder tv schauen würdest
Man nehme an so rein theoretisch du hast recht und alle ungeimpften erkranken schwer und sterben.....also wir nehmen es an OK? Dann sterben diese Menschen alle daheim( oder gar auf der Straße) ein Arzt darf nicht gerufen werden ,auch nicht zum feststellen des Todes. Also überall Leichen und zack wir haben ein neues Problem Weiterhin steht die Frage wer ihn\\sie abholt und ganz wichtig ,darf er auch begraben werden ??? Und : kann ein Arzt das mit sich und seiner Sorgfaltspflicht vereinbaren?
Wo fängt man da an, wo hört man auf? Ich finde solche Vorschläge perfide. Mein Mann hat z.b. sicherlich KH Kosten von über 120.000 € im letzten Jahr verursacht, darf der jetzt noch mal krank werden? Oder geht man dann einen Schritt weiter, zur Kostenreduzierung für die Allgemeinheit? Wie fühlt sich dann der Partner, Mutter, Kinder ect. des Menschen, der halt sehen soll wo er bleibt, nur weil er ( rückblickend halt eine falsche) Entscheidung getroffen hat. Ich halte von sowas gar nichts. Auch wenn ich natürlich für die Impfung bin und niemand kenne, der da wirklice Nebenwirkungen hatte. Auch soll kein Ungeimpfter von mir Mitleid erwarten, geschweige denn, dass ich seine Arbeit dann übernehme. Trotzdem finde ich , sollte man alles daran setzen, unser Gesundheitssystem , mit seinen Defiziten zu verbessern und nicht zu verschlechtern...für niemanden .
Und mal im Fall der Fälle es betrifft das eigene erwachsene ungeimpfte Kind ? Überlässt man es dann auch dem Schicksal auf der heimischen Couch? Nur generell gefragt , nicht nur an dich gerichtet...passt nur gerade hier hinten dran:)
Würde ich sofort annehmen. Im Gegenzug dazu müssen dann natürlich die Krankenhausbetten wegfallen, die die Leute mit Impfnebenwirkungen belegen würden. Wenn dann muss es auf jeden Fall gerecht sein!
Muahhahahahahhhaaaaaa Die WAS bitte??? In welchem Paralleluniversum lebst Du denn? Oder meinst du die 0,000001% mit der Sinusvenenthrombose?
Schlechter Vorschlag. Man muss da auch weiter denken. Das wäre dann die Grundlage dafür, dass es darüber Diskussionen gibt, ob bei anderen selbst verschuldeten oder mitverschuldeten Erkrankungen und Unfällen die Behandlungskosten bezahlt werden. Und würde vermutlich dazu führen, dass im Vorfeld jeglicher Behandlung abgeklärt werden müsste, ob nicht selbst verschuldet. Kurz darauf würde vieles nicht mehr von den Krankenkassen übernommen. Letztendlich würden dann viele nicht mehr Krankenversichert sein wollen. Das System würde bröckeln. Letztendlich gäbe es nur noch private Krankenversicherungen. Wer sich das nicht leisten kann, Pech gehabt. Sollte dann ein Familienangehöriger schwer erkranken, was auch ein Kind sein könnte, müssten Spenden gesammelt werden für die Behandlung. Je nach Aufwand kann ein einziger Chemo-Zyklus zwischen 10.000-35.000€ kosten. Behandlung eines Frühchens von 100 Tagen kann gut 90.000€ kosten. In Bayern hat die Behandlung eines Frühchens 113 Tage gedauert und Kosten von 125404,44€ verursacht. Ohne Krankenkasse kann das kaum jemand zahlen. Beim Datenschutz geht es den meisten um währet den Anfängen. Wieso hier nicht?
Das sind komplett unterschiedliche Dinge. Sich nicht impfen zu lassen, bedeutet ja, dass man andere gefährdet hat. Das tut aber kein Raucher, Fast-Food-Junkie, etc. Der gefährdet nur sich selbst. Mein Vorschlag hier richtet sich aber gar nicht an die Geimpften, sondern an die querdenkenden Ungeimpften. Für die müsste das eigentlich ein guter Vorschlag sein und ich frage mich, warum der nicht aus diesem Lager kommt.
Ich finde es ebenfalls unethisch und wenig zielführend im offenen Austausch um Impfungen. Eine Entscheidungshilfe für die Ärzte wäre allerhöchstens bei Extremfällen denkbar, wie jetzt in der Schweiz in der Triage-Diskussion, weil in einigen Krankenhäusern die Betten knapp werden. Daraus soll sich ein Leitfaden entwickeln, wenn man vor der Frage steht: ein Bett, ein Geimpfter, ein Ungeimpfter - wer bekommt das Bett. Aber das sind wie gesagt Einzelentscheidungen, aus denen sich kaum generelle Regeln oder wilde "Massenbestrafungen" ableiten ließen.
Das ist eine überflüssige "Idee", die man nicht diskutieren braucht, weil das nie durchführbar wäre. Führen wir das weiter, und führen den Pranger wieder ein! Dort müssen sich die nicht Geimpften aufstellen, und die G G G dürfen sie mit faulem Obst, Eiern, usw. bewerfen und beschimpfen. Da würden sich viele aus diesem Forum begeistert beteiligen.
Ja, das könnte gut sein! Das Bild hat man bei manchen Beiträgen hier ja eh schon vor Augen.
Das wird immer schlimmer. Beteiligt sind viele Leute, die anfangs davor gewarnt haben, dass man Ungeimpfte nicht anprangern soll, oder darauf gepocht haben, dass es eine Impffreiwilligkeit besteht, und es jedermanns persönliche Entscheidung sein soll. Das hat sich, euphemistisch gesprochen, ziemlich in Luft aufgelöst, wie man sehen kann.
Wie hoch ist dein BMI? Wie riskant fährst du Auto? Was isst du? Welche Pillen wirfst du ein? Rauchst du? Trinkst du Alk? .... Verzichte du erst einmal wegen einem dieser das Gesundheitssystem seit Jahrzehnten wirklich belastenden Gründen auf das KH-Bett. Gott. Manche von euch sind so deppat, da fällt einem echt nichts mehr zu ein. Und wie schön ihr euch gegenseitig hochschaukelt und aufgeilt. Man, man, man.
Weil Du hier zum Rundumschlag ausholst, von wegen die Umgeipften sind hier die Bösen! Von Nicht-Geimpften geht keine Gefahr aus, die Gefahr geht ausschließlich von Infizierten aus! Und die können sowohl geimpft als Ungeimpft sein!
mich erschreckt eins: die ap arbeitet an einer uni. Gott bin ich froh, dass mein Kind keine präsenzuni hat!
Naja, Hase hats oben ja erklärt... es gibt auch in gehobenen Positionen intelligente narzisstische Menschen. 
na in einer bunten welt darf man das auch
Der Beitrag war ironisch-provozierend gemeint, das hat sie auch geschrieben. Dass eine Dozentin sich ärgert, ihre Lehre wieder komplett auf digital umstellen zu müssen, weil ihr dann reihenweise Studierende "hintenrunter fallen", kann man auch nachvollziehen, oder? Und das liegt eben an der nicht erreichten Impfquote. Mit "deppert" sein hat das nichts zu tun, genauso wenig mit der Lehrer, die pflaumenbaum macht, egal ob in Präsenz oder digital.
*Der Beitrag war ironisch-provozierend gemeint, das hat sie auch geschrieben* muss ich wohl überlesen haben und bleibe bei meiner Meinung. ich bin sehr froh, dass mein Kind nicht an die uni muss, was ihrer Meinung nach an der besseren technischen Ausstattung liegt und nichts mit impfen zu tun hat, auch wenn du dem wahnsinnig gerne alles zuschieben würdest. spricht ausnahmsweise mal für den osten und Bayern ist der mops. ist doch auch schön.
Also ich hab ihre Beiträge provozierend gelesen, aber ganz sicher nicht ironisch.... Zitat: Ungeimpfte tun das aber. Wegen ihnen müssen die Maßnahmen aufrecht erhalten werden, nur wegen denen! Ich hab darauf keinen Bock mehr. Das ist nicht ironisch, nicht in meinen Augen! Und das es ihr nur darum geht, dass Studierende Hintenrunter fallen durch fehlenden Präsenzunterricht hat Sie auch nirgendwo geschrieben. Das interpretierst Du nur hinein in ihr Geschreibsel.
Mir war es zu blöd, nochmal alles durchzulesen, die ap ist bei mir schon länger out of space, erst recht wenn man mir den impfgegnerhut aufsetzen will und mich als 'nudel' bezeichnet. Hab mit der no ned gschussert, also nix da. Die meint des scho und dem hasen gefällt das.
Ich dachte es mir auch schon so 
.
Wenn man aufmerksam liest und sich einige Nicks hier merkt, fällt schon auf, wie Aussagen vor ein paar Wochen noch ganz anders klangen und die jetzt nur anders gedreht werden 