Elternforum Coronavirus

Urteil zu Corona Bayern

Urteil zu Corona Bayern

Kinderland

Beitrag melden

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus234231086/Corona-Soeders-Wegsperren-der-Bayern-war-rechtswidrig.html?cid=socialmedia.twitter.shared.web


Mia186

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Haben das die Querdenker nicht schon immer gesagt?


Kinderland

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Nicht nur die.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Wie war das mit den Querdenkern? Wir leben in einer Diktatur? Aber das ist euch Beiden jetzt zu hoch


zwergchen1984

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ihr erwartet aber auch echt viel


Berlin!

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Eine Massnahme war rechtswidrig. Was durch ein Gericht ausgeteilt wurde. Für mich ein gutes Zeichen, dass es solche Urteile gibt. Nicht nur in Bayern, es gibt mittlerweile etliche Urteile zu Maßnahmen. was will der/die/das Verfasser*in damit sagen?


Feuerschweifin

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Berlin!

Wollte ich auch gerade schreiben, genau DAS spricht doch FÜR den Rechtsstaat und GEGEN eine (eingebildete) Diktatur.


Mia186

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Ein Witz, dass es bis zu diesem Urteil über ein Jahr gedauert hat.


Berlin!

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Das meinst Du aber auch nur, wel Du ganz offensichtlich keine Ahnung vom Instanzenweg und den verfahrensarten hast. Aber ist okay, man kann sich auch einfach nur so aufregen und poltern.


Reh77

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Das ist sicher ein Zeichen dafür, dass wir hier in einer Diktatur leben. Niemand darf etwas gegen die Regierung oder gegen Maßnahmen der Regierung sagen. Alle Medien, Richter, Anwälte, Gerichte,... sind Gleichgeschaltet. Alle die es trotzdem wagen, werden mundtot gemacht und weggesperrt. Ach ne, das passiert in Deutschland ja gar nicht.


Lavendel79

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Lest ihr nur Überschriften oder habt ihr tatsächlich ein "Welt"-Abo?? Der Artikel ist hinter der Bezahlschranke.


IngeA

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lavendel79

Das steht ja auch in anderen Zeitungen, da muss ich den Link gar nicht anklicken.


Lavendel79

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von IngeA

Aber nicht so schön plakativ . "Wegsperren" vs zeitweise Ausgangsbeschränkung "rechtswidrig" vs "unverhältnismäßig" und damit unwirksam. Liegt aber vermutlich eher an mir, ich lese Rechtssprechungen lieber originalgetreu und nicht reisserisch aufbereitet. Deswegen hätte mich der Artikel interessiert, ob er den Titel inhaltlich auffängt ;-) Wobei ich es auch überzogen fand, wie streng es in Bayern zuging. Wobei die Zahlen und auch die tatsächliche Belastung in Bayern ja auch höher war, aber man hätte regionaler vorgehen können.


Estepona

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lavendel79

Wenn eine Maßnahme unverhältnismäßig ist dann ist sie rechtswidrig. Staatliches Handeln muss für Rechtswirksamkeit verhältnismäßig sein.


ConMaCa

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kinderland

Gab es bei uns hier am Landgericht auch reihenweise. Diejenigen die gegen Bußgeldbescheide Einspruch eingelegt haben wurden alle "frei" gesprochen und die Bescheide aufgehoben. Die, die bezahlt haben, hatten das Nachsehen. Allerdings alle aus dem 1. Lockdown.


Fri3da

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von ConMaCa

Aber wohl nicht am Landgericht.