Unwissend schwanger + Impfung

Ja genau, mach ihr unnötig Angst um deine seltsamen Ideologien an den Mann zu bringen!

sie antwortet doch nur auf eine frage, wenn nur bauchpinseleien erwünscht sind , muß das bitte auch explizit so gesagt werden. ich sehe es übrigens ähnlich wie uriah

Ah, also lieber Abtreibung, oder eine Schwangerschaft in Angst, weil die Fachleute aus dem RUB das so wollen? Abartig!

warum wieder so radikal? man muß doch auch mögliche eventualitäten ansprechen können . alles nur mit rosa glitzer zu bestreuen hilft auch keinem

Was genau soll denn dem Embryo passiert sein, Miss Oberschlau?

Die Pfizer ist mittlerweile (auch in Teilen der EU) ausdrücklich für Schwangere zugelassen. USA und Israel impfen schon länger, da hat man durchaus Erfahrungswerte und rosa Glitzer ist angebracht.

och nee sind wir wieder auf der untersten stufe der kommunikatin gelandet? muß doch nicht sein

Na, du musst doch deine Bedenken auch begründen können, oder gehts doch nur ums Angst schüren?

ja klar ,ich will nur unfrieden stiften . jetzt hast du wieder mal recht und gut

Eine Infektion in der Schwangerschaft ist auf jeden Fall komplizierter, als ne Impfung. Jetzt ist sie wenigstens vor einem schweren Verlauf geschützt. Nicht umsonst ist man als Angehöriger priorisiert.

Beantworte doch einfach meine Frage. Kannst du nicht und somit willst du nichts als Angst schüren. Was auch immer du dir davon versprichst. Ich bin raus, viel Spaß noch mit deinem Hobby hier.

Jeder hat sein hobby. Viele schüren die angst vor der infektion, das scheint richtig spass zu machen!

ich schüre eigentlich nicht , sondern sehe es kritisch was so um uns passiert. ...ich male ja keinen teufel an die wand . sicher wird nix passieren , so wie eben vorher auch nicht . nur ist man eben jetzt sehr sensibilisiert . die 5 fach impfung meines kindes habe ich auch nie hinterfragt , richtig aber bewußt sollte einem immer sein , dass etwas passieren kann . daher einfach drüber nachdenken und fertig

musst du du aber dazu sagen: zugelassen mit einer *bedingten Zulassung*. Nun war vor 2 Wochen noch dieser Stand: https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/05/04/covid-19-impfempfehlung-fuer-schwangere-und-stillende Es war erlaubt, Schwangere zu impfen, aber nicht von der STIKO empfohlen. Warum wohl nicht? Weil ohne Empfehlung der STIKO keinerlei Haftung für Impfschäden erfolgt, wenn dennoch geimpft wird. Und noch immer handelt es sich um eine *bedingte* Zulassung, eine zeitlich befristete. Weil die endgültigen Studien erst normalerweise in 8-10 Jahren vorliegen werden. Und so lange ist es, wie auch der RKI Chef öffentlich sagte, ein Experiment. Früher hat man die Teilnahme an Pharmaversuchen als "Humanversuch" bezeichnet, und es wurden lukrative Prämien gezahlt. Aber früher gingen den Humanversuchen Tierversuche voraus. Und die Teilnehmer wurden als Probanden bezeichnet. Wenn ich nur lese, wieviele alleine hier im Forum von schwerwiegenden Nebenwirkungen berichten, da möchte ich kein Proband sein.

ich glaube ich habe dich jtzt mißverstanden ....;) aber zumindest habe ich mich erklärt , auch gut:)

Ich fühle mich nicht missverstanden!

Ob auch jemand auf die Idee kommt, diejenigen, die an Corona erkranken als Probanden zu bezeichnen?

Und? Es werden täglich Schwangere geimpft, weil ihr Immunsystem herabgesetzt ist, weil sie Risiko laufen schwer zu erkranken oder eine Fehlgeburt zu erleiden. Es gibt überhaupt keinen Hinweis auf irgendwelche Probleme der Impfung (ausdrücklich Pfizer) im Zusammenhang mit einer Schwangerschaft. Warum macht Ihr jemanden bewusst Angst?

Hier gab es nämlich im Gegensatz zu den Berichten zur Impfung schon Berichte von Toten und schwer Erkrankten hier im Forum.

Das würde ja voraussetzen, dass jemand wissentlich das virus testen möchte!!!??? Interessante idee, johanna!

Keine Idee, das ist die Konsequenz des Nichtimpfens.

Die Idee hatten schon einige. Sie wurde aber, soweit ich weiß, von der Ethikkomission abgelehnt.

das stellt sich dann wieder mal die frage vom huhn und dem ei

Ach so. Und wer hat dann das virus gezüchtet um zu testen? Da muss ja dann jemand aktives dahinterstecken. Wie bei der impfung, das will ja auch jemand erforschen. Also meinen test habe ich überlebt. Heute habe ich migräne, da weiss ich dann wieder was schlimm ist.

Berichte von impftoten gibt es auch, nicht im forum, aber doch.

Wer nach der Impfung stirbt oder auf Intensiv muss, kann ja auch hier im Forum nicht mehr mitschreiben, logisch oder? Die Zahlen gabs neulich auf der Bundespressekonferenz. Es sind Tausende allein in D.

Oder mit? Und wie viele sind bislang an der Wildform gestorben - nur mal so in Relation?

Du schreibst mit schlimmer Migräne hier noch mit?

Und die Zahlen werden der Bevölkerung verheimlicht, sicher. Gut, dass du darüber in Kenntnis gesetzt wurdest. Ebenso, wie man dir anvertraut hat, dass Geimpfte sich achtmal häufiger mit der britischen Mutante infizieren...

na verheimlicht eher nicht aber auch nicht bewußt nach außen getragen .... aber schön ,dass es menschen gibt , die sich als die "schlauen " definieren und über die andern erheben . danke, denn nur so gibt es eine reele chance , das wir überleben werden ...

@Uriah Hör doch endlich mit dem dummen ahnungslosen frei erfundenen Geschwätz auf! Die Impfstoffe haben eine volle Zulassung! Sie haben ALLE notwendigen Studien voll durchlaufen! Es gibt keine sog. Langzeitfolgen von Impfungen - es gibt extrem seltene Nebenwirkungen (1:1Mio. Oder 1:100.000), die man erst findet, wenn eine bestimmte Menge an Menschen geimpft wurde - was normalerweise länger dauert. Da mittlerweile bereits so viele Menschen geimpft wurden, weiß man auch über die extrem seltenen Nebenwirkungen Bescheid! Das Risiko einer Hirnvenenthrombose bei durchgemachter Coronainfektion liegt übrigens 100 Mal höher, als bei einer Impfung mit AstraZeneca!

Ja - schon gut, dass man sich hier auf youtube und Facebook auch ordentlich informieren kann....

interessant...was bevorzugst du da? ich würde dann auch mal reinschauen

Oh, ich informiere mich da nicht. Ich bin auch nicht einmal auf Facebook, sondern gehöre zu der Spezies "Schlafschaf".

@ Krishinka, dummes Geschwätz - du oder ich? Doch sehr wahrscheinlich du. Scroll doch nun mal ein bißchen noch oben zu dem Thread von 13:46 Uhr "Kribbeln". seit 4 Wochen schon Kribbeln nach Biontec Impfung, geschwollene Kniekehlen, Muskelschwäche, Schlaflosigkeit. Viele andere hier haben ähnlich berichtet. Soweit zu den "extrem seltenen" Nebenwirkungen. Kolleginnen von mir waren 3 Wochen richtig schwer krank nach Impfung, denen gings echt dreckig. Tagelanges hohes Fieber bis 40°, extreme Kopfschmerzen, andere hatten am ganzen Körper von selber entstandene blaue Flecken, Thrombozytopenie, ... alles "extrem seltene Nebenwirkungen", hier im Forum nachzulesen von Usern. Wen wundert es da, wenn Leute die Zweitimpfung vertreichen lassen und nicht erscheinen zum Termin. Nein, keine endgültige Zulassung, keine klinischen Studien, ein Experiment, ihr seid die Versuchskaninchen. Die Impfstoffe haben eine bedingte Zulassung. So stehts auch in dem Link oben von der Ärztezeitung vom 4.5.2021. Kannst du nachlesen, wenn du lesen kannst. Und ohne STIKO Empfehlung null Chance auf jegliche Entschädigung. Da gibts nicht mal ne schlappe Invalidenrente aufgrund Impfschaden.

Ja, ich bin das gewöhnt, was meinst du, wie oft ich gearbeitet habe mit dem schädel....da ist im bett liegen und tippen ein klacks!!! Wenn ich mich jedesmal ausgeklinkt hätte, wäre ich schon lange erwerbsunfähig.

dass einen nicht die Wildform erwischt hat.

Die Verstorbenen an Covid... Tja, sind die denn an Covid gestorben oder mit? Merkste nicht, oder?!

Alle Covid Toten sind *an* Covid gestorben. Alle die nach einer Impfung verstorben sind, da war es rein zufällig ein zeitlicher Zusammenhang, das hat aber mit der Impfung rein gar nichts zu tun, denn die ist doch sicher.

Also ich hatte wenig probleme mit der wildform. Das kind auch nicht.

Das war ja der Witz der Frage. Hast du irgendwie nicht bemerkt...

Unter der Annahme, dass beide Gruppe "an" gestorben sind, ist die Impfung bei Weitem das kleinere Übel, oder etwa nicht?

Und ich hatte gar kein Problem mit der Impfung. Mein Mann auch nicht. Darum ging es aber nicht. Der Punkt ist: wer auf die Impfung heftig reagiert, würde auf das Virus doch erst recht viel heftiger reagieren...

Sind das nicht völlig unterschiedliche Mechanismen? Im Umkehrschluß funktioniert diese These doch irgendwie auch nicht.

Mir ging es schon darum. Will schliesslich auch mal berichten, dass man nicht unbedingt am virus verstirbt. Darf ja jeder über seine impfarme berichten, da wollte ich mich auch mal hervortun, soll ja jeder wissen, was das virus für ein schreckgespenst ist. Oder auch nicht.

Im Fall der Impfung reagiert das Immunsystem auf einen Schnipsel des Virus, im Falle der Erkrankung an einem vermehrungsfähigem Virus...

Tja, ich habe dennoch lieber meinen "Impfarm" genommen - also eine Nacht lang einen druckempfindlichen Arm und sonst nix. Auf eine Infektion mit dem Virus kann ich gern verzichten...

Die Nebenwirkungen sind aber keineswegs immer die Reaktion auf den " Schnipsel ". Deswegen glaube ich diese These nicht so ganz.

Wie viele Frauen wurden wohl in ddr Vergangebheit gegen masern, Windpocken, Tetanus usw geimpft. Halt all die Impfungen welche wir so im Laufe des Lebens bekommen. Und wie oft hat sich im Nachhinein herausgestellt, Frau ist schwanger. Oder nach röntgen, schweren Operationen, saufgelagen, drogenmissbrauch usw. In den allermeisten Fällen passiert gar nichts. In wenigen Fällen kommt es dank dem alles oder nichts Prinzip zur FG. Und extrem selten wird ein Kind geboren das wirklich Schäden davon getragen hat. Aber, das betrifft vorallen Alkoholmissbrauch, Drogen usw, also Dinge welche nicht nur einmalig sind. Deine Angstmacherei hier ist also wirklich absolut unterirdisch.

Ich tippe auf perverses Vergnügen. Anders nicht mehr zu erklären.

Welche Leute wurden bisher komplett geimpft? Was waren das noch mal für Risikofälle? Bestimmt alles junge und fitte. Wenn eine 100jährige gegen masern geimpft wird und 2 Wochen später stirbt, dann war es bestimmt auch die Impfung.

Ich habe jetzt noch von keinen Nebenwirkungen gelesen, die nicht auch bei der Wildform vorkommen...

Allerdings habe ich mich zugegebenermaßen auch nicht 100%ig mit allen möglichen Nebenwirkungen auseinandergesetzt. Fand ich unnötig, bei dem, was sonst regelmäßig noch in mich reinläuft...

Sowas unspektakuläres will man hier nicht lesen.

Völliger Quatsch! Ältere haben statistisch nach der Impfung eher weniger Nebenwirkungen, sind ja aber eher öfter bei einer infektion schwerer betroffen.

Das könnte beides Ausdruck eines weniger gut funktionierenden Immunsystems sein - und ist kein Beweis dafür, dass jemand, dessen Immunsystem spürbar heftig auf die Impfung reagiert, nicht noch heftiger auf die Wildform reagieren würde.

Ich finde interessant, dass du gleich mehrere Leute mit schweren Nebenwirkungen kennst. Ich kenne tatsächlich jede Menge schon Geimpfte und niemanden mit schweren und sogar nur wenige mit überhaupt Nebenwirkungen!.

Geht mir auch so . Ich kenne viele, sehr viele Geimpfte persönlich, alle ohne größere NWs. Selbst Fieber als NW kenne ich nur von Erzählungen von Bekannten von Bekannten. Schätze, sie "kennt" diese Leute durch irgendein "Kollegen-" Forum oder irgendeine Facebook-Gruppe

Ja, in deiner situation kann ich das auch absolut nachvollziehen. Da hätte ich nicht lange gefackelt. Ich verzichte ganz solidarisch auf die impfung. Für den der es braucht, vll? Ich brauch sie jedenfalls nicht.

Ich hätte sie auch so genommen, auf jeden Fall. Und dein „Verzicht“ ist ja nun keiner - du würdest ja erst in einem halben Jahr für eine Impfung in Frage kommen.

Doch, ich werde sie auf keinen fall "nehmen", ich wüsste nicht wofür/wogegen. Selbst die "impfung: gegen migräne würde ich mir sehr gut überlegen, auch da gibt es nebenwirkungen und da forschen sie schon x jahre dran rum. Ich reagiere sehr sensibel auf medikamente, vertrage nicht mal paracetamol und ibuprofen gut, lieber natürlich, da weiss man was man hat!

Aber zu dem Zeitpunkt, zu dem du dich nicht impfen lässt, werden wir keinen Impfstoffmangel mehr haben. Ich lasse mir gerade auch was Natürliches einflößen, Eibengift.

Na warten wir es ab, wenn sie hinten fertig sind, fangen sie vorne wieder an uswusfuswusf. Und da man ja soviele geimpfte wie möglich haben will, wird sich das endlos fortsetzen. Eine echte gelddruckmaschine, so ein vakzin!

Eigentlich nicht, normalerweise. Aber Biontech kann sich meinetwegen dumm und dusselig verdienen, wenn es hilft, die Krebsimpfung zu entwickeln, ist alles gut.

Das würde ich auch ideell wesentlich lieber unterstützen. Aber: krebs ist nicht ansteckend und auch scheinbar zu wenig tödlich. Oder zu schwer erforschbar oder wat weiss ich.

Bei Masern und Meningokokken ist es m.W. auch so, das es genetische Dispositionen für einen schweren Verlauf gibt, die auch zu schwereren Impfreaktionen führen.

Viel komplexer, man muss ja eigene Körperzellen angreifen. Die Forschung läuft aber!

Ist vielleicht ein blöder Vergleich. Aber meine Freundin hatte damals total Panik weil sie damals ( mit knapp 20) auf ner Party war und alles in sich reingeleert hat wo Alkohol drauf stand. Dann kam der Schwangerschaftstest. Laut FA war sie zum Zeitpunkt des Besäufnisses in der 6 Woche. Aber er meinte unrelevant. Hätte es Schäden gegeben dann Ware das Kind abgegangen. Da es noch da ist ist und sich entwickelt hat es keine Schäden. Hop oder Top zu dem Zeitpunkt Kann man das vergleichen?

Da hast du recht, allerdings ist Alkohol in dem Fall um einiges riskanter. Auch ein Phänomen, die Langzeitfolgen von regelmäßigem Alkoholgenuss, gerade bei Frauen, sind längst bekannt, aber man ist eher der Held, wenn man trinkfest ist. Die Impfung hingegen pures Gift und bloß nicht an Kinder zu verimpfen.

Ich frage mich einmal mehr, was du für ein Umfeld hast. Ich kenne keine einzige frau, die solch einen Unsinn von Alkohol in der Schwangerschaft erzählen würde.

Ich meine das allgemein, unabhängig von der Schwangerschaft. Alkohol ist ein Nervengift, wird aber nie wirklich hinterfragt gerade von denen, die sich wegen der Impfung ins Hemd machen.

Ach ja? Ich mache mir zwar "wegen der Impfung" nicht ins Hemd, halte aber doch eine risiko-nutzen-abwägung für angebracht. Außerdem weiß ich um die Gefahren von Alkohol, Nikotin und sogar noch ein paar anderen Sachen. Allerdings trinke ich trotzdem ab und an ein Gläschen. Alkohol kann ich allerdings auch selbst dosieren und die Gefahren sind seit etlichen Jahren erforscht.

Und viele können das eben nicht! Das lehrt uns die Statistik seit Jahren. Welche Risiko.Nutzen Abwägung hat denn Alkohol?

Stimmt, die protzen damit, dass sie regelmäßig saufen und finden sich noch cool. Dass sie schon total ausgemergelt aussehen, ist dabei völlig egal. Aber Hauptsache die Impfung ist Gift!

Das ist es ja. Eben weil Alkohol so gut erforscht ist, könnte man ja viel besser drauf verzichten.... Zumal die Risiko-Nutzen Erwägung sehr eindeutig ausfällt. Zumindest hins. menschlichem Konsum!