Panikmache

Ich sage ja nicht, dass ALLE Aussagen richtig und angemessen sind und ich bin auch absolut für Diskussionen über bestimmte Maßnahmen, das gehört zu einer Demokratie dazu, aber diese,,Corona ist nicht schlimm, alles Panikmache"-Perspektive würde ich gern besser verstehen.

Also DIESE Aussage wird die Impfquote vermutlich nicht hochtreiben und es gibt auch andere, die unbegreiflich sind. Die über hochinfektiöse Hotelzimmer oder Klospülungen beispielsweise.

unglücklich ausdrückt. Aber er hat halt Recht. 20% Long Covid hab ich in einer Studie gelesen, das ist wirklich so. Er warnt hier vor neuen Mutationen bzw. das die Impfungen halt in der Wirkung nachlassen kann, also das der Impfschutz weiter runter gehen kann. Da ist dann im Herbst oder Winter nix mehr mit den98% Schutz. Das ist keine Panikmache sondern einfach ein Hinweis was passieren kann. Muss man halt mit umgehen können. Kann nicht jeder.

https://www.imperial.ac.uk/news/227713/coronavirus-infections-three-times-lower-double/ Die Impfung schützt wirklich nur so wenig vor der Ansteckung. Da hab ich doch glatt Ansteckung und Verlauf verwechselt. Man möge es mir verzeihen, der Tag war lang und ich bin müde. Aber mit Panik hat es halt nix zu tun - so rein gar nix!

Der Geimpfen doch nicht. „Ansteckung nach Impfung“ Habe vor wenigen Tagen erst ein Interview mit Florian Krammer dazu gesehen, von so einem Scenario kann überhaupt nicht die Rede sein, sonst wären Impfungen auch sinnlos (kann man ORF TV Thek nachsehen).

Ja der Impfschutz lässt mit der Zeit nach und im worst case muss man im Herbst boostern (da bereitet man sich auch schon vor), aber darum geht es bei ihm nicht. Die Impfung schützt in sehr hohem Maße vor schweren Verlauf und vor Long Covid (so es das als eigenständiges Krankheitsbild überhaupt gibt, das ist ja strittig).

> Er warnt hier vor neuen Mutationen bzw. das die Impfungen halt in der Wirkung nachlassen kann, also das der Impfschutz weiter runter gehen kann. Da ist dann im Herbst oder Winter nix mehr mit den98% Schutz. Also ich versteh das so, dass es durchaus sinnvoll wäre, als doppelt Geimpfter möglichst oft Kontakt zum Virus in allen bekannten Varianten zu haben - dann bliebe das Immunsystem im Training? Und die Wahrscheinlichkeit, dass die Impfung JETZT schützt (Zweitimpfung vor einem Monat), ist größer als in einigen Monaten... Das Restrisiko einer Mutation, vor der die Impfung gar nicht mehr schützt, hat man so oder so.

Was ist es denn wenn keine Panik? Lockdown, Spaltung der Gesellschaft, indirekter Impfzwang... Wenn das nicht Panik ist, ist es was genau?

Ich verstehe nicht ganz, was du an der Lauterbach-Aussage so kritikwürdig ansiehst. Im Moment schützt die doppelte Impfung anscheinend zu 80% vor einer Ansteckung. Die 20%, die sich trotzdem anstecken, haben wiederum zu 20% Long-Covid-Probleme. Also sind auch ohne Nachlassen des Impfschutzes auf Werte unter 80% (Schutz vor Ansteckung) 4% der vollständig Geimpften Long-Covid-gefährdet. Bei Inzidenzen, die so hoch sind, dass sich die Gefährdeten mit hoher Wahrscheinlichkeit anstecken, kommt da insgesamt eine sehr große Zahl Long-Covid-Betroffener zusammen. Insofern ist Lauterbachs Aussage doch nur ein weiterer Appell, die Inzidenzen niedrig zu halten.

Bitte diese Lauterbachsche Long COVID These bezieht sich auf 7 Personen die Symptome länger als 6 Wochen hatten, es schreiben ja noch andere Experten im Thread mit.

Meinst Du Kai Schulze? Das habe ich auch kurz überflogen.

Ja z Bsp den. Aus n=7 kann man schwer eine Wahrscheinlichkeit für den Herbst zaubern. Es wäre eigentlich Aufgabe von Hrn Lauterbach solche Sachverhalte auch für den Laien verständlich zu erklären.

Naja, man kann jetzt aus n=7 keine genauen Wahrscheinlichkeiten ableiten. Aber die Daten geben doch einen Hinweis darauf, dass man es sich auch bei hoher Impfrate und gutem Schutz vor schwerer Erkrankung eben vielleicht nicht leisten kann, sehr hohe Inzidenzen zuzulassen, sprich: ab einem gewissen Zeitpunkt, zu dem soundsoviel Prozent geimpft sein werden, alles durchlaufen zu lassen. Dass Herr Lauterbach in der Kürze seines Statements nicht vorsichtig genug im Konjunktiv formuliert hat, ändert ja nichts daran, dass es auch keine Entwarnung bezüglich LongCovid bei Menschen mit Durchbruchsinfektionen gibt.

Aber zwischen einer Entwarnung und solchen Ansagen liegen schon Welten, oder? Es wäre eigentlich seine Aufgabe in verständlichen Worten Inhalt einer Studie wiederzugeben und nicht ein herkonstruiertes worst case Scenario als wahrscheinlich darzustellen.

Da bin ich anderer Meinung. Bei geringer Fallzahl und kurzer Nachbeobachtungszeit kommt man auf einen LongCovid-Betroffenen-Anteil von 20%. Den Anteil nimmt Lauterbach für sein Szenario. Bei der geringen Fallzahl liegt das 95%-Konfidenzintervall vermutlich zwischen 5% und 50%. Ein herkonstruiertes Worst-Case-Szenario wäre deshalb m.E. eines, das von 50% ausgeht. Das tut er aber nicht. Im Prinzip hat man es doch hier mit dem gleichen Problem wie bei den Kinderimpfungen zu tun: Bei den Kinderimpfungen hat man Daten, die aber noch nicht mit letztendlich gewünschter Sicherheit ein Ergebnis bezüglich des Kosten-Nutzens-Profils ergeben. Es spricht einiges dafür, dass Impfungen für alle 12-16-Jährigen besser sein könnten als Nicht-Impfen. Man kann aber diese Aussage noch nicht mit entsprechender Sicherheit tätigen. Ähnlich jetzt bei der von Lauterbach angesprochenen Thematik: Man hat Daten, die darauf hindeuten, dass LongCovid bei Geimpfen und trotzdem Infizierten nicht ganz vernachlässigbar sind, so dass man bei einer anwachsenden Zahl von Durchbruchsinfektionen (die man auch durch Booster nicht ausreichend vermeiden kann) bei hohen Inzidenzen ein Problem kriegen wird. Darauf hinzuweisen ist ja noch nicht verkehrt. Es ist doch besser, wenn die Verantwortlichen früh ein sich aufbauendes Problem in den Blick nehmen (auch wenn es sich vielleicht später als nicht so schlimm darstellt) als wenn man es so lange ignoriert, bis es zu spät für sinnvolle Gegenmaßnahmen ist.

Das wären dann aber ziemlich viele Politiker verschiedenster Fraktionen und Länder, die sich dann noch mit Virologen etc. zusammen getan hätten, um Biontech und Maskenproduzenten zu unterstützen.

Man wird es abwarten müssen. Ich glaube auch nicht, dass die ganze Pandemie ein Fake ist. Aber ich glaube, dass es durchaus auch Menschen gibt, die dies ausnutzen und sich bereichern. Auch in Kriegszeiten gab es z.B. immer Menschen die sich an Waffendeals usw. bereichert haben und die "Gunst" der Stunde genutzt haben. Manches kommt dann erst Jahre später raus. Aber mal ehrlich, glaubst du, dass Politiker alle weiße Westen haben und wirklich nur uneigennützig am Wohl aller interessiert sind. Bei Politikern wie z.B. Putin oder irgendwelchen halben Diktatoren in südamerikanischen Ländern glaubt man es nicht. Auch Trump und anderen hat man gerne vorgeworfen, dass sie nicht wirklich sauber waren. Warum sollten andere das sein? Wir werden alle nicht von Heiligen regiert.

Die meisten Politiker denken erst ans eigene Land und dann an andere Länder. Viele sind sich in nichts einig. Und bei Corona machen sie mit? Haben gemeinsam einen Plan ausgeheckt? Niemand verplappert sich, damit er besser dasteht, als die anderen? Keiner will viel Geld für den größten Knüller der Weltgeschichte absahnen?

... bzw. erst an sich, dann ans eigene Land, ...

Ich denke, da wird vielleicht doch jeder sein eigenes Süppchen kochen, der eine mehr, der andere weniger. Es gab auch in früheren Zeiten schon geschäftliche Beziehungen zu Ländern, mit denen man offiziell nicht sprach oder mit denen man im Clinch lag.

Luna hat dir die richtigen Fragen gestellt: wirklich alle Regierungen und Oppositionen und Geschäftsleute die irgendwie dran verdienen könnten stecken unter einer Decke und beflügeln Maßnahmen, an denen sie lokal verdienen könnten? Das haben sie wie genau abgesprochen? Und wann? Als Covid-19 zur Pandemie erklärt wurde, oder schon vorher? Und ALLE halten über Jahre dicht? Wenn mal was durchsickert, dann nur zu den Verschwörungstheoretikern? Ich halte es für unwahrscheinlich, dass eine doch recht große Gruppe von Menschen ein solches Geheimnis länger als 5 Minuten für sich behalten kann - gerade einige unserer Politiker, die es doch augenscheinlich so genießen, sich privat wie in der Öffentlichkeit zu profilieren.

An die große Weltverschwörung, dass sich alle, vom US-Präsidenten bis zu Frau Merkel über Putin bis zum letzten Taliban abgesprochen habe glaube ich nun auch nicht. Ich glaube auch nicht dass die Pandemie ein Fake ist. Aber ich glaube, nachdem sie einmal am Laufen war, der ein oder andere seinen Nutzen daraus zieht. Wenn nun ein Krieg zwischen Land X und Land Y ausbricht, dann wird es auch immer wieder Politiker geben, die dies offiziell verurteilen, aber unter der Hand werden Geschäfte mit Land X oder Y gemacht. Was das Panik-Machen angeht, auf jeden Fall hat die Politik dazu geführt, dass es eine große Spaltung gibt, im Moment spielt man Geimpfte und Nichtgeimpfte doch geradezu gegeneinander aus, in anderen Ländern ist dies ähnlich.

gebnau , hier wurde etwas genutzt um des nutzens willen. die welt ist berbevölkert, resourcen ausgeschöpft und die finanzen werden nur als zahlen hin und hergeschoben, da muß eben ein cut her es gibt grippeviren , die weitaus schlimmer sind und auch long _ grippe verursachen können . und die länder und poitiker agieren und reagieren nur aufeinander . macht ein land , ziehen die anderen mit/nach. das ist einfach eine dynamik , aus der aber eben keiner rauskommt . daher werden wir uns ewig im kreis drehen

Welche Grippeviren sind es denn, die schlimmer sind als Corona? Das ist doch auch wieder so ein Mythos, der einfach mal nicht stimmt!

oder vielleicht ist corona einfach die grippe , die die letzten 2 jahre ausgefallen ist ....so als reine therie einer unwissenden

Grippetote (an und mit plus Folgeerkrankungen): 290.000-645.000 pro Jahr, weltweit. Corona: über 4.000.000 in den 1 1/2 Jahren. Grippetote in Deutschland in der besonders schlimmen Saison 2017/18: 25.100. Ohne Maßnahmen, außer Impfung. Coronatote in Deutschland in den letzten 1 1/2 Jahren: über 90.000. Mit Maßnahmen. Irgendwie scheint mir Corona doch a bissl gefährlicher zu sein als die Grippe. Das heißt nicht, dass ich deshalb jemals Panik gehabt hätte. Aber es erscheint mir unangenehm genug für eine Impfung und FFP2-Maske bei engem Kontakt mit Fremden. Geimpft bin ich auch gegen FSME. Das fangen sich ungefähr 400 Menschen in Deutschland pro Jahr ein, ca. 4 davon sterben (einen kannte ich). Obwohl nur ca. 27% der Bevölkerung dagegen geimpft sind. Auch da, keine Panik, aber auch keine Lust auf den Scheiß.

stimmt, 645.000 pro Jahr kann man durchaus vernachlässigen, das ist kein drama. fsme haben wir auch , wir haben einen hund. genau wie alle renomierten impfungen der letzten 50 jahre und länger

Vielleicht müssen wir ja in Zukunft auch in der Grippesaison Masken tragen.

ich wäre für " dürfen" nicht " müssen" ich habe auch so dieletzten 42 jahre überlebt

Sag das nicht zu laut, sonst kommt noch ein Politiker auf die Idee. Wenn diese Dinger nicht bald verschwinden kriege ich wirklich die Krise. Und ja, da beneide ich die Niederländer und die Dänen aus tiefster Seele, dass sie mutiger sind als wir.

Damit könnte ich auch noch gut leben. Wer will kann für immer Maske tragen. Aber ich wäre die erste die keine mehr tragen würde, wen das Muss zu einem Darf würde.

eher nicht , dann wäre ja crona auf gleicher stuffe und würde an gefahr verlieren. eine grippe bleibt weiterhin nur eine grippe. zumindest sobald sie wieder auf die bühne darf als solche

hier ebenso...ich trage nur weil es unter strafe steht sie nicht zu tragen

Wie genau sieht denn der Cut aus? So nach 1,5 Jahren ist ja von einem Cut und einem Entgegenwirken der Überbevölkerung nichts zu erkennen. Es gibt Grippeviren die schlimmer sind? Vielleicht, aber hier gibt es eben genügend Immunität durch vorangegangene Impfungen und durchlebten Grippeerkrankungen. Diese Immunität gab es bei Corona nicht, nirgends auf der Welt.

in centopia versteht man das auch nicht ....sorry;)

Sie darf! Aber nur, wenn ein geimpfter Grippeähnliche Symptome zeigt, dann ist es nämlich (Paukenschlag) diiiieee "Sommergrippe" !

Du wirfst allen Ernstes Merkel in einen Topf mit Diktatoren???? Oh Mann............ Leider gibt’s immer wieder Menschen, die sich bereichern am Elend anderer - die allermeisten tun das aber nicht.

Habe ich sie in einen Topf mit Diktatoren geworfen? Ob du es glaubst oder nicht, ich habe sie früher, bei ihren ersten beiden Amtszeiten, sogar gewählt und fand ihre Politik soweit in Ordnung, auch noch nach 2015, als viele schon über sie geschimpft haben, habe ich mich an dem Geschimpfe nicht beteiligt. Nein, in den Topf mit Diktatoren würde ich sie nicht stecken. Aber ich bin gespannt ob noch mal heraus kommt wer was wann mit was verdient hat, wer sich wo bereichert hat und wer davon wusste usw. Vielleicht haben mehr eine weiße Weste als ich es glaube, aber vielleicht liegst auch du falsch und es findet sich bei so manchem die eine oder andere Leiche im Keller (keine wirklichen Leichen, sinnbildlich gesprochen, nur zur Erklärung für die, die das wörtlich nehmen könnten. Man weiß ja nie, es wird ja einiges auf die Goldwaage gelegt)

Typisch, wenn es um ernsthafte Diskussionen auf Augenhöhe geht, weichst du mit Albernheiten aus.

https://www.tfes.org/ Du hast absolut Recht!!! Man muss einfach mal hinter die Fassaden gucken und nicht immer alles glauben, was die Mehrheit sagt! Vielleicht interessiert Dich der Link oben auch. Du klingt jedenfalls so, als würdest Du auch andere scheinbare Wahrheiten hinterfragen, wie z. B. dass die Erde angeblich eine Kugel ist. Ist sie gar nicht, man muss sich nur mal etwas reinlesen! Außerdem ist das halt meine Meinung und jeder darf doch seine eigene Meinung haben!!!

Du musst es nicht machen. Du kannst dich auch einfach impfen und im Keller einsperren. Jetzt auf dir Tour kommen ist ziemlich billig. Aber das kennt man ja. Kaum kommt man mit FKten, die nicht bei RTL gezeigt werden, ist man Verschwörungtheoretiker. Statt einfach nur malz selber zu gucken...

Noch wach so als hofnarr?

Denn sie wissen eben nicht was sie tun....im schlasfbereich und den Rest ersparen ich mir zu erwähnen

Mich auch.

https://www.tfes.org/ Genau!

Was hat das denn eine flache Erde mit Corona zu tun? Hoffe, du glaubst nicht an die flache Erde. Wir wissen doch alle, dass die ein Dreieck und der Mond ein Käse ist.

Mein Mann arbeitet in der Politik. Dann muss ich ja davon ausgehen, dass er auch verstrickt ist!!! Meint Ihr, ALLE stecken unter einer Decke? Auch die Lokalpolitiker? Weltweit? Dann müsste mein Mann ja bald was davon haben, also Geld. Cool!

Nee, die Politiker sind viel zu dumm für so einen Coup. Das wurde von den Wirtschaftsbossen ausgeheckt, die ja schon immer international agieren, auch bei schlechten Beziehung zwischen ihren Ländern. Die Politiker glauben den Mist wirklich. Nicht umsonst hocken da nur Flachpfeifen, die sich leicht von der Wirtschaft manipulieren lassen.

Dann muss ich mal mit meinem Mann reden. Manchmal ist er wirklich eine Flachpfeife.

Lokalpolitiker sind etwas zu winzig, um sich in irgendwas zu verstricken, oder? Aber jetzt wird es deutlicher. Du darfst nichts hinterfragen, weil du das als Betrug an deinem Mann sehen würdest? Der ist ja schließlich auch Politiker.

Ich hinterfrage ganz viel, zum Beispiel, dass die Erde eine Kugel ist, aber das will ja auch keiner hören! Dabei muss man sich nur mal etwas damit beschäftigen und die RICHTIGEN Quellen lesen! Dann wird einem klar, dass wir lange alle hinter das Licht geführt worden sind. Aber auch dahingehend ist mein Mann absolut ignorant - wie so viele! Gut, dass es noch einige wenige gibt, die nachdenken, querdenker und die flat earth sociaty!

Genau, weil alle die nicht dem Mainstream folgen auch an die Erds heibe glauben. Oder dass Haarp das Wetter macht. Und die Überflutung und die Tzunamis... Ach schriße, hab vergessen wer daran Schuld war.

Natürlich nicht alle. Es gibt sicherlich auch Menschen, die wirklich was bewegen wollen. Und der kleine Bürgermeister von XY ist sicherlich nicht in irgendwelche krummen Geschäfte mit einem Terrorstaat verwickelt. Auch in höheren Positionen ist dies nicht so, dass alle korrupt sind. Aber es kommt oft genug heraus, dass jemand Dreck am Stecken hat. Das war schon vor Corona so und wird auch jetzt sicherlich so sein.

Deine flache Erde ist jetzt aber allmählich als Argument ausgelutscht.

Die Maßnahmen sind teilweise anders als hier. Aber auch nicht so "locker", wie die BILD-Zeitung das gerne darstellt. Das wird eben (und auch da braucht man wieder die verhassten Statistiken, mit denen die Politik arbeitet) situativ der Corona-Situation vor Ort, der Prioritätensetzung und der Schutzmaßnahmen- und Impf-Compliance der Bevölkerung angepasst. Das machen sie doch überall. Gegenden mit einer schlechten Impf-Compliance oder schlechten Impfvorbereitung müssen eben stärker abgeriegelt werden und brauchen strengere Maßnahmen, sonst werden es irgendwann wieder zu viele Schwerkranke und Tote. Egal ob in Europa, auf dem amerikanischen Kontinent oder in den Ländern, die im Pazifik liegen.

Oh je, es wird immer schlimmer... Wissenschaft ist die Basis von eigener Meinung - hat mit Bildung zu tun, man bildet sich eine Meinung. Diese Plärren von Verschwörungstheorien ist unerträglich! Mir graut vor dem, wo das mit dieser Gesellschaft noch hinführt... Schönen Sonntag!

Du hast Ungarn und Polen vergessen. Dort ist nahezu normales Leben. Und die Zahlen supi. Aber es gibt halt zwei verschiedene Virenarten. Schade, dass wir genau in Deutschland das aggressive Virus erwischt haben….

Was macht denn die österreichische Politik ganz konkret anders als die deutsche? Auch dort gibt es Politiker und sonstige Experten, die die Situation entweder dramatischer oder eben weniger dramatisch bewerten - wie hier eben auch.

Ich war erst in Polen. Ich kann keinen großen Unterschied zu den derzeitigen Maßnahmen in D erkennen. Sorry!

Ach, du bist der Meinung bei uns werden die Maßnahmen den Zahlen angepasst? Sehe ich in anderen Ländern, in Deutschland jedoch wenn überhaupt sehr eingeschränkt. Traurig, wenn du alle Beobachtungen, Berichte und Meldungen nur auf die Bild reduziert.

Stimmt, wir sind ja die einzigen mit delta, möchte man zumindest meinen. Ich könnte noch viel mehr Länder nennen, aber mir ging es nicht um eine Aufzählung. Ich habe nur dieses Augen verschließen satt.

Ist Österreich in Sachen Corona Deutschland nicht recht ähnlich, auch was die Spaltung von Geimpften und Ungeimpften angeht und sind die nicht genauso streng in Sachen Masken? Wie das in der Schweiz aussieht kann ich nicht sagen. Aus den Niederlanden haben hier ja schon User berichtet, dass es da fast wie vor Corona läuft, nur vereinzelt Dinge noch zu sind (z.B. Nachtclubs, die aber z.B. Familien, die mit jüngeren Kindern verreisen, nicht so sehr jucken dürften). Maskenpflicht gibt es wohl auch noch kaum, ich finde, das hat durchaus eine psychologischen Effekt.

Ungarn war doch zuletzt mal, in Bezug auf Corona, in den Schlagzeilen als es darum ging, dass es sicherlich Massenansteckungen im Fußballstadion geben würde, als bei einem der ersten Spiele das Stadion in Budapest voll war. Als das ausblieb und die Zahlen sogar noch runter gingen hat keiner mehr darüber gesprochen.

Natürlich werden die Maßnahmen auch hier den Zahlen angepasst - wir haben fast 100% Delta, also brauchen wir niedrige Inzidenzen, möglichst viele Impfungen und da, wo die Inzidenzen wieder steigen, Maskenpflicht und Abstandsgebote. Wenn der Trend so anhält wie bisher, wird es in NRW, Norddeutschland und Berlin bald "lustig" in den Schulen und Kinderbetreuungseinrichtungen. Die müssen dann nämlich wieder reihenweise Quarantänen verhängen und sich überlegen, wie sie Klassen teilen und Distanzunterricht anbieten. Weil der Landkreis südlich von uns gerade über die 35er-Marke geklettert ist, überlegt die Uni schon wieder, wie das neue Semester aussehen wird - eigentlich wollte man viel in Präsenz machen, viele Studierende haben sich auch impfen lassen. In Florida, wo du ja auch Bekannte zu haben scheinst, versucht man die Leute jetzt auch mit Werbung für die Impfung dazu zu bewegen, dass sich möglichst viele impfen lassen, weil die Krankenhäuser volllaufen. Herr DeSantis, der republikanische Gouverneur, sieht das zwar anders, aber die Gesundheitsbehörden empfehlen inzwischen sogar das Maskentragen für Kinder ab zwei Jahren in Innenräumen, um die Situation in den Griff zu bekommen.

Auch hier im Land ist es doch jetzt mittlerweile unterschiedlich geregelt (war es in einem gewissen Maß die ganze Zeit über). So will man in BW jetzt nicht mehr so sehr auf die Inzidenz schauen sondern auf 3 G setzen, aber alles offen lassen. In Köln hingegen ist es schon im Gespräch, die Innengastro wieder dicht zu machen.

was bitte ist denn der Unterschied der genannten Länder zu D. Zumindest für D und AU kann ich behaupten, dass es ziemlich ähnlich zu uns ist.

Mittwoch startet die Schule. Ich tippe mal, Ende September ist die wieder dicht. Statt wie im letzten Jahr erst im November.

Ich meine das es wegen Ungarn massig Ärger in Dänemark gab, weil dort so viele positiv getestet wurden nach der Heimkehr von einem Festival in Ungarn. Kann mich aber irren. Ich höre bei Ungarn und deren Nachbarn nur noch mit dem halben Ohr zu, die würde ich nun nur bedingt als offen und glaubwürdig betrachten. Entsprechend werte ich deren offiziellen Zahlen.

Ich meine das war das Dänemark/Russland Spiel. Habe gerade noch mal nachgegoogelt, gegen Ungarn haben die Dänen nicht gespielt (habe auch nicht alle Spiele im Kopf).

Nicht in NRW unter Frau Gebauer.

Ihr wird nichts anderes übrig bleiben so wie die Zahlen in die Höhe schellen. Und das sogar ohne die Komponente Schule und vielen Eltern welche noch daheim sind. Davon ab haben wir am 26ten September Wahlen, zwar auf Bundesebene, aber wer weiß was es da dann geben wird. Dann wehen die Fähnchen ziemlich sicher wieder anders.

Ich halte dagegen, mal schauen. Meine sind beide in Abschlussklassen, die werden definitiv Präsenzunterricht haben, sagt meine Glaskugel.

In abschlussklassen ist es ja klar. Ich hoffe bis dezember auf, danach können sie gerne wieder rumeiern.

owT

Ist ja auch so,dass es uns beschäftigt. Nur der trifftigeGrund dafür fehlt eben immernoch.

Die Frage stelle ich mir auch immer. Von Panik habe ich in all der Zeit nicht ein einziges mal was mitbekommen und ich habe mich sehr intensiv mit dem Thema auseinander gesetzt. Man hört zwar ständig von "Panikmache", aber nie höre/lese ich Beispiele wo das jemals tatsächlich der Fall gewesen ist.

Und der Lockdown war wegen lila Einhörnern, die Zuckerwatte verteilen oder was? Das istPanik.

Wegen des Virus. Warum ist das Panik?

Wo war das denn Panikmache? Und es ist ja nicht so, dass es nur in Deutschland so gelaufen wäre! Oh nein! Aber das übersieht man ja gerne mal….. Es ist einfach eine Situation die es so nie NIE, nirgends auf der Welt, gab! Es ist eine Pandemie! Es starben und sterben immernoch Menschen! Bisher sind es etwa 4,4 Millionen Menschen weltweit! Das man darauf irgendwie reagieren muss, sollte auch dir klar sein! Und ja, ich hätte in dieser Zeit auch kein verantwortlicher Politiker sein wollen, denn egal was man macht, für irgendjemanden ist es immer falsch! Von Panikmache kann gar keine Rede sein……ich möchte nicht wissen, wieviele Tote oder Kranke mehr es ohne den Lockdown gegeben hätte.

nun dann ziehen wir mal den vergleich ran . hätte man bei allen schlimmen gripe epedemien täglich und das in dauerschleife berichtet medieal ,im tv, in zeitungen und radio , wie viele erkrankt oder daran gestorebn sind und welches krankheitsbild einen erwarten könnte , htten wir das szenario wie aktuell schon eher gehabt . nur hat da nie ein hahn nach gekräht

Du vergisst: Monroe kennt niemanden, der (schwer) Corona hatte und daran gestorben ist, deswegen gibt es das auch nicht, alles erfunden, und deswegen sind natürlich schon alle Maßnahmen an sich Panikmache. Dafür werden wir - selbstredend ganz objektiv und völlig ohne jegliche Panik - bald Massen von AN (und keinesfalls nur MIT) der Impfung Verstorbener haben, Massen an Menschen mit kribbelnden Extremitäten, Hörstürzen, Unfruchtbarkeit, eine komplette Generation psychisch völlig gestörter Kinder und Jugendlicher wg. ein paar Monaten Homeschooling und geschlossener Clubs (dass der Besuch letzterer für die Entwicklung von Jugendlichen essentiell ist, habe ich auch erst hier gelernt; wenn meine Kinder alt genug dafür sind, werde ich unbedingt drauf achten, dass sie auch ja einen Club besuchen ...),

Ich zweifele nicht an Corona per se. Ich zweifle nir an der Gefährlichkeit für die breite Masse. Dass Vorerkrankte daran sterben können, habe ich noe in FrGe gestellt. Und ja, nein ich kenne niemanden, der schwer Corona hatte. Dafür viele mit heftigen Folgen der Impfung. Und ich wunderr mich über Tote, die dieses Jahr in manchen Monaten viel mwhr sind, als im letzten Jahr, obwohl wirda nur billige Stoffmasken getragen haben. Ob das was mit der Impfung zu tun hat? An Corona sind sie jedenfalls nicht gestorben, das hätte man ja schon lang und breit on den Medien gehört. Oder sind sie auf Arbeit von der Leitergefallen oder vom Drucker erschlGen worden? Homeoffice ist ja jetzt nicht mehr überall.

Wo ist das Panik bitte?

Wenn kein Hahn danach gekräht hätte, wäre ich wohl nie auf die Idee gekommen, mich gegen Grippe impfen zu lassen… Aber: ein neues Virus, von dem man noch nicht weiß, was es macht - das ist schon nochmal eine andere Hausnummer, oder?

Es sterben täglich Menschen. Sehr viele. Corona war da nicht allzu ungewöhnlich. 4 Millionen Tote innerhalb von einem Jahr... Das ist relativ wenig für einen ach so schlimmen Virus. Dazu muß man sich aber damit auch mal auseinandersetzen.

Es wären wohl deutlich mehr, wenn die meisten Länder nicht mit entsprechenden Maßnahmen reagiert hätten. Warum wird das immer ignoriert?

Ok, ich gebe auf. Ich rede jetzt mal mit meinem Mann und wenn der nicht einsieht, dass alles Panikmache ist und dass die Erde eine Scheibe ist, mach ich Schluss und werd' Prinzessin - oder sind die Königshäuser auch verstrickt in die Verschwörung?

Natürlich! Denk an Prinzessin Diana und ihren merkwürdigen Tod....(da gibt es auch verschiedene Theorien).