Lillimax
Sobald die Intensivstationen zu voll werden, dürfen Ungeimpfte in Österreich vermutlich bald das Haus nur noch für zwingend notwendige Erledigungen verlassen, bis eine Entlastung eintritt. Ich weiß, viele sehen das kritisch. Aber ich finde das richtig und wünsche es mir auch für hier. Denn es geht nicht an, dass das öffentliche Leben für die Geimpften weiterhin (Maske etc.) eingeschränkt wird, um die Ungeimpften vor sich selbst zu schützen. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-oesterreich-ungeimpfte-lockdown-100.html LG
Darf mann seine Kinder dann nicht mehr mitnehmen? Ich finde dass schwierig umzusetzen oder zu kontrollieren.
Für Kinder U12 ist kein Impfstoff zugelassen, gilt also nicht für sie. Wenn die Intensivkapazitäten eine kritische Grenze erreichen dürfen eben nur mehr Geimpfte & Genesene & Kinder ins Restaurant oder Museum. Was soll da nicht zumindest stichprobenartig zu kontrollieren sein? Und bei Vergehen gibt es Strafen. Was wäre denn die Alternative? Alles zu für alle?
Mann darf nicht, Frau aber schon
Nix für ungut, das musste leider jetzt sein ;)
Denke ich nicht wenn es wirklich so kritisch wird , dass keine freien Intensivbetten mehr frei sind kann es auch keine Unterschiede bei den ungeimpften geben. Ob freiwillig nicht geimpft oder nicht freiwillig, ungeimpft bleibt ungeimpft.
Deswegen macht man ja vorher etwas und zwar wenn die COVID Intensivbetten eine kritische Grenze erreichen, nicht erst wenn gar keine mehr frei sind.
wird hier auch kommen, jede Wette.
Beruhigend ist zumindest, dass mit steigender Zahl von Impfdurchbrüchen, die absurden Ideen immer weniger Anklang finden
Die Impfdurchbrüche landen aber nicht auf den ICUs, die Nichtgeimpften sehr wohl.
Schön wäre, wenn wenigstens das stimmen würde. Leider Wunschdenken.
Super, richtig so. Man muss Menschen die sich nicht beugen wollen diskriminieren und sozial sondieren. Hat in der Vergangenheit schon immer funktioniert. Nur in der Zukunft hat man das verurteilt rückblickend, aber wen interessiert schon die Zukunft? Eben niemand.
Der Vorwurf ist lächerlich: Die Maßnahmen treten nur in Kraft, wenn es anders nicht mehr geht und sie treffen keine Grundversorgung. . Sollen jetzt alles für alle zu sein, obwohl man weiß, dass die Nicht Geimpften das Problem sind?
Sich nicht beugen lassen. Womit wir wieder bei den tapferen Widerständler wären. Was ist mit der Solidargemeinschaft, gilt die denn nur einseitig?
Nein, Lauch. Die Ungeimpften (Wie viele sind das eigentlich nun genau?) sind nicht das Problem. Es sind bereits 70 bis 80 % geimpft! Und du gutheißt trotzdem solche Maßnahmen, solch eine Spaltung? Erschreckend!
Da sprechen nun mal Fakten eindeutig gegen... Die angeblich schlimmste Seuche seit der mittelalterlichen Pest hat 2020 in Deutschland zu einer prozentualen Patiententagebelegung von 1,9% der Betten insgesamt und 3,4% der Intensivbetten mit Covid-19 geführt! Nachzulesen in der Stellungnahme des Bundesministerium für Gesundheit (BMG), durch Herrn Sebastian Gülde, Pressereferent eben dort, auf eine Anfrage eines Journalisten, veröffentlicht am 21.09.2021. Im Bericht des Beirats nach § 24 KHG (Analysen zum Leistungsgeschehen der Krankenhäuser und zur Ausgleichspauschale in der Corona-Krise) vom 30. April 2021 ist ausgeführt, dass im Jahr 2020 bei den nach Fallpauschalen abrechnenden Krankenhäusern 1,9 % der Betten insgesamt und 3,4 % der Intensivbetten mit COVID-19-Patientinnen und -Patienten belegt waren (S. 9f. des Berichts). ...
Also hier sind Stand heute 65,43% der Gesamtbevölkerung 1 x und 62,21% vollständig geimpft. Die ICU Betten Belegung steigt täglich und das sind ungeimpfte Patienten. Sag mir bitte wie du das Problem anders lösen willst? Zugang zu kostenlosen PCR Tests hat jeder, das ist nicht die Ursache. Über 80 % Impfquote hat DK und die haben das Thema eben nicht, auch ohne großartige Maßnahmen. Vielleicht mag ja Ursel was dazu schreiben.
Es geht nie ohne NS-Vergleiche. Fühlst du dich wie Anne Frank oder doch eher wie Sophie Scholl?
Vor allem gehts um Österreich. Also, danke Merkel und Södolf und so
Jep. In manchen Köpfen ist das scheinbar immer noch ein gemeinsames Reich.
Richtig, es geht um Österreich.. Nicht allzu weit weg? Gel?
Meine Güte, muss für alles ein Nazi-Vergleich herhalten? Man kann und soll sich sehr gerne und zu recht über Maßnahmen und deren Berechtigung und Legitimation unterhalten, wegen mir auch streiten. Aber wer solche Vergleiche dazu benutzt..... Wie überaus unnötig.
Es geht um Ausgrenzung, Feuerschwanz.. Nicht Geimpfte bekommen keine Lohnfortzahlungen bei Quarantäne, müssen sich kostenpflichtig testen um am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, dürfen u. U. nicht mehr einkaufen gegen, usw.. Seit wann gab es das wieder?
die Konsequenzen ihrer Entscheidung tragen. Ohne ständig über die Ausgrenzung zu jammern.
Auch wenn dir das nicht gefällt, sind eben derzeit schon über 20% der intensivbetten mit geimpften belegt, Tendenz steigend. Kann man aber auch ganz lange versuchen zu ignorieren. Bring das schlussendlich dann wirklich was?
70-80% der Erwachsenen. Nicht der Gesamtbevölkerung. Feiner aber gravierender Unterschied. Wären 80% der Gesamtbevölkerung geimpft, müssten wir diese Diskussion nicht führen.
Passt ja
Es ist keine Ungleichbehandlung, da ein sachlicher Grund vorliegt. Ist zumindest nach der D Verfassung (und ich gehe auch in Ö davon aus, wenn ich es auch nicht weiß) keinerlei Diskriminierung. Es wäre toll, wenn diejenigen, die juristisches Vokabular nutzen, dieses auch richtig verwenden würden und wüssten, was es bedeutet.
Stimmt. Ausgrenzung wäre, wenn nicht jeder Zugang zur Impfung hätte. Aber das ist ohnehin nur AFD Geblubber und Miamo ist doch längst geimpft.
Aha, wo denn genau? Oder bundesweit?
Von Covid-Intensivpatienten mit Herzinfarkten, Schlaganfällen etc. Covid ist mehr als doppelt so tödlich - und das sind die Zahlen mit Maßnahmen.
Und was konkret ist jetzt dein Problem? Alternativ Vorschläge hast du nämlich auch nicht. Länder wie DK mit hoher Impfquote haben keine Volllaufen der ICUs, sogar Bundesländer wie das Burgenland mit Impfquote von 72,2 % der Gesamt Bevölkerung stehen mit Abstand viel, viel besser da.
Nur z-promis dürfen sich über ausgrenzung beschweren.
Die, die an einer hotelrezeption nicht vorrangig behandelt werden.
Das geht und wird sogar beheult.
Ob es stimmt oder nicht, ist dann nebensächlich.
Whataboutism at its best. Wenn die Argumente fehlen, muss ein Seitenhieb und eine Herabwürdigung her, um die eigene Überlegenheit (vermeintlich) zu erhalten.
Who kehrs?
Was andere können, kann ich besser, schatzi!
Meine Güte, Feuerschweif. Der Witz hat aber mittlerweile sooooo einen Bart. Und es nervt langsam.
Nee, du raffst nur nicht, dass eine Andersbehandlung aufgrund von Religion Diskriminierung und Ungleichbehandlung ist, eine Andersbehandlung aufgrund des Impfstatus im Rahmen des Infektionsschutzes aber nicht. Um das zu kapieren, muss man noch nicht mal Akademikerin oder hochbegabt sein.
Welcher witz?
Hat dich jemand gefragt?
Leider sieht es die Seite, die das in die Welt gesetzt hat, nicht als "Witz". Von Anfang an nicht und immer noch nicht, sonst würden nicht immer noch NS-Vergleiche kommen.
Dich auch nicht. Und?
Scheinbar.
Einbildung ist besser als keine Bildung, stimmt wohl.
du hast das nicht verstanden.
ich schrieb es im betreff. @miamo. welchen teil verstehst du nicht, du pseudohochbegabte wissengschaftlerin?
sicher ist loretta mehr krankenschwester als du akademikerin...
Du musst ja auch nichts zu NS-Vergleichen sagen. Sie müssen Dich nicht anpissen, Du musst sie nicht einmal zur Kenntnis nehmen. Andere stört es halt und die sagen dann eben was, wenn schon wieder mal so ein Mist zusammengeschrieben wird.
DU musst es ja wissen.....
Das hier ist ein öffentliches Forum. Wenn du einen privaten Austausch möchtest, schreib doch einfach eine private Nachricht.
Nein, muss ich nicht. Ich weiss es freiwillig.
danke für den hinweis. wenn ich das möchte, mach ich das.
ja, das merkt man. gratuliere!
Ja, so wird es sein. Deswegen kapiere ich Staatsrecht und du nicht. Aber wenn es deine Welt erhellt und wertvoller macht, dann bin ich in deinem Kopf gerne keine Akademikerin.
oh ja, unbedingt ist meine welt jetzt erhellt und wertvoll. so wie deine, wenn du user der lüge bezichtigen kannst?
Wie war das mit dem viel gepriesenen GB und der Hohen Impfquote + Durchseuchung von 90% und jetzt explodieren die Zahlen dort? Zählt wohl jetzt nicht mehr, dann muss DK herhalten?
Wenn sie selber schreiben, dass sie im Forum lügen, bezichtige ich sie nicht der Lüge, sondern wiederhole ihre eigene Aussage. Auch zu schwer?
Unter dem Nick hast du geschrieben bei dem UK Posting?Komisch finde nur andere. Da war die Rede vom „schneller und organisierter“ impfen als die EU und das haben sie auch. Mittlerweile habe die eine Impfquote von 66,69%, das reicht offensichtlich nicht mehr. Dafür sequenzieren sie enorm viel und erkennen so eher gefährliche Mutation. Daran könnte man sich auch ein Vorbild nehmen.
Wundert es mich, dass du diese Partei plötzlich ins Spiel bringst.
Es nervt aber unendlich, wenn auf alles, was das Wort Ausgrenzung außerhalb der political correctness beinhaltet, mit der Nazikeule hemmungslos draufgedroschen wird. Mich wundert so mancher nachgesagte Rechtsruck irgendwie gar nicht mehr. 3x geblinzelt und schon steht man im rechten Eck. Und ja, ich hätte auch gerne eine Glaskugel und würde gerne wissen, wie künftige Generationen mit dem Besserwissen ihrer Zeit über das aktuelle Zeitgeschehen urteilen. Ich rate mal => nicht all zu gut. Zum Thema selbst……ich halte das Ganze von der Idee ziemlich fragwürdig, real wird das allerdings relativ zahnlos bleiben, deswegen spar ich mir die Aufregung. Heute in einem Geschäft mit Türsteher: die Frage, ob Maske auf oder nicht, wurde mit dem Hinweis „wenn geimpft, nein!“ beantwortet. Ob ich das gegebenenfalls hätte nachweisen können hat niemand interessiert. Und so wird das ebenfalls gegebenfalls auch bei einem LD für Ungeimpfte gehandhabt werden…..sagt mir meine Glaskugel…..und die ausreichende Kenntnis der österreichischen Mentalität.
das hier immer als leuchtendes Beispiel genannt wird, hat die Impfquote von 80% auch nur als Anteil der Bevölkerung über 12 Jahre… aber in% der Gesmtbevölkerung auch „nur“ 75%… Immer noch deutlich besser als unsereins..
Wozu sollte ich Lösungen haben? Die Alten und die Risikogruppen sind geimpft, außerdem hat jeder ein Impfangebot bekommen. Nun gilt es endlich zur Normalität zurückzugelangen.
Also auf suchen hab ich Samstag Abend jetzt keine Lust, aber emilie war’s glaube ich , die ständig UK und seine Impfquote von 90% angepriesen hat! Da gabs auch die offiziellen Links, die ich jetzt auch nicht habe, aber ich nehme an du weist wovon ich schreibe!
Hier ändern sich auch jede Woche die Meinungen .
Wie soll es denn eine Normalität geben, wenn die medizinische Versorgung nicht mehr gewährleistet ist?
Ost die offizielle Zahl für ganz d. Du kannst bestimmt die für ö ergoogeln. Ich mutmaße die dürfte nicht gänzlich anders lauten, das wäre jedenfalls erklärungsbedürftig.
Dann zeig doch mal, wo loretta schrieb, dass sie lügt/gelogen hat und gar keine krankenschwester ist. Kennst du dich denn in dem job so gut aus, so wie im staatsrecht, dass du das beurteilen kannst, ob ihn jemand ausübt? So als wissengschaftlerin? Lass dir ruhig zeit, ich klink mich jetzt aus in meine erleuchtete welt!
Das geben die Corvid Zahlen aber nicht wieder.
Was hast Du eigentlich immer mit Hochbegabung und Akademikerinnen? was ist das bei Dir? Neid? Verpasste Chamcem? Abgebrochene Förderschule oder was triggert Dich da so sehr? Selten so einen unzufriedenen Menschen wie Dich erlebt.
Das könntest Du wissen, wie man sowas erkennst, Immerhin schimpfst Du hier ständig auf Pseudoakademiker.
Was viel mehr nervt ist ständige Negierung von NS-Vergleichen. Mit der Begründung, das man genervt ist.
Hast du dir die Zahl ausgedacht? Die Nachrichtenseiten, die ich kenne sprechen von 10%. Und wenn man das in Relation zum Anteil der Geimpften Erwachsen setzt, ist das fast nichts. https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/impfdurchbruch-krankenhaus-schwerer-verlauf-100.html
Ja klar, ich muss mir sowas ausdenken, extra für manche User hier. Focus und andere haben dann bei mir angeschrieben. Dass sie sich auf das rki dabei berufen ist glatt gelogen, das war meine Erfindung! Das sollte ich glatt anzeigen. Du solltest vielleicht die von dir favorisierten nachrichtenseiten überdenken. https://amp.focus.de/gesundheit/news/rki-daten-zeigen-impfdurchbrueche-nehmen-zu-wie-gefaehrlich-ist-covid-fuer-geimpfte-wirklich_id_24349247.html
Weißt du, Berlin. Hast du dir nie Gedanken darüber gemacht, was für eine Gesellschaft wir uns gerade im Dienst der Sache schaffen? Eine Gesellschaft, in der man solidarisch mit dem Finger auf jene zeigen darf, die sich nach politisch korrekter Definition als unsolidarisch zeigen. In der das Ausgrenzen von selbst verschuldet Erkrankten salonfähig wird. Glaubst du ernsthaft, dass die Brave New Society intelligent unterscheiden wird? Dass jeder Einzelfall objektiv untersucht wird? Bist du der Meinung, dass man künftig noch genauso objektiv krank sein „darf“ wie vor Corona? Auch die NS-Zeit hat nicht über Nacht mit dem Völkermord begonnen. Das war ein schleichender Prozess. Daher halte ich den einen oder anderen Vergleich durchaus für nachvollziehbar. Jedenfalls halte ich es für äußerst unangebracht jede Frage in diese Richtung komplett abzubügeln und das aufgezeigte Problem zu negieren. Selbst meinem größten Feind muß ich zuhören um zu wissen, wie er tickt. Und nein, ich bin nicht ‚Jana aus Kassel‘
Ständig werden Menschen ausgegrenzt. Zum Beispiel dürfen Menschen, die keinen Führerschein haben, nicht Autofahren. Menschen, die kein Abitur haben, dürfen nicht studieren. Kinder in Bayern, die keinen 2,3er-Schnitt haben, dürfen nicht aufs Gymnasium. Raucher müssen zum Rauchen vor die Tür. Menschen, die gerne nackig vor die Tür gehen, müssen sich was anziehen. Und so weiter und so fort. In einer Gesellschaft gibt es immer Regeln. Ungeimpfte kommen schließlich nicht ins KZ.
Was spricht aus deiner Sicht gegen denWDR? Was macht den Focus besser? Ich finde neben dem WDR noch ziemlich viele Seiten, z. B. Tagesschau, HNA etc, die über 10 % schreiben und sich aufs RKI berufen. Ich sehe nicht, was gegen die genannten Seiten spricht. Keine Ahnung warum der Focus andere Zahlen hat?
Was sind denn das für lächerliche Vergleiche, die du da hervorholst?? Es wird über Ausgrenzung von Ungeimpften diskutiert!
Wieso ist das lächerlich? du nennst es Ausgrenzung von Ungeimpften. Ich nenne es die Regelung eines gesellschaftlichen Konflikts mit dem Ziel, die Gesundheit des Menschen nicht zu gefährden.
Öh, wie eklig, kravallie, echt.
Dann verhalte Dich doch nicht wie Jana aus Kassel. Wie ich sagte: man kann, und sollte sogar! über viel diskutieren, streiten, angehen. Ja, in einer Gesellschaft, in der sogar Politiker*innen zum Denunzieren auffordern will sicher kaum jemand leben. Allerdings will ich noch viel weniger mit Menschen zusammenleben, die staatliche Maßnahmen innerhalb eines demokratischen Staates mit menschenverachtenden Vergleichen aus übelsten Zeiten vergleichen. Denn das relativiert diese Zeit, entwürdigt die Opfer erneut, schlägt ihnen nochmals ins Gesicht. Solche Vergleiche sind so unnötig wie der berühmte Kropf. Und dumm noch dazu, Und wer wir angegangen? Die, die auf sowas hinweisen, die solche Vergleiche anprangern.
Doch, steht doch in der von dir zitierten Auswertung.
Boah, wie mich dieser „deutlich besser“ als hier etc. So nervt. 75% sind DEUTLICH besser und so viel weiter weg als die knapp 70% bei uns? Ich finde das gar nicht DEUTLICH MEHR!
Wenn man digitale Impfpässe völlig problemlos fälschen kann, wenn Krankenschwestern kein Serum aufzuziehen und 10.000te nur mit Kochsalzlösung geimpft werden, dann gibt es wohl aufklärungsbedürftige statistische Ausreißer.
Ist der Vergleich in deinen Augen erst dann legitim, wenn am Ende Verfolgung, Folter und Tod stehen? Was wenn in der NS Zeit die Judendiskriminierung nicht dorthin geführt hätte, wo‘s dann hin ging? Wenn es beim erschwerten Arbeitszugang und sonstigen „kleineren“ Restriktionen geblieben wäre, sie sonst aber relativ einfach weiter in der Gesellschaft als nicht ganz vollwertiger Teil, aber immerhin, hätten bleiben können. Und man ihnen statt dessen die Wahl gegeben hätte zu konvertieren und alles ist gut? Wäre DAS dann richtiger gewesen? Ich empfehle dir ganz ernsthaft mit der Geschichtslektüre noch einmal ganz von vorn zu beginnen. Vielleicht siehst dann auch du die Parallelen in der Radikalisierung der Gesellschaft, die gerade mit einer Geschwindigkeit stattfindet, die mich ziemlich nervös macht. Gerade du als Supernazivergleichsdetektor solltest doch eigentlich froh sein, wenn Leute nachfragen, auch wenn dir das völlig unlogisch erscheint, und vielleicht sogar ist. Wichtig ist aber doch die Bereitschaft immer zu fragen, wohin die Reise in der Gesellschaft geht. Und darauf sachliche Antworten zu kriegen. Ganz ehrlich, die Haltung einiger User hier (auch deine), was sie zu akzeptieren bereit sind und wie schnell sie im Urteil über ihre Mitmenschen sind, lässt mir die Haare zu Berge stehen. Erst so ein Umfeld schafft die Monster, die wir alle nicht haben wollen.
Genau meine Meinung, Zwergenalarm. Leider wollen das hier einige nicht verstehen.
Genau, das wird es sein. Unzufriedene, ungebildete 0815 forenmuddi-ich! Cuv haste vajessn. Selten was überheblicheres als dich hier erlebt!
Echt? Soll ich jetzt bestürzt sein?
was sie schon vorher schrieb: 1. bei Aufhebung von Maskenpflicht, Wegfall des Impfpasses u.a. Vielen maß nahmen, die in dtll. Immer nich gelten und/oder heiß diskutiert werden, hatte auch DK noch keine 80% Geimpfte, wir lagen ähnlich wie Dtld. Mein Mann und ich bekamen Anfang Juni die 2. Impfung, meine Tochter mit Mann kamen eher dran, weil sie sich für Johnson und Johnson entschieden( inzwischen nachgeimpft mit Biontech) und die andere hatte erst Mitte August die 2. Impfung . Es ging ja nach Jahrgängen, zog sich also gerade bei den jüngeren Jahrgängen auch gut hin. Trotzdem hatten wir ab Mitte Juni alles offen ohne irgendeinen G-Nachweis . Wir haben also, um es mal wirklich in Pappe zu schneiden, damit es deutlich ist, geöffnet, LANGE BEVOR wir bei den 80% waren, auf denen hier so viel rumgeritten wird. 2. schreibt Ursel dazu nur, daß auch diese Diskussion wie die allermeisten anderen nur dazu dient, das Thema in Dtld präsent zu halten. Nachdem just an dem Abend, als ich hier mal schrieb, es käme; die zahlen JEDEN ABEND in den Nachrichten, sue just nucht kamen, weil wohl due Wahlen gerade zu viel füllten, sind sie nun auch wieder zuverlässig da. Ich habe hier aus Langeweile reingelesen, weil ich es langsam erstaunlich finde, wieviele Varianten zu 1 Thema man finden kann…und wenn ihr mal ehrlich zurückschaut, so sind die meisten Diskussionen/Themen weit an der eingetroffenen Realität vorbeigeschlittert und dienten dem …ja, was? Mir jedenfalls inzwischen der Unterhaltung..mehr nicht. Übrigens wurde ich ähnlicher Runde bereits belehrt, daß DK zu klein und zu wenig besiedelt sei, um vergleichen zu dürfen bzw. Ländervergleiche eh nicht gehen.. Seid ihr sicher, daß man Österreich und Dtld überhaupt vergleichen darf? (Ironie-off) Allen einen schönen Sonntag … Ursel , Dk
Kommt drauf an, wo man wohnt. Frag mal einen Schleswig-holsteiner, wie nahe due sich Österreich fühlen, mit dk um die Ecke
und entschuldigt bitte die Tippfehler, die I-Padtastatur ist zu klein für meine Finger
Es wird langsam echt anstrengend, kravallie. Und ich wäre wirklich froh, wenn ich mal sehen würde, dass du irgendwo zurückruderst und zugibst, dass du dich im Ton vergriffen hast oder um dich haust, nur um deinen persönlichen Standpunkt zu verteidigen. Sich selbst treu bleiben, ist ja gut und schön, aber manchmal fände ich auch so ein klein bisschen Selbstreflexion echt klasse. Statt um des Kampfes willen zu kämpfen. Ich weiß, das geht mich alles nichts an, weil ich hier nicht mitdiskutiert habe. Und ich muss es auch nicht lesen. Aber es nervt mich, wenn ich es lesen muss, und ich frage mich: Wtf? Was soll das?
Danke, besser hätte ich es nicht ausdrücken können. Und wie du schriebst, geht es mir um die anfänglichen Parallelen. Dieser Vergleich wird ja schon seit ein paar Monaten getätigt, und bis zu diesem Gedankenspiel, dass gesunde Menschen u. U. ihr Haus nicht mehr verlassen dürfen, fand ich ihn ebenfalls immer unpassend. Aber jetzt komme ich da nicht mehr drum herum. Auch dass es Menschen gibt, die dieses stillschweigend tolerieren, also mitmachen und dann, dass es welche gibt, die so etwas gar gutheißen!
Das könnte man aber so manch anderem Hardcoreforumsaktivisten genauso vorwerfen. Und da fliegen die Hakeln wesentlich tiefer als bei kravallie. Und bleiben ebenso unreflektiert.
*Wtf? Was soll das?* was das soll? ich soll mich hier ebenso stoisch wie pauline und loretta unsachlich beleidigen lassen? als öh, wie eklig, bezeichnet werde? ich kann dir gerne mal eine liste machen, mit bezeichnungen, mit denen ich hier schon bedacht wurde. nein, ich lasse mir das nicht gefallen. so einfach ist es.
Die Hardcoreliner halten halt zusammen und überlesen regelmäßig die unterirdischen Aussagen aus den eigenen Reihen. Das muss wahrscheinlich so sein
Wann wurden denn die Maßnahmen aufgehoben, ich erinnere mich nicht mehr? Im September war Dänemark schon im Vergleich an der Spitze, das wird auch den Unterschied zu Ländern wie Kroatien oder Rumänien ausmachen, oder? Dass hier manche fast einen Herzinfarkt bekommen, wenn man Konsequenzen ab einem kritischen Wert ankündigt, was soll ich dazu sagen? Alternativvorschläge kamen ja nicht.

Also, ich kann jetzt nicht das exakte Datum suchen,e s ging ja auch in Schritten vonstatten, aber Mitte Juni allerspätestens waren wir wohl maskenfrei (bis auf evtl. noch die öffentl. Verkehrsmittel, die kamen ETWAS später dran) und mußten auch keinerlei Impfpaß mehr vorzeigen. Der reichte übrigens bereits vorher schon mit nur 1 Impfung. Und wie ich schreibe, waren die Jahrgänge meines Mannes und meiner erst Anfang Juni (und etwas später vollständig geimpft, die jüngeren Jahrgänge dementsprechend deutlich später. Meine Tochter war die Testerei leid und ließ sich damit wie ihr Mann mit Johnsoin und Johnson impfen; die Jüngste wurde erst im August zum 2. Mal geimpft. Die Septemberlockerungen, die ja auch in der dt. Presse fast euphorisch verkündet wurden, betrafen dann nur noch Großveranstaltungen und Diskotheken und sowas, was also im Alltag weniger ausmacht.
Und gab es auch Rückschläge, also in Regionen Überlastungen oder verlief alles landesweit gut? Und gibt es jetzt Richtung Winter irgendwelche Verschärfungen?
Schuckelchen, Du kennst mich doch gar nicht. Ich war mit eine der ersten, die die extremen Grundrechtseingriffe im 1. LD verurteilt haben. Mangelnde Legitimierung, unverhältnismäßig etc. pp.. Ds denke ich noch heute. Und natürlich muss man aufpassen, wohin sowas geht, einen Totalitarismus willkeiner mehr. Aber dazu muss ich keine Vergleiche bemühen, die Menschen zum Inhalt haben, die gefoltert, entmenschlichst und ermordet wurden in einer menschenverachtenden, totalitären Diktatur. Wer meint, weil ein Nachbarland über einen LD für Ungeimpfte nachdenkt, es würde den Menschen hier so gehen wie Juden in Deutschland zwischen 33 und 45, die ums nackte Überleben gekämpft haben, weil der Staat sie verfolgt hat.....die haben doch echt den Schuss nicht gehört. Und die reihen sich dann eben ein in die Reihen derer, die die Nazizeit für einen Vogelschiss halten. Du kannst solche Vergleiche auch nicht schlimm finden oder tolerieren. Aber dann musst Du Dir eben gefallenlassen, dass man Dich da auch einreiht.
Nach „Schuckelchen“ ist jetzt für mich Schluss. Ich hab‘s dir einmal gesagt, und jetzt noch einmal. Wer eine Diskussion nur mit nicht niedlich gemeinten Verniedlichungen führen kann (btw. was ist ein „Schuckelchen“?), der will gar keine Diskussion, sondern nur Recht haben. Ja, ich kann mich an deine ersten postings hier erinnern, und deshalb wollte ich lange nicht wahrhaben, was für eine Pflaume du eigentlich bist. Ich dachte echt, du hast mehr im Kopf als plattes Gelaber. Hab ick mia jeirrt, nä! P.S.: Ich hab‘s mir lang gespart, aber mich wundert nicht, dass du mit mobbing nicht umgehen kannst. Bist du doch selbst äußerst anfällig dafür, weil du den Basismechanismus nicht kapierst. Gemeinsam mit Einstein. Ihr beide wärt ein wunderbares Team, Gott sei Dank ist ein gemeinsamer Aufenthalt in einer Klasse graue Theorie.
Und falls du wirklich Anwältin sein solltest, was mir immer schwerer fällt zu glauben….aber wenn du‘s tatsächlich sein solltest, dann wärst du mit dieser Kommunikationsstrategie aus jedem österreichischen Gerichtssaal hochkant rausgeflogen, geimpft oder ungeimpft.
Ja, die sind mir aber egal. Das ist wahrscheinlich der Unterschied.
Schnuckelchen? Wie ich bereits schrieb, fand ich diesen Vergleich bis jetzt immer völlig unpassend und habe diesen entsprechend nie getätigt. Wenn jedoch tatsächlich darüber nachgedacht wird, gesunde Menschen einzusperren, weil sie eine freiwillige Impfung nicht annehmen möchten, dann sehe ich tatsächlich Parallelen dazu, wie es damals anfing. Nämlich mit Ausgrenzung, Repressalien und Diffamierungen. Und eigentlich hätte ich dich so eingeschätzt, dass du so etwas nicht gutheißen würdest. Schließlich verfügst du doch über einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn. Wenn du nun jedoch meinst, ich würde damit das Schicksal sämtlicher Juden zwischen 33 - 45 relativieren, oder diese Zeit gar für einen Vogelschiss halten, dann kommen wir hier auf keinen gemeinsamen grünen Zweig. Denk so über mich, ich werde deshalb nicht schlechter schlafen als sonst von Sonntag auf Montag.
Na ja, nicht du, sondern die Art der Argumentation wurde als "eklig" bezeichnet. Das ist für mich ein Unterschied. Was man Pauline-maus teilweise unterstellt, finde ich auch mehr als grenzwertig, zumal ich oft nicht weiß, was das mit dem jeweils diskutierten Thema zu tun hat. Zu Loretta kann ich nichts sagen, ich las nur vereinzelt den Vorwurf, sie sei keine Krankenschwester. Warum das wichtig ist, weiß ich aber nicht.
Sie meinte mich mit Schnuckelchen.
Oh, tatsächlich. Na ja, nun kennt Berlin! halt meine Meinung über ihrem Beitrag an dich
du hast gefragt, ich habe geantwortet. den rest musst du schon selbst recherchieren.
da hast du zu tun, denn es geht über diverse foren.
ich lasse mich nicht behandeln, als ob ich nicht bis drei zählen könnte. und mir auch nicht dinge unterstellen, die zusammengereimt sind. und wenn ich eins nicht leiden kann, dann ist es überheblichkeit, arroganz und anmaßung.
dagegen setze ich mich zur wehr, ob dir das gefällt oder nicht, darauf nehme ich keine rücksicht.
und jetzt bin ich raus, es ist sonntag und ich habe schließlich eine familie
Aus meiner Sicht spricht vieles dafür die aktuellsten Zahlen zu nehmen. Schließlich geht es gerade hierbei um sich rasch ändernde Zahlen. Das rki, so dachte ich bisher, ist für valide zahlen zuständig. Du hast mir vorgeworfen die Zahlen erfunden zu haben, nicht anders herum.
Naja, einzelne Regionen haben höhere Inzidenzien als andere, das liegt ja auf der Hand. Ballungsgebiete etc.
Aber das wechselt, m.E. oft ebenso unerklärlich wie in anderen Ländern, mal rauf und mal runter, ohne daß man wirklich sagen könnte, woran es gerade liegt.
So lagen die Inzidenzien z.B. am 5.9. 21 in den dän. Grenz-Kommunen Åbenrå bei 22.3, in Haderslev bei 41,6, in Sønderborg bei 85,7 und in Tønder bei 100,1.
Zum Vergleich zur selben Zeit in Dtld.:
Nordfriesland 29,9, Schleswig-Flensburg 17,3 und in Flensburg bei 77,8.
(Quelle: Der Nordschleswiger)
Letztendlich waren Dk und Dtld. niemals so weit auseinander wie oft der Eindruck erweckt wird.
Nach Schulbeginn bzw. generell der Öffnungen stiegen die Zahlen streckenweise an, aber immer hieß es, das habe man ja auch erwartet, kein Grund zur Sorge.
Noch letzte Woche las ich ähnliches beim hiesigen Gesundheitsminister - alles noch unter Kontrolle.
Ob es Verschärfungen gibt?
Ich habe keine Coronakristallkugel und spekuliere nicht.
Wenn, dann kommen sie eben nach einem unbeschwerten Sommer.
Bislang nicht, s. eben auch die Aussage von Heuneken, dem Gesundheitsminister.
Unser Gesundheitsminister hier heißt natürlich Heunicke - war das jetzt ich oder die Autokorrektur?
Ich bitte um Entschuldigung.
Zum Impfstatus im Juni in DK finde ich leider auf die Schnelle nichts, nur daß seinerzeit angestrebt wurde, daß bis Juni alle ein Impfangebot bekommen haben sollten. Das wurde nicht zu diesem Zeitpunkt erreicht bzw. waren eben bis dahn längst nicht alle Erwachsenen (vollständig) geimpft.
Die Inzidenz war bei den ersten Öffnung -= Maskenwegfall u,.ä. - über 100 --- also recht hoch und mit den deutschen Zahlen vergleichbar. Nur daß JETZT in Dtld. auch deutlich mehr Geimpfte rumlaufen als es zu unseren ersten Öffnungszeiten hier taten..
Der Punkt ist eben, daß viele den Denkfehler begehen, auf die JETZIGEN dän. Zahlen zu schauen und nicht auf die, zu Zeiten der Öffnungen in DK galten! Darum hinkt der Vergleich mit DK gewaltig (und nicht, weil das klein und/oder dünn besiedelt ist)
Das wird es sein! Nur so erklärbar! Komisch, dass sogar biontechs eigene studien (aber vielleicht haben die auch ganz viele gefälschte impflinge) von so vielen trotz vollständiger impfung erkrankten sprechen. Wach doch mal auf, nur weil nicht sein kann was nicht sein darf?!?
Arrrggghh Wenn einer mit Fäkalien um sich wirft und davon irren Brechdurchfall kriegt, den nimmst du mit nach Hause - ja?
Wenn wirklich eine Überlastung droht würde ich das hier in Deutschland auch begrüßen. Die Zahlen der Menschen die mit COVID im Krankenhaus liegen und nicht geimpft sind sprechen dafür. Jeder kann seine Entscheidung Treff, muss ggf. mit den Folgen leben. Mein Gott es sollte in jedem Hirn auch Mittler angekommen sein das wir uns einen kompletten Lockdown finanziell nicht leisten können. Oder ist irgendjemand die Preissteigerung noch nicht aufgefallen. Und wovon sollen denn die geforderten höheren Löhne für die Pflege herkommen? Davon das die Wirtschaft nichts verdient? Auf die paar ungeimpfte kann man dann wohl verzichten.
Richtig so.wegspeeren und tätowieren. Dazu auch alle Motorradfahrer und Raucher, auch die landen auf intensiv und nehmen die Betten weg. Generell jeder der zu Fett ist, hat ein Risiko auf der intensiv zu landen. Warum dürfen die trotzdem fressen bis zum platzen? Vieleicht hätte man die Krankenhäuser nicht kaputt sparen sollen nur ne ganz verrückte Idee.
Natürlich hätte man Krankenhäuser nicht kaputtsparen dürfen. Aber sicher nicht deshalb, damit Ungeimpfte Coronapatuenten jetzt mehr Beatmungsplätze haben.
Dass das ein Blödsinn ist, dass Adipöse & Raucher derzeit 11 % der ICUs belegen ist dir hoffentlich eh klar. Von einsperren ist auch keine Rede. Du bist ohnehin Genesen und wärest nicht betroffen.
Niemand europaweit hat so viele Intensivbetten wie Österreich und Deutschland. Von kaputtsparen kann überhaupt keine Rede sein.
"Wegsperren und tätowieren". Echt widerliche Aussage. Gerade du solltest froh sein, dass das 80 Jahre her ist.
Fackt ist, das auch der Motoradfahrer der wie ein bekloppt fährt oder der Kettenraucher eca. ärztliche Hilfe auf der intensiv Station bekommen obwohl sie selbst schuld sind. Wer sich aber nicht impfen lässt soll in den Lookdown weil es zu wenig Betten gibt. Klar. Fackt ist auch jeder 3. ist geimpft und die dürfen trotzdem das Virus hemmungslos verteilen ohne sich zu testen. Ganz ehrlich jeder sollte das Risiko kennen wie bei extremen Übergewicht, extrem Sport, rauchen, wer sich trotzdem nicht impfen lässt, nicht mein Problem. Aber da ne zwei Klassengesellschaft raus machen unglaublich. Und wie gesagt finde auch wenn die Betten (angeblich) knapp werden..... wie gesagt auch der Kettenraucher kann meinen Kind den Platz auf intensiv wegnehmen oder Drogensüchtige... Aber gibt anscheinend nur Corona.
Die überlasten aber das System nicht und Corona Kranke schon und genau darum geht es hier. Und wäre es anders würde man auch Miotorradfahren einschränken, keine Angst. Dein Kind liegt im Übrigen bei Bedarf auf der Kinderklinik, da gibt es weder Kettenraucher noch Motorradfahrer.
Meine Rede,schmeißt einfach alle aus dem Krankenhaus die an ihrer Erkrankung evtl. selbst schuld sind. Um den Platz für einen doppelt geimpften Corona Patienten zu haben. Vorausgesetzt er fährt kein Motorrad oder ist Kettenraucher….
Okey, verstanden. Vorher war es total chillig auf intensiv bis Corona kam. War also noch nie so das in der Grippewelle sich die Betten füllten. Eigentlich total gemütlich da zu arbeiten. Und nein nicht jedes Krankenhaus hat kinderintensivstationen. Durch aus liegt da ne 10 jährige nach einem Autounfall normal auf der Intensivstation.
Würdest du das nicht auch gutheißen? So ganz tief in deinem Innersten? Ungeimpfte erkennbar machen?
Tja der Punkt ist aber dass man alle adäquat behandeln will, also setzt man ab einen gewissen Punkt Maßnahmen.
Was genau verstehst du eigentlich nicht? Es gibt täglich mehr ICU Fälle und die sind überwiegend ungeimpft, also macht man entweder alles für alle zu oder nur für die, die sich nun einmal nicht impfen lassen wollen. Wenn eh alles so problemlos ist kann man ja krank werden und hat dann seinen Genesenen Status. Was ist jetzt dein Problem?
Wie sollen sie denn erkennbar sein? Weil sie nicht ins Restaurant dürfen? Sind dir diese Vergleiche eigentlich nicht langsam peinlich? Im Dritte Reich sind Menschen gezeichnet und ermordet worden, weil sie Juden waren, darunter überwiegend Deutsche und Österreichische Intellektuelle, Ärzte, Künstler.
Ganz so Abwägung ist es ja nicht, hier werden doch schon lange die Rufe nach „ die ungeimpften sollen auf Medizinische Versorgung verzichten“ rufe lauter…. Da fehlt nicht mehr viel zu, die Ungeimpften sind selber schuld, bekommen keine Behandlung. Im Kopf sind solche Szenarien definitiv da, bei einigen, manche sprechen es sogar aus… Ironie off…. Also nur zum Verständnis
Findest du es legitim, das Ungeimpfte ausgegrenzt werden? Ja oder nein? Hier in der örtlichen Fachhochschule sollen erkennbare Bändchen für Geimpfte eingeführt werden, Ungeimpfte dürften nicht in Restaurants, bekommen im Quarantänefall keine Lohnfortzahlung, dürfen ungetestet nirgendwo hin. Du kannst es drehen und wenden wie du willst..
Wo hier? Im Forum? Das ist ja Lächerlich, jeder wird medizinisch versorgt, sogar Kranke aus anderen Ländern eingeflogen, da wird man sich schon eine andere Ausrede suchen müssen.
Du kannst gern einige Seiten zurück blättern und alles lesen… das wurde hier alles schon geschrieben. Sind auch immer ein und dieselben User gewesen, in Mehrzahl
Sie werden aber nicht ausgegrenzt, sondern sie verweigern die einzige Art des Schutzes vor einem schweren Verlauf. Von Bändchen ist hier überhaupt keine Rede, warum kommst du ständig mit so was daher? Wer nicht impfen mag geht sich eben (kostenlos wohlgemerkt) PCR testen und nicht ins Fitness Center oder auswärts essen. Ist vertretbar meiner Meinung nach.
Andere haben weniger ist aber kein Argument. An Pflege und Personal wurde nunmal seit Jahren gespart.
Ach.. Ein Angebot kann ich annehmen oder ablehnen. Das kann klug oder dumm sein. Womöglich verpasse ich damit eine Chance. Wenn ich aber für dessen Ablehnung sanktioniert werde, war es kein Angebot. Sondern Erpressung. Also verschon mich mit deiner Scheinheiligkeit!
https://m.rund-ums-baby.de/coronavirus/Vorschlag_154253.htm Kannst gern mal hier nachlesen
Was konkret ist denn eigentlich dein Anliegen? Dass Gefahr besteht, dass die Intensivbehandlung nicht mehr gewährleistet ist, ist dir egal. Alternative Lösung hast du auch keine,
Das ist ja völlig absurd, weil dich natürlich jeder Arzt trotzdem versorgen muss. Siehe diverse Politiker, die schwer erkrankt sind und wegen enormer medizinischer Leistungen überlebt haben.
Die können fordern was sie wollen, so etwas passiert einfach nicht.
Komisch, alle hier im Thread fleißig Diskutierenden waren in deinem verlinkten Thread gegen diesen Vorschlag.
Also hier eben nicht, Intensivbetten abzubauen war eine Forderung des Rechnungshofs und ist glücklicherweise nie umgesetzt worden.
Nein, ich finde es widerlich. Hab hier schon einen gesehen mit gelbem Davidstern, in dem "ungeimpft" steht. Den trug der ganz freiwillig. Auch auf Anti-Maßnahmen-Demos sieht man die öfter. Widerlich.
Bezogen auf miamos Frage, ob ich mir das tief im Inneren nicht wünschen würde.
Nö, nicht alle
Ich finde es legitim, dass Ungeimpfte ausgegrenzt werden, indem man sie durch z.B.3oder 2G- Regeln vor Ansteckung schützt, auch wenn sie selbst nicht ht geschützt werden wollen. Denn ihre evtl Erkrankung belastet das Gesundheitssystem in der aktuellen Situation mehr als es eine evtl. Ansteckung von G1 und G2 untereinander täte. Mir ist die Ausgrenzung von bockigen Ungeimpften wurscht. Ich sah sie heute in der Kälte in frischem Nordwind im Biergarten bibbern, weil sie nicht reindurften. Ts, jeder ist in diesem Fall seines Glückes Schmied. Das Argument mit unbekannten Langzeitfolgen zieht inzwischen nicht mehr, es ist beim Gros der Impfunwilligen Bockigkeit gegen die Obrigkeit, in einer hier völlig unangemessene Situation, wo man bockig sein kann, ohne wirklich heldenmütig zu sein, denn außer nem warmen Kneipenplatz opfern sie ja nichts, fühlen sich aber gern als schlimm behandelte Opfer. Es bringt überhaupt niemandem was, hier bockig zu sein. Das festzustellen braucht bissel Grips. Vielleicht muss man sogar Akademikerin sein (@ Kravallie), könnte man meinen, wenn man hier liest. Tja, wenn Ausgrenzen hilft, Bockigkeit zu überwinden... ist es evtl. auch einen Versuch wert. Argumente kommen jedenfalls nicht immer an.
Ja, das weiß ich…. Es ging ja aber um den Bezug zur Kennzeichnung Ungeimpfter etc. Und das man sowas ja nicht vergleichen kann, weil kein Ungeimpfter ermordet oder ins KZ gesperrt wird, du verstehst?
Eine Kennzeichnung würdest du nicht gut finden? Aber andere Repressalien schon?
Komisch, dass Politiker die genau so argumentieren, durch die Bank alle geimpft sind. FPÖ 100 % der EU Abgeordneten, alle blauen Spitzenpolitiker außer Kickl, der vertraut offiziell auf Bitterstoffe. Wie kommt das eigentlich? Werdet Ihr nicht alle verarscht und aufgeganselt? Die schon, ihr braucht aber nicht? Impfgegner Partei ist dasselbe in links und esoterisch.
Siehe oben. Eine Andersbehandlung mit Sachgrund ja, genauso wie andere Voraussetzungen, die man braucht, um bestimmte Dinge zu machen (Führerschein, Studium, Abschlüsse, Impfungen für Reisen, Geld für Veranstaltungen, Tests etc pp.).
Und "gut" finden oder nicht, ist nicht der Maßstab, sondern "notwendig" und "sinnvoll".
Es geht hier nicht um Führerschein oder Abitur, etc. Sondern um eine freiwillige Impfung und deren Repressalien, für die, die sich dagegen entscheiden!
Es sind beides Andersbehandlungen aus sachlichen Gründen, keine Diskriminierung. Das ist der Unterschied. Und diese sind im Rahmen unserer Verfassung und für mich in Ordnung. Tätowierungen von Ungeimpften gehören nicht dazu, nicht für mich und nicht im Rahmen der Verfassung.
Finde Dich doch mal damit ab, dass sie eine Kennzeichnung NICHT gut findet. Oder gut finden würde. Soll sie es für Dich tanzen? Oder aufmalen?
Der Führerschein ist auch freiwillig. Muss niemand machen. Aber Auto fahren darfst Du eben nur mit. Ist auch eine Ungleichbehandlung von Führerscheinlosen. Abi muss auch niemand machen. Aber ein Medizinstudium geht eben nur mit Abi.Auch eine Ungleichbehandlung von denen, die ohne Abi Ärztin werden wollen. Angekommen oder willst Du es nicht verstehen?
Ich probiere es auch noch mal, in leichter Sprache: Für alle Menschen gelten dieselben Regeln. Regeln braucht man, um manche Sachen machen zu dürfen. Für manche Sachen muss man geimpft, genesen oder getestet sein. Das gilt für alle Menschen. Jeder hat die Möglichkeit zu Impfungen und Tests. Für jeden Menschen gelten dieselben Regeln. Deswegen wird keiner benachteiligt.
Himmel, und ihr beide versteht nicht den Unterschied zwischen einer Formalqualifikation und dem Druck eine „freiwillige“ Entscheidung zu treffen. Das eine KANN ich, das andere MUSS ich machen um normal leben zu können.
Nein. Du kannst es machen, um wieder normal leben zu können, aber du musst nicht, dann allerdings kannst du halt nicht alles machen.
Lies dir deinen Satz noch einmal durch und dann greif dir an den Kopf (hoffentlich).
Tja, hier geht es aber darum, dass Menschen, die eine Intensivbehandlung brauchen, die auch bekommen können - also überhaupt eine Chance auf Leben haben.
Und trotzdem kann ich eine Impfung nicht mit einem Führerschein oder einem Abitur vergleichen.
Ich gehe jetzt mal davon aus,, dass du dich nicht auf mich beziehst, Lauch. Ich versteh nämlich kein Wort...
Du findest das richtig? Sollte nicht jeder selbst entscheiden dürfen, ob er sich impfen lässt? Die, die sich schützen möchten, können dies tun. Warum diese ständige Hetze gegen Ungeimpfte? Es findet gerade eine absolute Spaltung statt und ich finde diese Beobachtung so sehr beunruhigend! Was ist los mit der Meinungsfreiheit? Wie kann man so eine Herangehensweise auch nur annähernd unterstützen? Ernsthaft! Wir wissen gar nichts über Langzeitfolgen- gerade im Hinblick auf Schwangerschaft, Stillzeit und darüber hinaus im Hinblick auf unsere Kinder. Einen Teufel werde ich tun und meine kleinen Kinder irgendwann impfen lassen, wenn es darum geht. Zerreißt mich nun gerne. Mittlerweile ist diese Art und Weise keine Neue mehr für mich. Traurig! Lasst euch und eure Kinder impfen, aber lasst die, die es nicht möchten doch einfach in Frieden.
Die, die umgeimpft sind, stecken eventuell Deine Kinder an. Vielleicht googelt Du mal "Meinungsfreiheit" bevor Du mit solchen grossen Begriffen um Dich wirfst. Und unnötig aufregst.
Und wieder Begriffe, die verwendet werde, ohne dass der Verwender ihre Bedeutung kennt... Same procedure every day.
Ich habe die beste Lösung.
Man ziehe eine Mauer quer durchs Land. Auf der einen Seite die Geimpften und auf der anderen die Ungeimpften.
Langsam glaube ich auch, dass das eine gute Lösung wäre.
Der eigentliche Grund für die starken Massnahmen bei uns ist der, dass die Regierung noch Millionen Impfstoffe hat, die Ende des Jahres ablaufen, und die will man noch unbedingt impfen. Angstmache und Zwang! Geld regiert die Welt und sonst nix. Boostern steht jetzt ja auch dann an oder. Und Ak sollen auch keine mehr getestet werden, man will ja zusätzlich denen die sowieso den besten Impfschutz haben noch ein unnötige Impfexperiment genehmigen....
Weißt du was ich glaube? Da gibt es kein mastermind. Seit 2 1/2 Jahren ganserlt sich die Gesellschaft mit mehr oder weniger schönen und unschönen Bildern gegenseitig auf und jetzt haben wir den Salat. Jetzt muss mit immer härteren Bandagen gekämpft werden, von allen Seiten. Weiß der Himmel, wo uns das noch hinführt.
Ja, das habe ich bereits gehört, dass sehr, sehr viele Impfdosen zum Ende des Jahres ablaufen und nun entsprechend weg müssen. Verlängert sich die bedingte Zulassung eigentlich von alleine oder muss diese neu beantragt werden?
Außerdem wer scharf nachdenkt, die Intensivbetten sind seit 1 Monat gleich, warum also dieser plötzliche harte Weg... Und klar dass die Zahlen nun steigen, ich wusste seit Aug. 20 das Pfizer ein halbes Jahr "Schutz" bietet...
was ich nicht verstehe ist dann, wenn doch so viele dosen verfallen, nicht ab sofort für alle, die wollen nachgeschossen wird!!?? und das im ganzen land?
Ka ich glaube da macht man sich dann Sorgen, dass die Menschheit drauf kommt, dass man den Impfstoff alle 6 Monate auffrischen muss und dass die meisten vielleicht gar nicht wollen und gehofft haben, mit 1 Impfung sei alles gut.
Weil viele nicht mehr wollen, deshalb! In meinem Arbeitsumfeld sind fast alle geimpft und regelmäßig höre ich, ein drittes Mal tue ich mir das ganz bestimmt nicht an. Und die, die bis jetzt standgehalten haben, werden sich auch weiterhin nicht impfen lassen. Druck erzeugt bekanntlich Gegendruck und ein immer tief sitzenderes Misstrauen.
Ja da nimmt man denen dann die gesamten Grundrechte. Also ich als Schwangere lasse mich sicher nicht verbieten irgendwo einkaufen zu gehen, oder zwingt man mich dann auch ein ungeborenes zu impfen, nur um die Taschen zu füllen... Ernsthaft. Kranker kanns nicht mehr werden. Alle die das befürworten kriechen den reichen Konsernen in den Arsch!
aber wenn ich hier so lese, viele können es gar nicht erwarten, denn 3.jab zu kriegen!!!?? gold-lockes mutter zb. warum verwehrt man den 3.willigen den shot?
Die bedingte Zulassung gilt erst mal für ein Jahr und kann dann von der entsprechenden Kommission neu bewilligt werden. Was auch passieren wird, da die bisherigen Daten und Ergebnisse weiterhin für ein sehr gutes Nutzen-/Risikoverhältnis sprechen. Natürlich ist es sinnvoll, Impfdosen, die ablaufen, nicht verfallen zu lassen - nicht nur, weil die Geld gekostet haben, sondern auch, weil es generell schade ist, wenn wirksame Arzneimittel entsorgt werden müssen. Der Grund, weshalb der Druck erhöht wird, ist aber nicht, dass man diese Impfdosen noch möglichst schnell "loswerden" will. Sondern dass man mit positiven Appellen und Aufklärung ganz offensichtlich nicht alle Leute zu erreichen vermag. Und handfeste Probleme im Gesundheitswesen abwenden will.
Weil es dafür Pläne und Vorschriften gibt, in welcher Reihenfolge geimpft werden darf, wäre meine Vermutung. Ich hatte im Sommer nachgefragt in der Corona-Schwerpunkt-Praxis, in der ich geimpft worden bin, da meinten sie, sie richten sich strikt nach STIKO-Empfehlung. Mein Kollege (der schwer Vorerkrankte, über 70jährige) wird jetzt drittgeimpft. Und das Gesundheitspersonal in meinem Bekanntenkreis, bei dem die Impfungen jetzt über 6 Monate her sind, wird auch geimpft (manche mit vorheriger Antikörpertiterbestimmung, manche ohne).
Huch, was ist denn mit Bionec Aktie los?
So viele Impfdosen die vor dem Verfallsdatum stehen und für so viel Geld eingekauft wurden. Das ist in der Tat mehr als ärgerlich und eine echte Schande...
Und was machen wir bloß mit den bockigen Ungeimpften, die dieses freiwillige Impf-Angebot einfach nicht annehmen wollen? Einsperren? Job kündigen? Ärztliche Behandlung verweigern?
Da geht noch was
Ich habe keine Ahnung, was mit der Biontech-Aktie ist, weil ich keine Einzelaktien habe. Du weißt selbst, dass niemandem die ärztliche Behandlung verweigert werden darf und wird, egal wie bockig jemand ist. Einsperren überlegen die Ösis ja gerade. Und Job kündigen kann dir passieren, wenn du in einem kritischen Bereich arbeitest, ja. Du bist halt eine potenzielle Infektionsgefahr - ich persönlich wollte auch nicht von einer Zahnarzthelferin am Behandlungsstuhl sitzen haben, die an einem Magen-Darm-Infekt erkrankt ist und sich weder die Hände desinfiziert noch mit Handschuhen arbeitet.
ja, aber wenn es doch um leben und tod geht und die zahlen und bettenbelegung immer weiter steigt, was sie ja tut, dann muss man halt daran arbeiten, dass zumindest bei den impfdurchbrüchen ruhe ist!!!??? dann muss man halt pläne und vorschriften über bord werfen und alle, die wollen sollen kommen. das selbe mit jj.
ich bin keine zahnarzthelferin, aber ich habe schon vor c darauf vertraut, dass alles passt. gefragt habe ich nie. brandaktuell bei mir, denn meine wunde hat sich etzündet, vll war es ja der zahndoc selbst? trotzdem soll es gerade in krankenhäusern passieren, dass man sich einen keim holt, ich selbst hab mir auch mal ein schwammerl nach einem gynbesuch geholt, shit happens. der verunfallte kann sich ja dann vor den lebensrettenden maßnahmen den impfpass vom lebensretter zeigen lassen, ob er denn sein leben auch von einem ungeimpften retten lassen will. und das mit der kündigung hatten wir ja schon öfter diskutiert. im einzelhandel fragt übrigens kein mensch nach ge´s bei den angestellten. das wäre ja auch ein sensibler bereich.
Die Impfdurchbrüche werden massiv überschätzt. Ein Problem ist das aber möglicherweise für Grundschullehrer, die tagtäglich mit Ungeimpften (= Kindern) zu tun und vulnerable Personen in ihrem Umfeld haben. Mit der Spontaneität und Reaktivität hat es die noch amtierende Regierung eh nicht so. Da muss vor jeder Entscheidung erst noch das Okay sämtlicher Lobbyisten eingeholt werden, dann wird eine Taskforce gebildet, die sich vom RKI beraten lässt, und die spricht dann eine Empfehlung unter Vorbehalt aus. Der kommende Gesundheitsminister wird sich noch bedanken für die Eier, die ihm Jens Spahn jetzt legt. M. E. machen die Herrschaften gerade vor allem Dienst nach Vorschrift und sind damit beschäftigt, ihre Wahlwunden zu lecken. Da lohnt erneut der Blick nach Neuseeland, ich wünschte, unsere nächste Kanzlerin hieße Jacinda Ardern und nicht Olafine Scholz. Denn die ist ganz nah dran an ihrer Bevölkerung, trifft klare Entscheidungen, zögert nicht und ist sich auch nicht zu fein, mit den Leuten vor Ort zu reden - und wenn es Maori-Clans sind, bei denen man lange Überzeugungsarbeit leisten muss. Dann kriegt man auch eine Impfquote von 90 hin, das ist nämlich ihr Ziel. Und das bei einer sehr heterogenen Bevölkerungsstruktur... Aber sie ist klug und volksnah, und die Leute vertrauen ihr.
Ich bin auch keine Hygienehysterikerin, wie du vielleicht weißt. Bei Pilzen, die man sich auf dem Gynäkologenstuhl holt, würde ich aber eher darauf tippen, dass da eigene Hefepilze (aus Hautfalten, z. B.) an die Vaginalschleimhaut gelangt sind und du dich selbst infiziert hast. Das hat mit der Hygiene beim Gyn wenig zu tun. Und es ist auch eher unwahrscheinlich, dass du im Anschluss deinen gebrechlichen Opa mit dem eigenen Scheidenpilz ansteckst und er daran tödlich erkrankt. Das kann bei einem Noro- oder Coronavirus anders aussehen. Infektionen mit Krankenhauskeimen passieren m. W. am häufigsten bei beatmeten Patienten, auch deshalb ist es keine gute Idee, eine Erkrankung bewusst in Kauf zu nehmen, die zur Beatmungspflicht führen kann (nicht der Hauptgrund, aber ein weiterer). Und beim Legen von Urinkathetern kommt es öfter mal zu Infektionen, auch so einen kriegt man, wenn man mit Covid19 auf Intensiv liegt. Aber nach OPs sind es zum Beispiel auch meistens eigene Keime des Patienten, die zu Infektionen führen, deshalb sind Hautdesinfektion und sauberes Rasieren so wichtig. Auf die Polemik mit dem Verunfallten gehe ich jetzt mal nicht ein.
Tomoe klingt nach Verschwörung. denke mal, du wirst dann logischerweise bestimmt auf alles verzichten, wie beispielsweise Nutella und was sonst noch so von Nestlé und co. kommt. Und im Ernstfall wirst du dir auch keine Medizin von der bösen Pharmaindustrie geben lassen, wenn’s dann nicht mehr anders zu heilen ist. Konsequent.
Ein neuer Tiefpunkt.
Gilt das auch für Leute die nicht gehen Grippe geimpft sind? Denn auch die KANN tötlich für ältere verlaufen.
Gilt das auch für Leute die nicht gehen Keuchhusten geimpft sind?
Den auch der KANN tötlich verkaufen.
Was passiert wenn jemand mrsa positiv ist? Darf der noch raus?
Also ich bin nicht gegen Corona geimpft, und werde mich auch nicht impfen lassen
Und ich bin Krankenschwester und war auch eine zeitlang auf intensiv eingesetzt.
Und jetzt, hältst du dich für schlau oder was willst du uns sagen?
Ich kenne viele Mediziner und Krankenschwestern, die vertrauen der Medizin und haben sich geimpft.
Ich finde das gar nichts mit Vertrauen zu tun sondern mit einlullen lassen
Die letzten 10 Beiträge
- RSV kurz vor Geburt
- Jetzt hat es auch meine Tochter erwischt
- Corona Impfung - Angst vor Schäden
- Wir sind ja die ganze Zeit verschont geblieben
- Hab das Gefühl es dauert jedes mal länger...
- Oh nein! Nun auch hier!
- Was tun bei Durchfall bei Corona und Kopfschmerzen
- Schaun ma mal, was noch kommt....
- Die heikelsten Themen der Pandemie sind geschwärzt
- RKI unter der Lupe - endlich!