Maca
rechtlich besteht keine Diskussionsgrundlage darüber, ob Grundrechte für das geimpfte Individuum wieder gelten, wenn es wissenschaftlich als erwiesen gilt, dass sie für das Infektionsgeschehen unerheblich werden:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120401/Bundesjustizministerin-Grundrechtseinschraenkungen-fuer-Geimpfte-aufheben
Ich verstehe einfach nicht, warum das hier immer wieder diskutiert wird 
Akzeptiert Ihr unsere Verfassung nicht?
Ich kaue das jetzt nur nochmal durch, weil ich echt beunruhigt bin. Am Anfang der Pandemie meinte meine Tochter: „Mama, ich akzeptieren alles und mache alles mit aber ich versichere dir, dass Freiheit nachfolgend als verhandelbar gelten wird und damit wird sie längerfristig obsolet.“ Bitte, versichert mir, dass das nicht stimmt!!!!
Ich bin mir nicht sicher genug um dir das zu versichern.
Freiheit so wie wir es kannten, oder besser gesagt, Freiheiten, wird es so nicht mehr geben. Aber, wie gewählt so bekommen.
Wen hätte man denn deiner Meinung nach wählen müssen?
Mach dich nicht verrückt. Geimpfte werden langfristig nicht mehr in ihren Grundrechten beschnitten werden können, denn Grundrechte dürfen nur mit triftigen Grund eingeschränkt werden. Wenn dieser Grund wegfällt, gibt es keine rechtliche Handhabe mehr dafür. Lass dich doch nicht verrückt machen von den Impfgegnern, die missgünstig sind und mit der Vorstellung nicht klarkommen, und deswegen so einen Mist verzapfen.
ganz viele Menschen die sich impfen lassen würden es aber noch lange nicht können. Einen Einfluss darauf haben sie nicht. Warum werden diese in ihren Grundrechten eingeschränkt?
Weil die Ressourcen (noch) knapp sind. Ändert aber halt nichts daran, dass der triftige Grund wegfällt, wenn man geimpft ist, und die Grundrechte daher nicht mehr eingeschränkt werden dürfen.
es? Ist ja nicht selbst verschuldet. Ist egal, mein Impftermin steht fest daher kann es mir egal sein.
Genau, und weil die nicht können, schränken wir halt alle ein und warten bis es nichts mehr gibt was man einschränken muss weil komplett kaputt. Bis zum Herbst dürften die allermeisten welche wollen auch geimpft sein. Dann wartet ein Teil halt etwas länger als der andere Teil. Immer noch besser als wenn alle nicht dürfen.
Du solltest endlich mal an deiner Wortwahl arbeiten. Grundrechte wurden weder abgeschafft noch entzogen. Sie wurden allenfalls eingeschränkt.Dies ist übrigens in verschiedensten Bereichen eine gängige Praxis.
“sie wurden ALLENFALLS eingeschränkt“ Aha, alles klar. Deine Haltung machst du deutlich. Ich spare mir den Rat, mal dringend an dieser zu arbeiten.
"Deine Haltung machst du deutlich." Wäre es für dich besser wenn man Grundrechte nicht einschränken könnte?
“Du solltest endlich mal an deiner Wortwahl arbeiten. Grundrechte wurden weder abgeschafft noch entzogen.“ Sie wurden stark beschränkt und müssen jemandem, der (nachgewiesenermaßen) für das Pandemiegeschehen keine Rolle mehr spielt, uneingeschränkt wieder zugebilligt werden. Besser so? Dass du diese massiven Einschränkungen ( explizit erwähne ich die Kontaktbeschränkungen) mit dem Begriff “allenfalls“ zu relativieren versuchst, ist beängstigend........ oder Trollgebaren
“Wäre es für dich besser wenn man Grundrechte nicht einschränken könnte?“ Nein, das setzt ein stetiges und sehr anstrengendes Abwägen um Verhältnismäßigkeiten aber nicht aus.
"massiven Einschränkungen" Ich muss mal dreckig lachen. Die Maßnahmen sind schlicht und ergreifend nicht massiv genug bzw. haben zu viele Ausnahmen und werden nicht adäquat durchgesetzt. Genau das sorgt dafür, dass sie über eine solche recht lange Dauer aufrechterhalten werden müssen.
"Nein, das setzt ein stetiges und sehr anstrengendes Abwägen um Verhältnismäßigkeiten aber nicht aus." Also dies mag zwar juristisch zutreffend sein, ist aber in der praktischen Umsetzung letztlich nicht anderes wie geisteswissenschaftliches Dummblabla welches nicht geeignet ist naturwissenschaftliche Vorgänge zu steuen.
Tja selbst schuld und mit Schwarz-Grün bekommt ihr es bald noch dicker! Zum Glück bin ich da raus 
Marianna und du habt ja offensichtlich keinen Vorschlag, wen man denn wählen sollte, darauf gebt ihr nämlich keine Antwort.
Flüchtling. Wahrhaft patriotisch.
Also ich würde blau wählen oder wahlweise dieBasis.
den Zweck haben soll, werde ich mit Sicherheit nicht eingehen. Wenn du selbst nicht in der Lage bist Parteien außerhalb der GroKo zu nennen....
....
Aha, du selbst stehst also nicht hinter deiner Wahlentscheidung, wenn du zwar gegen andere Parteien wetterst, aber deine "Lösung der Probleme" nicht nennen willst. Da ist Sassi aufrichtiger, deren Wahl finde ich persönlich zwar absoluten Mist, aber sie steht wenigstens hinter ihrer Meinung und verliert sich (zumindest bei diesem Thema) nicht nur in geheimnisvoll andeutendem Geschwurbel.
Ich sehe es so, dass die Blauen eine der größten Gefahren für die Freiheit darstellen, mehr als jede Pandemie. Aber du bist in dieser Hinsicht wenigstens konsequent und nennst "deine Lösung" beim Namen.
....
Plärren? Diejenige, die hier im Corona-Forum dauernd heult, bist doch du. 
Für mich stellen Schwarz/Grün und Linke die größten Gefahren für die Freiheit dar.
FDP habe ich viele Jahre gewählt. Leider sind sie wenn es um Macht ging immer wieder umgefallen. Den Schäffler fand ich Klasse, aber leider vertritt er eine Minderheitsposition in der FDP.