Elternforum Coronavirus

J. Kimmich

J. Kimmich

Sommerzeit2010

Beitrag melden

Bin gerade über Casa Kimmich im TV gestolpert. Wie kam es raus ; dass er nicht geimpft ist? Ich fand den Reporter sehr anmassend mi seiner Fragerei.. ich bin geimpft, meine Entscheidung , seine Entscheidung wenn er eben Bedenken hat; aber sich vor dem Mikro vor Millionen rechtfertigen geht in meinen Augen gar nicht. Fällt das nicht unter Datenschutz?


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Heißt, wenn ein Mitspieler das bsp. weitererzählt, kann dieser nicht nach DSGVO belangt werden. Umgekehrt ist es auch nicht verboten, wenn Journalisten Fragen zu gesundheitsrelevanten Themen stellen. Er muss natürlich nicht drauf antworten. Ich halte seine Begründung mit Verlaub für selten dämlich, aber was wissen Ärzte und Wissenschaftler schon über die Sinnhaftigkeit einer Impfung gegen ein potentiell gefäßschädigendes und Myokartiden auslösendes Virus bei einem Profisportler. Sicherlich kann das ein Profifußballer besser einschätzen #ironieoff


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Wir Deutschen immer mit unserem Datenschutz Als Person des öffentlichen Lebens muss ich damit rechnen, dass die Presse mal danach fragt. Zumal der FC Bayern ja gleich nach dem der Impfstoff zugelassen und noch Mangelware war, danach gekräht hat, dass sofort die Fußballer bevorzugt geimpft werden sollen, angeblich wegen Vorbildfunktion... Er hätte sich besser nicht geäußert, denn seine Erklärung ist mehr als dämlich. Aber als Profifußballer wird er es besser wissen, als als die Forschung. #ironie


DecafLofat

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Was macht er eigentlich,wenn sie im Profifußball 2g einführen? Ansonsten, meine Meinung dazu: ein einfaches "kein Kommentar" hätte geholfen. Aber jetzt ist er eben im Fokus. ich möchte ja wirklich gerne verstehen, worauf all die, die noch abwarten wollen, eigentlich warten. So richtig konnte es mir nämlich noch niemand erklären. Wahrscheinlich wissen sie es selbst nicht.


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DecafLofat

In den Stadien geht ja oft schon 2G. Es ist ja wohl der Witz, dass Zuschauer nur geimpft oder genesen rein dürfen unten aber um geimpfte Spieler rumlaufen. Freistellen ohne Gehaltsausgleich, so sollte man das machen.


Briefkopf

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

In New York City gilt bei den NBA Spielen 2G, sowohl für die Spieler als auch die Zuschauer. Der Allstar Kyrie Irving darf deshalb an keinem Heimspiel seiner Mannschaft teilnehmen. Er darf nicht einmal in der Halle trainieren.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Briefkopf

Das macht in europa kein verein, da gibts viel mehr dreck am stecken, als nichtgeimpft sein. NOCH ist das nicht mal eine ordnungswidrigkeit, wer weiß, was noch kommt? Ich wette, jk lässt sich bald impfen und das wird dann an die glocke gehängt, dann ist die welt wieder rosa.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Ich fand es unmöglich und werde sky kündigen! Auch ein fußballspieler darf immer noch selbst entscheiden, ob und wann er sich impfen lässt Der bleede brazzo hat ihn quasi zum interview gezwungen, ich hätte keines gegeben.


GenX

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ui, da wird Sky die Umsatzprognose aber arg nach unten korrigieren müssen... Er wollte nur ein einziges Interview geben und hat sich dafür Sky ausgesucht. Dass da kritische Fragen kommen, war vorhersehbar, so etwas nennt man Journalismus (andere verwenden für Leute, die Fragen stellen halt Schimpfwörter). Um darauf vorbereitet zu sein hat Kimmich sicher nicht nur ein Medientraining absolviert.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von GenX

ich sehe das anders, nämlich dass er vom sportvorstand zum interview genötigt wurde. klar war das dann alles vorhersehbar und man hat auch an seiner Körperhaltung gemerkt, wie unangenehm ihm das war. aber: ober sticht unter und sogar die Regierung hofft nun, dass er sich impfen läßt! irre, wie wichtig plötzlich ein sonst so dämlicher Fußballspieler ist....


Zwerg1511

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Ich glaube die Diskussion hängt sich daran auf, dass er die Initiative "We kick Corona" gegründet hat , die u.a. das Statement rausgegeben hat, dass die Pandemie nur besiegt werden kann, wenn überall in der Welt genügend Impfstoff verfügbar ist. Das ist für mich Heuchlerei. Entweder ich stehe hinter dem, was meine Initiative vertritt oder ich muss mich davon distanzieren.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwerg1511

Wieso ist das heuchelei? Er steht dahinter, dass es impfstoff für alle gibt, dazu muss man doch selbst nicht geimpft sein??? Im gegenteil: er gibt seinen quasi ab! Weil er es nicht zwingend braucht, er ist jung und gesund.


Zwerg1511

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja, ich will den Aufschrei sehen, wenn ein Klimaaktivist sagt der Klimawandel ist nur mit Reduzierung des Co2 aufzuhalten und dann mit einem alten Diesel durch die Gegend fährt. Privat kann jeder entscheiden, was er macht. Aber wenn ich mich in der Öffentlichkeit mit einer Initiative präsentiere, dann sollte ich auch hinter dem stehen, was ich vertrete.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwerg1511

Nun ja, viele v.a. junge klimaaktivisten predigen wasser und trinken wein und wenn ich an die thunbergsche schiffsaktion denke, die war auch nicht ganz unumstritten. Um mal bei dem beispiel zu bleiben. Ich verstehe trotzdem den widerspruch nicht, er hat ja nicht, wie zb sané für die impfung geworben, sondern gespendet, damit alle was haben. In der tat verstehe ich den unmut darüber, dass er als idol nicht dem mainstream folgt, aber dass er ein heuchler sein soll, das sehe ich nicht. Jetzt sieht er aber mal, was dem normalo 'droht'.....


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

weil er die monatelange Aufklärungsarbeit von Ärzten mit dem Arsch einreißt. Wenn meine ungeimpfte Freundin 'ES GiBT KeINE LZS' von sich gibt, schadet das niemandem in ihrem Umfeld, weil hier alle wissen, dass das Schwurbelquatsch ist. Kimmich hat Reichweite und ist für viele ein Vorbild, das ist das Problem.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Reg dich nicht auf, ich wette er hockt die woche beim arzt! Hat er denn irgendwas von lzs gesagt? Dann muss ich das überhört haben. Er sagte, er will noch warten. Sind deine kinder kimmich fans oder was bringt dich sooo in rage?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Weil du ja auch so viele junge Klimaaktivisten persönlich kennst, die Wasser predigen und Wein trinken.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Muss ich welche kennen? Möchtest du mir widersprechen? Gibt es keine, weil du nur "gute" kennst?


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

https://m.youtube.com/watch?v=zNOjJDOsMeU Da kann man das Interview nochmal anschauen, die 'fehlenden LZS' sind ganz am Anfang. Nö, Kind Klein ist Manuel Neuer und Leroy Sané Fan Warum bringt mich das so in Rage? Weil wir seit Monaten den Erklärbären machen für diesen irreführenden 'LZS'Begriff und dann stellt man sich prominent ins Fernsehen und verbreitet den Quatsch. Sehr hilfreich. Mein Mann ist ja Köln Fan und hofft drauf, dass im Januar (vor dem 15. wär gut) dann 2G auch auf dem Rasen und nicht nur im Stadion gilt. Nicht ganz uneigennützig


Petra28

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Weißt du ja sicher.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

den ganzen satz kann man nicht hören, aber ja, er sagt das wort langzeitstudien und dass er eben noch warten will. ja, kann ich in deinem fall verstehen, dass sowas ansäuert. aber er hat ja relativiert und gesagt, dass er sich an alles hält, 2-3x testen läßt, sicher mehr als alle anderen und vor allem geimpften. (dass der nagelsmann nun geimpft erkrankt ist, ist auch nicht unbedingt eine werbung für schlichte gemüter wie fußballfans ) ist denn in stadien tatsächlich 2ge? ich persönlich glaube, dass wir bald die impfmeldung bekommen werden. was mich erstaunt ist, dass die anderen 4 noch nicht bekanntgegeben wurden. würde mich interessieren, ob da auch so ein zirkus drum gemacht wird.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

ja, sagt man. und ich habe immer noch den dänen vor augen. coman wurde am herz operiert...ob der impfen soll/darf?


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das sagen die täglich im Internet, also stimmt’s!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Nein. Ich kenne nicht nur "gute" Klimaschützer, weil ich keine Menschen kenne, die nur "gut" sind und nur alles richtig machen. Aber mich nerven solche Stammtischbehauptungen, nur weil man eine persönliche Aversion gegen Klimaschutz und Grüne hat.


knödelchen00

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwerg1511

Kann es sein dass du vom Thema abweichst? Und WARUM machst du das?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Warum sollte man jemanden, der am Herz operiert wurde, nicht impfen dürfen? Die Wahrscheinlichkeit, dass er mit einer Impfung glimpflicher davon kommt, ist ja um einiges höher. Wenn er in den zwei Wochen, wo die Impfreaktion stattfindet, nicht trainiert.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ja, ich weiß, dich nervt heute viel!! ich habe diverse fff´s beobachten können, ich arbeite am versammlungsort und ich kenne auch tatsächlich ein paar, allerdings sind die schon alt/älter. ich habe keine aversion gegen genannte, ich kann das missionieren nicht leiden und das haben halt manche so an sich. btw ich habe diesen fußabdruckstest im umweltforum tatsächlich gemacht, ich bin gar nicht so schlecht, das fliegen reisst es rein, aber sonst, ich bin zufrieden. wird auch wieder weniger.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich bin kein kardiologe, aber ich könnte mir vorstellen, dass auch die impfung bei herzkranken ungewollte nebenwirkungen auslösen könnte. wie die infektion selbst. wissen tu ich es natürlich nicht, aber ich bin sicher es folgt ein wissenschaftlicher beweis.


knödelchen00

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wer die anderen sind? Das ist mir komplett schnuppe... Geht ja auch niemanden etwas an!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Nein, eigentlich habe ich heute einen ziemlich gechillten Tag nach vier Wochen Rennerei und bin ziemlich gut drauf. Hier hat mich auch was anderes genervt als unten. Beim Fußabdrucktest im Umweltforum sieht man ja sehr schön, dass keine der Teilnehmenden (außer RR, die ihren Fuhrpark weggelassen hat) auch nur so halbwegs CO2-neutral lebt, ich auch nicht, weil zu viel Elektronik und Schnickschnack und zu große Bude. Und so dürfte es den meisten FfFlern auch gehen. Ändert aber nix daran, dass man gegen eine Regierung demonstrieren darf, die ihre Klimaschutzziele nicht einhält, weil die Stellschrauben, an denen man da drehen kann, wesentlich größer sind als wenn ich jetzt kein Schnitzel mehr esse und nicht mehr in den Urlaub fliege. Auch wenn das jetzt kilometerweit off topic ist, sorry knödel & co.


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Für die ist Covid viel gefährlicher als für Gesunde. Covid schädigt Gefäße. Insbesondere schlecht, wenn man schon was an Herz und/oder Nieren hat.


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja, wenn Du Skye hast, könntest Du es Dir bei Bedarf ja auch da nochmal anschauen. Köln hat 2G, keine Ahnung, ob sonst noch wer. Wenn es bei Bayern fünf Schlüsselspieler wären, müsste man ja als Heimmannschaft gegen Bayern fast aus taktischen Gründen überlegen, 2G auf dem Rasen durchzuboxen. Immunität lässt nach, das ist seit dem Sommer bekannt (Israel). Bei Männern mehr als bei Frauen, Alte mehr als Junge, immunsupprimierte mehr als Gesunde. Warum wir in Deutschland mit dem Boostern so rumtrödeln, weiß ich nicht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von knödelchen00

ja, da bin ich bei dir und er verwies auch irgendwann darauf, dass ja nicht alle ungeimpften nun nicht mehr arbeiten dürfen, bzw. dass eben auch 3ge "gestattet" ist. damit hat er ja auch recht. und sommerzeit hat auch recht damit, dass das eigentlich unter datenschutz fällt und der ag es NICHT abfragen darf. aber: nun ist angestoßen. ist der aiwanger nun eigentlich eingeknickt?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

*Ändert aber nix daran, dass man gegen eine Regierung demonstrieren darf, die ihre Klimaschutzziele nicht einhält, weil die Stellschrauben, an denen man da drehen kann, wesentlich größer sind als wenn ich jetzt kein Schnitzel mehr esse und nicht mehr in den Urlaub fliege* klar darf man, aber: wie kimmich vorgeworfen wird, man ist FÜR etwas, dann sollte man es auch ansatzweise vorleben/mitleben. so kann man eben nicht vegetarisch predigen, aber jeden sonntag ochsenfetzen verspeisen (SO erlebe ich das z.t.)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

na dann.... ich hoffe für ihn, dass alle impfstatus der profifußballer zukünftig verborgen bleiben.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

ab 2.11. ist in der leipziger red bull arena nur noch 2 g


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

in stadien tatsächlich non-ge. unsere double a ist ja auch nicht wirklich offen, denn du MUSST durch geschlossene "räume", wenn du zum platz gehst. zudem die ewige anreise mit der u-bahn für ein echtes offenes stadion brauchts kein g. mein ich.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

meinetwegen soll sie es teilen und die area für die ängslichen halt 2 g nennen


Zwerg1511

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von knödelchen00

Ich habe mit Kravallie diskutiert, warum das Thema Kimmich so hoch kocht. Wenn Du richtig gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich es an der Initiative "We kick Corona" festgemacht habe, die von Kimmich gegründet wurde und die ganz klar sagt, dass die Pandemie nur mit weltweiter Impfung besiegt werden kann. Ich fand das passt bei Kimmich nicht zusammen. Kravallie war anderer Meinung und ich habe ein Beispiel aus einem anderen Lebensbereich gebracht. Dass dieser jetzt weiter diskutiert wurde, hat nichts mit mir zu tun. Auch wenn ich nicht verstehe, dass Du Dich jetzt als Forumspolizist aufspielen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ja, mir ist das eh wurscht, wegen mir spielen sie ohne zuschauer. der fan, der ins stadion gehen will, ist eh schon lange geimpft und könnte es ja nicht rückgängig machen. und der, der nicht will, läßt sich auch von einem impfwerber nicht umstimmen.


knödelchen00

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Zwerg1511

echt ne Macke wa? Besonders letzter Satz Dein Klima Beispiel ist eben voll daneben


DecafLofat

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Dass sich j.k. sicher ganz bald impfen lassen werde... Ich bleib dabei, 2g für alle.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DecafLofat

sag ich doch! quelle: bild


DecafLofat

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Meine Quelle,: bayern2, 12 Uhr Nachrichten.


Miamo

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DecafLofat

Du wärst für Länder wie China und Korea eine wahre Bereicherung!


DecafLofat

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Miamo

Warum? Das Publikum darf nur 2g sein im Stadion, die Marionetten aber dürfen 3g? Wäre ich Fußballfan, wäre ich es gewesen. Dann noch die verlogene WE kick Corona Aktion und das vordrängeln des FCB.... Du darfst all das aber gerne ok finden, und du darfst mich auch nach Nordkorea wünschen. Namaste!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DecafLofat

*Das Publikum darf nur 2g sein im Stadion* ist das so in der double a? ist das gesichert, dass sich der fcb vorgedrängelt hat, als es noch zu wenig dosen gab? oder ist das vom impftisch? ist an irgendeinem arbeitsplatz impfpflicht? ist wirklich 100% medizinisches personal geimpft? oder lehrer/erzieher?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wenn er das stagediving lassen würde , wäre alles sicher kein problem


Miamo

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Respekt Jeder hat das Recht für sich selbst zu entscheiden. Ich opfere meine Gesundheit nicht um andere zu schützen, ich bin für meine Gesundheit verantwortlich, denn bei Nebenwirkungen hilft mir von denen, die ich beschützen soll, auch keiner.


Petra28

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Miamo

Ich opfere mein Leben nicht für dich.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Petra28

ich wäre ja für die mauer, die weiter unten eine userette vorgeschlagen hat. grandiose idee. das würde viele fliegen mit einer klappe schlagen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

muss man alles für was man sich einsetzt oder spendet auch als solches leben? ich sehe hier einen ungeimpften , der für die spendet, die sich gern impfen lassen möchten. er geht denach ziemlich offen mit der thematik um und akzeptiert , was jeder für sich entscheidet


Gold-Locke

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also ich würde mich nicht für etwas einsetzten, hinter dem ich nicht selbst zu 100 % stehen würde und das hat eben bei Kimmich einen sehr faden Beigeschmack. Er lässt sich selbst nicht impfen, weil ihm das noch suspekt vorkommt, setzt sich aber dafür ein, dass andere dieses noch nicht sicher erforschte Zeug gespritzt bekommen ? Also bitte ... Warum engagiert er sich dann nicht lieber im Tierschutz oder in anderen Bereichen, die sein eigenes Gedankengut besser widerspiegeln ? Liebe Grüße, Gold-Locke


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Gold-Locke

Ich glaube die wenigsten da "oben" setzen sich aus Überzeugung für etwas ein. Da kommt so ein Manager und meint" hier das bringt ne positive Außenwirkung, das machst du mit" , man gibt seinen Namen und das ding läuft und bringt publicity . für die Projekte an sich interessiert sich sicher fast keiner wirklich...schade natürlichen aber leider ist es so. Blöd wenn es dann so ne "Kreuzreaktionen " gibt aber nun es halt so und nicht mehr zu aendern ...mit Sicherheit gibt es schlimmeres, als wenn jemand spendet


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aber ich verstehe und verurteile ihn nicht. Er hat Rückgrat und bleibt höflich reserviert in seiner geforderten Erklärung, die eigentlich absolutes no go ist in meinen Augen.