Impfen und stillen, nur wer impft mich

Was für eine Haftung soll das denn sein? Wir handeln immer selbstverantwortlich. Die Kasse zahlt immer bis auf krasse Extremfälle. Ein Arzt haftet nur bei nachgewiesenem Kunstfehler. Das Spritzen eines zugelassenen Impfstoff ohne bekannte Gegenanzeigen kann nicht dazu gehören.

Welche Haftung? Man muss nicht selber für die Kosten seiner medizinischen Behandlung aufkommen - auch nicht, wenn man etwas tat, was nicht empfohlen war.

Das war doch eine Weile in den Medien, als plötzlich Astra Zeneca verteufelt (und nicht mehr empfohlen) wurde und die Leute ihn trotzdem haben wollten. Bei Impfschäden durch einen zugelassenen, aber nicht empfohlenen Stoff würde der Staat angeblich nicht haften. Man würde dann bei schwerwiegenden Folgen (Behinderung, Arbeitsunfähigkeit etc.) kein Geld extra bekommen vom Staat. Das wären aber, in den extrem seltenen Fällen, wo der Impfschaden eindeutig nachgewiesen wird, eh nur Peanuts. Also für mich nicht entscheidend.

Die Haftung würde dann angeblich vom Staat auf den gegen die Empfehlung impfenden Arzt übergehen. Deshalb stellen die sich so an. Laut Medien.

Der Staat haftet doch sowieso nie für Impfschäden. Wie sollte das denn auch aussehen? Eine Millionenzahlung des Gesundheitsministeriums an jemanden mit klar dokumentierten Impfschäden? Dazu müsste man sich an den Verursacher, an die Pharmafirma, wenden.

Es ist eben nur eine lächerliche Summe, die man bei einem anerkannten schweren Impfschaden abgreifen könnte. Hier schrieb glaub ich mal jemand was von ca. 300€/Monat bei schwerster Behinderung. Wegen sowas Vagem, Popeligem verzichte ich weder für mich noch für meine Kinder auf eine (noch) nicht empfohlene (aber zugelassene) Impfung, die ich für sinnvoll halte. Ich hänge nur mal schnell einen Screenshot an. Das war hier im Frühjahr öfter Thema.

*ironie off* Mach was für dich am Besten erscheint, unabhängig von Empfehlungen. Meine Kinder sind auch gegen eine Mengigokokken B-Infektion oder FSME geimpft, ganz ohne Empfehlung.

Johanna, ich sag' wie ich's denk: Deine Smileys gehen mir echt auf den Sack! Mach's Maul auf wenn du was zu sagen hast und benimm dich nicht wie eine 13jährige bei WhatsApp!

Ich habe mich auch gegen Hep B und weiteres impfen lassen. Kein Arzt hat je Haftungsbedenken gehabt. Ich versteh gar nicht, wo diese Haftungsängste heraus gezogen wurden.

meinst du, Johanna hat WhatsApp?

Pfizer ist u a von der EMA sogar für Schwangere freigegeben, in Ö z Bsp werden Schwangere priorisiert geimpft. Was für haftbare Ereignisse stellst du dir für ein gestilltes Kind vor?

…...I know => Smiley Und normalerweise hasse ich dieses Beifallklatschen beim bashen, aber heute bin ich mal wieder 13!!!!! Jei

Begleiterscheinung unserer "Rundumsorglosirgendwerwirdschonschuldsein" und "alleanderenhabenfürmeinWohlergehenzusorgen" Gesellschaft. Haben wir vor 25 Jahren noch über die doofen Amis gelacht, die doch tatsächlich erklecklichen Schadenersatz für die mikrowellengetrocknete Katze erstreiten konnten, sind wir mittlerweile genau DA!! Und ich HASSE es, dass der Begriff Schicksal oder Eigendämlichkeit im Verlangen nach einem Vollkaskoleben von uns selbst ausgehebelt wird. Hach, was ist Corona doch für ein gutes Beispiel! (=> bin noch immer 13)

Gut Streifenhörnchen, ich halte es so wie du: Komm von deinem hohen Ross hinunter und bilde dir nicht ein, dass es mich interessiert, was du über einen von mir gesetzten Smiley denkst. Über DEIN Benehmen zu schreiben, erübrigt sich wohl, da reicht tatsächlich wieder ein Smiley:

Diesen Beitrag von dir finde ich gerade SEHR erheiternd. Sicher weißt du warum...

Nö, aber sobald dieses Posteingang abgeschickt ist, wirst du es mir mit einem Pfeifsmiley auf die Nase binden.

Ach was, das könnte ich jetzt schon. Aber amüsant, was du anderen unterstellst. Vermutlich zählst du dich einfach nicht mit....

Du sprichst noch immer in Rätseln, deswegen mach ich‘s jetzt kurz: Johanna, dich halte ich für eine der größten Hohlbirnen hier. Dazu hätt‘s das Streifenhörnchen nicht gebraucht, die war grad nur ein Katalysator.

Es hätte mich auch eher beunruhigt, wenn du das Gegenteil geschrieben hättest. Ich mach es auch kurz: Und zwar halte ich dich für eine, die grundsätzlich ihre Claquere braucht, bzw. Mitstreiter. Oder neuerdings Katalysator. Etwas absurd, dass du das anderen zum Vorwurf machst.

Ein Katalysator ist kein Mitstreiter oder Claqueur (ich denke, das wolltest du ausdrücken)…..*klugscheiß*

Aber ich verzeih‘s dir….der Bachelor in Pädagogik setzt keine klassische humanistische Bildung voraus.

Ach, du hast deinen abenteuerlichen Interpretationen mal wieder freien Lauf gelassen? Dann gehe ruhig weiter diesem Hobby nach.

Wie gut, dass dein Beruf dann offenbar kein Textverständnis voraussetzt.

Lauterbach IST Arzt.

er hat Medizin studiert, aber nie als Arzt praktiziert. Zwischen einem Arzt mit Studium und langjähriger Erfahrung am Patienten inkl Weiterbildungen etc und Lauterbach ist ein enormer Unzerschied, finde ich. Lauterbach hat sich in Kernforschungskrempel gestürzt, statt als Arzt zu arbeiten.

Ich hätte übrigens ein nicht beendetes Kunstgeschichte Studium vorzuweisen, leider ohne Praxis. Macht nix, ich werd jetzt Kurator am kunsthistorischen Museum und berate jeden, der‘s will oder auch nicht.

Vielleicht bekommt den Job besser jemand, der das Fach studiert hat, promoviert hat, praktische Erfahrungen gesammelt hat, ein zweites Studium draufgesattelt hat und nochmal promoviert hat. So wie Karl Lauterbach halt. Und wenn ihr glaubt, dass eure Hausärzte auf dem neuesten Stand sind, was die Studienlage zu Corona angeht, dann verkaufe ich euch gern ein paar Gebrauchtwagen.

Deal…..ich brauch eh bald ein neues Auto

Wobei ich hätte sogar ein Erst- und ein Zweitstudium, nur Kunstgeschichte hat‘s nicht ins Finale geschafft.

Wobei ich hätte sogar ein Erst- und ein Zweitstudium, nur Kunstgeschichte hat‘s nicht ins Finale geschafft.

Na dann hast du ja einen Fachbereich, für den du hochqualifiziert bist, oder sogar zwei. Warum man das Lauterbach abspricht, verstehe ich nicht.

So hat halt jeder seinen Meister

Ach Gottchen, hast du schon ein Poster von ihm über der Koje hängen? Lauterbach ist ja soooo tooooolll. Der kriegt kaum einen Satz akurat erzählt ohne seltsame Geräusche zu machen oder völlig wirren Scheiß zu erzählen, bei dem er am Ende selber nicht mehr weiß was er sagen wollte. Würde ich den auf der Straße treffen, würde ich denken, dass der vom Straßenstrich ausgebüchst ist. Studium, kein Studium...völlig latte. Der hat doch ganz offensichtlich einen Sprung in der Sch7ssel. Wie kann ein halbes Land den Kasper als Ratgeber und Messias feiern?

Ich mag halt intelligente, empathische Menschen. Und ich kann durchaus nachvollziehen, was Lauterbach sagt. Wenn du das nicht kannst, hast wohl du ein Problem.

Ab nem bestimmten Pegel könnte ich mich bestimmt auch mit ihm unterhalten Ich glaube nicht, dass ich ein Problem habe, wenn ich ihn nicht verstehe. Von jemamdem, der einem ganzen Land diktieren möchte, was es tun soll, erwarte ich schon deutlich mehr Eloquenz und gepflegtes Auftreten.

Wissenschaft schert sich nicht um Eloquenz und Auftreten. Wenn du da nur alkoholisiert folgen kannst - dein Problem. Wobei du ja hier den Anschein erweckst, dass Wissenschaft nicht so deins ist, mit oder ohne Alkohol.