Hallo , mich würde mal interessieren wer sich von Euch als stillende hat Impfen lassen und wie ihr das gemacht habt .
MICH impft nämlich kein Arzt 
.
Mein Hausarzt möchte ne Bescheinigung der Kinderärztin , diese rät zwar zum Impfen aber stellt natürlich keine Bescheinigung aus.
Meine Gyn meinte aufgrund fehlender datenlage und da ich kein Risikopatient bin würde sie mich nicht Impfen.
Impfzentrum hat mich abgelehnt da ich stille.
Und einfaxh nichts sagen ist mir auch zu heikel , denn wenn etwas passiert...... .
Alles blöd gerade 
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Ich habe morgen Termin und stille noch Ich bin aber ein bisschen unsicher…
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Dann gib es halt nicht an….
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Wenn die Kinderärztin das gut findet Lass Dich da impfen
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Impfzentrum. Ich habe aber nicht angegeben das ich Stille. Wäre aber wohl inzwischen auch egal da mehrere andere die ich kenne und die stillen, sich dort inzwischen offiziell stillend haben impfen lassen.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Geh nochmal ins Impfzentrum und gib nicht an, dass du stillst.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Naja, wer sich entgegen der geltenden Empfehlung impfen lassen will, muss halt dann auf die Haftung verzichten. Ich würde das Stillen nicht angeben, wenn ich mich trotzdem für's Impfen entschieden hätte und es anders nicht ginge. Meine 15-Jährige wurde ohne Empfehlung geimpft.
Antwort auf Beitrag von Häsle
Was für eine Haftung soll das denn sein? Wir handeln immer selbstverantwortlich. Die Kasse zahlt immer bis auf krasse Extremfälle. Ein Arzt haftet nur bei nachgewiesenem Kunstfehler. Das Spritzen eines zugelassenen Impfstoff ohne bekannte Gegenanzeigen kann nicht dazu gehören.
Antwort auf Beitrag von Häsle
Welche Haftung? Man muss nicht selber für die Kosten seiner medizinischen Behandlung aufkommen - auch nicht, wenn man etwas tat, was nicht empfohlen war.
Antwort auf Beitrag von Johanna3
Das war doch eine Weile in den Medien, als plötzlich Astra Zeneca verteufelt (und nicht mehr empfohlen) wurde und die Leute ihn trotzdem haben wollten. Bei Impfschäden durch einen zugelassenen, aber nicht empfohlenen Stoff würde der Staat angeblich nicht haften. Man würde dann bei schwerwiegenden Folgen (Behinderung, Arbeitsunfähigkeit etc.) kein Geld extra bekommen vom Staat. Das wären aber, in den extrem seltenen Fällen, wo der Impfschaden eindeutig nachgewiesen wird, eh nur Peanuts. Also für mich nicht entscheidend.
Antwort auf Beitrag von Häsle
Die Haftung würde dann angeblich vom Staat auf den gegen die Empfehlung impfenden Arzt übergehen. Deshalb stellen die sich so an. Laut Medien.
Antwort auf Beitrag von Häsle
Der Staat haftet doch sowieso nie für Impfschäden. Wie sollte das denn auch aussehen? Eine Millionenzahlung des Gesundheitsministeriums an jemanden mit klar dokumentierten Impfschäden? Dazu müsste man sich an den Verursacher, an die Pharmafirma, wenden.
Antwort auf Beitrag von Pamo
Es ist eben nur eine lächerliche Summe, die man bei einem anerkannten schweren Impfschaden abgreifen könnte. Hier schrieb glaub ich mal jemand was von ca. 300€/Monat bei schwerster Behinderung. Wegen sowas Vagem, Popeligem verzichte ich weder für mich noch für meine Kinder auf eine (noch) nicht empfohlene (aber zugelassene) Impfung, die ich für sinnvoll halte. Ich hänge nur mal schnell einen Screenshot an. Das war hier im Frühjahr öfter Thema.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Ich hab das vorher mit unserem Kinderarzt besprochen und habe entschieden dann im Bogen bei Stillen "nein" anzukreuzen.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Wenn was passiert, dann wirst du so gut wie niemals beweisen können das es wegen der Impfung war... Und das überhaupt was passiert ist doch so gut wie ausgeschlossen. Oder glaubst du etwa das hier nicht ausreichend lange und intensiv geforscht wurde?! Und überleg mal wie viele Millionen Menschen bereits geimpft wurden. Du glaubst doch nicht etwa das unerwünschte aufgetretene Reaktionen auf die Impfung nicht gründlich in Hinblick auf einen Zusammenhang mit der Impfung untersucht wurden und veröffentlicht worden wären?! Oder bist du etwa ein Schwurbler?! Also das Stillen verschweigen, zur Impfaktion gehen und rein mit dem guten Stoff...
Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen
Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen
*ironie off* Mach was für dich am Besten erscheint, unabhängig von Empfehlungen. Meine Kinder sind auch gegen eine Mengigokokken B-Infektion oder FSME geimpft, ganz ohne Empfehlung.
Antwort auf Beitrag von Johanna3
Johanna, ich sag' wie ich's denk: Deine Smileys gehen mir echt auf den Sack! Mach's Maul auf wenn du was zu sagen hast und benimm dich nicht wie eine 13jährige bei WhatsApp!
Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen
Ich habe mich auch gegen Hep B und weiteres impfen lassen. Kein Arzt hat je Haftungsbedenken gehabt. Ich versteh gar nicht, wo diese Haftungsängste heraus gezogen wurden.
meinst du, Johanna hat WhatsApp?
Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen
Pfizer ist u a von der EMA sogar für Schwangere freigegeben, in Ö z Bsp werden Schwangere priorisiert geimpft. Was für haftbare Ereignisse stellst du dir für ein gestilltes Kind vor?
Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen
…...I know => Smiley
Und normalerweise hasse ich dieses Beifallklatschen beim bashen, aber heute bin ich mal wieder 13!!!!! Jei
Antwort auf Beitrag von Pamo
Begleiterscheinung unserer "Rundumsorglosirgendwerwirdschonschuldsein" und "alleanderenhabenfürmeinWohlergehenzusorgen" Gesellschaft.
Haben wir vor 25 Jahren noch über die doofen Amis gelacht, die doch tatsächlich erklecklichen Schadenersatz für die mikrowellengetrocknete Katze erstreiten konnten, sind wir mittlerweile genau DA!!
Und ich HASSE es, dass der Begriff Schicksal oder Eigendämlichkeit im Verlangen nach einem Vollkaskoleben von uns selbst ausgehebelt wird.
Hach, was ist Corona doch für ein gutes Beispiel! 
(=> bin noch immer 13)
Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen
Antwort auf Beitrag von Streifenhörnchen
Gut Streifenhörnchen, ich halte es so wie du: Komm von deinem hohen Ross hinunter und bilde dir nicht ein, dass es mich interessiert, was du über einen von mir gesetzten Smiley denkst.
Über DEIN Benehmen zu schreiben, erübrigt sich wohl, da reicht tatsächlich wieder ein Smiley:
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Diesen Beitrag von dir finde ich gerade SEHR erheiternd. Sicher weißt du warum...
Antwort auf Beitrag von Johanna3
Nö, aber sobald dieses Posteingang abgeschickt ist, wirst du es mir mit einem Pfeifsmiley auf die Nase binden.
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Ach was, das könnte ich jetzt schon. Aber amüsant, was du anderen unterstellst. Vermutlich zählst du dich einfach nicht mit....
Antwort auf Beitrag von Johanna3
Du sprichst noch immer in Rätseln, deswegen mach ich‘s jetzt kurz: Johanna, dich halte ich für eine der größten Hohlbirnen hier. Dazu hätt‘s das Streifenhörnchen nicht gebraucht, die war grad nur ein Katalysator.
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Es hätte mich auch eher beunruhigt, wenn du das Gegenteil geschrieben hättest. Ich mach es auch kurz: Und zwar halte ich dich für eine, die grundsätzlich ihre Claquere braucht, bzw. Mitstreiter. Oder neuerdings Katalysator. Etwas absurd, dass du das anderen zum Vorwurf machst.
Antwort auf Beitrag von Johanna3
Ein Katalysator ist kein Mitstreiter oder Claqueur (ich denke, das wolltest du ausdrücken)…..*klugscheiß*
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Aber ich verzeih‘s dir….der Bachelor in Pädagogik setzt keine klassische humanistische Bildung voraus.
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Ach, du hast deinen abenteuerlichen Interpretationen mal wieder freien Lauf gelassen? Dann gehe ruhig weiter diesem Hobby nach.
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Wie gut, dass dein Beruf dann offenbar kein Textverständnis voraussetzt.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Ich hatte angegeben, dass ich stille. Da wurde mir gesagt, dass sie mich im Impfzentrum nicht impfen dürfen (BW große Stadt). Daraufhin habe ich mich nochmal von vorne angestellt und gesagt, dass ich nicht stille. Dann wurde ich geimpft. Einfach nicht sagen, dass man stillt, dann klappt das auch
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Mich hat meine Frauenärztin geimpft. Ich hab angegeben dass ich stille und sie hat es sogar befürwortet.
Ich kann mich täuschen aber seit ein paar Wochen empfiehlt doch die Stiko die Impfung für stillende sogar jetzt auch?! 
Ansonsten würde ich auch einfach nicht angeben dass du stillst...macht doch kein Unterschied...oder wovor hast du Angst?
drollig , wenn lauterbach und co sprechen dann ist das gesetz, da experte. wenn aber der arzt was sagt kann das nur falsch sein . komische welt
Antwort auf diesen Beitrag
Lauterbach IST Arzt.
Antwort auf Beitrag von Petra28
er hat Medizin studiert, aber nie als Arzt praktiziert. Zwischen einem Arzt mit Studium und langjähriger Erfahrung am Patienten inkl Weiterbildungen etc und Lauterbach ist ein enormer Unzerschied, finde ich. Lauterbach hat sich in Kernforschungskrempel gestürzt, statt als Arzt zu arbeiten.
Antwort auf Beitrag von Monroe
Ich hätte übrigens ein nicht beendetes Kunstgeschichte Studium vorzuweisen, leider ohne Praxis. Macht nix, ich werd jetzt Kurator am kunsthistorischen Museum und berate jeden, der‘s will oder auch nicht.
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Vielleicht bekommt den Job besser jemand, der das Fach studiert hat, promoviert hat, praktische Erfahrungen gesammelt hat, ein zweites Studium draufgesattelt hat und nochmal promoviert hat.
So wie Karl Lauterbach halt.
Und wenn ihr glaubt, dass eure Hausärzte auf dem neuesten Stand sind, was die Studienlage zu Corona angeht, dann verkaufe ich euch gern ein paar Gebrauchtwagen. 
Antwort auf Beitrag von Petra28
Deal…..ich brauch eh bald ein neues Auto 
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Wobei ich hätte sogar ein Erst- und ein Zweitstudium, nur Kunstgeschichte hat‘s nicht ins Finale geschafft.
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Wobei ich hätte sogar ein Erst- und ein Zweitstudium, nur Kunstgeschichte hat‘s nicht ins Finale geschafft.
Antwort auf Beitrag von Zwergenalarm
Na dann hast du ja einen Fachbereich, für den du hochqualifiziert bist, oder sogar zwei. Warum man das Lauterbach abspricht, verstehe ich nicht.
So hat halt jeder seinen Meister 
Antwort auf Beitrag von Petra28
Ach Gottchen, hast du schon ein Poster von ihm über der Koje hängen?
Lauterbach ist ja soooo tooooolll.
Der kriegt kaum einen Satz akurat erzählt ohne seltsame Geräusche zu machen oder völlig wirren Scheiß zu erzählen, bei dem er am Ende selber nicht mehr weiß was er sagen wollte. Würde ich den auf der Straße treffen, würde ich denken, dass der vom Straßenstrich ausgebüchst ist.
Studium, kein Studium...völlig latte. Der hat doch ganz offensichtlich einen Sprung in der Sch7ssel. Wie kann ein halbes Land den Kasper als Ratgeber und Messias feiern?
Antwort auf Beitrag von Monroe
Ich mag halt intelligente, empathische Menschen. Und ich kann durchaus nachvollziehen, was Lauterbach sagt. Wenn du das nicht kannst, hast wohl du ein Problem.
Antwort auf Beitrag von Petra28
Ab nem bestimmten Pegel könnte ich mich bestimmt auch mit ihm unterhalten 
Ich glaube nicht, dass ich ein Problem habe, wenn ich ihn nicht verstehe. Von jemamdem, der einem ganzen Land diktieren möchte, was es tun soll, erwarte ich schon deutlich mehr Eloquenz und gepflegtes Auftreten.
Antwort auf Beitrag von Monroe
Wissenschaft schert sich nicht um Eloquenz und Auftreten. Wenn du da nur alkoholisiert folgen kannst - dein Problem. Wobei du ja hier den Anschein erweckst, dass Wissenschaft nicht so deins ist, mit oder ohne Alkohol.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Habe auch nicht angegeben dass ich Stille und sehr froh geimpft zu sein.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Ich habe mich impfen lassen. Ich bin Erzieherin, Elternzeit ist um, nach den Ferien arbeite ich wieder… also hohes Risiko… Ich habe selbst viel gelesen und mich zur Impfung im impfzentrum gemeldet… Ich habe es nicht angegeben… bei der ersten habe ich es offen gelassen und mit der Ärztin dann besprochen, sie durfte sich natürlich offiziell nicht dafür aussprechen, aber ich kann recht gut zwischen den Zeilen lesen… Gestern bei der zweiten habe ich es nicht mehr angegeben…
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
…...wenn ich falsch liege. Aber wurden denn nicht Schwangere in der Prio vorgezogen? Wo ist der Unterschied zum Stillen? P.S.: Ich hätt´s übrigens weder schwanger noch stillend gemacht. Erst jetzt, 18 Jahre nach Geburt, sehe ich die Vorteile (weniger Heckmeck beim Reisen und überhaupt)! Nachdem meine Mädels keine Meinung dazu hatten, habe ich beschlossen: wir lassen uns alle impfen, weil das Leben danach einfacher ist.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Hey. 
Ich habe mich mit meinem Rheumatologen, meiner Frauenärztin und meinem Hausarzt kurz besprochen und alle haben sich klar FÜR die Impfung ausgesprochen. So habe ich es dann auch gemacht. Die zweite Impfung bekomme ich Anfang August.
Viele Grüße
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Ich hab mich bei einem Hausarzt (nicht meiner) impfen lassen. Ich hab gesagt, dass ich stille daraufhin haben sie mich auf die Warteliste für einen mRNA Impfstoff gesetzt. Die wussten, dass Frauenärzte und Fachverbände eine Impfung mit mRNA Impfstoff für Schwangere und stillende fordern und auch dass die stiko noch keine Empfehlung dafür rausgegeben hat. Ich denke es kommt einfach persönlich auf den Arzt an. Ich hab mich in Köln impfen lassen, falls du in der Nähe wohnst.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
„ denn wenn etwas passiert“
Ja was ist denn wenn etwas passiert, und du es angegeben hast?
Ist trotzdem eigenes Risiko, weil ja auch nicht von der Stiko empfohlen wird.
Und selbst wenn der Staat oder sonst jemand haftet. Was hast du davon? Ein krankes Kind, langen Prozess und eventuell ein Schmerzensgeld?
Wenn du dich impfen lassen möchtest, gib es einfach nicht an
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Ich hab's meinem impfenden Hausarzt mitgeteilt und sein Kommentar dazu (dass ich stille) war "Ist mir egal". Konnt also mein Kreuzchen korrekt setzen und bekam die Impfungen trotzdem. War aber Risikogruppe 3.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Frauenarzt hat mich stillend geimpft.
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Wieso impft dich die Kinderärztin denn nicht? Unser Kinderarzt hat, als der impfstoff noch nicht für Kinder zugelassen war, zuerst die Eltern der chronisch kranken Kinder geimpf. Die Kinderärzte dürfen auch Erwachsene impfen. Ich würde da nochmal nachfragen...
Antwort auf Beitrag von Inchen1984
Ich habe beide Impfungen im Impfzentrum bekommen, bei der 1. Stillend, bei der 2. Schwanger. Das ich stille habe ich auch angegeben, die Ärztin sagte dazu nur "Sie wissen aber, dass die Studien dazu noch nicht umfassend sind". Dass ich bei der 2. Schwanger war habe ich nicht angegeben, da ich es da noch nicht wusste. Sollte eine 3. Impfungen während meiner Ss nötig sein, werde ich auch diese machen lassen.
