Gold-Locke
Impfdurchbrüche sind wohl vor allem nach der Impfung mit Johnson und Johnson zu beobachten. Trotzdem schützt der Impfstoff aber vor schweren Verläufen gut. Ob das dennoch über kurz oder lang das Aus für J & J ist ? https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-offenbar-gehaeufte-impfdurchbrueche-bei-impfstoff-von-johnson-und-johnson-a-aacc47d7-a6de-4e13-83f6-23fce9773abc Liebe Grüße, Gold-Locke
Bestätigt was ich mir beriets gedacht hatte.
Zumindest das Ende von "vollständig geimpft" Status nach Einmal-Impfung vermutlich.
Genau das, was die Zahlen und Daten der isländischen Covid-Seite covid.is schon seit eine ganze Zeit sagen. Daher wird diejenigen, die eine Impfung mit J & J hatten, jetzt schon seit Mitte August eine zweite Impfdosis (Biontech oder Moderna) angeboten und seit das greift, gehen auch die Infektionszahlen bei den Geimpften (statistisch gesehen) deutlich runter.
Kann schon sein, würde ich schade finden. Das war der einzige Impfstoff mit dem ich mich einigermaßen "anfreunden" konnte. Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, damit in ein paar Monaten noch mal zu boostern. Mal abwarten was da noch kommt und wie sich die Situation weiter entwickelt. So lange es kein "Muss" ist werde ich es jedenfalls nicht machen.
Hier ein Link über mögliches Boostern mit dem Johnson&Johnson nach ein paar Monaten. https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/johnsonjohnson-booster-impfung-nach-8-monaten-erhoeht-antikoerper/
Ich habe das bis heute nicht verstanden...
Weil nur 1x
Einmalimpfung. Nur einmal Angst vor möglichen Nebenwirkungen und dann als vollständig geimpft gelten. Hätte ich AZ genommen und es wäre mir sehr schlecht gegangen hätte ich mir nie im Leben eine zweite Dosis geholt und nicht als vollständig geimpft gegolten. Hier war ich nach dem ersten Mal fertig, egal wie es mir ging. Ich hätte, wäre es mir sehr schlecht gegangen, wenigstens den Trost gehabt, dass ich es nicht noch mal machen muss.
Kind 1 bekam zu dem Zeitpunkt, Juni 2021, nichts anderes. Er wollte auf eine Jugendfreizeit fahren und konnte so zumindest geimpft teilnehmen. Er wartet sehnsüchtig auf das Boostern.
Ich !!Persönlich!! finde diesen Impfstoff Ethisch nicht vertretbar. https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2021-03/vereinigte-staaten-us-bischofskonferenz-corona-impfung-johnsons.html
SInovac hat einen ähnlichen Schutz und wird in der EU und vielen anderen Ländern nicht als "geimpft" akzeptiert, da fragt man sich zum hundertsten Male nach dem Sinn von den ganzen Coronaregeln und -maßnahmen. Wenn J&J als geimpft gilt, dann sollte auch Sinovac akzeptiert werden. Die Türkei impft inzwischen alle mit Sinovac Geimpften nochmal mit Biontec, wieso wohl??
Den Schutz von Johnson&Johnson kann man FDA&EMA geprüft nachvollziehen, den von Sinovac natürlich nicht. Thailand, Indonesien und Malaysia distanzieren sich ja nicht umsonst. Mein Wunschimpfstoff wäre er nicht, er schützt aber dennoch vor schweren Verläufen, das zählt.
Neben der geringeren Wirksamkeit sind ja auch die Nebenwirkungen nachweislich stärker, trotz einmaliger Gabe, also lose/lose im Vergleich zu BT und MD. Es ist mir rätselhaft, wie man, wenn man Angst vor neuen Impfstoffen hat, gerade J&J nimmt, der MEHR Nebenwirkungen hat und vor dem man sich daher rational mehr fürchten müsste.
Das habe ich auch schon oft gedacht, die Diskussionen führen wir jeden Tag, neee, Astra will ich nicht, ich nehme lieber J&J.... 
Vielleicht finden ja demnächst noch Abstufungen nach Impfstoffen statt: Ungeimpfte: FFP2 Masken. J&J und Astrazeneca-Geimpfte OP Masken, Moderna und Biontech Stoffmasken (von gar keine Maske kann man in Deutschland für die gefühlt nächsten 10 Jahre wohl nur träumen). Oder im Falle eines Lockdowns: Ungeimpfte müssen um 21 Uhr nach Hause gehen, Vektor-Geimpfte dürfen netterweise bis 22 Uhr draußen bleiben und Geimpfte bis Mitternacht.
Infektionen möglich ja, schwere Verläufe eben nicht. Und etliche Impfkommissionen empfehlen mRNA Auffrischungen nach etwa 6 Monaten. Ansonsten würde er gar nicht mehr verimpft werden (wird er aber).
Aber eine hohe Rate an Impfdurchbrüchen führt eben auch zu mehr Ansteckungen, auch wenn der Geimpfte selbst vor einem schweren Verlauf gut geschützt ist. Daher fände ich es nicht unrealistisch, wenn J & J dauerhaft nicht mehr verwendet wird. Warum auch ? Wenn man eh mit einem mRNA-Impfstoff nachimpfen muss, kann man diesen auch direkt bei der Erstimpfung verwenden und so direkt einen höheren Schutz erzielen. Liebe Grüße, Gold-Locke