Elternforum Coronavirus

Ich bin ja gespannt,...

Ich bin ja gespannt,...

Trini

Beitrag melden

...ob wir Ostern unsere Freunde treffen dürfen. Wir wären 2 + 2. Inzidenz im Land 60, im Kreis 20,2, bei unseren Freunden 43,05. Ich fürchte ja, die neuen Kontaktbeschränkungen werden ohne Beachtung der lokalen Inzidenz ALLE treffen. Trini


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Trini

Du wartest doch nicht auf eine Absolution, oder? 2+2, darüber würde ich nicht mal nachdenken, sondern das Essen planen.


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Ich auch. Ganz einfach deshalb, weil mir das 2+1 geht 2 + 2 geht nicht (2 Haushalte) null einleuchtet. Was für ein Schwachsinn! Mit solchen Regeln brauchen Sie mir nicht mehr kommen, damit habe ich fertig. Ich lass mich doch nicht verarschen und die Regierung bekommt nichts auf die Reihe!


ImvPP

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Erklärung: 1) verhindern, dass Alleinlebende etc. total vereinsamen. 2) man ist ja nicht ewig ansteckend. Daher nicht unwahrscheinlich, dass 2 Personen aus 1 Haushalt nicht gleichzeitig ansteckend sind. Aber: ich fände auch: 1 fester anderer Haushalt sinnvoller als ständig wechselnde +1


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von ImvPP

Zu 2: Und wenn ich Oma heute und Opa morgen treffe was hab ich denn gewonnen?


ImvPP

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Diese Sachen gehen wohl noch davon aus, dass nicht jeder ansteckend wird. Ist mit der britischen Mutation evtl. hinfällig.


Shanalou

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Das sehe ich auch so! Mit der Ein– Personenregel brauchen sie mir nicht mehr zu kommen. Und das mit einem festen Haushalt ist gar nicht zu überprüfen.


ImvPP

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Shanalou

Man kann nicht alles überprüfen, das ist klar. Irgendwie wird davon ausgegangen, dass Menschen sich von sich aus an gewisse Regeln halten.


Leewja

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Trini

schließlich muss immer alles an "Privilegien" für alle gleich sein, also dürfen geimpfte nicht mehr als ungeimpfte, richtig? Dann dürfen niedrig-Inzidenz-Orte eben auch nicht mehr als hoch-Inzidenz-Orte. wäre dann doch haargenau so unfair, oder? Schließlich kann ja keiner was dafür, dass er in einem Ort mit hoher Inzidenz lebt.


Dream2014

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Leewja

Der Unterschied zu den Privilegien für geimpften ist aber das es für mein dafürhalten schon ein Privileg ist überhaupt geimpft zu werden. Denke nicht das ich dieses Jahr noch dran bin.


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Leewja

Tja, wo bitte ist irgendwas im Leben fair?


Leewja

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Richtig, gilt halt aber eben auch für Impfungen...


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Leewja

Dass man in Deutschland lieber Impfdosen wegschmeißt als jemandem zu geben der nicht an der Reihe ist spricht doch Bände...


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Wo tut man das denn? Hier wird alles verimpft.


ImvPP

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Brandenburg. Zumindest war das zeitweise der Fall.


cube

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Leewja

Naja, ich könnte auch argumentieren: bzgl. der Impfungen habe ich keinerlei Einfluss oder Möglichkeit, dagegen etwas zu unternehmen. Bei der Inzidenz könnte ich aber sagen, da hat die Stadt/Kreis oä inkl. der offenbar meisten Einwohner alles dafür getan, dass die Inzidenz so niedrig ist. Sie konnten also aktiv etwas dafür tun - das geht bei dem Impfungen aber nicht. Deswegen wäre es unfair, Menschen etwas zu verweigern, weil sie noch nicht geimpft sind und es anderen - die dafür nichts tun mussten - zu gewähren. Allerdings tendiere ich dazu, dass man entweder überall schließt oder überall auf macht/lockert etc. Denn eine Stadt/Kreis zB an einer Grenze zu einem Hoch-Inzidenz-Ort kann nichts dafür (oder kann machen, was sie will ohne Effekt), wenn Arbeitspendler zB immer wieder für Infektionen sorgen. Ebenso kann eine Stadt, in der zB nur wenige Menschen geimpft wurden und die auch deswegen einen hohen I-Wert haben, auch nichts dafür - egal, was sie sonst noch tun. Denen gegenüber wäre es eben auch unfair, sie für etwas zu "bestrafen", wo sie keinen Einfluss drauf haben.


Häsle

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

Wir sind fast bei 200, nachdem wir lange unter 50 lagen. Wegen einem Schlachtbetrieb.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Häsle

Naja, früher oder später sind doch eh alle wieder oben. Ich würde mich freuen über eine niedrige Inzidenz und alles dafür tun, dass es auch so bleibt. Ich wäre eh dafür, dass man nach Impf-Inzidenz öffnen sollte. Irgendein Landrat, Ich glaube aus Traunstein, hatte diese Idee und die finde ich sehr sinnvoll.


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

sagt sich leicht, wenn man in einem Gebiet lebt, dass mehr Impfstoff zu Lasten anderer Landkreise kriegt.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Und seit Wochen standhaft über 300 liegt und DESHALB mehr Impfstoff erhält....


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Nur in es mal kurz zu erwähnen, dieser Landstrich hatte nie Lockerungen. Dein Neid nervt, es gibt nichts zu neiden!


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Und welche grandiosen Lockerungen hatte der Rest von Bayern, auf den dieser Landstrich neidisch sein muss? Und warum so persönlich? Ich stehe ganz offen zu meinem Neid. Als Ü60 mit Vorerkrankungen würde ich nämlich auch ganz gerne nach 6 Monaten mal wieder einen anderen Menschen außer meinen Kindern und dem Paketdienst in echt sehen. Aber Hauptsache die 18jährigen in den Hotspots werden geimpft und die Menschen dort bekommen ihre Freiheiten zurück auf die der Rest gerne verzichtet um bloß nicht neidisch zu sein oder zu wirken


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Welche 18 Jährige werden bei uns denn geimpft? Quelle dazu?


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Und welche Freiheiten bekommen die zurück? Ich weiß nicht wovon du sprichst. Hier hat kein Geimpfter irgendwelche Freiheiten.


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Du forderst es doch ständig. Siehe Beitrag oben.


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Ich erinnere mich an diverse Zeitungsberichte, dass in den Grenzregionen zu Tschechien die Impfreihenfolge aufgehoben werden soll und jeder der will geimpft werden kann


memory

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Blanke Theorie.......und medienwirksames Gefasel. Man kann sich zwar registrieren ...aber " aufgrund von zuwenig Impfstoff und Auslastung...blablabla ...versuchen sie es in ein paar Tagen nochmal."


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Das verstehen sie nicht :-( Wir liegen ja auch noch immer über 200, seit Monaten! Meine Tochter wohnt im LKR Wunsiedel und dort bekamen sie angeblich 3000 Impfdosen zusätzlich. Freitag wurden 123 Menschen geimpft, Samstag und Sonntag NULL. Wunsiedel liegt bei über 220 und TIR bei knapp 210. Keine Ahnung was da abgeht. Ausgangssperre wurde nie aufgehoben (22 - 5 Uhr) . Das einzige, was wegfiel, der 15-km-Radius


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Ich wohne auch in dem Landstrich welche Freiheiten bekommen hier denn die Geimpften? 18 Jährige? ich bin 51 mit mehreren Vorerkrankungen und bin NICHT geimpft, habe noch nichtmal einen Termin. Solche Lügen zu verbreiten


Goldbear

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich wurde heute geimpft (Waldsassen). Die reine Mangelverwaltung. Die haben heute wieder angefangen zu impfen und jetzt bekommen erst die stornierten Termine wieder die Möglichkeit zur Terminwahl. Viel scheint da nicht anzukommen


Häsle

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Goldbear

Das ist genauso wie mit den Tests an den Schulen. Es scheint einfach nicht viel anzukommen von den versprochenen Schätzen. Vielleicht sollten die Politiker sich erstmal über die Lage informieren, bevor sie große Sprüche und sich selbst auf die Schultern klopfen.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Ja und deshalb wurde es natürlich sofort umgesetzt, weil ich es gefordert habe Was stimmt mit dir eigentlich nicht?


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Und wieder persönlich...... Ich versuche mit dir über deine Forderungen zu diskutieren. Scheint nicht zu klappen, da du sofort angreifen musst.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Nein, du stellst Fakten in den Raum, die keine sind! Hier werden weder 18 Jöhrige geimpft, nich haben die Freiheiten. Aber, ich dachte du hast auch einen Sohn, könntest du es ihm nicht gönnen wieder in die Schule zu dürfen, wenn es denn so wäre?


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Nein, du stellst Fakten in den Raum, die keine sind! Hier werden weder 18 Jöhrige geimpft, nich haben die Freiheiten. Aber, ich dachte du hast auch einen Sohn, könntest du es ihm nicht gönnen wieder in die Schule zu dürfen, wenn es denn so wäre?


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Ich schreibe das, was die Medien berichten. Mehr Impfstoff und Aufhebung der Impfreihenfolge. Wenn da sämtliche Medien lügen, kann man mich da sicher auch ohne persönliche Angriffe darauf hinweisen. Ich schrieb hier schon mehrfach, dass ich alle sich in irgendeiner Ausbildung befindlichen Menschen bevorzugt impfen würde und dafür auch persönlich zurück stecken und mich weiter isolieren würde. Da wurde ich auch schon massiv angefeindet. Aber das betrifft dann alle jungen Menschen und nicht nur die in den Hotspots. Ich wäre übrigens auch sofort dabei alle, die sich beruflich nicht isolieren können, vor sämtlichen Bürokräften und nicht pflegebedürftigen Rentnern zu impfen, weil diese Gruppen sich durch Selbstisolation schützen können. Was mich aber stört ist, dass Hotspots bevorzugt geimpft werden und gleichzeitig die anderen Landkreise langsam zu Hotspots werden, weil bei ihnen nicht genug Impfstoff aufgrund der geänderten Verteilung da ist Und richtig nerven tut mich, wenn geimpfte Personen nicht sehen, dass sie aktuell allein durch die Tatsache geimpft zu sein, bereits ein Privileg erhalten haben, sondern weitere Bevorzugungen gegenüber den Ungeimpften fordern. Und da schließt sich dann der Kreis zu meiner ersten Antwort auf deine Forderung Freiheiten an Impfquoten fest zu machen


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Bevor das missverstanden wird, mit Ausbildung meine ich Schule, Uni, duale Ausbildung etc.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Oder: was stimmt mit dir nicht? Dieses forum ist einfach wunderbar!


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Also im Moment bin ich heilfroh geimpft zu sein, weil ich mich im Hotspot nicht mehr anstecken werde. Und natürlich bin ich da privilegiert, das seh Ich genauso. Aber ich will ja weder in den Urlaub fahren, noch will ich Halligalli machen, sondern einfach nur simple Dinge wie meine Mutter sehen und Schuhe live im Geschäft kaufen, mehr Ansprüche HABE ich nicht. Mir ist bewusst, dass man keine Kneipen und Schwimmbäder für einen Bruchteil der Bevölkerung öffnen wird, ich bin ja nicht größenwahnsinnig! Aber, es müssen viele und ganz schnell geimpft werden und da ist es erstmal völlig egal WER geimpft wird. Jeder Geimpfte schützt gleichzeitig ja auch sein ungeimpftes Umfeld. Im Hotspot braucht man eben mehr, weil die Ansteckungsrate eine ganz andere ist. Daher muss man da eben draufhauen wo es geht. Dass nicht genügend Impfstoff da ist um parallel überall schnell zu impfen, dafür kann ich übrigens nichts!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Trini

Mach!


Sommerzeit2010

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Trini

Ostern 2020 alleine, auf Sommerurlaub verzichtet 2 runde Geburtstage alleine begangen Weihnachten und Silvester ebenfalls alleine verbracht Ja werden uns an Ostern defintiv mit Freunden treffen. 2+ 2. Nach 13 Monaten darf ich das. Habe ich gestern Nacht beschlossen.


cube

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Waaas??? Na, dann ist es ja kein Wunder, dass das hier mit der Pandemie so schlecht läuft ;-)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

Du Egoist. Hast du kein schlechtes Gewissen? Das Intensivbett, im Fall des Falles müsste man dir verwehren!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es ist mir scheisswurscht, ich kann es nicht verstehen, wie soviele menschen so damisch sind und sich dermassen beängstigen lassen. Soll ja ab xx nicht besser werden. Stichwort quarantäne malle. Best regards from the island.


mirage

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Kravallie Unfassbar so eine permanente Angstschürung. Wir haben an Weihnachten schon alle zusammen gefeiert und Ostern natürlich auch. Wird zwar dieses Jahr etwas stressig, da mein Mann und ich erst an Karfreitag um 22 Uhr aus Mallorca wieder einfliegen.


mama von joshua am tab

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich schliess mich dir an, kravallie. Ich feier Ostern und rutsch sicher nicht bettelnd auf den Knien rum, um mir von unseren Regierungspfeifen die Erlaubnis zu holen. Mein Intensivbett kann übrigens haben wer will- ich weiss in welches Krankenhaus ich käme...ein gutes Intensivbett nutzt bei inkompetenten Behandlern und dem passenden Pflegepersonal auch nicht viel. Von daher....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mama von joshua am tab

Und und der triage haben sie uns ja auch lang genug drangsaliert, wer kräht denn jetzt noch danach? Die leut wollen beschissen werden.


mausebär2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Trini

Wir hatten ursprünglich nicht vor meine Eltern zu besuchen. Jetzt haben wir uns aber Tests besorgt und werden uns alle Sonntag früh testen. Sind alle negativ feiern wir gemeinsam. Wenn nicht, dann sieht man sich halt nächstes Jahr. Allerdings sind die Zahlen hier sehr hoch. Tagesaktuell bei uns 116 und bei meinen Eltern 86. Deshalb ist es noch nicht 100%ig sicher das wir es so machen.


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mausebär2011

Sehr hoch 116/86 auf 100 000 - ja, echt megahoch


mausebär2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Ja, sehr hoch im Vergleich zu vor wenigen Wochen. Wir waren immer um die 70, bei meinen Eltern um die 55. Daher ja. Sehr hoch wenn man es mit den vorherigen Zahlen vergleicht.


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mausebär2011

Wir liegen hier über 100. Bei 30000 Einwohnern sind ca.30 infiziert. Und die sitzen im Altersheim. Ganz doll besorgniserregend. Ganz doll.


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mausebär2011

Dann bleib daheim Dass die Großeltern dein 7monatiges Kind nicht kennen, finde ich echt traurig. Wäre mir sicher nicht passiert. Aber jeder muss selbst wissen, zu welchem Opfer er bereit ist.


mausebär2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Warum sollte ich? Aktuell gibt es keinerlei Gründe warum der Besuch ausfallen sollte. Und klar, hast recht, ich hätte ihnen lieber die Tür eintreten sollen statt ihrem Wunsch entsprechend den Kontakt fürs erste zu pausieren.


mausebär2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

"Schön" das die infizierten bei euch im Altersheim sitzen. Bei uns ist es die Schulklasse meines Sohnes. Zum wiederholten Male.


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mausebär2011

Trotzdem sind es prozentual nur wenige. I-Wert bezieht sich auf 100.000. Nicht vergessen. Haben die Kinder Symptome? Fühlen sie sich schlecht? Sind sie im KH? Oder einfach nur positiv?


mausebär2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Aktuell haben wir in unserem Ort 45 erkrankte. Ob mit oder ohne Symptome ist mir schnurz. Wenn meine Eltern unter diesen Umständen - das wir evtl Kontakt zu einer erkrankten Person hatten - keinen engen Kontakt zu uns möchten, dann respektiere ich das. Mein Vater ist Hochrisikopatient. Das sie Angst haben ist verständlich, wenn auch manchmal etwas zu übertrieben. Aber so ist es nunmal.


mausebär2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Ganz genau


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mausebär2011

Ich dachte die, die Angst haben sollen/dürfen sich schützen. Jetzt ist das auch wieder nicht recht!


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Sie hat lediglich geschrieben, die Großeltern hätten das Kind noch nie gesehen. Wer nicht will - davon war keine Rede - also woher soll ich das wissen? Aber sei es drum - traurig ist es allemal!


mausebär2011

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Tonic2108

Du, da gebe ich dir völlig recht. Es ist traurig. Aber leider wäre es auch nicht großartig anders wenn es kein Corona geben würde.