Miamo
Wie kann das sein? https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/gibraltar/
100% Impfrate KANN ja gar nicht stimmen. Selbst in Gibraltar gibt es Kinder unter 12 Jahren ... Ganz sicher hat auch Gibraltar die nicht allesamt mal off label geimpft ... und auch sonst wird es den/die ein oder andere(n) Ungeimpfte(n) geben. Es war doch schon vor einiger Zeit zu lesen, dass in Gibraltar auch Pendler aus Spanien geimpft wurden (8000 Personen, Das wäre schon fast ein Viertel der gibraltischen Einwohnerschaft), aber zur Impfquote gezählt wurden.
Und dass sich auch Geimpfte infizieren können, ist ja auch nichts Neues. Es kommt ja darauf an, wie die Verläufe sind, wie sich die Todeszahlen und die Zahlen der Krankenhauseinweisungen entwickeln und da sieht es wohl trotz der hohen Zahlen gut aus.
Lass Corona mal in zwei, drei Schulklassen mit Kindern unter 12 umgehen, dann stecken sich Angehörige an (ungeimpft oder auch geimpft) ... Dann hast Du bei einer kleinen Bevölkerungszahl gleich eine hohe Inzidenz.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-gibraltar-inzidenz-impfquote-impfung-1.5362937
Inzidenz 344, und es wurden auch Festland Spanier dort geimpft. Quelle: corona-in-zahlen.de https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/gibraltar/
Uhuu... Gibraltar hat sogar eine Impfquote deutlich über 100! Klasse! infiziert werden können auch Geimpfte, so wie jeder einen Bagatellvirus einfängt. Nur hat man normalerweise eine bereits stattgefundene Immunisierung und selbst kaum Symptome. Anhusten von Neugeborene - nicht Immunisierten- war schon immer eine dumme Entscheidung. Übrigens um noch mehr Öl in Dein Geschwurbel zu schütten: Der Anteil von infizierten Geimpften wird bald überhand nehmen. Ein hiesiger Arzt hat schon den absoluten Großteil der Positivfälle mit Impfschein. Erstens sieht er keine Kinder, zweitens kommen nur die zum Testen mit Symptomen, die "an Corona glauben " - und die sind geimpft. Die meisten der Stand heute Ungeimpften kurieren Ihren Schnupfen lieber selber aus ohne zu testen, bis dann halt einer der Familienangehörigen doch ins Krankenhaus muss. Und die Zuckerkügelchen auch nicht mehr helfen.
"Übrigens um noch mehr Öl in Dein Geschwurbel zu schütten: Der Anteil von infizierten Geimpften wird bald überhand nehmen. Ein hiesiger Arzt hat schon den absoluten Großteil der Positivfälle mit Impfschein." Mein hiesiger Hausarzt hat da (noch) andere Erfahrungen. Der erzählte mir letzthin mal, dass bei ihm immer noch fast alle, die positiv getestet wurden, ungeimpft sind. Der testet aber auch alle, die nicht bei 3 auf den Bäumen sind, fordert den Test bei Symptomen aber auch recht nachdrücklich ein und wenn mal die Leute mal bei ihm aufgeschlagen sind, sträuben sie sich auch mehrheitlich nicht.
Stimmt guter Punkt, vielleicht hat der Hausarzt gar keine Patienten mehr, die ungeimpft sind ;-)
Seit wann sind Zahlen und Fakten Geschwurbel? Passt gerade nicht ins Weltbild, wie?
Ach das Gibraltar-Beispiel zieht doch ständig seine Kreise unter "Schwurblern" Schon gut. Freut Euch über Euren "Faktenfund", der keiner ist.
Welche Fakten sind denn in deiner Aussage zu finden? Die Inzidenz ist sehr viel niedriger als von dir genannte, und wie die Impfquote zustande kommt, haben dir auch schon mehrere erklärt.
Fakten hat zwei Buchstaben mehr als Fake. 
Welche Fakten?
Das hängt ja doch stark von der Klientel ab. Im Einzugsgebbiet meines Hausarztes gibt es doch so einige, die so Richtung Querdenker gehen oder zumindest glauben, dass SIE ja Corona locker wegstecken werden ... Vielen geht übrigens dann doch der Arsch auf Grundeis, wenn sie das Ergebnis des Tests haben ...
Die 100% Impfquote stimmt halt einfach nicht und man weiß ja auch, wie diese falsche Zahl zustande kommt. Wenn jetzt jemand behaupten würde, die Impfung verhindert zu 100% eine Infektion, wäre das doch auch falsch, in den Raum geworfene Zahl hin oder her ...
Die 100%ige Impfquote.
Was verstehst du nicht? Gibraltar hat eine 100% Impfquote erreicht und trotzdem einen sehr hohen Inzidenzwert. Das kannst du überall recherchieren und hat auch nichts mit Schwurbelei zu tun, sondern eher mit meiner Ausgangsfrage, in wie fern ein Inzidenzwert überhaupt noch eine Berechtigung haben kann, um diese Pandemie realistisch einschätzen zu können.
Dass bei der Anzahl der Impfungen etwas in der Zählung schief gelaufen sein muss, z.B. auch Nicht-Gibraltaer gejmpft und gezählt wurden, kann man ja schon bei einem Blick in corona-in-zahlen merken. Da hat Gibraltar 40 000 und ein paar Zerquetsche Erstimpfungen aufgeführt. Gibraltar hat aber ja nur gut 34 000 Einwohner ...
Auch Fakt: nur 5 (!!!) Todesfälle seit Impfbeginn Anfang März. Wahnsinn. Hätten wir mal die 100%!
Aha! Nein, die Ausgangsfrage war eine andere . "Wie das sein kann" . Diese aktuell 344 Inzidenz ist gleich 120 Fälle in den letzten 7 Tagen. Respekt! Davon vermutlich 30 Pendler/Gäste, die werden ja kontrolliert.
Wenn aber in den 100 % angenommen 30 % Spanier / Pendler enthalten sind, sind unterm Strich von den eigentlichen Einwohnern Gibraltars nur 70% geimpft. Das sind eben auch Fakten, die du überall recherchieren kannst. Liebe Grüße, Gold-Locke
Gibraltar hat aber keine 100% Impfquote.
Gibt es da keine Kinder unter 12? 
Die ist aber kein Fakt 
Das einzige was gilt, ist das Gibraltar mehr Impfungen verteilt hat, als es eigentlich Einwohner hat. Weil sie direkt auch Nicht-Einwohner mitgeimpft haben.
„Hinweis: In Gibraltar wurden beispielsweise auch spanische Pendler geimpft. Die ausgewiesene Impfquote – berechnet als Quotient aus den im Land durchgeführten Impfungen und der Gesamtzahl aller Einwohner – ist somit nicht gleichbedeutend mit einem Impfschutz aller Einwohner.“
Ich hatte den Link zunächst gar nicht geöffnet, da das "Phänomen von Gibraltar" ja bekannt ist.
Das nenne ich mal ein Eigentor !
Liebe Grüße, Gold-Locke
Ja, aber sie rafft es dennoch nicht ;)
Gibraltar hat sogar eine Impfquote von über 100%. Merkste selber, ne?
Lesen und verstehen…. Oder Sinnerfassendes Lesen und so… 
Irgendwie wundert es mich nicht, dass sich Fakenews so verbreiten, weil immer mehr Leute weder sinnerfassend lesen noch verstehen können. Oder Texte nur halb überflogen werden, Schlagworte registriert und dann völlig daneben argumentiert wird.
Ja, da stimme ich dir zu. Richtig peinlich wird es dann halt, wenn man mit seinen vermeintlich beweißkräftigen "News" in einem öffentlichen Forum auftrumpfen will und alle anderen besser informiert sind, besser lesen können und besser Schlussfolgerungen ziehen können. Liebe Grüße, Gold-Locke
Haben wir über Gibraltar nicht schon vor über einem halben Jahr (oder so) hier diskutiert? Und ging es nicht damals schon darum, dass da auch Festlandspanier geimpft werden und der angebliche Beweis keiner ist? Ich gehe mal suchen...
https://www.rund-ums-baby.de/coronavirus/Auch-hohe-Impfquote-schuetzt-nicht-vor-hoher-Inzidenz_140355.htm
Vielen Dank für deine Mühe! Da werde ich mich mal einlesen. Ich habe regelmäßig "RUB on/off" Phasen... Von daher, danke :-)
Aber noch zu Deiner eigentliche Frage, die dann später kam: Der Inzidenzwert spielt doch fast keine Rolle mehr. Bei uns in BaWü zumindest ist das von der Hospitalisierungsrate und Intensivbettenlage abhängig. Je nachdem gibts dann eine Warn- und eine Alarmstufe. Inzidenz ist nur Info, eben ein erster Hinweis. Bei 100% Impfquote wäre aber auch dieser Hinweis eher egal.