Gesetzentwurf Aufhebung Grundrechtseinschränkungen

Von Dir habe ich nichts anderes als diesen Blödsinn erwartet @ gelberdrache Es gibt mehr als genug Menschen die nicht geimpft werden können, was ist mit denen? Und immerhin hat man noch ein recht darauf frei entscheiden zu können, was man mit seinem Körper macht. Und komm mir jetzt nicht mit Impfpflicht MMR oder sonstwas…. denn die schränken nicht Deine Grundrechte ein. Eine fehlende Corona Impfung schon! Conmaca

Ach, kgd, ich als "nur Selbstständige" halte mich da lieber raus - du machst das schon alleine super mit der Unterhaltung für alle hier. Go on - nicht nachlassen jetzt wo du so einen guten Lauf hast

für Menschen die nicht geimpft werden dürfen wird sicherlich eine Lösung gefunden werden.

Es MUSS nicht jeder geimpft werden. 60-70% - Herdenimmunität. Punkt, fertig, aus. So wie es immer angepriesen wurde.

Genau! Und wenn es zu wenig sind für diese Herdenimmunität, haben Gegner halt das Nachsehen. Kann ja nicht sein, dass Schwurler hier auch noch meinen irgendeine Macht ausüben zu können und Vernünftige eine kollektive Bestrafung auferlegen. Übrigens, es gibt nicht soo viele die nicht geimpft werden können. In dem Fall ist der Zustand so desolat, dass man eh nicht am normalen Leben teilnehmen kann.

Es ist doch egal, wer in diesen 30-40% eben nicht geimpft ist. Ob „Schwurbler“, Kmpfgegner, Kranker oder weiß der Geier. Die Zahl ist das entscheidende. Und nicht jeder, der sich impfen lässt, hat Angst vor Corona, sondern er macht es, um sein Leben wiederzuhaben, irgendwann. Mich eingeschlossen. Begeistert bin ich von der Impfung noch immer nicht.

Ich finde es nicht egal und ich würde auch nicht warten wollen, bis irgendein Impfgegner ebenso alles wieder darf. Mit welcher Begründung auch? Die Impfungen sind ein Segen in dieser Pandemie, ich bin froh drum, hätte auch anders laufen können.

Ich wiederhole: sind 60-70% erreicht, ist es egal, wer die 30-40% sind. Dann darfst du doch (hoffentlich) alles wieder.

Und warum soll ich jetzt darauf warten müssen? Weil dann noch mehr Pleiten verzeichnet werden und das ist dann gerecht?

Ich meine das nicht böse. Die Leute reißen sich grade um die Impfungen, es ist jedoch nicht genügend Impfstoff da. Du darfst dich also nicht bei den Impfgegnern bedanken, sondern bei den Unfähigen, die nicht pünktlich genug bestellt haben. Ich war auch erst kritisch, habe aber früh geschalten, dass ohne Impfung nichts mehr mit normalem Leben ist, meine Vorerkrankung mal ausgenutzt und mich nun impfen lassen. So wird es vielen gehen. Und die Hardcore-Gegner wirst du eben nicht umerziehen können. Aber lass das eine Hand voll sein. Die sind auch gegen nichts anderes geimpft.

ja die vernünftigen sind gerade die stars unter den normal immer aktuell angepaßten.... nur leider heisst leben auch risiken eingehen ...da kannst du mit vernunft nur daheim auf dem stuhl sitzen und warten ,was beim warten passieren könnte

toll! Ich würde mich sofort melden und darf aber nicht!!! Und nund???? Bin ich jetzt ein böser Impfverweigerer? Nein. Aber ich werde mit denen in einen Topf geworfen. Das kränkt ungemein. Dann wird einem permanent Impf-Neid unterstellt. Nein, ich habe nur Angst um meine Gesundheit und die meiner Familie und möchte die schützen, darf es aber aus Diskriminierung meiner Gruppe gegenüber nicht... Bitte aktuell nicht Imfgegner und unfreiweillig Ungeimpfte gleichstellen. Das ist unglaublich ungerecht! Wir wären gerne Teil der Lösung, es wird uns aber verwehrt!

Nee, die Wartezeit ist ja eben hiermit vorbei. Ich fühle mich da eher nicht als Star, sondern eher auf der Ziellinie eines Marathons. Hat einige Opfer gefordert, aber trotzdem bin ich froh, ohne Infektion durchgekommen zu sein. Meine Kollegin ist seit 10 Wochen AU, kann keine drei Meter am Stück laufen. In deinen Augen sicherlich sehr lustig, wenn nicht sogar heldenhaft.

ach nein , ich lach gerade selten ....meine kollegin war auch psitiv mit grippalen erscheinungen und nun ist sie wieder fit...somit hat jeder seine erfahrungen mit einem virus

Nochmal: die Mehrheit der Mitbürger, die noch nicht geimpft ist, sind keine Impfgegner!!! Sondern diejenigen, die solidarisch warten, bis sie an der Reihe sind. Ich finde es äußerst unverschämt, jetzt mit den Impfgegnern in eine Schublade gesteckt zu werden!!! Ich würde mich sofort impfen lassen (kann in 10 Min. im Impfzentrum sein), aber ICH DARF ES NOCH NICHT!!! Dafür habe ich immer noch das Erkrankungsrisiko, meine Familie auch, kann mir den Urlaub im Sommer abschminken, im Herbst vermutlich auch noch, falls es mit der Zweitimpfung noch dauert, ich werde vom Sozialen Leben ausgeschlossen, darf weniger Kontakte habe usw. Das alles kann man, wenn man sehr belastbar ist noch ne Weile mittragen, aus Solidarität in der Hoffnung auf eine baldige Impfung. Aber jetzt als Impfgegener und Querdenker beschimpft zu werden, nur weil ich aus Altersdiskriminierung (bin zu jung) noch nicht geimpft wurde, das ist UNVERSCHÄMT!!! Bitte etwas differenzierter argumentieren. Es sind bestimmt noch 30 Millionen ungeimpfte Bürger, die du damit beleidigst.

Niemand wirft Leute wie dich in einen Topf mit Impfgegnern. Wegen mir dürftest du sofort geimpft werden, ich hab das aber nicht zu entscheiden. Die Gefahr einer Infektion minimiert sich mit jedem Geimpften in deinem Umfeld. Wenn ich mich mit Freunden treffe besteht keine Gefahr für dich!

Mimimi Ich finde richtig, vollständig Geimpften und Genesenen ihre Grundrechte wieder zu geben. Es gibt keinen Grund Ihnen diese vor zu enthalten. Warum? Weil manche sich nicht impfen lassen wollen? Sehe ich ja gleich gar nicht ein. Natürlich gibt es welche die sich nicht impfen lassen können, die werden aber durch die Herdenimmunität geschützt, wenn genug andere geimpft sind. Genauso die neuen Fälle in den Altersheimen. Viele neue Infektionen bei zweifach geimpften Bewohnern, viele Mitarbeiter sind nachweislich nicht geimpft und schleppen das Virus ein und verbreiten ist munter. Gut, dass die Impfung schwere Verläufe verhindert.. Es gibt zu wenig Pflegekräfte deswegen kann man sie nicht rauswerfen. Aber man hat als Pflegepersonal einfach auch die Pflicht seine Alten zu schützen. Wer hier die Impfung verweigert handelt einfach nur verantwortungslos. Meine Meinung. Wichtig ist, dass jedem schnellstmöglich ein Impfangebot zur Verfügung stehen sollte.

Es wird auch für dich nicht mehr lange dauern, dann kannst du dich impfen lassen. Vermutlich noch ehe diese Erleichterungen für schon Geimpfte überhaupt durch sind. Anderswo wird nicht so ein Hype drum gemacht, da ist es schon so und gut ist. Spätestens, wenn du selbst geimpft bist, wirst du dich fragen, wem es jetzt was bringt, dass du dich mit deiner ebenfalls geimpften Freundin und ihrem ebenfalls geimpften Mann jetzt nicht treffen sollst und warum du einen Test machen sollst, bevor du dich in den Biergarten setzt.

Genau!!!

Immer nur mit schwurbler zu argumentieren zeugt auch nicht gerade von stichhaltigem. Kommt es nur mir so vor oder bedient sich die letzten Wochen überwiegend eine Seite - egal bei welchem teilthema- diesem schubladeneinordnen (schwurbler, afd-wähler...)? Merkt ihr eigentlich gar nicht, dass das auf die meisten der massnahmenkritiker überhaupt nicht zutrifft?

die fast alle nutzen können und somit wieder etwas mehr Normalität haben können. Wovon eben auch Gastro/Event/Reisebranchen profitieren können. Aber es passt dann wieder nicht und es wird weiter gejammert.

Unglaublich, wir sind mal wieder einer Meinung. Krass...

In letzter Zeit öfter, nech?

Es wird von den Befürwortern einer Impflicht gerne damit argumentiert, dass es auch eine bei Masern gibt. Aber warum sich das nicht so wirklich vergleichen lässt, wird in diesem Artikel recht gut beschrieben. Es handelt sich da wohl um zwei unterschiedliche Paar Schuhe. https://www.n-tv.de/politik/Warum-es-keine-Corona-Impfpflicht-geben-wird-article22227746.html

Warum erklärst du das mir? Hab ich Masern gesagt? Die hatte ich persönlich, meine Kinder sind geimpft, Enkel habe ich noch keine. Also, mir wurscht!

Das war jetzt nicht speziell an dich gerichtet, Einstein. Aber das Argument höre ich so oft. "Aber es gibt ja auch eine Pflicht bei der Masernimpfung." Meine Kinder und auch ich sind auch dagegen geimpft. Aber es wird eben oft bei Einführung mit einer Impflicht für Corona argumentiert, dass es ja auch bei Masern eine Pflicht gibt und dass das ja auch keinen stören würde... (obwohl es anscheinend sehr wohl Menschen stört und es auch Prozesse gab, die die Leute verloren haben.)

Naja, wenn am Ende die erforderliche Quote dank Gegner nicht erreicht werden kann, wird nichts anderes übrig bleiben, als eine Impfpflicht. Ich glaube aber nicht, dass es in der BRD so viele Trotzköpfe gibt, das wäre fatal!

Das glaube ich auch nicht, in meinem Umfeld sind viele schon geimpft (mindestens einmal) und viele wollen sich impfen lassen. Finde ich auch vollkommen in Ordnung. Ich bin zum einen noch nicht dran und warte lieber auf einen Totimpfstoff. Was die Rückgabe der Grundrechte für Geimpfte angeht: Ich habe irgendwie das Gefühl, dass man zumindest einen Teil der Bevölkerung ein paar Brocken zuwirft um die Leute bei Laune zu halten. Sollte es dann eine neue Mutation geben oder es doch wieder zu Ausbrüche auch bei Geimpften kommen (natürlich hoffen alle, dass das nicht passiert und dass die Impfungen halten, was sie versprechen) sind die Grundrechte schnell wieder weg.

Solidarität war so lange angebracht, solange man anderen Schaden zufügen konnte. Welchen Schaden füge ich denn jetzt wem zu, wenn ich mich abends zum Grillen treffe?

....

Biontech, glaub ich, testet es gerade. Jüngere Kinder werden weiterhin häufiger getestet werden. Sicherlich kommt irgendwann auch etwas für die jüngeren zum impfen.

Welchen Schaden fügt denn ein ungeimpfter zu wenn er sich nachts draußen bewegt? Welchen Schaden füge ich zu wenn ich mit ffp2 maske in einem Laden einkaufe? Richtig, keinen!! Und das hat nichts mit Neid zu tun... Aber so spaltet man die Gesellschaft. Hatten wir schon mal...

Du fügst keinem Schaden zu und es nutz auch keinem wenn Du Dich nicht zum Grillen triffst mit anderen Geimpften. Sollte wirklich die Möglichkeit kommen auch Kinder impfen zu können wird die Zahl derer die sich nicht impfen lassen KÖNNEN nicht sehr hoch sein, wenn der Rest mitmacht sind diese auch geschützt Wenn aber jeder einen Grund sucht warum er sich nun nicht impfen lassen kann dann wird es halt für die "Verweigerer" noch lange dauern. Jemand schrieb hier Österreicht impft Schwangere, oder habe ich das verwechselt ? Dann wäre auch diese große Gruppe möglich

Ich sage nicht das ich mich nicht impfen lasse... kann aber jeden verstehen der skeptisch ist. Österreich kann auch so viele schwangere impfen wie es will... Das sollte doch jeder für sich selber entscheiden ob er das dann mschen möchte. Viele in meinem Umfeld lassen sich impfen, aber nur weil sie Angst haben dsnn einiges nicht mehr zu dürfen. Und das ist,finde ich, der falsche Grund um sich für eine Impfung zu entscheiden

Ich treffe mich auch ungeimpft zum grillen mit Ungeimpften und füge keinem Schaden zu.

Wann hatten wir das schon mal? Ich erlebe gerade meine erste Pandemie, für die spanische Grippe bin ich zu jung. Nee, ich kann dir versichern, das hatten wir noch nie! Du kannst weiterhin mit FFP2 Maske einkaufen, niemand verbietet dir das, stand auch nie zur Debatte und um den Kassiererinnen keinen Ärger zu machen, würde auch ich noch mit den gängigen Regeln einkaufen gehen. Man muss nicht immer aus allem zwanghaft ein Problem machen, wo gar keins ist.

Du bist ja auch dummdreist und das ist hier nicht das Thema.

Warum sollten sich denn zum Beispiel geimpfte Senioren im Seniorenheim nach wie vor nicht im Gruppenraum zum gemeinsamen Essen treffen dürfen? Weil bei Ungeimpften Neid aufkommen könnte? Eigentlich ist es doch ganz einfach: Sobald Grundrechtseingriffe nicht mehr gerechtfertigt sind, sind sie aufzuheben. Das RKI sagt eindeutig, dass Geimpfte im Infektionsgeschehen quasi keine Rolle mehr spielen. Die Grundrechte weiterhin einzuschränken, wäre also schlicht verfassungswidrig (und meiner Meinung nach ist die Entscheidung zu umfangreichen Lockerungen längst überfällig). P.S. Die Ausgangsbeschränkungen sehe ich aus rechtlicher Sicht auch kritisch.

Oh doch das Menschen ausgegrenzt wurden hatten wir schon mal... und hier mit der Impfung ist es genauso... Es gibt zur Zeit ja eh nur noch schwarz weiß. Äußert man sich zu irgendeinem Thema das mit corona zu tun hat kritisch, wird man gleich in eine Ecke gedrängt. Und Grundrechte hat jeder Mensch ohne das sie an Bedingungen geknüpft sind!

Nein, im Rahmen einer Pandemie zum Schutz der Allgemeinheit wurde das erstmalig durchgesetzt und das zu recht! Du kannst aber gerne KONKRET schreiben was du genau meinst, damit du dich selbst in die Ecke drängst, in die du gehörst!

Der Punkt mit der Ausgangssperre ist schon ein wenig zwiespältig: In Bayern darf man ja im Moment nach 22 Uhr nicht mehr zum Spazierengehen raus, auch nicht allein. Das Argument war: Alles andere wäre nicht kontrollierbar. D.h. es wären zu viele draußen, um sie einzeln kontrollieren zu können und jeder, der von einem Treffen mit anderen kommt, könnte immer einfach sagen, er ginge nur spazieren. Die Einhaltung der Ausgangssperre dürfte aber eben auch kaum mehr kontrollierbar ist, wenn jetzt Geimpfte nach 22 Uhr alleine spazieren gehen dürfen, andere aber nicht. Die Polizei hat ja kaum genügend Kapazitäten, um von jedem den Impfpass zu kontrollieren. Und zum Grillen im Garten: Einerseits ist es natürlich nett, wenn das wieder einem Teil der Menschen erlaubt ist. Andererseits birgt es aber schon die Gefahr, unnötig weiter zur Spaltung beizutragen, wenn die ungleichen Rechte deutlich öffentlich sichtbar sind. Wenn sich z.B. Geimpfte - öffentlich weithin sichtbar - in der Kleingartenanlage in größeren Gruppen treffen, während man seinen 4- oder 8- oder 10-jährigen Kindern erklären muss, dass sie immer noch nicht zwei Kinder zum Geburtstag einladen dürfen (und wohl noch monatelang nicht, weil man ja als unter 12-Jährige(r) so schnell nicht mit einer Impfung rechnen kann), dann ist ein gewisser Frust, denke ich, schon verständlich. Das ist vielleicht ein bisschen so wie: Wenn ein Kind in der Nähe ist, darf man nicht bei Rot über die Ampel gehen, auch wenn deutlich sichtbar - kein anderer Verkehrsteilnehmer unterwegs ist und man durch den Regelverstoß niemand gefährdet.

An deiner Situation als Ungeimpfter ändert sich ja nichts. Du wirst im Moment so wie alle anderen vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen. Punkt. Eigentlich ist die Impfung im Moment der einzige Grund, da rauszukommen. Sogar für dich, selbst wenn du dich selbst nicht impfen lässt. Wenn du Glück hast, tun es genügend andere für dich. Und schon allein zu diesem Zweck solltest du es begrüßen, dass sich aufgrund der Verlockungen, recht schnell wieder ein halbwegs normales Leben führen zu können, vielleicht auch ein paar "Zweifler" zum Impfen durchringen.

Es gibt keine falschen Grund. Es wird nicht gefragt, warum man geimpft ist, sondern OB. Was ist denn ein richtiger Grund? Angst vor Erkrankung? Nächstenliebe? Solidarität? Altruismus? Es interessiert nicht. Selbst aus Versehen geimpft würde zählen.

@Sterntaler2016: So sehe ich das auch. Was mir aber wichtig wäre: Vor allem sollten dann zweimal geimpfte Menschen wie mein Mann seine alten, ebenfalls zweimal geimpften Verwandten im Heim besuchen dürfen. Vielleicht sogar ohne Maske? Einer der Verwandten hat den Wunsch geäußert, endlich mal wieder die Gesichter seiner Lieben zu sehen.

Die wollen dann lieber Virenschleudern bleiben??? Jeder kann machen, was er/sie will - ABER jeder darf Bitteschön auch die Konsequenzen seiner Entscheidungen tragen. Es ist ganz einfach: ich lass mich nicht impfen - also stelle ich weiterhin ein Risiko dar - also werde ich auch behandelt wie ein Risiko. Ganz einfache Logik! Keine Impfpflicht...

Du hast jetzt nicht im Ernst diesen Vergmeich gezogen??? Wie hohl muss man sein, dass man nicht merkt, welchen Mist man da um sich spuckt

Hier verspricht der Kreis gerade, bis Mitte August soll sich jeder geimpft haben können, der es will. Da die hier gerade richtig an Tempo gewinnen, kann ich mir das sogar gut vorstellen. Spätestens wenn die Prio fällt, dürfte es sehr schnell gehen. Den an zu wenig Impfstoff hängt es nur teils. Hier liegen gerade wohl 3000 Dosen einfach ungenutzt rum, weil die Ü70jährigen diese noch nicht abgerufen haben. Wir reden von Erstimpfungen. Termine sind auch weniger das Thema, die können noch ausbauen und bieten auch immer wieder Aktionen an wo die welche aktuell dürfen ohne Termin oder recht kurzfristig, vorbeikommen können. Wegen der Prio dürften diese 3000 aber nicht genutzt werden. Fällt die Prio, muss da nichts mehr reserviert werden.

vor Rache des kleinen Mannes zittern die schon sicher

Schade, dass so viele einbrechen. Genau darauf lief es ja hinaus, Zeil erreicht.

meine fresse ...du auch? mir geht es ebenso

Genau! Und das ist auch gut so! Ganz schlechte Zeiten für dich.

Das ist überhaupt nicht mein Ziel. Es ist für mich nur eine Genugtuung. Auch weißt Du sicherlich nicht, wie ich das umsetzte. Auch nicht wenn Du Dich auf dem Kopf um Dich selbst drehst. Die Rache des kleinen Mannes Die Rache des kleinen Mannes ist das Aufbegehren gegen oder die Sabotage eines als ungerecht und unmenschlich erlebten Systems, vor allem in der Arbeitswelt. Das gilt aber auch für andere Zusammenhänge, wo der Mensch sich als hilflos erlebt und verwaltet wird. Die Rache des kleinen Mannes ist oft illegal, manchmal rührend aber meistens etwas, mit dem sich viele identifizieren können, oder zumindestens Sympathie aufbringen, weil sie es nachvollziehen können.

.

Eben! Aus ist es mit der Revolution, mal wieder!

Nein, einbrechen werde ich nicht. Dafür ist die Gemeinschaft hier so groß, da stärken wir uns schon alle gegenseitig. Weiterhin Demos, Treffen und Feiern mit Familien und Freunden. Aber es wird anstrengend und ich muss eben das Impfopfer bringen.

sonst dank solchen „Rebellen“ wird es noch lange dauern.

@IchX4: Zustimmung, vor allem zum "kleinen Mann". Und wenn es viele kleine Männer (und natürlich Frauen) sind.... In den USA hat jetzt übrigens eine Schule aufgemacht, die keine Corona-Geimpfte haben will. Schule nur für Nichtgeimpfte. Finde ich nun auch nicht wirklich gut, aber so könnte es vielleicht auch kommen. Dann wird bei den Nichtgeimpften vieles im Untergrund stattfinden. Vielleicht werden die auch, wenn möglich, ihre eigenen Restaurants und dergleichen eröffnen. In den USA wurde wohl niemals so viel getrunken wie zu Zeiten der Prohibition.

Wir tummeln die ganze Zeit irgendwo rum. Ausreizen was geht, jeder in unserer Familie und im Freundeskreis.

und an den Zuständen an den Schulen.

wenn du kinder hast , weißt du was "ich zähle bis 3 " zu bedeuten hat!?

Also meine Impfung kannst du gerne haben (wenn ich denn mal dran bin, bin bislang auch noch nicht an der Reihe). Von den im Moment gebräuchlichen Corona-Impfstoffen (ich bin übrigens kein Impfgegner, ich habe nichts gegen andere Impfungen und ich und meine Familie haben die meisten, bzw. meine Kinder alle, die empfohlen wurden) will nichts haben. Dann verzichte ich eben darauf, ohne Test einzukaufen (oder ganz aufs Einkaufen, dann bestelle ich mir eben die Kleidung, wenn ich neue haben will. Mit Maske shoppen macht mir eh keinen Spaß). Mit den Totimpfstoffen, die ab Herbst kommen sollen, sieht es dann womöglich wieder anders aus und da lasse ich eher mit mir reden.

Diese Argumentation kann ich verstehen! Ich glaube aber nicht, dass du noch lange auf eine Impfung warten musst! Das wird ja ständig angepasst und Arbeitnehmer werden sicher nicht ewig warten müssen. Fände ich auch doof!

ich bin überzeugt dass eine Impfung auch für Kinder möglich sein wird zumindest für Teenies soll es ja bald kommen DARF nicht MUSS

Sobald das Umfeld geimpft ist, dürfen die Kinder vielleicht wieder in die Schule? Wenn sie niemanden mehr anstecken können und sie selbst in der Regel keine schweren Verläufe haben? Was würde denn da dagegen sprechen?

Solange der Anteil der Kinder, die an LongCovid erkranken, noch völlig ungewiss ist und es Hinweise auf einen Anteil im höheren einstelligen Prozentbereich gibt, kann man eigentlich in den Schulen nicht alles durchrauschen lassen. Selbst wenn nur 1% der infizierten Kinder wirklich längerfristige Gesundheitsprobleme davontragen sollte, wäre die Gesamtmenge der so betreffenen Kinder beim Durchlaufenlassen der Infektion immens groß.

Na, da bin ich ja gespannt, wie das dann gesellschaftlich mitgetragen wird. Wem 80000Tote egal sind, dem sind 1% Kinder mit eventuellen Spätfolgen ja wohl sowas von wumpe. Ach ich vergaß: Die 80000 wären sowieso gestorben. Und: 1% Spätfolgen? Das Leben ist halt lebensgefährlich. Aber ganz im Ernst: Ich glaube, dass man diesen Prozentsatz an Longcovid letztendlich als Kolateralschaden der Pandemie hinnehmen wird. Ich persönlich würde unter diesen Umständen wahrscheinlich auch für offene Schulen plädieren. Spätfolgen mangelnder Bildung muss man dann tatsächlich gegenrechnen.

das tun sie jetzt schon in allen Bereichen lasse ich sie impfen oder nicht lasse ich sie zu Treffen oder nicht ist ja auch bei allen Impfungen so nicht nur Corona ich hatte Masern völlig ohne Probleme meine Mädels die Windpocken ohne was (früher gabs keine Windpockenimpfung) Dennoch habe ich sie Masern impfen lassen, andere tun es nicht jeder entscheidet nach seinem Ermessen, und eigentlich ist das gut so nur muss man es den Kindern gegenüber mal später verantworten, in die eine oder die andere Richtung ob nach einem Impfschaden oder nach einer Krankheistfolge

gestellt. Dazu läuft die Studie bei den Kindern zwischen 6 Monaten und 12 Jahren. Im September hofft das Unternehmen belastbare Daten liefern zu können.

Ich fürchte auch, dass das der Gesellschaft letztlich egal sein wird. Aber ich denke, man müsste gar nicht die Schulen schließen, um eine Durchseuchung zu verhindern, ein bisschen mehr Anstrengung im Sinne von - geringe Zahlen insgesamt - gepoolte PCR-Tests statt unsicherer Selbsttests - konsequente und schnelle Nachverfolgung von Fällen in der Schule und - flächendecknde Etablierung von Maßnahmen, die sich irgendwo als gut umsetzbar und zielführend erwiesen haben (im Sinne eines Sammelns von "best-practice-Beispielen), auch wenn es ein bisschen Geld kosten sollte, würde wahrscheinlich schon die Zeit gut überbrücken helfen, bis auch die jüngeren Kinder geimpft werden können. Aber die Hoffnung darauf braucht man wahrscheinlich nicht hegen.

Ich gestehe, dieses letzte Aufbäumen der verzweifelten Querdenker hier macht irgendwie Spaß.

Na du zeigst ja nun auch vermehrt Deine Gehässigkeit @ Einstein! Du wärst doch auch noch lange nicht dran mit impfen würdest du nicht im medizinischen Bereich arbeiten. Ob du dann auch noch so locker als Nichtgeimpfter bleiben würdest. Was wäre denn wenn man nicht ins Schwimmbad ohne Impfung dürfte und du hast sie noch nicht, weil du nicht an der Reihe warst!? Hier geht es doch darum, das unsere Regierung seit langem versagt, egal ob Impfstoffbestellung oder durch die Auswahl ihrer Berater, Maskenaffären etc.... am Ende badet es das Volk aus. Jetzt will man geimpften ihre Grundrechte wieder geben, während ungeimpfte weiterhin auf diese verzichten müssen, weil eben kein Impfstoff da ist oder sie eben noch lange nicht an der Reihe sind. Wer hier seine gehässige Fratze zeigt liest man in diesem Thread sehr schön heraus. In einem Rechtsstaat wäre ein Unterschied zwischen geimpft und ungeimpft nicht tragbar! Und ich bin auf die Klagen gespannt! Außerdem frage ich mich wie das kontrolliert werden soll? Trägt man dann den Impfstempel auf der Stirn wenn man sich in Gruppen trifft oder nach 22 Uhr draußen ist?

etwas mehr Normalität und da unter den Geimpften einige jüngere dabei sind, können auch die Branchen, wie Gastro etc. auf eine Perspektive hoffen.

bei uns im Moment NICHTS und kontrollieren ist einfach, mit dem Impfpass. Als die Planung zur Gastroimpfung und Schwimmbad und Freizeitpark kam heisst es IMMER Geimpfte oder negativ Getestete

Genau... in welcher Welt lebst Du, Drache? Ich kann jetzt aus der Gastronomie sprechen, hier würd nix geöffnet, weil Ü70, medizinisches Personal und ein paar weitere geimpft sind. Lohnt sich nämlich nicht! Und neidisch bin ich ganz sicher nicht! Ich bin tatsächlich ein Sonderfall, Genesen und noch dazu nicht impffähig aufgrund einer Allergie gegen Antihistaminika! Grundsätzlich hätte ich also dieselben Privilegien wie Geimpfte laut Entwurf.... aber ich will sie gar nicht, weil ich es schlichtweg schlimm finde wie hier mit einem Großteil der Bürger umgegangen wird!

nirgends sonderlich in irgendwelchen Rechten beschnitten.

Du meinst also, die Polizei wird jeden der draußen ist nach 22 Uhr nach seinem Impfpass befragen (ist aus Datenachutzrechtlichen Gründen per Datenschutzgesetz im übrigen verboten) ?

Naja, so wie du hier schreibst nehm ich dir auch sofort ab, dass du keine Freunde hast, mit denen du dich treffen könntest. Das fehlt mir nämlich sehr! Und in diesem Recht fühle ich mich mehr als beschnitten, genauso wie die Ausgangsbeschränkung.

Kinder können auch draußen spielen. Hat es jemand verboten?

? Was hat das mit Kinder draußen treffen und Radfahren zu tun ?

Hier ist nichts für Getestete gelockert oder Geimpfte in Sachen Ausgangssperre. Ich habe einen Passiertschein wenn ich rausmuss für den Beruf, was aber zu der Zeit nicht sein wird. Woher soll bei der Kontrolle bemerkt werden ob da ein Berechtigter oder ein Querulant unterwegs ist ? Wenn ich ne Berechtigung habe weise ich es nach oder zahle Strafe

und morgen den nächsten etc ob das Sinn ergibt ist eine andere Frage aber theoretisch kannst Du alle Stunde andere Freunde reinlassen wenn der andere wieder raus ist

Und ja, es ist verboten! 1 Haushalt + 1 weitere Person! Schon mitbekommen? Auch draußen! Ich bin ein erwachsener Mensch, meine Freunde ebenso... wir treffen uns nicht zum spazieren gehen, schon mal gar nicht seit über 1 Jahr. Meine Freizeit Beschäftigung sieht tatsächlich erwachsener aus. Und wie gesagt... per Gesetz ist mein Recht, mich mit meinen Freunden (Mehrzahl !) zu treffen untersagt! Und ja... das ist eine Grundrechtsbeschränkung für jeden in Deutschland!

Merkst aber selber schon beim schreiben dass das Irrsinn ist!? Einen Virus hält man dadurch ganz sicher nicht auf! Im Gegenteil, man treibt die Menschen dadurch doch nur nach drinnen um dort unbemerkt zu sein... ich sag ja, dieses Land gleicht einem Irrenhaus!

das Argument ist sowas von an den Haaren herangezogen, dass es lächerlich ist.

und nicht jeder Mensch hat Freunde. LG

Nicht jeder, siehe Dich, aber doch sehr viele... wenn du das lächerlich findest, bitte! Aber was will ich auch mit jemandem diskutieren, dessen Horizont scheinbar an der eigenen Haustür aufhört.

Unermessliche. Da wird von massiven Eingriffen ins private geredet, oder es gibt Berufsverbote. Und das stimmt alles so nicht immer.

Naja, immerhin geht das ganze jetzt schon über ein Jahr so und irgendwie ist, trotz allem Gerede über Lockerungen für Geimpfte nicht wirklich ein Ende in Sicht. Auch Geimpften wird man wohl nicht zugestehen, dass sie sich in größeren Gruppen treffen können wenn ich das richtig verstanden habe. Dass der Wunsch z.B. einfach nach einem schönen Grillnachmittag- oder Abend mit mehreren Freunden oder Verwandten jetzt an den Feiertagen einfach mal wieder da ist finde ich menschlich durchaus verständlich. Und demnächst findet die Fußball-EM statt. Fußball macht nun mal den meisten auch vor allem dann Spaß, wenn man es in der Gruppe schauen kann (man denke an die schöne Stimmung beim Public Viewing. Das wird dieses Mal auch nichts werden. Da will man vielleicht wenigstens mit ein paar Freunden schauen statt allein vor dem Fernseher zu hocken.)

Es gibt keine Berufsverbote?

Jetzt hast du dich aber richtig verplappert, conmaca. " Einen Virus hält man damit aber sicher nicht auf" ... (... wenn man jede Stunde jemand andern trifft...) Exakt!! Gratuliere zur Erkenntnis!!!! Diese Maßnahme mit der Kontaktbeschränkung ist nicht dazu gedacht, deine Freiheit zu beschränken, sondern ein Virus aufzuhalten. Und nun denken wir mal weiter: Genau diese Kontaktbeschränkung stört dich. Also muss sie möglichst schnell weg. Wie geht das? Ah, wir tun alles, um das Virus möglichst einzudämmen, wenn nicht gar loszuwerden. Wir halten uns mal ne Zeit konsequent an Kontaktbeschränkungen, wir lassen uns impfen und tragen MNS. Dann brauchen wir irgendwann auch keine Kontaktbeschränkung mehr. Und können uns freuen, dann ist nämlich allen gedient. Auch dir. Wenn du C schon hattest, kannst du dich ja eher nicht mehr anstecken. So wie Geimpfte. Du und die haben also schon einen ordentlichen Beitrag zur Eindämmung geleistet und tragen aus Vorsicht weiterhin MNS, damit sie auch wirklich wirklich keinen anstecken. Warum aber sollten die sonst noch Kontakte -insbesondere zu anderen Geimpften - meiden???? Was nimmt es dir, wenn geimpft X sich mit 23 geimpften y in Hintertutzingen zur Gartenparty trifft??? Oder fühlst du dich dann besser, weil du so solidarisch bist und nicht zur Party gehst ( obwohl du sogar dürftest?) Ich kapier es nicht.

Scheinbar kapierst du es wirklich nicht! Es geht darum das hier völlig unsinnige Verordnungen, Gesetze etc erlassen werden. Und zu aller Kröhnung jetzt auch noch denjenigen, die eben nicht geimpft werden können momentan die lange Nase gezeigt wird. Es war bisher doch auch egal, welche Grundrechte man eingeschränkt hat, dann kann es auch weiterhin für geimpfte und genesene egal sein. Richtig, mir sollte es auch egal sein, ist es aber nicht! Ich hab nicht laut hier geschrien, bevor ich Corona hatte. Hab’s aber nun mal, deswegen soll ich mehr Freiheiten haben, als meine Freundin die es noch nicht hatte und ewig auf einen Impfstoff warten muss? Das ist mein Problem! Versteht aber auch nur wer, dem seine Umwelt nicht egal ist. Wenn jetzt der Nachbar, weil geimpft, mit seinen Freunden die auch geimpft sind ne Grillparty schmeißt, während nebenan die ungeimpfte junge Familie das nicht darf, das findest du also gerecht? Nur weil in Deutschland massiv was schief gelaufen ist in der Impfkanpagne?

Also der Betreiber unser örtlichen Eisdiele ist verzweifelt. Er hatte vor Corona viel Geld in die Renovierung der von ihm übernommenen Eisdiele gesteckt und wäre Corona nicht gekommen hätte er es auch finanziell hinbekommen. Die Eisdiele lief gut. Allein mit dem Außenverkauf kann er die Kosten nicht decken und er sagt, dass es das war, einen Monat hält er maximal noch durch. An ihm hängen auch noch zwei Angestellte, die eine alleinerziehend. Die weiß auch nicht mehr ein noch aus.

Edit: Und ja, ihm würde ich es gönnen, wenn Geimpfte z.B. wieder in seine Eisdiele gehen könnten. Aber er meinte schon das würde nicht viel bringen, wenn er z.B. nur außen aufmachen dürfte, da er dort nur drei Tische hinstellen kann (allein aus Platzgründen und wahrscheinlich würden dann noch zwei Tische wegfallen). Er ist auf die Gäste im Inneren angewiesen.

Du DARFST es natürlich macht das keinen Sinn aber Du kannst nicht sagen Du darfst keinen treffen