Elternforum Coronavirus

Diese "Impfung" / Gentherapie ist ja so harmlos

Diese "Impfung" / Gentherapie ist ja so harmlos

Isa.1991

Beitrag melden

https://report24.news/neugeborene-mit-herzfehlern-gefaehrdet-die-impfung-von-schwangeren-das-ungeborene-leben/?feed_id=7243 Informieren und das Leben eurer ungeborenen Kinder schützen !


mutti6

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Interessant, vor Corona und vor der Impfung habe ich noch nie was von Herzfehlern bei Neugeborenen gehört, scheint tatsächlich danach erstmalig aufgetreten zu sein.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mutti6

aber wenn ja jetzt die Intensivstationen voller Herzfehlerkinder sind... Am Besten allen Müttern mit behinderten Kindern einreden das käme vom Impfen


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Soll man sich tatsächlich die Mühe machen jeden Fehler aufzuzeigen? „Erst im September dieses Jahres hat sich die Ständige Impfkommission (STIKO) in Deutschland für die Covid-Impfung von Schwangeren ausgesprochen. Die Verabreichung der umstrittenen mRNA-Vakzine sei anscheindend “unbedenklich”, hieß es. Zudem würden mehr werdende Mütter mit Covid-19 sterben als ohne. In Österreich gibt es keine solche Empfehlung, dennoch wird auch hier Druck auf schwangere Frauen ausgeübt.“ Es gibt selbstverständlich eine Impfempfehlung und zwar vom 28.04.2021 Das Nationale Impfgremium (NIG) hat am Mittwoch die Impfung von schwangeren Frauen empfohlen und sie in der Priorität hochgestuft. Das Nationale Impfgremium (NIG) hat am Mittwoch ausdrücklich die Corona-Impfung für Schwangere empfohlen. Dann wortwörtlich: „ Meine Verlobte kennt eine Krankenschwester im örtlichen Kinderkrankenhaus, die ihr gestern anvertraut hat, dass eine andere Krankenschwester dort gesagt hat, dass …“ „Wie sicher Kirschs Quelle tatsächlich ist, kann nur gemutmaßt werden. Sollte sich dies allerdings durch verifizierte Daten bewahrheiten oder auch durch Whistleblower aus anderen Krankenhäusern bestätigt werden, wäre dies ein Schlag ins Gesicht der Gesundheitsbehörden und von Big Pharma. Da müsste es Gerichtsverfahren nur so hageln.„


Isa.1991

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Na wenn's empfohlen wird, dann rein mit dem Zeug! Contergan war ja auch ein zugelassenes und sicheres Medikament...nicht wahr ;)


sun1024

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Und genau aufgrund des Contergan-Skandals wurden dann in den 60ern die Regeln für Arzneimittelzulassungen deutlich verschärft. Seitdem haben wir geeignete, kontrollierte Studien. LG sun


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Contergan ist ein Medikament, keine Impfung, war in den USA NIE für Schwangere zugelassen, diese Impfung wurde dort schon im Jänner empfohlen. So und nun? Schwangere haben ein hohes Risiko schwer zu erkranken, eine Tot oder Fehlgeburt zu erleiden. Scheint in deinem Artikel nicht vorzukommen.


Isa.1991

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

https://theexpose.uk/2021/11/07/cdc-scientists-admit-they-did-manipulate-study-data-to-show-the-covid-19-vaccines-are-safe-for-pregnant-women/


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

„Schwangere mit Covid-19 Coronainfektion erhöht Risiko für Früh- oder Totgeburt deutlich Wie neueste Daten zeigen, vermehrt sich das Coronavirus in der Plazenta schnell. Das erhöht das Risiko für Früh- oder Totgeburten durch eine Infektion deutlich. Das Coronavirus vermehrt sich in der Plazenta schnell und erhöht das Risiko einer Früh- oder Totgeburt je um das Zwei- bis Dreifache. Das haben Berner und Lausanner Forscher nachgewiesen. Impfen in der Schwangerschaft sei deshalb wichtig - und für den Fötus gefahrlos, wurde betont. Bei Schwangeren bestehe im Vergleich zur gleichaltrigen Allgemeinbevölkerung eine um 70 Prozent erhöhte Gefahr für eine Ansteckung mit SARS-CoV-2. Das Risiko, danach einen schweren Verlauf mit Pflege auf der Intensivstation durchzumachen, liege im Bereich von fünf bis zehn Prozent, hieß es in einer Mitteilung des Forscherteams vom Freitag. Impfung für Fötus ungefährlich "In der Plazenta können schnell Tausende infektiöse virale Partikel produziert werden. Außerdem haben wir einen äußerst variablen und für jede Schwangerschaft individuellen Ausdruck des SARS-CoV-2-Rezeptors in der Plazenta beobachtet, was erklären könnte, warum das Virus manchmal auf den Fötus übergeht", erläuterte Marco Alves vom Institut für Virologie und Immunologie IVI in Bern. "Die Tatsache, dass das Virus die Plazenta infizieren und sich dort stark vermehren kann, zeigt die Notwendigkeit der Impfung", so Alves. Für den Fötus sei die Impfung gefahrlos, weil die mRNA die Plazentaschranke nicht durchdringt, wohl aber die von der Mutter gebildeten Antikörper. Das Kind kommt also nicht mit dem Impfstoff in Kontakt, sondern "erbt" die natürlichen Antikörper der Mutter.„ https://www.kleinezeitung.at/lebensart/gesundheit/6056643/Schwangere-mit-Covid19_Coronainfektion-erhoeht-Risiko-fuer-Frueh


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Und was steht da konkret drin, außer dass sie Geld per PayPal von mir wollen?


miaandme

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lauch1

Ich bin auch nur bis zu dem Whistleblower-Geschwafel gekommen. Dann war mit der Artikel einfach zu doof. Aber ich kann halt leider auch nicht selbst denken. Ich geh jetzt schlafen.


sun1024

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Okay, hab mich informiert. In dem Artikel steht, es gibt keine Studien dazu, der Verdacht beruhe nur auf der Aussage einer Person aus dritter oder vierter Hand. Es gibt allerdings Studien, die zeigen, wenn man sich als Schwangere mit Corona ansteckt, dass das Risiko deutlich erhöht ist, dass Mutter und ggf. auch Kind nicht überleben. Hab mich informiert und schütze ungeborenes Leben nach dem aktuellen Wissensstand dann wohl besser mit einer Impfung. Wenn du belastbare Studien hast, kann ich das gerne neu abwägen. LG sun


Isa.1991

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von sun1024

https://theexpose.uk/2021/11/07/cdc-scientists-admit-they-did-manipulate-study-data-to-show-the-covid-19-vaccines-are-safe-for-pregnant-women/


sun1024

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

@Isa: Dann ist ja gut, dass die Stiko die Impfung erst ab dem zweiten Trimester empfiehlt, da sieht die Studie ja weiterhin gut aus. LG sun


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Wieso kann frau sich nicht vor einer Schwangerschaft impfen lassen, dann wäre das gar kein Diskussionspunkt?


Shanalou

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mehtab

Weil sie Angst haben, unfruchtbar zu werden.


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Shanalou

Ja, genau, das hat mir auch schon meine Nichte erzählt. Sie kann sich nicht impfen lassen, weil sie noch ein zweites Kind möchte. Aber ich denke nicht, dass sich dieser Personenkreis dann gerade in der Schwangerschaft impfen lässt. Irgendwie ist es schon zum Verzweifeln. Wir sind mitten in der Pandemie und dann verweigert ein ganzer Teil der Bevölkerung das einzige Mittel, das wir gegen die Pandemie haben.


dana2228

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Also ich habe in den Schwangerschaften nicht mal ein Mettbrötchen gegessen von daher kann ich das verstehen das man sich diesen neuen Impfstoff (oder generell Medikamente wenn nicht zwingend nötig) geben lässt. Trotzdem finde ich den Artikel etwas fragwürdig.


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Wo ist denn da der Zusammenhang? Rohes Fleisch kann zu einer Infektion mit Toxoplasmose führen, verschiedene Impfungen sind ausdrücklich empfohlen. Hier liegen Schwangere an den ICUs, teilweise nach frühem Kaiserschnitt, weil die Kinder die Intensiv Medikamente im Mutterleib nicht überstehen würden.


Meyla

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Die Impfung ist ja zwingend nötig. Ich hab aber noch nicht erlebt, dass jemand Corona mit Mettbrötchen vergleicht…. Die sind übrigens, im Vergleich zur Impfung, tatsächlich nicht empfohlen.


dana2228

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Meyla

Mettbrötchen, Nasentropfen, Katze streicheln, egal was alles nicht ohne in der Schwangerschaft. Ibu, eca... Alles nicht zu empfehlen. Aber ne Impfung ohne Langzeitstudie in der Schwangerschaft. Ne volles Verständnis wenn man da skeptisch ist. Aber ein Glück darf das jeder selbst entscheiden.


Meyla

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Man darf Katzen streicheln. Man darf ibu nehmen. Man darf Nasentropfen bis zu konzentration X nehmen….


Lauch1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Ja auch Rohmilchkäse und Lachstatar. Die sind nicht empfohlen. Empfohlen wird eine Impfung, denn sonst liegt man wenn es blöd kommt im Koma bei der Geburt. „Gute Nachrichten gab es am Samstag aus dem Klinikum Klagenfurt. Jene Frau, die vergangenen Sonntag mit Covid-19 ins Klinikum gebracht wurde und bei der ein Not-Kaiserschnitt durchgeführt werden musste, befindet sich bereits auf dem Weg der Besserung. Mit einem Not-Kaiserschnitt wurde das Baby am Montag zur Welt gebracht. "Der Eingriff war wichtig, da gleich zwei Leben bedroht waren. Der Mutter geht es schon wesentlich besser und auch das Kind ist auf einem guten Weg, sie sind stabil", informiert Rudolf Likar, Leiter der Intensivstation und Corona-Intensiv-Koordinator des Landes. Da es sich um eine Frühgeburt handelte, war Vorsicht geboten. "Wir mussten die Lungenreife des ungeborenen Kindes beachten und der Patientin so wenig Medikamente wie nur möglich verabreichen. Es dauert lange, bis das Kind die Medikamente abbaut", erklärt Likar. Noch befinden sich Mutter und Kind auf der Intensivstation, wann die beiden das Krankenhaus verlassen dürfen, ist noch nicht klar. „ https://www.kleinezeitung.at/kaernten/6048104/Nach-NotKaiserschnitt_Kaerntner-Coronapatientin-und-ihr-Baby „ Das Durchschnittsalter auf der Intensivstation liege jetzt bei 45 Jahren, die jüngste Patientin sei mit 25 schwanger auf die Intentivstation gekommen, ihr Kind sei per Kaiserschnitt auf die Welt gekommen, sie habe es noch nie gesehen.“ https://kurier.at/chronik/oesterreich/25-jaehrige-mutter-auf-covid-intensivstation/401794810


Feuerschweifin

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Und trotzdem haben deine Kinder Auffälligkeiten. Ist das jetzt der ultimative Beweis dafür, dass es besser gewesen wäre, Mettbrötchen zu essen?


Luna Sophie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Jetzt erkläre mal bitte welche Langzeitstudie du willst? Nenne mir eine Impfung deren Nebenwirkung 3 Monate nach der Impfung aufgetreten sind. Ja, es gibt Nebenwirkungen von Impfungen. Aber diese treten wenige Stunden bis 3 Wochen auf in ganz seltenen Fällen bis 6 Wochen nach der Impfung. Es gibt nicht eine einzige Impfung, die nach 9 Monaten oder länger plötzlich Nebenwirkungen zeigt. Der Grund weshalb seltenste Nebenwirkungen bei Impfungen oft erst sehr spät auffallen ist, dass Impfungen nur wenigen Menschen gespritzt werden. Bei 50.000 Impfungen im Jahr kann eine Nebenwirkung die nur 1 von 100.000 bekommt erst spät entdeckt werden. Allein in Deutschland wurden ca. 113.400.000 Impfdosen gegeben, seit Dezember 2020. Weltweit ca. 7.307.000.000


Meyla

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Feuerschweifin

Made my day Hätte sie doch die Katze gestreichelt….. Felltoxoplasmen hätten sie abhärten können!


dana2228

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Feuerschweifin

Ich habe ein behindertes Kind. Ja und 4 gesunde. Ein Glück habe ich keine Medikamente genommen (egal ob Nasenspray oder Schmerztablette) oder Alkohol getrunken eca. so kann ich sagen ich habe alles dafür getan das dieses Kind gesund zur Welt kommt. Und davon ab ist er trotzdem unserer Sonnenschein. Aber hätte ich mich in der Schwangerschaft impfen lassen, Alkohol getrunken eca hätte ich mich immer gefragt ob es meine Schuld ist.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Ja, Alkoholabusus kann man locker mit einer Impfung vergleichen


Momvon3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Wieder mal am Thema vorbei


Aurora 123

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Luna Sophie

Dengue fieber, Schweinegrippe.. um nur 2 zu nennen


sunshine59

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Zitat dana2228 am 09.11.2021, 22:10 Uhr: ...Mettbrötchen, Nasentropfen, Katze streicheln, egal was alles nicht ohne in der Schwangerschaft. Ibu, eca... Alles nicht zu empfehlen.... Das ist absoluter Bullshit und Blödsinn. Oh Gott, wie konnte ich nur gesunde Kinder bekommen? Obwohl ich in den Schwangerschaften (Winter- und Frühlingskind) Erkältungsmedikamente eingenommen habe. Ausserdem habe ich immer meine 3 Katzen ausgiebig geschmust (intensiv schnurrende Katze am Babybauch beruhigt den Fötus unglaublich schnell) , gefüttert, Medis gegeben und sogar die Katzenklos ohne Handschuhe gereinigt inkl. Beseitigung der Kotzereien. Auf Minisalamies hatte ich wochenlang Heißhunger, natürlich habe ich die direkt aus der Tüte gegessen. Unglaublich nicht wahr. Meine Kinder leben und sind gesund.


Luna Sophie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Aurora 123

Auch bei der Schweinegrippe gab es keine plötzlichen Fälle die nach 1 Jahr auftraten! Nur der Zusammenhang mit der Impfung wurde nicht sofort erkannt. Und 197 von 1,5 Millionen Geimpften, die betroffen sind, sind erschreckende Zahlen. Dengue Fieber, auch da ist die Impfung nicht unbedingt das Problem, es muss vorher festgestellt werden, dass die Infektion im Vorfeld nicht durchgemacht wurde. Leider wirkt die Impfung wie eine Erstinfektion, daher kann es gefährlich sein, erneut mit dem Erreger in Kontakt zu kommen.


sunshine59

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Aurora 123

Bei Schweinegrippe spielst du bestimmt auf die Schlafkrankheit an? nicht wahr? Eine "Nebenwirkung" bei Erkrankung an der Schweinegrippe hat ebenfalls und noch viel häufiger die Schlafkrankheit ebenfalls ausgelöst. Vergessen viele Schwubler nur gern.


Meyla

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Keines deiner genannten Medikamente hat negative Einflüsse auf das Baby. Da gibt es Langzeitstudien…. Warum sind die plötzlich nichts wert? Alkohol ist auch kein Medikament (verwendest du den so? nimm lieber PCM statt Jack Daniels). Du bist einfach nur völlig paranoid und in diesem Punkt offensichtlich ungebildet. Das kann man aktiv ändern, wenn man denn nicht zu faul wäre (blöken ist wohl bequemer).


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Momvon3

Sag das Dana, sie hat damit argumentiert und den Vergleich gezogen. Textverständnis ist vorhanden?


Momvon3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Ich sag es aber dir, weil du am Thema vorbei bist.


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

In Medienkompetenz würdest Du eine glatte 6 bekommen, sofern es da Schulnoten gäbe. Da würde ich an deiner Stelle mal dran arbeiten


ImvPP

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Ich kann ja verstehen, dass man sich von solchen Anekdoten verunsichern lässt. Aber "ich kenne jemanden, der jemanden kennt .." ist sicher keine belastbare Quelle. Belastbar sind jedoch die Daten zur Sicherheit der Impfung und zum hohen Risiko einer covid Infektion in der Schwangerschaft für das Leben von Mutter und Kind. Und da derzeit die Chancen extrem hoch sind, sich ohne Impfung zu infizieren, kann man Schwangeren nur zur Impfung raten. Es ist ja nicht eine Reiseimpfung, auf die man verzichten kann, weil man die Reise antritt.


Schneewittchen123

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Ist Isa.1991 jetzt die neue IsaHpr? Die Namensgebungen sprühen ja nur so vor Kreativität, das muss man dir echt lassen.


Lisaflower

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Erst hat man Angst gemacht mit Unfruchtbarkeit, jetzt mit Kinder mit Erkrankung Komisch, dass darauf immer welche reinfallen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Beide Seiten sind bekannt dafür, Desinformation/Fake News zu verbreiten, und damit die Meinung zu steuern. Du sitzt also im Glashaus, was das "Informieren" angeht.


ak

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Wenn ich das lese, dann werde ich in meiner "festgefahrenen " Meinung doch arg bestätigt. Aber... ich habe jetzt auch nur die Überschrift gelesen. Ich würde doch als Schwangere auch keine Tabletten nehmen wollen, die nicht sein müssen. Und ich bleibe dabei.... Contagan wurde auch verabreicht.... schadet ja nicht. Die armen Familien mit dem kleinen Würmern. Hoffe, dass es nicht zu viele trifft. Und ja... ich bin geimpft.. und wirklich kein Impfgegner... aber wenn ich schwanger wäre, würde ich es wahrscheinlich nicht machen lassen und mich einigeln.


Marieli-e

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von ak

Gerade Schwangeren wird es sehr empfohlen, weil sie ein vielfach höheres Risiko haben an Corona zu erkranken und einen schwereren Verlauf zu haben! Einigeln geht schlecht, wenn man Kinder hat oder arbeiten muss…


Schneewittchen123

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Man sitzt nicht im Glashaus. Man hat ganz einfach die Wahl, ob man sich an wissenschaftlichen Studien orientiert oder eben an Ken Jebsen und Attila Hildmann, und da bevorzuge ich deutlich ersteres


Marieli-e

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Isa.1991

Dein Nick Aurora wurde ja noch schneller von der Redaktion gesperrt als ich dachte! Jetzt also wieder Isa, haha, selber Name gleicher falscher Inhalt! Schrott! Wie lange dauert es wohl diesmal bis du wieder gesperrt wirst, weil du hier Unwahrheiten verbreitest?


Schneewittchen123

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Marieli-e

Wieso gesperrt? Ich glaube, gesperrt ist der Nick Aurora123 nicht... Guck mal ins Aktuell Forum (an dieser Stelle spreche ich aber schonmal eine Triggerwarnung für die Beiträge aus). Mir ist ja auch rätselhaft, warum hier ca. 10 Nicks offensichtlich von der selben Person ihr Unwesen treiben und die die Beiträge regelmäßig gemeldet werden, aber trotzdem keine Sperrung der IP-Adresse erfolgt. Vielleicht technisch nicht so einfach? Kenne mich da nicht so aus.


Marieli-e

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schneewittchen123

Ah das wusste ich nicht. Danke für die Triggerwarnung! vielleicht die Redaktion selber, damit das Forum nicht einschläft, keine Ahnung, muss jedenfalls eine gestörte Persönlichkeit sein…