Elternforum Coronavirus

Die Impfung ist nicht wirksam (genug)

Die Impfung ist nicht wirksam (genug)

Monroe

Beitrag melden

Realisiert das eigentlich noch irgendwer? Gibt es daran nichts auszusetzen?


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Doch. Und es stört mich dass dieses "Schutz von anderen" immer noch als Argument genutzt wird um ein schlechtes Gewissen zu machen.


bea+Michelle

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Die schützt vor einem schweren Verlauf!


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von bea+Michelle

Ja, wenn sich jemand aus dem Grund impfen lässt finde ich es auch vollkommen in Ordnung. Aber bei anderen Impfungen wie Masern ist es so, dass auch andere dadurch geschützt werden und nicht mehr krank werden. Das ist hier offenstichtlich nicht wirklich der Fall, es gibt ja immer mehr Schlagzeilen zu dem Thema, auch in den normalen Medien, dazu muss man nicht mal mehr auf Verschwörerseiten (auf die ich auch nicht so viel gebe) gehen.


Tonic2108

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Haaaaalllloooooo - warum raffst du es nicht? Die Impfung schützt sehr wohl die anderen, weil ein Geimpfter falls erkrankt, eine deutlich geringere Viruslast hat und die Ansteckungsgefahr extrem gering ist.


Muts

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von bea+Michelle

und vor Quarantäne, das ist auch was wert! Ich bin froh, dass ich vor schwerem Verlauf wahrscheinlicht geschützt bin und vor ein paar Wochen mich die erste Impfung sogar mit recht großer Wahrscheinlichkeit vor der Ansteckung geschützt hat, als es Kolleginnen und Kindergartenkinder erwischt hatte. Aber jeder soll es selbst entscheiden. Meine ungeimpften Kolleginnen wollten keine Impfung und waren zum Teil heftig krank und wochenlang außer Gefecht.


kleinegelbedrachen

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

übertragen weniger. Was passt denn euch Schwurblern da nicht?


kleinegelbedrachen

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

auch die, die ihre Impftermine nicht wahrnehmen.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kleinegelbedrachen

Schwurbler. Mensch, denkt euch doch endlich mal was neues aus!


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kleinegelbedrachen

Da bin ich mal bei dir, man kann wenigstens absagen wenn man sich gegen die Impfung entschieden hat oder schon woanders geimpft wurde.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Zugegeben wird Schwurbler nach meinem Geschmack auch zu inflationär benutzt. Für mich ist das den Leuten vorbehalten, die an eingepflanzte Chips durch Bill Gates, eine Verschwörung aller Regierungen der Welt, flache Erde und Juden als Feinde (sowie sicherlich vieler anderer kleinerer Punkte... Ihr versteht sicher die Richtung, die ich meine) glauben. Wer sich aktuell einfach (noch) nicht impfen lassen will, weil andere Gründe, ist für mich kein Schwurbler. Die letzte Schwurblerin, mit der ich diskutiert hatte, glaubte, in Berlin wird man auf den Demos auch festgenommen und anschließend gefoltert (zumindest fand sie den Vergleich mit Minsk sehr angebracht, was das dann wohl bedeutet). Achja, und sie glaubte natürlich auch an Gates als Feind, und andere seltsame alternative Mythen.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

Also diese ganze Bill Gates will die ganze flache Welt erobern-Dinge gehen mir auch viel zu weit. Ich gehöre zur "Ich warte noch ab und lasse mich nicht erpressen"-Fraktion. Ich warte auf herkömmliche Impfstoffe. Ich fühle mich bei dem Gedanken an die derzeitigen einfach extrem unwohl und mein Bauch schreit laut nein.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Großteil der Leute das auch nicht möchte (dich zwingen). Das wird aber gern von den - echten - Schwurblern anders verbreitet. Die nehmen es ja mit so einigen Fakten nicht so genau. Ich denke allerdings auch, dass du auf den herkömmlichen Impfstoff noch lange warten kannst bzw der nicht kommen wird. Aber es gibt mit der Zeit natürlich immer mehr Langzeiterfahrung mit den aktuellen Impfstoffen. Vielleicht fühlst du dich dann sicherer.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

Vielleicht. Aber ich warte noch ab. Hier ein paar Impfstoffe, die vielleicht kommen könnten. https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/impfstoffe-novavax-sanofi-valneva-100.html


NaduNadu

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Ich bin eher für Medizin Forschung statt für impfung


Monroe

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NaduNadu

Meinst du jetzt Medikamente gegen Corona? Bei Viren behandelt man nur die Symptome. Vielleicht gibt es irgendwann was wirksameres gegen die Symptome, aber einen Virus als solchen kann man nicht mot Medikamenten bekämpfen.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Danke für den Link. Kannte die genannten Impfstoffe noch nicht. Aber die könnten für dich wirklich eher was sein.


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Ja, ich. Und ganz viele andere auch. Dieses Forum ist nicht repräsentativ.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Was meinst du mit "nicht wirksam"?


ImvPP

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Sie ist wie jede Impfung kein 100 % Schutz. Sollte bekannt sein.


Dream2014

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Reicht doch wenn du das realisiert hast - lass die Idioten doch in ihr verderben rennen.


Monroe

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dream2014

Da rennen sie ja eben nicht hin. Dann wäre es mir ja latte. Sie quaken mich und alle anderen Ungeimpften voll, dass wir uns impfen sollen, damit sie besser geschützt sind. Wenn die Impfung ausreichend Wirkung hätte, hätten wir diese Diskussionen nicht. Stört aber keinen, dass die nicht sooo toll wirkt, oder was? Ungeimpfte zur Impfung nötigen ist viel einfacher als einen konventionellen Impfstoff herzustellen? Wobei es den ja gibt. Nur die Studien fehlen noch.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Masernausbrüche werden auch nur so verhindert, indem ein sehr hoher Prozentsatz an Leuten geimpft ist (jedenfalls weit über 90 Prozent, weiß die genaue Zahl nicht mehr). Nennt sich Herdenschutz. Wir sind so verwöhnt hierzulande. Kennen halt die alten Kinderkrankheiten nicht mehr selber und haben keinen Bezug mehr zu den Zahlen, die nötig sind, um ansteckende Erreger am Weiterverbreiten zu hindern. Also meine Oma hatte noch als Kind Polio - als die Impfung kam, hat sie sie sofort ihren Kindern geben lassen! Ohne Frage.


Petra28

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Mit 60% Wirksamkeit? Und: wer “quakt“ dich denn voll? Mach es oder lass es bleiben, Immunität kriegst du so oder so über kurz oder lang.


Caot

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

meinst Du?


kirshinka

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Sog. konventionelle (Tot)Impfstoffe wirken dann aber nur gegen die eine Virusvariante. Außerdem sind auch konventionelle Impfstoffe nie 100% wirksam - es läuft alles über die Impfquote. Und auch die konventionellen werden immer weiter entwickelt. Keine Angst vor Hühnereiweiß und Aluminium??? Dein Bauch sollte mal ein wenig lesen!


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kirshinka

Auf den konnte ich mich bislang immer verlassen. Und konventionelle Impfstoffe gegen alles mögliche habe ich in meinem Leben schon oft bekommen und bislang überstanden. Außerdem geht es mir vor allem um den Stempel im Impfpass, da bin ich ganz ehrlich. Darum ging es meinen Eltern auch, die haben sich mit Biontech impfen lassen weil sie wieder ungestört reisen wollten.


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

Und NUR deshalb habe ich das auch getan. Doch nicht aus Überzeugnung. Meine einzige Nebenwirkung ist mein schlechtes Gewissen.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Damit kann ich recht gut leben.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

100 Prozent Schutz bietet keine Impfung Nur sind 60 Prozent lieber als nichts


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Offenbar genug um einen Keil zwischen Geimpfte und Ungeimpfte zu treiben.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von alba75

soll doch jeder machen wie er denkt


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Masernimpfung bietet einen 97% Schutz, Astra beispielsweise 80% und Biontech sogar 95%... Nur mal so erwähnt.


Ruto

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ach, komm doch nicht mit Fakten ;)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

Ich kann nicht anders, tschuldige


kuestenkind68

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ruto

Bester Kommentar hierzu *Daumenhoch*


Meyla

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Und wieso mischt du dich da so ein, wenn andere sich impfen wollen? Angst vor sich ausbreitenden 5G Empfängern?


Monroe

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Meyla

Bist du betrunken oder so? 5G Empfänger... Mhmm. Trink lieber erstmal nen Kaffee und iss was. Dann geht das wieder.


Möhrchen

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Schade - das Ausgangspost war nur heiße Luft. Ich war schon neugierig, ob es etwas Neues gibt.


Feuerschweifin

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Da ist es wieder, das mangelnde Verständnis für Statistik und Wahrscheinlichkeiten. Es gibt nicht nur 0 und 1. Himmel, es sollten wirklich alle Infos in leichter Sprache zur Verfügung gestellt werden. Hier, für dich und Tuja und andere: Geimpfte Menschen werden viel weniger krank von Corona als ungeimpfte Menschen. Geimpfte Menschen können auch noch andere anstecken. Aber geimpfte Menschen stecken andere viel weniger an als Ungeimpfte. Deswegen hilft uns die Impfung.


kirshinka

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Die Impfung führt zu einer wesentlich verringerten Virenlast - weniger Viren in der Luft, weniger Ansteckung. Sie schützt also auch andere! Sie schützt vor schweren Verläufen und damit vor allem auch das Gesundheitssystem vor dem akuten Kollaps! Und langfristig dämmt sie auch Kosten ein, da weniger Long Covid, weniger Reha und andere kostenintensive Maßnahmen. Dass die Impfgegner das nicht hören wollen, spricht für sich...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kirshinka

Und die Pandemie wird beendet, weil der R-Wert unter 1 bleibt. Es gibt keine Pandemie mehr, sondern nur noch vereinzelte Ausbrüche. Covid ist endemisch. Aber das kann nur gelingen, wenn sich ausreichend Menschen impfen lassen!


Möhrchen

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Kannst du das bitte genauer definieren?


memory

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Irgendwie dreht sich bei denen, die sich nicht impfen lassen wollen, doch alles um die Impfung...Tag ein, Tag aus.....da wird gegoogelt, gelesen, gesucht, gemahnt, belehrt, beteuert, ect.pp wie doof, schlecht, schlimm die Impfung doch wäre ....finde das schon lustig. Wir haben das seit April hinter uns und es ist eigentlich nirgends wo mehr Thema, weil Schnee von gestern.


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von memory

Natürlich, weil Du keine Einschränkungen mehr hast. Wenn ich in meinen bürgerlichen Rechten beschnitten werde, wegen einer Impfung, dann mache ich mir auch Luft. Absolut verständlich.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von memory

Das merke ich hier mittlerweile einmal täglich an, aber selbst DAS checken die nicht. Die Energie könnte man auch anderweitig nutzen.


alba75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von memory

Eigentlich hast du ja recht. Aber dann treiben die Medien mal wieder die neueste Impf-Sau durchs Dorf und ich springe da drauf an. Hoffentlich gibt es bald ein neues Thema. Einen Alienangriff oder eine sprechende Schildkröte oder irgendetwas anderes was alle ablenkt.


Luna Sophie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von memory

Stimmt. Bei uns ist es auch so gut wie nie Thema, ist egal ob geimpft oder nicht. Keiner redet drüber. Nur hier im Forum werde ich immer wieder belehrt. Meist mit sehr interessanten Seiten, die ihre Informationen aus sehr unbekannten oder nicht nachweisbaren Quellen haben. Wann kommt der nächste "Kribbler"?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Es gibt umso weniger Einschränkungen, desto mehr Menschen sich impfen lassen und desto mehr bis dahin Maßnahmen eingehalten werden, damit die Inzidenzwerte niedrig bleiben.


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Erzähl mal, wo wirst du denn in deinen bürgerlichen Rechten beschnitten, du Armer!


Luna Sophie

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Wie sollte eine Impfung gegen Corona auch wirksam (genug) sein, wenn ... ... es Corona gar nicht gibt. ... diese dazu genutzt wird um ein Bewegungsprotokoll zu erstellen. ... mit der Impfung die totale Überwachung eingeleitet wird. ... nur geimpft wird um Nichtdenker zu eliminieren. ... diese Impfungen dazu da sind Experimente durchzuführen. Es lassen sich ja nur die Volltrottel impfen. Die nicht checken, dass der Mainstream böse ist und alle dummen vernichten will. Auf der ganzen Welt ist niemand an oder mit Corona gestorben, weshalb dann eine wirksame Impfung schaffen. Alle Regierungen weltweit haben sich zusammen getan, sie arbeiten zusammen. Dass dieses sonst nicht funktioniert ist nur Tarnung, alle Kriege waren und sind nur Fake. Die "Corona-Aktion" ist von sehr langer Hand geplant. Damit die Weltbevölkerung mit einer Spritze gekennzeichnet wird, die zweite löst einen sehr langsamen Prozess ein, deren Ende der Tod ist. Bei manchen schnell, daher auch schon mehr Impf-Tote als Corona-Tote, wird nur geheim gehalten. Bei anderen nach 5 oder 10 Jahren und manche, also die in lebensnotwendigen Berufen, dann in 25 Jahren. Das habe ich mir nicht ausgedacht! Jeder darf gerne glauben was er will und auch hier im Forum gibt es welche, die meinen Corona gibt es nicht, alles eine große Lüge. Und welche die ja ganz richtig und echt und wirklich Informiert sind, aber ihr Wissen nicht preisgeben. So ganz nebenbei hier in den Seniorenheimen gab es nach der Vollständigen Impfung zwar Erkrankungen, aber nicht einen der damit stationär aufgenommen werden musste. Wenn das zeigt, dass die Impfung nicht wirksam ist. Dann ? (Was davon jetzt wahr oder Ironie, darf jeder für sich selbst entscheiden.) Mich ärgert es hier im Forum nicht, auch nicht hier beleidigt oder angegriffen zu werden, manches finde ich unterdessen nur noch lustig. Interessant finde ich, dass es Aufzeichnungen über die Blattern gibt und es da sehr ähnliche Ängste, Befürchtungen und viele Leugner gab. Es gab Leugner, die sichtbar erkrankte vom Teufel besessen ansahen. Und mit Geimpften nicht zu tun haben wollten. Was wäre da nur ohne Impfung draus geworden?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Luna Sophie

Aber GottseiDank erettet uns alle bald Donald Trump. Es wird nicht mehr lange dauern!!! Haltet durch!


Luna Sophie

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aber nur die Ungeimpften, alle anderen haben sich den Tod in den Muskel spritzen lassen! DIE und Trump können nur kluge Menschen brauchen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Luna Sophie

Ja klar! Die anderen sind eh fremdgesteuert ... oder bald hinüber.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Warum? Wie meinst Du das? Und woran gibt es nichts auszusetzen? Welche Wirkung/Wirksamkeit hättest Du gern? Ich verstehe die Intension nicht .


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Nö. Hast du daran was auszusetzen? Ich lasse mich jedes Jahr gegen Grippe mit weitaus geringerer Schutzwirkung und im Dschungelurlaub z.B gegen Typhus mit gerade mal 50% Schutz impfen und finde es klasse, das Risiko halbiert zu haben. MrnA -Impfstoffe wirken ja sogar weitaus besser.


Loretta1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Doch - und darum sehe ich es noch weniger ein, warum man jetzt Kinder impfen soll, zum Schutz deren, die sich nicht impfen lassen oder eine - nicht erreichbare, da schlichtweg nicht möglich - Herdenimmunität zu erreichen. Kenne jetzt schon mehrere Fälle, die nach Impfung oder nach Covid-Erkrankung noch einmal positiv getestet wurden (allerdings nicht krank waren, waren Zufallsbefunde - dennoch zählen diese Symptomlosen in die Statistik mit ein !) Ja, ich glaube sogar unsere Politiker schnallen das nicht ! Lg, Lore


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Loretta1

Was schnallen die Politiker nicht?


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Loretta1

Wo lassen sich denn bei euch Geimpfte in solchen Mengen testen, dass du bei den derzeit niedrigen Inzidenzen einige geimpft Positive kennst? Oder hab ich das falsch verstanden?


Loretta1

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Dass sie die Familien geradezu "erpressen" die Kinder impfen zu lassen, damit die Pandemie endlich im Griff ist :-( Das macht mich gerade unglaublich "zweifelnd" an "da oben". Es hieß immer: wenn für alle ein Impfangebot steht, dann müssen andere nicht mehr andere schützen. Aber es ist gar nicht geplant, dass es so kommen wird... sonst müsste man jetzt nicht die Stiko unter Druck setzen etc. ... Ich glaube an Corona, hab immerhin auch in dem Bereich gearbeitet. Hier sind so gut wie alle Erwachsenen geimpft (meine kranke Familie mal ausgenommen, die dürfen teilweise wirklich nicht). Das zu hinterfragen und zu kritisieren und als Druckmittel zu sehen, darf man aber trotzdem. Lg, Lore


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Loretta1

Hallo? Ein Impfangebot nutzt aber rein gar nichts, wenn es nicht ausreichend genutzt wird. Das müsstest du eigentlich verstehen. Der Rest deines Postings ist unklar und unverständlich. Was ist nicht geplant, wer setzt die Stiko unter Druck, womit????


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Loretta1

Warum fühlst Du Dich erpresst? Hier drückt keiner, dass die Kinder geimpft werden sollen . Keiner hat mich angesprochen. Es gibt aber viele KiA , die gar nicht impfen solange die Stiko das nicht empfiehlt Ich gebe Dir recht, man müsste die Kinder, die nicht geimpft werden können oder bei denen es ggf nicht sooo viel Sinn macht, da sie selbst selten schwer erkranken, dann auch aussen vor lassen bei Kontaktbeschränkungen usw. - sollte das bei steigender Inzidenz wieder kommen. Aber aktuell hat kein ungeimpftes Kind einen Nachteil, oder?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von As

Hier werden auch nur noch größtenteils geimpfte Erwachsene getestet (medizinisches Personal, Pfleger usw....). D.h. WENN sie einen im Massentest rausfischen, dann einen Geimpften. Oder einen Schüler, aber die machen ja nur diese Selbsttests.


Loretta1

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Doch, bei uns ist der Druck da. Der Impftruck kommt ab nächster Woche an die Schulen und bietet Impfungen an. Was meinst du, was für ein Druck auf uns Eltern lastet ? Es garantiert KEINER, dass mit der Impfung nächstes Schuljahr alles normal laufen wird - aber damit wird geworben ! Lg, Lore


Loretta1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von As

Das war schon vor ein paar Wochen. Ich kenne beruflich halt viele, die bereits im Januar durchgeimpft waren ;-) Die hat es trotzdem erwischt - wobei, das kann man nicht sagen, symptomlos, aber halt positiv, auch im PCR. Lg, Lore


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Loretta1

Ok, ja. Interessant. Impftruck an die Schule. Und wie hoch wird die Beteiligung bei den 12,13 jährigen sein? Was spricht die Whatsapp-gruppe ?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Der einzige, der MIR Druck macht, ist meine Tochter! Selbst wenn sie in ihrer Klasse die erste und einzige wäre. Sie will das JETZT. "Soll ich warten, bis mich einer ansteckt?!! " "Meine Regel KANN gar nicht unregelmäßiger werden!" usw...


Winterkind09

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Ich bin damit zufrieden: Antikörpertiter sensationell hoch. Trotzdem trage ich tagtäglich eine FFP2- Maske und muss mindestens zweimal wöchentlich testen lassen. Das ist aber auch o.k. so und in meinem Umfeld ziehen alle mit...


Loretta1

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Winterkind09

Bei uns hat sich da auch nichts geändert. Arbeiten normal mit FFP2-Maske und müssen 3x pro Woche zum Test (der tiefe Nasenabstrich, falls den jemand kennt ! Anderer wird nicht akzeptiert). Von daher hast als Pflegepersonal keinen Vorteil von der Impfung ;-) Aber hier haben sich alle eh nur impfen lassen, um später nicht der Buhmann zu sein, sollte man "Covid" ins Haus tragen und Patienten anstecken... Lg, Lore


As

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Loretta1

Na das ist doch auch Sinn und Zweck der Priorisierung von Pflegepersonal gewesen. Der Buhmann, der anderen den Mist anschleppt, wär ich auch nicht gern. Zu Recht. Es könnte bei deinen Klientel vielleicht wirklich einer dran sterben. In der Hinsicht zeugt " niemand wollte der Buhmann sein"ehrlich gesagt nicht von großem Verantwortungsbewussten.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Schluckimpfung auf dem Zuckerwürfel? Ich weiß gar nicht, wo das Problem ist, eine mRNA-Impfung sorgt dafür, dass der Körper körpereigene Spike-Proteine im Covid-Stil baut, die das Immunsystem aktivieren und dafür sorgen, dass die Spikeproteine der Viren vom Immunsystem erkannt und wirksam bekämpft werden. Was daran gefährlicher sein soll als der ungeschützte Kontakt mit einem Virus, werde ich nie verstehen.


Luna Sophie

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aber es gibt doch keine Langzeiterfahrung. das muss doch unterdessen jeder verstanden haben, dass die Impfung so unglaublich gefährlich ist. Sich mit Corona zu infizieren aber völlig harmlos. Und alle anderen Impfungen, die es gibt haben schon Jahrzehnte Erfahrungswerte. (Falls es jemand nicht versteht: Ironie-Warnung) So gut wie jeder andere Impfstoff wurde in den letzten Jahren verbessert, angepasst, verändert. Dadurch zählt ein Großteil der Erfahrungswerte nur minimal. Aber das ist halt so. Die allerwenigsten wissen, was ihnen bei Impfungen bisher gespritzt wurde. Kaum einer ließt den Beipackzettel von Medikamenten, da ist das auch nicht so wichtig. Bei den Impfstoffen gegen Corona ist das aber sehr wichtig.


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Monroe

Geht das auch noch ein bisschen genauer und auf Fakten basierend? Was wirkt nicht? Über 90% Wirksamkeit ist nicht genug? Warum? Was wäre wirksam genug? Wenn Du ein paar Fakten nennen könntest, statt 2 Sätze ohne weiteren Inhalt hin zu rotzen, könnte man Deine Fragen auch beantworten


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Das dachte ich auch und stellte dieselben Fragen Aber es hat wohl gereicht, die Diskussion in Gang zu setzen. Sogar ohne noch irgendeine Antwort /Kommentar der AP. Respekt. Man könnte denken, die Redaktion brauchte Klickzahlen.