dagmar
Antwort auf Beitrag von Ellert
Nur eine Impfung nötig, das ist für mich das i Tüpfelchen. Ansonsten handelt es sich ebenfalls um einen Vektor-Impfstoff.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
eben, es ist ein Vektorimpfstoff - warum macht der weniger probleme als der AstraZeneca? Gerüchten nach kann man nach der ersten AZ den J&J Nicht nachimpfen, ich blicke da nichtmehr durch
Antwort auf Beitrag von Ellert
Aber jeder der den ersten AZ schon intus hat und vertragen hat (und nicht weiblich ist und hormonell verhütet) ist doch safe, oder?
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Ich würde vom Ablauf der Immunreaktion denken, dass der Körper den Impfstoff dann ja schon kennt und schnell darauf reagiert und damit deutlich weniger Reaktionen auftreten werden.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Woher hast du die Info. Es soll auch ein 49jähriger Mann gestorben sein. Der hat bestimmt die Pille nicht genommen. Es kommen hier viel zu wenig Informationen. Ich habe auch nicht mitbekommen, dass die Frauen, die die Thrombosen hatten, die Pille genommen hätten. Da müssten viel mehr Infos kommen, aber leider finde ich so gar nichts.
Antwort auf Beitrag von Mehtab
https://t.co/WeRDEC59BI?amp=1 Leider nur auf Englisch Von dem, was man bisher weiß, hat das alles ziemlich sicher nichts mit normalen Thrombosen zu tun. Sprich, auch nicht mit der Pille. VIPIT steht für 'Vaccine-induced Prothrombotic Immune Thromocytopenia'. Das sieht klinisch ähnlich wie 'HIT' aus (Heparin induced Thrombycytopenia), eine Autoimmunreaktion, die man sehr selten bei der Gabe von Heparin sieht.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Danke Emilie, dass du etwas Licht ins Dunkel gebracht hast. Anscheinend kann das vorher niemand abschätzen, und die Impfung ist ein Risiko, das man überwachen und dann schnell behandeln muss.
Antwort auf Beitrag von Ellert
Man weiß doch noch gar nicht, woher die Nebenwirkung genau stammt. Also für mich heißt es erstmal: neue Impfung, neues Glück. JJ kann verträglicher sein, muss es aber natürlich nicht.
Antwort auf Beitrag von Meyla
Ich will bitte meine zweite Dosis AZ und nicht mit irgendeinem anderen Stoff mit anderen Nebenwirkungen von vorne anfangen. Trotz U55 und Pille.
Antwort auf Beitrag von Häsle
Ich denke, wenn du das so möchtest und aufgeklärt bist, dann klappt das bestimmt auch!
Antwort auf Beitrag von rabe71
Ich habe auch gerade schon gehört, dass überlegt wird, die, die wollen, weiter damit zu impfen.
Antwort auf Beitrag von Häsle
Dann mach es doch so. Ich will’s nicht.
Antwort auf Beitrag von Meyla
Ich habs auch gelesen wer es unbedingt will kann wohl die zweite haben Als junge Frau mit Pille etc würde ich es auch überlegen zu lassen dass sie nun sogar Männer unter 60 rausnehmen wundert mich Gibts denn überhaupt schon viele Zweitgeimpfte ? Da hat man doch kaum Erfahrungswerte...
Antwort auf Beitrag von Ellert
Ich komm da auch nicht mehr mit! Am 9. Mai habe ich meine 2. Impfung mit AZ. Wäre sehr nett, wenn man bis dahin mal eine genauere Info kriegen würde! Und auch einen Alternativvorschlag! Warum Männer unter 60 rausgenommen werden, finde ich auch seltsam.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Ende April will das RKI seine Empfehlung raus geben.
Antwort auf Beitrag von Ellert
Das „Ich will meine zweite Impfung“ steht aber unter meinem Beitrag, also darf ich auch antworten. Natürlich hab ich abgelehnt. Ich hänge an meinem Leben.
Antwort auf Beitrag von Häsle
Und ich bin Ü 55 und habe seit über 25 Jahren keine Pille mehr genommen. Ich denke mal, WENN eine gefährliche Reaktion auftritt, DANN bei der Erstimpfung. Und DIE war vor über 2 Wochen. Trini
Antwort auf Beitrag von Meyla
Im UK wurden 10 Mio. Dosen AZ verimpft, Nebenwirkung trat dort nicht auf. Entweder sind Deutsche und Norweger genetisch anders (unwahrscheinlich). Oder es lag am Altersbias.
Antwort auf Beitrag von Meyla
Danke für die Info! Dann müsste ich ja bis zur 2.Impfung Bescheid wissen. Die die früher dran sind tun mir echt leid. Was für ein Mist!
Antwort auf Beitrag von Häsle
Das Event an sich ist extrem unwahrscheinlich, beim 2. Mal noch unwahrscheinlicher. Ich persönlich denke, dass es wenn man nur auf Wirksamkeit guckt, besser wäre, mit einem anderen Vektorimpfatoff zu boostern, aber so lange da keine Sicherheitsstudien zu da sind, wird das sicher niemand machen.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Ist der Altersbias so ausgeprägt dass es im UK überhaupt nicht zu der Nebenwirkung kam? Ist ja nicht nur seltener dort, sondern überhaupt nicht dort berichtet. Dort wurde ja auch medizin. Personal geimpft - darunter auch viele junge Frauen. Falls es an Pille o.ä. liegt - werden vll. dort andere Präparate verschrieben?
Antwort auf Beitrag von ImvPP
Sie hatten 5 Fälle von Sinusvenenthrombosen, aber das lag nicht über dem, was man auch so erwarten würde. Sprich SAE ja, aber nicht als Nebenwirkung gewertet. Im UK wurde ab Dezember med. Personal etc. Va mit Biontech geimpft (über die Notfallzulassung). Präparate, Genetik wäre möglich. Aber unwahrscheinlich. Untererfassung wäre möglich, aber auch eher unwahrscheinlich. Im angelsächsischen Raum geistert auch die Theorie, dass Deutschlabd bloß Biontech boosten will und deshalb mit einer extrem seltenen Nebenwirkung um die Ecke kommt. Aber dann muss man erklären, warum in Norwegen die Nebenwirkung auch detektiert wurde.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Danke! Na es bleibt spannend. Auch wenn wir jetzt leider mittendrin in diesem "Krimi" sind.
Antwort auf Beitrag von Ellert
Naja, sie nutzen schon mal unterschiedliche Adenoviren als Vektor. Aber ob das nun auch in den Nebenwirkungen Unterschiede macht? Who knows...
Antwort auf Beitrag von Ellert
Solche Idioten - man weiß doch, wo die Nebenwirkungen her kommen: Weiblich U55 Pille Dann soll man die doch ausklammern und nicht alle!! Aber kann ja nicht sein, dass die Frauen bei etwas verschont werden und die Männer nicht. Reines MiMiMi (nach dem Motto: wenn Männer die Kinder kriegen würden, gäbe es längst eine andere Verhütung und Abtreibungen wären erlaubt..)
Antwort auf Beitrag von kirshinka
Ja, das weiss man ganz sicher ?
Antwort auf Beitrag von bea+Michelle
Die hirnvenentrombosen traten nur bei Frauen auf. Die Männer pauschal mit auszuschließen halte ich für männliches MiMiMi Aber Männer würden ja auch nie die Pille nehmen - die stellen sich ja sogar bei Kondomen blöd an....
Antwort auf Beitrag von kirshinka
> Die Männer pauschal mit auszuschließen halte ich für männliches MiMiMi Ach so - nach Deinem ersten Beitrag dachte ich, Dich stört, dass den Männern ohne Sachgrund eine potentiell lebensrettendende Impfung vorenthalten wird. Hab mich schon gewundert...
Antwort auf Beitrag von Ellert
JnJ auf AD26 (human).
Wenn Du einen Genetiker fragst, sagt der Dir, dass der Impfstoff völlig anders ist 
Für einen Arzt oder Immunologen schauen die wahrscheinlich sehr ähnlich aus.
Aber was Du meinst (,Muss der die gleichen Nebenwirkungen haben'), Nein, natüelich nicht. Lebendimpfstoffe z.B. unterscheiden sich ja auch im Nebenwirkungsprofil. Totimpfatoffe usw.
