Mitglied inaktiv
Hallo! Ich glaube daß die Mädels im Schnitt ca. 12 Jahre alt sind - also mitten in der Pubertät. In der Pubertät wird man: Rücksichtslos, hält sich selber für den Nabel der Welt, hat die Meinung "alle anderen doof außer ich", "jetzt erst recht"... Ich schlacker echt mit den Ohren, wie rücksichtslos, oberflächlich und arrogant hier manche sind - und anscheinend stolz darauf. Oder sind es doch die Wechseljahre? LG Antje
Meinst Du jetzt mich damit?
*ironieoff Sag mal, wie willst du so ein Rätsel lösen wenn du noch nicht mal erkennst wann wer angesprochen wird? Klar, geht ja ums lesen. Frag doch mal Wiki, wer hier gemeint war... oder schlag es als Frage 79 vor, gute Idee eigentlich, nur... dann musst du ja hier wieder nach der Antwort suchen... Ich verrats dir schonmal: Ja, sie meinte u.a. dich!!! Hoffentlich wirst du jetzt nicht böse :oP Ach, Fröschle, so ähnlich seh ich es auch, aber das schlimme ist, man bekommt anhand der Einträge hier, die sich auf das Rätsel beziehen, den Eindruck, die "Rätselrater" oder besser "sichdasRätselvorsagenlasser" tun den ganzen Tag nichts anderes... Da können einem die Familien leid tun, v.a. die Kinder
Bist Du hier, um was über Bücher zu erfahren oder nur um zu stänkern. ---> Man kann auch hier schmökern OHNE zu schreiben. Und es kann einen NERVEN, nur von einem bescheuerten Spiel zu lesen, bei dem der Großteil zu dumm ist, es SELBST zu lösen. Sehr oft scheinst Du dich nicht hier im Forum aufzuhalten, sonst würde Dein Name mal auftauchen. --> Deiner tauchte noch NIE auf, bis zu diesem Spiel. Wenn Du eine Frage zu einem Buch hast, stell sie, wenn nicht, lass uns in Ruhe. --> Was SOLL das????? Hier ist ein Bücherforum! Das Gagolga-Forum lässt keine konkreten Hinweise zu. Deshalb sind wir hier. --> Ohne Kommentar. Ja, ich meine somit auch DICH. Merkst Du nicht, daß Du Dich mit diesen Aussagen lächerlich machst?!
sie spricht von sich selbst :-)
... Frauen, die sich um Fachfragen scheren und auch noch schlagfertig sind. Findet man ja selten in Personalunion. Dann bleibt diese Diskussion wenigstens auf hohem Niveau. Wenn du dich schon mit Fachliteratur so prima auskennst, laß mich doch bitte wissen, ob dir ein Alternativwerk zu Hadumod Bußmanns Linguistenbibel Lexikon der Sprachwissenschaften einfällt, welches von Uniprofessoren genauso toleriert wird. Das ist nämlich eins meiner Probleme und ich dachte, es wäre einfach schlauer, in gängigen Fachforen danach zu fragen. Gott sei Dank hast du ja gezeigt, daß es auch anders geht und man auch guten Gewissens rumpöbeln kann, wenn nicht sofort ein anderer Fachkundiger antwortet. Na, dann laß mal hören...
nö aber eine gewisse dame wollte halt eine richtige frage... und dann hab ich mal gefragt und dann kam dann gar nix mehr *schulterzuck* katze
Meinst Du Crystals "The Cambridge Encyclopedia of Language" oder Crystals "An encyclopedic dictionary of language and languages" oder vielleicht doch Lexikon Sprache von Glück? Das erste entspricht soweit ich weiss eher Bußmanns erster Auflage...
Danke dafür. Aber sag mal im Ernst, erstens: Was hast du von dieser Provokation, eine solche Frage zu stellen von der du wissen musst, daß du sie nur in Fachforen qualitativ gut beantwortet kriegen kannst? Du hast es ihr richtig gegeben und sie fühlt sich vielleicht auch noch dumm dabei, weil du hier dein fachwissen breittrittst. Sorry, dafür hat sie sicher Fachbereiche, von denen du nichts verstehst. Ist doch gut, daß es so ausgeglichen ist, so ergänzt sich manches eben prima. Zweitens würde ich gerne wissen, was ihr davon habt, wenn ihr euch die Antworten vorsagt. Jetzt pass gut auf, ich verrat dir was: Ich hab auch gestern angefangen. Aber ich bin erst bei den Runen und komm im Moment nicht wieter. AAAAAAber: Dafür hab ich es bis hier allein geschafft und den Rest schaff ich wohl auch noch, da brauch ich kein Forum für. Dann würde es mir keinen Spaß mehr machen. Wieso die Hektik und dieses nervöse Austausch von Hinweisen und Antworten? Die hp läuft euch nicht weg und es winkt dem ersten auch kein Millionengewinn oder Auto... Das ist es was ich nicht versteh und wie man dann freundlichen Hinweisen, dem bitte woanders nachzugehen, auch noch so patzig gegenüber treten muß. LG, alex
dasselbe habe ich seinerzeit in Google und der Altanative auch gefunden, the Cambridge Encyclopedia of Language besitze ich sogar aber das langt meinem Prof nicht. Diese Frage meinerseits ist hinlänglich beantwortet, aber es war doch ein netter Versuch, einer gewissen Dame, die so gerne auf ihrem FACHbuch rumreitet, zu zeigen, wie es ist, wenn man gesagt bekommt: Was willst du schon von einer erwarten, die sich noch nicht mal mit Fachliteratur auskennt? What goes around comes around...
da nö war für was anderes da ich mich derzeit halt mich fachbüchern beschäftige (nicht literatur sondern anderes) hab ich diesbezüglich derzeit logisch auch nur solche fragen auf lager - ansonsten wie gesagt, treibe ich mich lieber in der buchhandlung rum anstatt in foren zu fragen, weil wie bei peterchens mondfahrt: eine geschichte und doch von buch zu buch (d.h. von verlag zu verlag) doch verschieden. ich mach mir selber ein bild. abgesehen davon: ich nehme an das die dame googeln kann - dann wäre schnell klar gewesen was ich suche, dazu muss man nun nicht wahnsinnig intelligent sein. und wer kinder hat, hat bestimmt schon was davon gehört *gg* abgesehen davon: vielleicht hätte ich ja glück gehabt? das meine frage tatsächlich beantwortet werden kann? Katze