Brotdoes mit schimmligem Apfel in der Schultasche!

Solang es keiner isst geht die Welt nicht unter.

Ich hatte die Dose im Geschirrspüler! Ich für meinen Teil würde sie ja wegschmeissen und wenn es der erst Fall gewesen wäre, würde ich auch nicht so ein Drama draus machen, aber er wird eben gerne gehänselt und ist ein leider ein gefundens Opfer, da er es sprachlich nicht drauf hat sich zu wehren. Und auch nicht zu den Lehreren rennt und ihnen erzählt wenn was ist. Er ist schon auf einer speziellen Schule.

Und du meinst ein Kind opfert jetzt seine Brotdose oder lies tatsächlich den Apfel vorher geplant schimmeln und dies deinem Sohn in einer verschlossenen Dose in den Ranzen zu stecken ?

Darum geht es nicht. Ich nehm mal die lag wo rum, weis ich auch nicht, und eines der Kinder hat sie ihm die Tasche getan. Mir geht es darum das die Lehrer wieder etwas mehr darauf achten, da jetzt eine zeitlang Ruhe war.

Das tut mir sehr leid für deinen sohn....ich könnte bei sowas losheulen, kinder können grausam sein. Aber dennoch denke ich, das sie den apfel ohne dose reingeworfen hätten, wenn sie ihn hätten ärgern wollen.

Da ist eine fremde brotdose in der Tonne deines Sohnes gelandet und du unterstellst gleich Absicht und willst auch noch die Lehrer einspannen? Etwas übertrieben in meinen Augen!

Darf ich fragen, warum sie ihn hänseln? Gibt es keine Möglichkeit, das er lernt sich verbal zu wehren..... Selbstbewusstsein aufbauen ect. Er kann sich leider nicht immer auf lehrer oder Eltern verlassen.

Längere Geschichte. Deswegen ist er in einer anderen Schule und auch in einer speziellen Klasse. Wir sind ja dabei und es war auch jetzt eine zeitlang besser, aber die letzte Woche sind die größeren wieder auf ihn los, hat mir die Lehrerin gesagt. Und Sohnemann wehrt sich dann schon, aber eben nicht verbal sondern leider mit den Fäusten, da er es leider, noch nicht, sprachlich drauf hat sich verbal zu wehren. Er muss es halt lernen, aber das geht nicht von heute auf morgen.

Achso.... meine meinung, die sicher den wenigsten gefallen wird. Hauptsache er wehrt sich, wenn momentan auch mit den Fäusten .. finde ich immernoch besser, als wenn er der fussabtreter für alle wäre und er sich überhaupt nicht wehren könnte.

Ich habe es keine Zeit und Lust dir die Entwicklungs und Krankengeschichte meines Sohnes zu erläutern, aber ich habe meine Gründe wieso ich möchte das die Lehrer ein Auge auf ihn haben.

Ich glaube aber, wenn sie ihn wirklich hätten ärgern wollen das sie den Apfel dann ohne Brotdose in den Ranzen geschmissen hätten. Wie gehen die Lehrer mit der Thematik des Hänselns um?

Gefällt mir auch nicht. Gewalt kann nie eine Lösung sein.

Sich immer seinem Schicksal geschlagen zu geben, aber auch nicht. Lieber habe ich ein kind, das sich wehren kann.....wenn auch erstmal auf eine blöde art und weise, als ein kind das völlig eingeschüchtert ist und immer selbst nur eines drauf bekommt.

Damit meine ich nicht, das es immer austeilen soll, wenn er verbal angegangen wird. Aber meist bleibt es ja bei kindern oder angehenden jugendlichen nicht beim verbalen....und dann darf/soll man sich auch ruhig wehren.

Mh, ok, ich verstehe deinen Punkt. Aber wie schafft man es dann seinem Kind beizubringen, dass Gewalt "eigentlich" keine Lösung ist, aber besser als nichts und nur für den "Übergang" tollerierbar ist?

Es ist aber doch die Aufgabe der Eltern, das Kind zu stärken und ihm zu erklären das man kein Feigling ist, wenn solchen Situationen aus den Weg geht. Das es mehr Mut erfordert sich dann einfach umzudrehen und zu gehen. Ich sehe in diesem Fall die Lehrer in der Pflicht entsprechend einzugreifen.

Ich habe jetzt nicht so durchgeblickt, ob der junge sich wehrt gegen handgreiflichkeiten oder ob er zuschlägt, wenn er verbal angegangen wird. Wie ich mich nochmal korrigiert habe, gilt das natürlich nur dafür, wenn andere ihm handgreiflich gegenüber werden. Da gibts doch sicher therapien... selbstbewusstseinstraining ect. Ansonsten, läge wohl das Problem ab ihm, und nicht an den anderen Kindern.

Ich stärke mein Kind, aber in der Schule bin ich nicht dabei. Er weis auch das schlagen keine Lösung ist, aber in dem Moment, wenn , wie bespielsweise letzte Woche 4 größere Kinder auf ihn losgehen, sieht er keine Möglichkeit, sich anders zu wehren. Er versucht gewissen Jungs aus dem Weg zu gehen. Ich hab ihm auch erklärt, das er keineswegs ein Feigling ist, wenn er sich nicht drauf einlässt, aber er schafft es leider nicht immer.

So läuft das nunmal aber nicht, wer sich nicht wehren kann...rutscht automatisch in die rolle des opfers.und das wird sich wie ein roter faden, durch die schulzeit ziehen. Verbal ist natürlich klasse, und glaube nicht das ich ein fan von handgreiflichkeiten bin :) Aber wenn es darauf ankommt, sollte man sich wehren können. Wenn fünf Schüler vor dir stehen und dir mit prügel drohen, bringen ein paar nette worte nicht viel.

Wie alt ist er? Was tun die Lehrer und wo sind die Lehrer in diesen Situationen? Gibt es Freunde, die ihm helfen können und ihn dann aus der Situation nehmen oder Hilfe zu holen?

Ich hatte es eher so verstanden, dass der Junge "verbal" gehänselt wird und er sich daraufhin mit Fäusten wehrt, weil er sich mit Worten alleine eben nicht wehren kann. Gewalt ist grundsätzlich keine Lösung, aber sollten die anderen Kinder ihn körperlich angehen, würde ich meinem Kind wohl auch sagen, dass es sich dann wehren darf, aber eben nur in Ausnahmefällen. Aber das Problem ist ja tiefliegender. Der Junge "muss" ein stärkeres Selbstwertgefühl entwickeln und seine sprachlichen Defizite ausgleichen. Wenn er jetzt lernt, dass er mit den Fäusten gut durchs Leben kommt, wird man ihm diese Eigenschaft nur schwer wieder abgewöhnen können.

Dann drehe ich mich um und laufe weg.

Auf den ersten Blick würde ich das genauso machen bzw. meinem Sohn raten. Aber wenn es schon soweit ist, dass er wirklich in einer "Opferrolle" steckt, dann wird man ihn nur als "Feigling" beschimpfen. Hier muss eine andere Lösung her, denn alleine kommt ein Kind nur schwer aus so einer Situation wieder raus. Wird man "mal" gehänselt ist das etwas anderes, wie wenn man täglich in den Pausen eins auf den Deckel bekommt. Ich denke da muss man unterscheiden und entsprechend anders reagieren.

Darf ich fragen wie alt du bist? Wenn du denkst, das umdrehen und weggehen funktioniert....muss ich dich enttäuschen. Wenn sie ihn körperlich angehen wollen, dann tun sie das. Ob auf dem schulhof, vor der Schule odrr in der freizeit..... wer sich dann nicht wehren kann, hat gelitten so schlimm es ist. Und das wird nicht aufhören, solange er selbst nicht etwas dagegen tut. Zu mama oder dem lehrer rennen funktionierg vielleicht noch in der grundschule....wenn überhaupt.

Das wäre dann natürlich ein ding, das nicht geht. Ich hatte es jetzt eher andersrum verstanden. Vielleicht klärt die ap uns noch auf.

Feige ist es wenn fünf auf eine gehen. Das andere ist gesunder Menschenverstand. Ich gebe dir aber Recht, das eine andere Lösung her muss. Das ist Aufgabe der Schule sich dort einzubringen aktiv mit den Kindern dort zu arbeiten.

.

Ja

Klar ist das feige, zumindest aus Sicht eines Erwachsenen. Kinder in der Grundschule denken aber oft noch nicht soweit bzw. sie brauchen erstmal jemanden, der es ihnen erklärt!

Ich sage es dir, wenn Du mir vorher sagst was das mit dem Alter zu tun hat.

Richtig, das ist Aufgabe der Eltern und der Lehrer bzw. Der Erzieher im Kindergarten. Und ein Großteil darauf basiert auch auf Empathie.

Vielleicht war das früher anders, deswegen frage ich. Ich werde 26 und schon in meiner schulzeit, war es so gut wie unmöglich soetwas immer verbal zu klären. ..oder sich umzudrehen und weg zu gehen, wenn eine gruppe teenies vor dir steht.

Ich bin fast 40, aber es hat nichts mit dem Alter zu. Auch zu meiner Schulzeit gab es Menschen die nicht alle Latten am Zaun hatten. Der Einzige Unterschied zu damals ist, das man sich geprügelt hat während heute Messer, Gaspistolen, Schlagringe oder ähnliches benutzt wird. Im Gegenzeit zur heutigen Schulzeit, war Deine mit Sicherheit auch ein Klacks. Denn die Gewaltbereitschaft nimmt leider immer mehr zu. Gerade deswegen ist es um so wichtiger das den Kindern beigebracht wird, das man eben kein Feigling ist, wenn man wegläuft. Das man sich gezielt Hilfe holen soll, das das Thema Zivilcourage heute mehr Bedeutung hat als früher. Prävention IST hier der richtige Ansatz und der fängt heute leider schon in ganz ganz jungen Jahren an. Ich bin jetzt erstmal weg. Finde den Austausch aber sehr interessant . Gerne sonst per PN weiter.

Stimme Dir voll und ganz zu. Allerdings fängt die Civilcourage eben schon im Elternhaus an. Bekommen es die Kinder nicht "richtig" vorgelebt, wird es schon schwer. Aber ansonsten kann ich dir nur beipflichten!

kenn ich, bei uns wars mal eine Mandarine, die schon lebte. ich habe die Dose weggeworfen, in der tasche war aber nichts

Hatte mein Sohn letztens auch mit Paprika .....es war aber sein eigener Kram den ich vergessen hatte freitags raus zu holen. Auf die Idee den Tornister gleich in Quaratäne zu stecken und hier um Rat zu Fragen bin ich nicht gekommen ;-) Hab die Paprika weg geworfen und die Brotdose mit essigwasser ausgespült. Wenn es nicht die Dose deines Sohnes ist würde ich genau so verfahren und ihm die gereinigte Dose morgen mitgeben und er solle doch bitte fragen wem sie gehört.

Ich finds widerlich von den anderen Schülern. Ich würde es nicht auf sich beruhen lassen, da er ja immer das Opfer ist. Der Tasche wird's nicht geschadet haben. ;-) Ich würde die Dose mit in die Schule geben und die Lehrer informieren! Es ist ein großer Unterschied ob mein eigenes Kind schlampig ist und etwas im rAnzen vergisst oder ob gehässige Kinder einen Ärgern

Also für mich klingt das in diesem Fall nicht unbedingt nach "hänseln". Muss man aber wohl abwägen und die Gesamtsituation betrachten. Wollte ich jemanden ärgern, würde ich den "alten Apfel" direkt in den Ranzen schmeißen. Vielleicht wollten die anderen Kinder auch eher das Kind ärgern, dem die Brotdose wirklich gehört. Schließlich dürfte dieses Kind seinen Apfel vermissen

Sie schreibt aber das ihr Sohn immer gehänselt wird, und ich sehe das auch so das es fies und gehässig ist, da die wissen das er sich nicht wircklich wehrt!

Ja, das hat die AP später erst geschrieben. Aber ursprünglich ging es doch darum, ob sie den Ranzen bedenkenlos wieder benutzen kann, oder? Aber da sie sich offensichtlich schon "ausgeklingt" hat, wird das Thema für sie erledigt sein.