Mitglied inaktiv
Hallo! Meine Tochter soll, wenn sie 3 ist, in den Kindergarten. Nun habe ich mal gehört, dass man als AE bevorzugt oder vorrangig bei der Vergabe der Plätze behandelt wird. Und nun sagte mir eine Kindergärtnerin, dass dies nicht der Fall sei, da jedes Kind ab 3 Jahren einen rechtlichen Anspruch auf einen Platz habe. Die zweite Frage ist, ob das Einkommen meines Partners (nicht verheiratet und auch nicht der leibliche Vater) bei der Bemessung des Kindergartenbeitrages mit berücksichigt wird. Vielen Dank für die Antworten!!!!
wenn ihr wenig Geld habt kann man das beim Jugendamt beantragen. L.G
Das Einkommen deines Partners wird meines Wissens mit eingerechnet, wenn ihr zusammen wohnt. Aber dann wirst du ja auch nicht mehr als alleinerziehend eingestuft. Grüße, sophieno
früher war das noch so, dass ae bevorzugt wurden, durch das neue gesetz steht aber jedem kind ein Platz zu. Das Einkommen deines Partners wird - wie sophieno schon geschrieben hat - mit eingerechnet, wenn ihr zusammen wohnt, dann gilt das als "eheähnliche" gemeinschaft und der "titel" ae ist dann weg
Hallo, also bei mir wurde das Einkommen meines Freundes nicht mit gerechnet. Die Frau vom Amt fragte mich, ob er der Vater meines Sohnes sei. Ist er nicht. Es wird nur mein Einkommen, Kindergeld und Unterhalt angerechnet. Ist aber anscheinend auch unterschiedlich. LG Sandra
hier wird immer vergessen - in München ist das NICHT so. Ich habe keinen rechtlichen Anspruch auf einen Kigaplatz, habe das ja selbst bemerkt. Ich bin alleinerziehend und arbeite vollzeit - und wurde in allen Kigas abgelehnt!!! Ich bin auf Knien durch den Bezirk gezogen und habe mich auf alle Wartelisten setzen lassen, und letzendlich hats dann auch noch funktioniert... Mit eine Rolle spielt hier, ob man im "Sprengel" des Kindergartens wohnt, also im Bezirk drumherum. Dann, ob beide Elternteile arbeiten gehen bzw. wenn man allein ist, ob man arbeiten geht. Was ich hier interessant finde - die Satzung der Münchner Kigas sagt, dass Alleinerziehende mit Volltagsjob auf der gleichen Priostufe stehen wie ein Elternpaar mit Vollzeitjob... nämlich Prio II. Steig ich nicht durch, wie man MICH mit einem EHEPAAR vergleichen kann, aber egal. Prio I sind bei uns Sozialschwache und solche, die unbedingt in das System integriert werden müssen. Prio III der Rest. LG Sue
dann war ich ja "Prio I", ich hab Jani damals nur im Haarer Elite-KiGa angemeldet, und die haben ihn ohne Diskussionen genommen, als sie in der Anmeldung gelesen haben, dass der Erzeuger unter der Erde liegt und die Mama Arbeit hat. Und Sue, das Erzeuger-Pack macht derzeit Kontroll-Anrufe und glaubt ich merk des nicht... beim nächsten Mal haben sie eine Anzeige wegen Belästigung am Hals!
Du, in Haar kann das schon wieder anders sein! Wie gesagt, die Satzungen sind ja von Ort zu Ort verschieden. Die in München ist ja auch nicht die Gleiche wie z.B. in Eching oder Wolfratshausen. Das eine ist die Stadt München, das andere der (land)Kreis. Wie, die Eltern vom Kindsvater?! Hast Du den zu denen überhaupt noch Kontakt?! LG Sue
Ne, schon lang nimmer, aber die haben meine derzeitige Nummer... hehe, aber nimmer lang, gottseidank. Die rufen immer vom Handy aus auf mein Festnetz an, lassen zwei Mal anklingeln und legen dann wieder auf. Die glauben wohl, ich wär genauso hohl wie die selber und würd mir Nummern nicht merken können. Aber geschnitten, hehe!
Also ich würde nicht darauf bauen, dass Du bevorzugt wirst, da es auch vielen Familien mit 2 Verdiensten nicht besonders gut geht. Ich bekam Prio 3 bei vier KiGa`s, obwohl ich AE bin und bereits 32 Stunden die Woche gearbeitet habe. Wenn ich keinen Platz bekommen hätte, hätte ich entweder weiterhin teure Tagesmutter zahlen müssen oder meinen Job kündigen müssen. Was ich damals wie heute nicht wirklich verstanden habe, ist die Tatsache, dass auf Prio 1 teilweise Familien waren, in denen er gearbeitet hat, sie zu Hause war wegen 2. Kind oder weil sie arbeitslos war. So wird es auch wieder mit dem Hort aussehen. Eine Freudin von mir ist AE und derzeit selbständig und sie ist nur Prio B, da sie als selbständige notfalls flexibler in der Arbeitseinteilung ist! Scheinbar ist es dem Staat lieber man wird wieder arbeitslos, weil man keine Kinderbetreuung hat?! Entschuldigt bitte, aber bei diesem Thema geht mir die Hutschnur hoch. Ich drücke Dir die Daumen, dass Du einen KiGa-Platz bekommst! Vg Claudia
Das scheint dann wirklich unterschiedlich zu sein. Ich hatte bei Tagesmutter, Kiga und jetzt Hort oberste Prio als AE, vielleicht auch, weil ich im Schichtdienst arbeite? Jedenfalls hab ich immer in nullkommanix Bewilligung und Platz gehabt. Wars Glück oder handhaben die Städte das unterschiedlich? Hier ist es so, wer keine Arbeit nachweisen kann, kriegt z. B. keine Bewilligung für Hortbetreuung. Gruß, sophieno
...war eine Familie, in der die Frau daheim war auch wegen 2.Kind und das erste noch keine 3...sie aber wohl total überfordert war und es zum Wohl des Kindes bzw. der ganzen Familie war...vielleicht liegt da ja noch ein Unterschied? Sonst versteh ich das auch nicht...
Vielleicht ist es wirklich ein Städteproblem. Die von mir geschilderten Prio A-Fälle sind übrigends keine sozialen Brennpunkte (ich kenne die Familien persönlich) gewesen. Deshalb habe ich die Priorisierung auch nicht verstanden. Hier in München habe ich zumindest die Erfahrung gemacht und meine Freundin bekommt schon die Krise. Falls sich an der Situation nichts ändert, muss ich echt schauen wie ich es in 2 Jahren mache, vor allem, weil ich wahrscheinlich in 2 Jahren die kleine Firma meiner Eltern übernehmen werde. Dann bin ich zwar selbständig, aber flexibel bin ich dadurch nicht wirklich und ich kann dann nicht meine Tochter mit Hausaufgabenbetreuung etc. jeden Tag nach der Schule ins Büro mitnehmen! Aber wie heißt es so schön: Über ungelegte Eier sollte man sich keine Gedanken machen; das kostet nur unnötig Nerven. Vg Claudia
Vielen Dank für Eure (unterschiedlichen) Antworten! Ich komme aus NRW. Vielleicht ist das hier wieder anders. Eine Bekannte von mir ist wieder verheiratet. Und sie gilt trotzdem bzgl. ihrer Tochter (aus der der vorherigen Beziehung) als alleinerziehend. Finde ich eigentlich auch einleuchtend. Denn was hat der neue Partner, der nicht der leibliche Vater ist, mit dem Kind bzw. den finanziellen Dingen zu tun?!?! Am besten, ich erkundige mich mal beim JA.
ot
