Wurzel des Übels -Nafris

Der Rechtsruck ist ja schon da, in D in Form der AFD, in F und B zB noch viel Krasser mit Front National und Partei für die Freiheit, in A die FPÖ. Ich vermute aber, das diese Parteien noch mehr Zulauf bekommen, wenn die Parteien es nicht schaffen, die Probleme mit den kriminellen Migranten in den Griff zu bekommen. Grundsätzlich finde ich es auch nicht angebracht und auch nicht sinnvoll, immer gleich mit dem Geschichtsbuch zu winken. Es werden ja auch munter Migranten, Asylanten und Flüchtlinge vermischt. Wenn man daraus einen Eintopf macht, sind viele halt pauschal dagegen.

.... Der Rechtsdruck ist da und viele haben da kein Problem damit. Reicht mir schon :)

Ich finde es problematisch, wenn eine ganze Gruppe Stigmatisiert wird. Generell wüsste ich gerne die Ursachen dafür dass unter bestimmten Gruppen die Kriminalität höher ist. Da kann man wohl kaum von gelungener Integration reden. Hier sehe ich das Grundproblem. Aufnehmen ist ja gut und schön. Dann muss man die Menschen aber auch integrieren. Ich denke dass die Unterbringung in Turnhallen oder in "Maghreb Vierteln" nicht unbedingt hilfreich ist. Wenn die Menschen hier Fuß fassen, Arbeit finden, Freunde finden, dann würde das Problem sicher besser werden. Straftaten müssen natürlich hart bestraft werden, keine Frage. Ich habe in einer Talksendung gehört dass solche Menschen aus Ländern, in denen sehr hart bestraft wird, Bewahrungsstrafen überhaupt nicht ernst nehmen. Das ist ein Witz für viele. Strafe sollte vielleicht einfach auch abschrecken, vielleicht wären Sozialstunden, Verdonnerung zu Arbeiten im Park etc.sinnvoll. Viele kleinere Delikte werden bei uns mit Bewahrungsstrafen geahndet. Da lachen doch Menschen, die aus ganz krassen Verhältnissen kommen, drüber. Man kann sich in Deutschland sehr viel erlauben. Taterschutz ist oft wichtiger als Opferschutz. Ich habe in "hart aber fair" gehört, dass Männer, die ein illegales Rennen in Köln anhielten und einen Jugendlichen tot fuhren, mit einer Bewahrungsstrafe grinsend aus dem Gericht heraus sind. Toll..... Sogar Einbrecher kommen oft als freie Männer aus dem Gericht heraus. Also muss unser Staat vielleicht einfach striktere Grenzen setzen. Und selbstverständlich bessere Integrationsarbeit leisten. Mit Perspektive kann man eher ein gutes Leben führen und wird nicht so schnell kriminell. Also beides, Abschreckung und Hilfestellung um hier heimisch zu werden. Und wenn man jetzt deswegen rechtsradikal wird, ist man einfach blöd. Probleme sind da, um gelöst zu werden. Nicht um auszuticken.

Die Sache mit dem Autorennen habe ich auch gelesen und war fassungslos. Ich bin sicher, viele wenden sich den rechten Parteien zu, weil sie entweder nicht glauben, dass die etablierten Parteien die Probleme adäquat lösen oder weil sie sich benachteiligt fühlen (a la für die ist Geld da). Ich persönlich habe auch noch keine Ahnung, wen ich wählen soll. Finde gerade keine Partei wählenswert.

Ich finde es auch schwierig. Rechts wähle ich auf gar keinen Fall. Ich war immer Anhänger der Grünen aber inzwischen halte ich sie für zu rosa bebrillt. Es müsste eine Partei geben, die pragmatisch und ohne schwarz weiß Denken Politik macht....... Gibt es noch die Tietschutzpartei? ;-)

Liebe Joplin, ich wundere mich immer wieder über deinen Optimismus. was gelungene Integration betrifft. "Wenn die Menschen hier Fuß fassen, Arbeit und Freunde finden etc., dann wird alles gut." Leider spricht hier in unserer Stadt alles dagegen. Es sind vorwiegend hier aufgewachsene junge Männer mit Migrationshintergrund, die Probleme machen. Raub- und Gewaltdelikte sind an der Tagesordnung, aber nur wenige davon kommen überhaupt vor Gericht. Anfang Mai wurde ein Siebzehnjähriger auf dem Weg von einer Freiluftveranstaltung zum Bahnhof nach kurzem Wortgefecht niedergeschlagen und totgetreten. Gesucht werden drei junge Männer, die perfekt deutsch sprachen. Ganz unten in der Täterbeschreibung wurde dann noch dezent auf das südländische Aussehen hingewiesen. Im Visier der Polizei sind 40 bis 50 Intensivtäter. 40 bis 50 junge Männer, die eigentlich hier sozialisiert sein sollten, die zur Schule gingen und ihre Chancen haben und hatten. Es hat nicht funktioniert. Einen Tatverdächtigen hat man inzwischen gefasst. In der Pressekonferenz wurde er als italienischer Staatsbürger verkündet, und in der sogenannten seriösen Presse ebenso. Klar, Italiener treten ständig in Gruppen auf am Boden Liegende ein, aus UNehrverletzung oder so. Tatsächlich aber ist der Zwanzigjährige wohl auf dem Weg der Migration seiner Eltern aus Marroko nach Deutschland zufällig in Italien geboren und weist hier schon eine beachtliche Zahl an Straftaten auf. Vermutlich wird man ihm den Mord (offiziell natürlich Totschlag, aber sind es nicht niedere Beweggründe, auf den Kopf eines schon Bewusstlosen einzutreten?) aber gar nicht nachweisen können, verraten wird ihn keiner seiner Leute, der Zeuge kippt um, die Mittäter werden erst gar nicht gefasst. Also, wieder einmal bleibt die Statistik der von Nafris begangenen Straftaten blütenrein! Super! Und noch was: Wie kann ich eine gelungene Integration erhoffen, wenn unser Straßenbild immer mehr von Kopftuch, Kopftuch mit körperverhüllenden Mänteln, Burka, Niqab geprägt wird, und auch immer mehr von kleinen verschleierten Mädchen? Wie soll das jetzt mit vielen Hundertausenden werden, die aus einem archaischen Kulturkreis kommen und das doch auch nicht ablegen werden? Die Zukunft für meine Kinder wird sich nicht zum Guten entwickeln. Die Freiheit und Unbekümmertheit, die ich noch hatte, ist dahin. Meine Tochter wurde erst gestern Nacht wieder mit ihren Freundinnen von drei Nafris taxiert und blöd angemacht. Sie überlegt jetzt schon, ob sie im Sommer überhaupt noch kurze und ausgeschnittene Sachen tragen möchte. Schöne neue Welt! Tai

Du schreibst, die Leute waren unzufrieden und haben sich deshalb damals an diese Partei gehängt. Da liegt doch große Verantwortung bei den regierenden Parteien, dass es dieses Mal nicht passiert. Sie würden gut daran tun die Sorgen und Befürchtungen der Bevölkerung, die meist berechtigt sind, ernst zu nehmen und wieder Politik für das Volk zu machen.

Da hast du auch recht! Aber für mich noch kein Grund rechts zu wählen.

Das verstehe ich auch nicht. Es gibt wirklich Menschen mit einem riesigen Vorstrafenregister die kaum irgendwelche Konsequenzen tragen müssen. Das geht gar nicht. Ich habe manchmal den Eindruck dass man für Falschparken und ein nicht bezahltes Knöllchen eher in den Knast kommt als für einen Einbruch oder eine sexuelle Belästigung, jetzt unabhängig von der Nationalität der Täter.

das alles ist es, was die Bevölkerung sieht und das ihr ein unsicheres Gefühl vermittelt. Wir haben Mißstände auch unserem Strafrecht und wir haben in der Einwanderungspolitik viele Mißstände. Ich bemerke aktuell einen ziemlichen Rechtsruck, meistens reden ja die Leute nicht über ihre politische Gesinnung. Aber wenn dann mal, oder auch nur andeutungsweise, dann finde ich das schon beängstigend, was in den Köpfen vorgeht. Und ich gebe die Schuld der Regierung, weil sie schweigt und weil ich nicht spüre, dass sie auf die Ängste der Leute eingeht. Ich bin überzeugt, das ginge ohne Populismus und mit klarem Verstand aber dort ist es anscheindend wie hier im Forum, da wird auf verschiedenen Ebenen eben nicht kommuniziert und um was es eigentlich geht, zu dem Punkt kommt man gar nicht. Ich sage auch "Danke", das haben wir euch zu verdanken, die unkontrollierte Einwanderung. Die Sorglosigkeit, mit der der Drift der Bevölkerung in obskure Parteien und in die schleichende Entfremdung von unserem "Rechtsstaat" beobachtet wird, kann ich wie viel anderes auch nicht nachempfinden. Die tun gerade so, als wüssten sie die Lösung nicht.

Ichl sehe das Problem auch in unserem Staat, der sich nicht durchsetzt und es akzeptiert, dass Menschen mit riesigen Vorstrafenregistern unbehelligt leben und sich noch lustig darüber machen was man sich hier alles erlauben darf. Das ist das Problem. Dass man aber Nordafrikaner als)Wurzel des Übels "beschimpft, ist krass. Ich habe einen Bericht darüber gesehen. Ein Marokkaner erzählte, dass er stiehlt, um Geld zu seinen Eltern zu schicken. Er würde ja gerne arbeiten, aber er wartet seit Jahren auf seinen Asylbescheid. Stehlen wäre in Deutschland relativ einfach und in der Regel passiert nichts. Das wissen diese Leute, die oft in Banden unterwegs sind. Man bekommt eine Predigt vom Richter, ein paar Auflagen. Irgendwann, wenn man öfter erwischt wird, kommt man mal für drei Monate in den Knast. Dann kommt man wieder heraus. Das tut mir auch leid, dass die Menschen in Marokko so bitter arm sind und dass die Leute hier ihre Familien unterstützen, ist verständlich. Es passiert Ihnen dabei auch weiter nicht, Chancen auf Arbeit sind gleich Null. Aber man kann das als Staat ja auch nicht einfach hinnehmen. Bei allem Verständnis. Also muss sich unser Staat überlegen, wie er den Menschen eine Perspektive bietet. Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich ausreichend passiert. Gelungene Integration ist das jedenfalls nicht.

Ein Marokkaner erzählte, dass er stiehlt, um Geld zu seinen Eltern zu schicken. Er würde ja gerne arbeiten, aber er wartet seit Jahren auf seinen Asylbescheid. O. k., und deshalb muss man Verständnis für Kriminalität haben? Hier läuft in unserem Staat etwas komplett falsch. Das dürfte weder toleriert werden noch dürfte es Jahre dauern, bis das Asylverfahren entschieden wird. Einmal klauen - Verwarnung bei der 2. Straftat Abbruch des Asylverfahrens und Abschiebung. Die Regierung muss dafür sorgen dass Abschiebungen möglich werden, da gibt es im Moment noch viel zu viele Hürden. Dass die Intensiv-Täter lachend mit Bewährung aus dem Gerichtssaal marschieren ist ein Unding. Von 300 nordafrikanischen Einwandern sind mehr als 90 kriminell, das finde ich krass...und dass Deutschland so viel hinnimmt finde ich noch krasser.

Marokko ist ein Land, in dem die Leute Hunger leiden. Das darf man auch nicht vergessen. Natürlich kann man nicht hinnehmen, dass die Menschen stehlen. Aber verstehen vielleicht schon. Das sind keine bösen Menschen. Ich habe mir überlegt, was die Ursachen für eine hohe Kriminalität sind. Das heißt aber nicht, dass ich das gut finde dass es diese Kriminalität gibt. Man muss da an einen Lösung arbeiten. Wenn die Menschen Arbeit finden würden wäre das ein Schritt. Da viele noch gar keinen Asylbescheid haben, können Sie sich keine suchen, abgesehen davon, dass Arbeit für ungelernte Menschen nicht auf den Bäumen wächst. Aber wenn unser Staat alle Menschen so aufgenommen hat, ist er in der Pflicht, dafür zu sorgen, dass sie hier integriert werden. Und ich verstehe nicht weshalb ausgerechnet von den Grünen ein Integrationsgestz vehement abgelehnt wird. Ohne geht es nicht. Das Gesetz bedeutet, dass alle, sowohl der Staat als auch die Flüchtlinge, Rechte und Pflichten haben.

Und schon wieder Verallgemeinerung. NICHT Deutschland nimmt das hin, sondern Teile der Politik und der Gesetzgebung nimmt das aktuell hin. Und evtl der ein oder andere BÜRGER von Deutschland der warum auch immer Verständnis für einige Dinge hat. Die meisten Bürger Deutschlands aber sagen schon seit Jahren das bei den Gesetzen eine Überarbeitung fällig ist - und das für alle gleiches Recht gelten muss. Und das völlig egal ob arm oder reich, ob Moslem, Christ, Jude oder sonstwas, egal ob Deutscher, Türke, Grieche, Afrikaner, Syrer oder irgendeine andere Nation, egal ob Privatmensch oder Geschäftsmann oder gar Prominent usw. Wer straffällig wird der gehört entsprechend bestraft - Punkt.

Joplin erstmal ganz große Bitte- kannst Du über Deine Beiträge vor Absenden nicht einmal kurz nachdenken? Ich habe nichts gegen Beiträge, die quer gehen, wirklich nicht- nur sollte man vorher gut drüber nachdenken, auch um sich nicht ständig dieses mimimi einzufangen. Angefangen von "in Marokko leiden Leute Hunger". Das ist genauso wahr und falsch wie dass in Deutschland Leute Hunger leiden. Kann man immer mal finden, ist aber, weder hier noch dort, Standard. Von daher geht das bei Deiner Verallgemeinerung fehl. Und Nordafrikaner finden aus hundert Gründen keine Arbeit. Der allererste ist, dass Nordafrikaner so gut wie nie Asyl kriegen. Kannst Du überall nachlesen. Und wenn Du von Marokkanern schreibst, die auf einen positiven Asylbescheid warteten, die warten darauf mit genausoviel Erfolgsaussicht wie ich auf einen Sechser im Lotto ( mit Zusatzzahl). Motto- hoffen kann man, verläßliche Erfolgsaussichten null oder minimal besser. Dann- man kann in Deutschland ein Wahnsinnsgeld verdienen. Aber das kommt nicht von selbst, man muss im allgemeinen Wahnsinnsarbeit leisten, wahnsinnsgut ausgebildet sein oder eben wahnsinnig geschäftstüchtig. Illegal kann man eh nix davon und welcher NAFRI kann das? Sind das die, die hergekommen sind? Ohne Kenntnisse, fachlich, sprachlich, kulturell ist nämlich nix mit Vielverdienst. Und unser Staat hat nicht "alle aufgenommen". Die sind gekommen udn kommen noch, über jede noch offene Grenze. Nur musst Du deren Asylbegehren im Rechtsstaat sorgfältig prüfen und selbst wenn Du das Asylbegehren abgelehnt hast, kannst Du gerade NAFRIS nicht abschieben weil deren Herkunftsländer sie natürlich- rate mal warum- nicht zurückhaben wollen. Von daher- schreib, was Du möchtest, aber denk vorher nach ob Du das wirklich genauso schreiben willst und vielleicht solltest Du auch irgendeine solide Zeitung lesen. Unser Staat hat alle aufgenommen ist einfach falsch und provozierend, Du gibst dieser humanitären Aufnahmeleistung einen fürchterlich falschen spin. Benedikte

>> erstmal ganz große Bitte- kannst Du über Deine Beiträge vor Absenden nicht einmal kurz nachdenken? Das sagst ausgerechnet Du?

shinead, genau ich. Wie ich schrieb, ich habe nichts gegen kontroverse Beiträge oder Querdenker, man sollte sich nur vorher überlegen, auf welches Echo das stößt und ob man das will. Und bei Vorwürfen oder faktischen Feststellungen denke ich bspw dreimal nach. Recherchiere sauber, denke nach, prüfe sauber und schreibe es dann auf, wenn es erhärtet und bewiesen ist.Um nichts falsches zu schreiben. von daher- genau ich Benedikte

Jedenfalls sind sie da und im Bundestag wird darüber entschieden, ob man sie wieder in ihr Herkunftsland schicken darf. Und die Grünen haben angekündigt, dagegen zu stimmen. Und da das so ist, hat der Staat die Verantwortung. So sehe ich das. Vielleicht bin ich da ja ein wenig minderbemittelt aber sie leben hier, bekommen vom Staat Geld und warten auf ihren Bescheid. Und können nicht abgeschoben werden. Wer hat die Verantwortung dafür?

Du, kein Ding. Wenn ich eine freundliche Rückmeldung bekomme denke ich gerne darüber nach. Wahrscheinlich habe ich tatsächlich wenig Ahnung. Ich habe zu dem Thema einen Bericht in der ARD gesehen. Ich weiß dass Marokko Bis Dato nicht als sicheres Herkunftsland gilt und die Regierung darüber abstimmen will, dies zu ändern mit relativ wenig Aussicht auf Erfolg. Auch weiß ich dass wir in Düsseldorf ein "Maghreb Viertel" haben, was mich darauf schließen lässt, dass hier seit längerer Zeit eine größere Community von Menschen aus dieser Gegend lebt. Daraus schließe ich, dass unser Staat die Verantwortung für deren Integration übernehmen sollte.

Joplin, sie sind da. Der Bundestag will entscheiden, ob die Länder als sichere Herkunftsstaaten qualifiziert werden. https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherer_Herkunftsstaat_(Deutschland) Das vereinfacht den Umgang mit Asylbewerbern aus diesen Ländern weil man erstmal grundsätzlich annimmt, dass sie nicht verfolgt werden. Was der bewerber aber im Einzelfall beweisen kann. Das Viertel in Düsseldorf, von dem Du oben schreibst, besteht ja anicht aus asylbewerbern, sondern aus Gastarb ietern, die sicherlich alle eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis haben, eingebürgert sind oder was weiss ich. Jedenfalls Bürger wie Du und ich , die bleiben wie Du und ich, und was völlig anderes als Asylbewerber ohne Bleibepersektive. Verantwortliche kannst Du viele finden. Für mich in erster Linie die Globalisierung, die es möglich macht, dass man sich überall auf der Welt ein Bild vom reichen Deutschland zurechtzimmert, den modernen reisemöglichkeiten, die quasi jedem die reise nach Deutschland ermöglichen, Unheil und Krieg in der Welt und vor allem die absolute Perspektivlosigkeit in vielen Teilen der Welt. Meine behörde bietet weltweit arbeitsplätze an, ich schaue mir immer die Lebensbedingungsberichte an und schaudere, auf was man in vielen teilen der Welt verzichten müßte. Nordkorea hat kein Internet bzw man muss ganz seltsame Schritte machen um fuer mehrere hundert Euro im Monat eins zu kriegen. Arabische Länder- darf ich keine shorts anziehen und keine kurzärmligen Shirts. Muss mich in einigen Ländern sogar verschleirn in der Öffentlichkeit. Kein Auto fahren in Saudi Arabien. Seuchen ohne Ende in Afrika, von Malaria über hämorrhagisches Fieber zu ich weiss nicht was. Oder viel banaler- keine regelmäßige Strom und Warmwasserversorgung. Hört sich banal an- aber ich bin eben Warmduscherin und kein geld der Welt ( die Behörde zahlt gut für diese Dinge, es nennt sich Ausgleich des immateriellen Mehraufwandes, die Zulage, die man dafür kriegt, vom deutschen Luxusleben ausgeschlossen zu sein. Und auch wenn wir hier immer sagen, dass hartz 4 wenig sei- so mag das im Binnenvergleich stimmen, ista ber unendlich viel mehr als der Rest der menschheit je durch Arbeit und Anstren gung erreichen kann. Solange das so bleibt, kommen die Menschen. Sickern ein wie Wasser. Da kannst Du keine eine regierung für verantwortlich machen.

Doch, ich kann die Regierung dafür verantwortlich machen, dass sie das Bild verbreitet, wir KÖNNTEN unsere Grenzen nicht schützen. Und schlimmer noch, das Bild wir DÜRFTEN aus wirtschaftlichen und humanitären und was weis ich für Gründen unsere Grenzen nicht kontrollieren.

Jana die Krise als solche hat die Regierung nicht zu verantworten. Da bleibe ich bei. Den Umgang mit der Krise- da gebe ich Dir Recht- der ist kritikwürdig. Und mit dem Grenzschutz- klar, das ist absolut albern, da gebe ich Dir auch recht. nur- das Grundübel liegt nicht bei unserer Regierung

Auch Frontex schreibt in seinem Bericht, dass die Kontrollen der Grenzen entlang der Balkanroute „umgehend“ zum Rückgang der Flüchtlingszahlen führte, das EU-Türkei-Abkommen spielte nur eine untergeordnete Rolle.

Ich meinte mit Verantwortung auch dass die Menschen hier eine Perspektive bekommen müssen wenn sie bleiben. Ich weiß nicht wie die aussehen soll. Ich weiß nur dass es offensichtlich Probleme gibt. Es ging in dem Thread ja um Kriminalität. Ich überlegte, warum die Kriminalität bei manchen einfach höher ist. Ich frage mich, wie generell damit umgegangen wird. Ich habe im Winter erstaunt erfahren dass wir in Deutschland Ghettos haben, in denen fast nur Nordafrikaner leben. Das treibt mich um auf meiner rosa Wolke. Natürlich hätte ich gerne eine schöne Multi Kulti Welt, und das meine ich jetzt gar nicht ironisch.. Für mich sind diese Menschen Teil unserer Gesellschaft. Ob sie das rechtlich sind oder nicht,kann sein dass ich da komplett unwissend bin und mich hier blamiere mit meinen Ansichten. So wie ich schreibe, ist es dann halt meine Sicht. Aber die Diskussion ist interessant..

Ja, der Umgang mit der Krise, die Kommunikation der vermeintlichen Alternativlosigkeit ist es doch der die Menschen zur AFD treibt. Wenn CDU/CSU/SPD/LINKE/GRÜNE die gleiche Linie fahren, welche Option hab ich denn als Wahlvieh noch wenn ich mit der Situation nicht einverstanden bin? Seit August ist die Situation bekannt. Wo sind denn die Wohnungbau - / Integrationskonzepte? Nach wie vor können wir nichtmal allen einen Deutschkurs anbieten. Tausende Flüchtlinge klagen gegens BAMF wegen UNTÄTIGKEIT. Wo ist denn Frau Kanzlerin, wo ist Herr Flüchtlingskoordinator, wo ist die Ansage ans Stimmvolk? Länder und Bund streiten darum, wer die Kosten trägt. Hätten die Balkanstaaten und Herr Kurz nicht einen Alleingang gemacht, würden immernoch täglich tausende Einreisewillige einfach über unsere Grenze kommen. Und da hält Frau Kanzlerin immernoch am Türkeideal fest? Für mich versagt unsere Regierung auf ganzer Linie, und ich bin schlichtweg wütend, dass ich so für dumm verkauft werde.

Wie willst du dich denn über Wasser halten, wenn du keinen Anspruch auf Asyl hast, nicht in die Grundversorgung fällst, keinen Anspruch auf Deutschkurse hast, keine Ausbildung, keine Sprachkenntnisse, als U Boot lebst?

Ich weiß jetzt nicht ob bei mir gerade Error ist..... Die Leute sind doch da, warten auf ihren Bescheid und leben von Geld, das sie vom Staat bekommen. Und können nicht abgeschoben werden. Richtig? Also sind sie doch faktisch hier in unserem Land aufgenommen worden. Oder nicht? Ich weiß gerade auch nicht, schreiben wir gerade alle aneinander vorbei? Den Eindruck habe ich gerade.

Ein Marokkaner hat kaum Anspruch auf Asyl, abgeschoben kann er nicht werden, weil sein Heimatland ihn nicht zurückhaben will. Wovon lebt deiner Meinung nach jemand mit negativen Asylbescheid?

Du hast also faktisch sauber recherchiert, sauber geprüft und es ist bewiesen dass ich so fett bin dass sich Pferde unter mir biegen und ich sehr weit entfernt von eine Größe 40 bin? Das erheitert mich sehr und zeigt mal wieder einmal mehr, dass du nicht rund läufst!

In Deutschland bekommen abgelehnte Asylbewerber bis zur Abschiebung die gleichen Leistungen weiter. Deshalb reist auch keiner freiwillig aus. Irrsinn oder?

Echt? Mit negativen Bescheid?

Nein, sie sind nicht aufgenommen worden. Deutschland ist gesetzlich verpflichtet jeden der um Asyl bittet erst einmal Schutz zu gewähren und dann zu prüfen ob ihm wirklich Asyl zusteht. Solange sind diese Menschen "geduldet". Größtes Problem ist zur zeit aktuell vor allen das das ganze zu lange dauert - warum auch immer. Und dann nicht klar ist wo die Leute hin sollen welche kein Asylrecht haben. Den einfach abschieben ist auch nicht so einfach.

Das sind ja nur 143.- davon kann doch niemand leben

Das sind ja nur 143.- davon kann doch niemand leben

Das sind ja nur 143.- davon kann doch niemand leben

Das sind ja nur 143.- davon kann doch niemand leben

Hab grad nachgelesen. Seit Asylpaket 1 Herbst 2015 kann nach Verstreichen des Abschiebetermins gekürzt werden. Aber auch dann gibts weiterhin Leistungen. Selbst wenn schuldhaft die Abschiebung verhindert wurde. Eigentlich müsste mit negativem Bescheid alle Leistung eingestellt werden, ich würde noch ein Rückflugticket spendieren und 500 Euro Startgeld. Warum sollen wir fürs Existenzminimum illegal eingereister und nicht asylberechtigter Personen aus aller Welt aufkommen?

Die 143,- sind Taschengeld. Insgesamt sind die Leistungen etwa auf Hartz IV Niveau, also Existenzminimum soweit ich weiß.

Weil wir keine Wahl haben laut Genfer Konventionen. Deshalb hatte Merkel auch keine als sie im Herbst 2015 die Grenzen offenen gelassen hat. Wir hätten das Problem schon seit einigen Jahren wenn nicht ein paar Ländern zwischen Syrien und anderen liegen würden die quasie als "Puffer" her gehalten haben. Die Drittländer-Regelung hat uns da bisher also geschützt - nur die ist eben angesicht der masse aktuell komplett überfordert oder war es jedenfalls zu dem Zeitpunkt. Und aktuell arbeiten wir noch einen riesen Teil der Asylverfahren ab welche VOR Herbst 2015 gestellt worden und fangen evtl gerade mit denen ab Herbst so langsam an. Deshalb ist es auch utopisch da anzunehmen das sich so schnell was an der derzeitigen Situation ändert.

Ich denke dass er trotzdem irgendeine Art Sozialhilfe bekommt. Hilf mir auf die Sprünge, ich weiß es einfach nicht.

Das sollte jetzt weiter nach Oben. Also, wohnen tun sie. Sprich Miete wird bezahlt. Kleider werden sie auch bekommen. Sie haben nicht viel, das stimmt. Werden wohl zur Tafel gehen...... Ich könnte damit nicht gut leben

Gut, falsch von mir verstanden. Wieder etwas gelernt. Liebe Grüße

Ach Gott, das hatte ich verdrängt. Verdräng es auch!Jetzt wo Du es schreibst kommt mir der Gedanke dass nicht nur ich manchmal seltsame Sachen schreibe, eieiei.... Da wäre ich auch nachtragend Einstein. Liebe Grüße

Ich finde es wenig beruhigend, wenn die Täter - wie unlängst in Bonn oder heute in Orlando - 2. Generation und nicht selber Einwanderer sind. Es wird ja nicht besser, sondern schlimmer.

Schwierig, in einer offenen Gesellschaft zu leben, wenn man sich wie der Täter laut seinem Vater, vom Anblick küssender Männern belästigt fühlt.

Schwierig, in einer offenen Gesellschaft zu leben, wenn man sich wie der Täter laut seinem Vater, vom Anblick küssender Männer belästigt fühlt.

Immer wieder der gleiche Blödsinn. Man kann es eigentlich gar nicht mehr glauben.

Wie meinen?

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 16a (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.