Wichtig!

Das geht mir jetzt aber wirklich gerade krass auf den Keks, jeder Tote ist ein Toter zuviel, jeder Tote, egal welcher Nation, hat eine Familie, die um ihn trauert, das muss nicht alles riesig in die Presse. Mach das jetzt Spaß, das alles in Empöroeter zu messen?

M vergessen

Ach so:bevor jetzt hier empört geschrieben wird dass ja hier die Bösen immer alles posten:das Abschlachten des Typs mit dem Schwert war gar kein Thema hier. Schön dass da jetzt drauf aufmerksam gemacht wurde. Jetzt kann der Wettbewerb der Grausamkeiten,den ihr hier ja alle so wahnsinnig geil findet,weiterlaufen. Ja. Wir sind a.Arsch. die Gesellschaft dreht durch. Sieht man hier auch schön.

Das Schöne am Postillon sind unter anderem die Kommentare von Leuten, die es nicht raffen.

Ach, die Giesela per WhatsApp wurden wegen meines Postings verschickt? Wie ging den das?

Videos natürlich

Klar wurde nicht viel geschrieben. Empörfaktor 4. Ausländer tötet Ausländer. Und da beides Flüchtlinge waren, sinkt der Faktor...womöglich ins Gegenteil?!

Findest Du das nicht ein klein wenig pietätlos? Ich schon. Es geht hier um Menschen,die ermordert wurden.

Wie bitte? Tut mir leid. Wenn ihr das witzig findet ständig aufzurechnen welche Verbrechen von wem begangen wurden um Verbrechen ideologisch zu instrumentalisieren,öffentlich,dann müsst ihr damit klar kommen dass da noch Leute gegenhalten. Oder ihr macht eine Art geschlossene Gruppe,nennt eucht "ideological Crime Posters",ladet Blueberry ein und streitet euch dort darüber welches Abschlachten und Gemetzel von welcher Nationalität häufiger begangen wird und mehr Empörung hervor ruft. Mit empörten Aufschreien "mei. Jetzt hat ein Deutscher einen anderen mit der Axt in Stücke geschnitten und niemand regt sich drüber auf. Seid ihr etwa Nazis?!" Sorry. Es ist nicht mehr schön.

OMG! Du raffst es echt nicht, oder?

Ich habe den Postillon abonniert und möchte behaupten, dass ich seine Aussagen verstehe, ich habe das auch auf mich wirken lassen, aber Hashtys Kommentare dazu sind eine ganz andere Nummer

Malus, es ist Satire! Genau darum geht es dem Postillon doch: Anzuprangern, DASS Tötungsdelikte anhand von Umständen wie der Nationalität der daran Beteiligen bewertet und gegeneinander abgewogen werden. Der Postillon sagt genau das Gleiche wie du, nur eben mittels ironischer Überzeichnung. Wobei ich mir oft selber nicht ganz schlüssig bin, ob ich sowas eigentlich gut finde ... Ich meine, ich mag persönlich den Postillon, aber wenn der satirische Gehalt nicht erfasst wird (was ja offensichtlich oft der Fall ist), wirkt es halt schnell verharmlosend bzw Leute fühlen sich angegriffen ...

Ich mag den Postillon auch. Ich finde hier aber dass Satire aufhören muss wo es um Mord geht. Es muss einfach Grenzen geben Ich bin auch massiv vom ideoligischen Ausschlachten solcher Tragödien abgenervt. Das habe ich auch blueberry rückgemeldet. Ich sehe das mit den Ideolgien inzwischen so wie mit den Zeugen Jehovas-man sieht sie am liebsten von Hinten. Da wird vor nichts mehr zurück geschreckt. Sowohl die Rechten als auch die Multtikultiideologen finde ich inzwischen richtig peinlich. Wir hatten doch hier gestern?ein gegenseitiges Aufzählen von Verbrechen. Findest Du das normal? Dann macht sich halt der Postillon drüber lustig. Ich mag den Postillon eigentlich. Das ideologische Ausschlachten von Morden ist allerdings absolut unwürdig und ich finde wir sollten da mal alle einen Schritt zurück treten. Es geht um Menschen,die tot sind. Vielleicht lesen Angehörige und Trauernde bei diesen ideologischen Schlammschlachten und satirischen Witzchen mit! Ich weiß,Menschen mit Gesinnung sind nicht die hellsten weil Gesinnung verblendet. Aber ein bißchen selbständig denken,jenseits der Filterblase,das muss doch noch gehen. Oder ist da alles kaputt? Ich verstehe es nicht

Ich finde deinen verbalen AFD-Move irgendwie inzwischen peinlich. Multikultiideologen hast du wo aufgeschnappt? Ansonsten, falls du es noch nicht bemerkt hast, ich stelle hier überhaupt keine Mord und Totschlag-Links ein, da kannst du dich bei deinen Unterstellungen hier noch so überschlagen!

... was dazu führt, dass "Leute mit Gesinnung", wie du es ausdrückst, von Satire eben auch nicht erreicht werden. Von daher, stimmt schon, wird's wohl nicht viel bringen.

Ich leider auch nicht. Magst Du erklären, wo der Sinn oder wenigstens der Witz ist?

Les doch die letzten Threads, dann verstehst du eventuell. Wenn nicht, kann ich nicht weiterhelfen, wenn man Satire erklären muss, macht das keinen Sinn. Deshalb sind die Kommentare vom Postillon ja auch so unterhaltsam.

Wo siehst du denn bei Malus einen Afd-Move?

Hab ich doch erklärt? Sie bedient sich doch gerne mal mit Begriffen dieser Spaßpartei. Grünlinksversifft war auch schon dran. Ist Opportunismus eigentlich auch eine Gesinnung?

Kannst du die verschiedenen Postings nicht auseinanderhalten oder wo ist das Problem?

Ich finde es letzklassig wie du jemanden diffamierst, die eine der friedlichsten und wohlmeinendsten im ganzen Forum ist. Zeigt eigentlich nur, dass du argumentativ auf verlorenen Posten stehst.

Diffamiert? Dich nehm ich übrigens auch nicht mehr ernst. Im Akkord Links zu posten ist auch so ne Art Schwäche in der Argumentationskapazität. Langweilig!

Argumente lasst Ihr ja nicht mehr gelten und schreit immer gleich " Kannst Du das belegen? " oder " ist nur gefühlt ". Nun, Lauch belegt ihre Aussagen immer ganz gut.

Ja, mit der Meinung von irgendwelchen Personen, deren links sie hier einstellt. Das kann ich auch.

Du, wenn ich dich langweile, ignorier mich einfach.

Mach ich doch! Du schwurbelst mich an, nicht andersrum.

Ist das jetzt schon wieder Satire? Ernst gemeint kann das ja wohl nicht sein

Postillion finde ich auch lustig (auch wenn mir da das Lachen etwas im Halse steckenblieb)darum gings mir nicht. Ich verstehe nur nicht, was an der Anwendung satirischer Überzeichnung auf echte Fälle aus dem echten Leben mit wirklichen Toten und deren Familien hdurch Beiträge hier im Forum lustig ist. Falls das zu kompliziert ist: Empörometer lesen und lustig finden ist etwas ganz anderes, als konkrete Verbrechen an Menschen (möglichst noch mit Pressemeldung) daran zu messen. Das wiederum finde ich geschmacklos, pietätlos und widerlich.

Das Problem ist, dass es bei Dir nur zwei Schubladen gibt: und wer nicht mehr in die gute kommt, der muss dann ja irgendwie in die andere.

Stimmt, bin linksradikaler Aktivist, Gutmensch und versifft, sagt man! Achja und hässlich und fett mit ner blöden Frisur!

Das tut mir leid.

Ach, ich find mich toll! Ist schließlich die Hauptsache!

Grünlinksversifft habe ich einmal geschrieben. Und zwar in einem Thread,wo sich eine Person im AP selber" Grünlinksversifft" genannt hat mit dem Hinweis dass sie so noch nicht bezeichnet wurde und sie da nun zuvorkomme. (Sie war anscheinend traurig dass sie von den "Bösen "nicht standesgemäß angegriffen und beleidigt wurde) In diesem Thread habe ich diesen Begriff benutzt und mehrmals betont dass ich diesen Begriff schlimm finde und normalerweise nicht nutze. Und jetzt hätte ich gerne entweder eine Entschuldigung, oder konkrete Belege für deine Behauptung. Ich lasse mich von dir hier nicht verleugnen!

Verleumden heißt das! Und nein, ich entschuldige mich für gar nix. Du unterstellst her permanent Dinge wie Gesinnung, Multikultiideologie etc. und behauptest einfach mal, dass einige hier WOLLEN das ALLE Flüchtlinge aufgenommen werden, jammerst ständig vom Gürtel enger schnallen und hast selbst eigentlich keine Meinung. Ich hab hier weder eine Ideologie, geschweige denn eine Gesinnung und ich lass mir hier von dir auch keine einreden. Wenn hier ein Geflüchteter Asyl sucht, dann bin ich nämlich nicht daran beteiligt und der tut das auch nicht, weil ich ihn eingeladen haben, weil ich unbedingt kunterbuntes Multikulti möchte. Ich habe lediglich Verständnis für Menschen, die vor Armut fliehen und hasse sie nicht. Nicht mehr und nicht weniger! Ob der Begriff von dir nun Grünversifft oder ähnlich war, kann ich dir nicht mehr sagen, jedenfalls fällt mir auf, dass du den Sprachmodus einer AFD gut übernommen hast. Ebenso bin ich genervt dass du hier gerne mal von Dingen sprichst die vier Jahre her sind. Da wird mal eine Fr....ausgegraben und die Geschichte nochmal breitgelatscht, damit auch jeder nochmal erinnert wird und danach suchen kann, da wird regelmäßig die Dumpfbacke erwähnt und wie sehr sie dich fürs Leben stark gemacht hat. Die Protagonisten dazu sind zwar alle längst über alle Berge, aber müssen trotzdem immer wieder hochgeholt werden, find ich ehrlich gesagt etwas krank und macht den Anschein, dass dir das eigentlich eher Spaß gemacht hat. Die Geschichte mit Benedikte hättest du auf jeden Fall stecken lassen können, die Userin hat sich hier wie gewünscht verabschiedet um sich und ihre Familie zu schützen, damit kann man doch die Sache einfach mal ruhen lassen. Du aber eben nicht! Weiß nicht was du damit bezwecken willst, wahrscheinlich weißt du es selbst nicht.

Na das war aber ein Ausbruch. Also gehen wir's mal durch: Das mit dem alle den Gürtel enger schnallen ist tatsächlich von Dir, auch Leena fordert explizit, dass jeder etwas abgeben muss. Wo es doch gerade noch hiess, niemandem würde etwas genommen durch Flüchtlinge. Hast Du nicht mehrfach gemeint, sogar Mindestrentner wie Deine Mutter haben es so gut hier in Deutschland und dürfen gerne noch etwas abgeben? Und es stimmt definitiv, dass hier immer wieder User sich klar gegen Grenzen aussprechen. Bzw die Sichtweise vertreten wird, jeder muss leben dürfen, wo er möchte, Deutschland gehört uns nicht uns, wir haben es uns nicht verdient, sondern nur Glück gehabt im Gebärmutterbingo... Du sprichst hartnäckig von Flucht und Asyl, die meisten Menschen die hierher kommen möchten sind Armutsmigranten. Wobei, Du schreibst ja selbst, auch für Menschen die vor Armut zu uns fliehen hast Du Verständnis. Also dürfen ja doch alle kommen? Was alte Themen herausholen betrifft, kann ich nicht erkennen, wo das Problem ist. Es sei denn, Du stehst nicht mehr hinter dem, was Du hier seit 2015 verkündest. Gern können wir darüber diskutieren, wenn sich zu einigen Dingen Deine Einstellung verändert hat, oder Du einräumen möchtest, dass der eine oder andere Einwand oder Kritikpunkt berechtigt war. Warum triggert Dich die Dumpfbacke so? Und bei allem Respekt Einstein, Du vertrittst hier sehr wohl eine Ideologie, unübersehbar. Schönes Wochenende!

Also, bisher hat mir noch kein Flüchtling auch nur einen Cent weggenommen. Für Armutsflüchlinge Verständnis haben, bedeutet nicht, dass ich dafür sorge trage, dass ALLE kommen. Ich habe, wie ich wortwörtlich schrieb VERSTÄNDNIS Meine Einstellung hat sich seit 2015 nicht geändert, oder macht es den Anschein? Ich schrieb davon, dass die Dumpfbacke von 2015 war und alle die damit zu tun hatten, hier gar nicht mehr schreiben. Es schreiben an sich nicht mehr viele frühere Stammuser hier, teils aus Gründen des Selbstschutzes, weil sie mit Flüchtlingen arbeiten, aufgenommen haben oder gar adoptiert, oder weiß Ihnen einfach zu dumm wurde. Das dürfte die Hetzer sehr freuen, dass die einen Bogen um dieses Forum machen. Und für mich persönlich war der Abschuss eben, dass hier eine Geschichte mit voller Absicht wieder aufgewärmt wurde, nur um sie ja nicht in Vergessenheit zu bringen. Sorry, das ist unterste Kanone, wenn man weiß wie persönlich die Angelegenheit wurde und wie erstunken die Vorwürfe. Auch gleich noch mit dem Einwand, dass die userin ja eigentlich ganz nett war, nur manchmal eben nicht nett genug. Für jemanden der durch einen Fakenick fast schon traumatisiert wurde, finde ich sowas einfach kackdreist und unnötig! Meine Mutter lebt nicht in Deutschland, sondern in Österreich, sie hat nur eine Wohnung hier, die sie gar nicht braucht. Womit sie also trotz schmaler Rente genug Geld hat, wie es aussieht. Ich vertrete keine Ideologie, ich lass mich einfach nicht durch Hass und Hetze anstecken und hege keine Doppelmoral, das ist alles. Da kann man mir noch so den linksmotivierten Terroristen/Aktivisten, Zecke sonst was vorwerfen, bin ich nicht, war ich nie.

Deine persönlichen Angriffe gehen mir schon lange ganz massiv auf den Senkel. Ich unterstelle dir Gesinnung. Jawoll. Willst Du behaupten Du hast keine? Ich habe sehr wohl eine Meinung:es ist legitim dass wir ein vielfältiges Meinungsspektrum haben. Ich mobbe und beleidige hier,im Gegensatz zu dir,nicht ständig Leute deren Meinung mir nicht gefällt. Dann habe ich die ganz feste Meinung dass wir nur so viele Menschen aufnehmen sollen wie wir in der Lage sind zu integrieren. Und ich finde der Punkt ist erreicht. Zur Integration gehört dass wir ein Leitbild vorgeben. Das ist meine Meinung,die ich schon sehr lange sehr fest vertrete. Und zwar ohne zu beleidigen. Ich habe dich persönlich noch nie so arg angegriffen wie Du mich schon öfter. Eben weil ich im Gegensatz zu dir in der Lage bin zu diskutieren. Da wir uns gegenseitig massivst auf den Keks gehen wäre das beste,uns zukünftig zu ignorieren. Ich werde das für meinen Teil dir gegenüber tun. Ich bin dem Hund nicht vom Arsch abgefallen. Mit dir will ich nichts mehr zu tun haben. Machs gut. Ich lese deine Beiträge nicht mehr. Du darfst mich nun fröhlich beleidigen und hetzen. Das kannst Du ja gut.

Ich unterstelle dir einfach, dass du manipulativ bist und gerne den Spieß nach bedarf drehst, wie du es brauchst. Opportunistisch eben, ist schön bequem und man muss sich nicht wirklich positionieren. Und bloß keine Kritik einstecken, sonst wird gebissen. Persönliche Beleidigungen sind übrigens Dinge, die PERSÖNLICH sind. Verleumdungen zum Beispiel, oder Hinweise auf den Wohnort, das Aussehen oder die Figur des Users, den man auf dem Kieker hat. Also unter anderem Dinge, die du hier gerne nochmal hochkochst um zu provozieren, wie neulich eben. Natürlich schön verpackt... Ansonsten sind wir hier in einem Forum, ich hatte noch nie mit dir irgendwas zu tun und will es auch nicht.

Ich weiß nicht genau ob diese Frage mir gilt und wie sie gemeint ist,denn ich verstehe die Baumstrukttur nicht. Was ist Satire? Falls Du mich angesprochen hast,jemand anderes hat ja nicht geantwortet. Ich habe ein Problem mit der Baumstruktur. Liebe Grüße

Einstein sprach vom "VERBALEN AFD Move" Ich glaube ich hatte das ähnlich auch schon einmal angemerkt. Du übernimmst immer häufiger deren Propagandasprache. Gerade weil Du versuchst die Dinge reflektiert zu sehen, finde ich persönlich das sehr bedauerlich, weil es eigentlich nicht zu Deinen Beiträgen passt und Du den Inhalt damit abwertest. Von daher vielleicht nicht als Beleidigung sehen, sondern einfach mal zum Nachdenken

>>Witzig finde ich das dennoch nicht, weil es um Mord geht. Satire muss nicht witzig sein. Manchmal ist sie einfach nur bitter (so wie m.E. in diesem Beispiel).

Ich habe mich mit AfD Propagandasprache noch nicht so weit befasst dass ich das nachvollziehen kann. Es ging hier um den Begriff Multikultiideologie,der kritisiert wurde. Halte ich persönlich für neutral. Damit meine ich Menschen,die dafür eintreten, dass Deutschland ein multikulturelles Land wird. Das empfindet ihr als abwertend? Natürlich ist das eine Ideologie. Was ist es denn sonst.? Ich gehe sogar so weit es als Utopie zu bezeichnen. Ideologien zeichnen sich dadurch aus, dass sie einen hohen moralischen Geltungs und Missionierungsdrang haben -man kann ja z.B.gar nicht Multikulti hinterfragen-das wäre z.B.die Debatte über Integration und Leitkultur-das geht ja gar nicht! Natürlich handelt es sich um eine Ideologie. Man hat ein heheres Ziel. Ein moralisch übergeordnetes alternativloses Ziel. Ob das in der Realität umgesetzt werden kann,darf doch nicht hinterfragt werden. ?!,? Wie bezeichnest Du die Seite , "Gutmenschen "finde ich richtig blöd den Begriff. Links grün hat auch den negativen Touch. Ich finde keinen Begriff. Gute Menschen? Ich bin auch ein guter Mensch. Aber gegen Multikulti. Ich bin für Aufnahme in unsere Gesellschaft und Integration. Was bin ich dann eigentlich? Böse passt nicht. Gut bin ich auch nicht. Schwierig mit den Schubladen. Ich gebe es zu.

Sonst hieße es nicht Satire, sondern Commedy