Schroeder
Leute, Leute, was bin ich froh, dass ich jetzt nicht mehr über „Hurra, neue Umfragen sehen Harris vorn" oder „Migranten essen Katzen“ lesen muss. Denn ich sehe es schon vor mir, Baerbock und Harris steigen in inniger Eintracht in Kiew aus dem Zug und verteilen Westgeld. Spaß beiseite, welche Vorbereitungen hat man eigentlich getroffen, wenn die große Flutwelle kommt, die Tränenflut? Wobei ganz ohne scheint Harris doch nicht zu sein, immerhin hat sie quasi die gesamten deutschen Medien von sich überzeugt. Nur das diese gar nicht wählen dürfen. Welch ein Dilemma aber auch. Na, was meint ihr? Wer gewinnt?
Ich hoffe Trump. So als kleiner Schock für Deutschland, Europa und die Ukraine. Was soll schon passieren.
Da wird jetzt einiges passieren. Wahlen sind im übrigen keine Schocktherapie.
Da wird jetzt einiges passieren. Wahlen sind im übrigen keine Schocktherapie.
Auch ich ( wir) hoffen auf Trump.... Bei Trump gab es auf jeden Fall keinen Krieg!
Wo wir es gerade von Flut haben. Wie sehr lachst du dich über die Flut in Valencia scheckig? Ein Thema das man als Trumpgroupie ja gerne ausblendet, oder es eben voll witzig findet.
naja ob Trumpfan oder Putinfan sie sehen Realitäten durch andere Brillen
Ich frage mich gerade, ob das eine vom anderen abhängt....so klingt das nämlich bei dir. Aber vielleicht täuscht es auch, denn wir wissen, dass wir, wenn wir nicht aufessen, auch keine Brücke in Dresden zum Einsturz bringen....
Ich befürchte dass die USA nicht reif ist für eine Frau....
Ich denke bei der AP geht's ganz sicher auch um die Hautfarbe.
Ich glaube, das liegt nicht am Geschlecht oder der Hautfarbe, da liegt an anderen Gründe ( munkelt man;))
Das liegt an anderen Gründen.....sorry...
Ja, das war ein Teil der Niederlage, nämlich dass die USA offensichtlich zu den Ländern zählen, die am wenigsten oder gar nicht für eine Präsidentin reif sind. Dazu konnte man sich im Vorfeld genug evangelikale oder auf dem Land lebende Frauen anhören. "Die Frau hat laut Bibel nicht das Wort zu führen", sagte eine Homeschooler-Frau etc. Unterm Strich gab es Effekte, die auch bei uns und in vielen anderen Ländern gleich sind (auch hier auf "aktuell" zu beobachten); denn nicht nur überraschend viele Frauen, sondern auch PoCs, Latinos etc., die man in der überwiegenden Mehrheit für eine sichere Bank für Harris hielt, wählten Trump, obwohl der ihnen sicherlich mehr schaden als helfen wird. Warum tun sie das? Weil diesen Reaktionären ihre reaktionäre Weltsicht und ihre Sehnsucht nach einem "Führer", der ihnen das Denken abnimmt, und einfache Antworten, egal wie blöde oder falsch sie sind, in einer komplexen Welt wichtiger als alles andere sind. Wirtschaftliche Gründe waren es viel weniger. Hinzu kommen junge ErstwählerInnen, denen Demokratie scheissegal ist (wie ja auch bei uns) und die sich offensichtlich keine Gedanken darüber machen, warum sie so viele Freiheiten haben. Im übrigen wird Trump jetzt seinen Familienclan zu einem auf lange Jahre einflussreichen Pulk ausbauen, gegen den der Kennedy- und Bush-Clan Knabenchöre waren.
Ich bin erstaunt über den Wahlkampf, den Deutschland stellvertretend und voller Inbrunst für die USA hiesig führt....manch einer würde es Hybris nennen...ich natürlich nicht;). Ich las, dass viele Promis anhand des P. Diddy Skandals eher !ängstlich! sind, wenn Trump die Wahl gewinnen würde...aber das sind sicher nur komische News, denen man nicht unbedingt vertrauen sollte. Ich bin kein Amerikaner, ich kann deren Wahlverhalten nicht einschätzen aber für uns wäre er wohl eher ein Segen
Für uns ein Segen ? Es wird wohl teuer werden, man munkelt das 2% Ziel wird nicht reichen. Und so vieles mehr.
Meine Güte, es war eben suboptimal erst Biden wider besseren Wissens als topfit durchdrücken zu wollen und dann, als es eben nicht mehr ging, das Auswahlverfahren zu überspringen. Unterirdisch die deutschsprachige Berichterstattung, es tut so gut kompetente Analysen z Bsp von Hannelore Veit zu hören. Aber hier sind die Amis Tölpeln und Trump Faschist: Simples Weltbild.
Die selbsternannte dt Intellektuellen Elite erklärt allen Ländern dieser Welt eben gern, was diese falsch machen....und das aus einem Land heraus, was sich selbst zugrunde richtet- fast ein Paradoxon. Ich denke den meisten ist gar nicht bewusst, was Trump dann für uns insgesamt und ganz speziell für die woke Gemeinschaft bedeuten würde,)
Was heißt eigentlich woke? Du erwähnst das Wort in jedem Posting und es scheint dir sehr zu gefallen. ich hab gar keinen US Wahlkampf in dt wahrgenommen, ich versteh euch nicht wie ihr euch von etwas belästigt fühlen könnt, dem man so leicht aus dem Weg gehen kann.
Woke ist ein schönes Wort, das ganz einfach bestimmte Weltansichten beschreibt, man weiß sofort wie man wen einordnen kann- das ist doch gut oder nicht? Du merkst diese Anti-Trump Hysterie nicht? Mhm, ok
Das du nichts wahrgenommen hast, glaube ich dir aufs Wort.
Ist das schlimm, wenn ich kaum Medien konsumiere, sondern lebe? für mich fühlt es sich irgendwie freier an die orange Visage nicht sehen zu müssen. Findest du ihn eigentlich sexy? Also wie er mit Frauen umgeht und so? Dann hast du auch wenig Entwicklung mitgemacht
Wie befürchtet, sieht es für Trump gut aus. Na, dann will ich mal sehen, wie er in 24? Stunden den Ukrainekrieg beendet. Und ob er es schafft, Nethanjahu zurück zu pfeifen. Wie kann man nur schon wieder auf so einen Trottel und Lügner reinfallen? Ich werde es nie verstehen. Putin wird jubilieren. 🙈
Qed. "Trottel & Lügner". 0 Reflexion.
Das ist ausschließlich eine persönliche Meinung. Die Mehrheit der US Bürger scheint ihn toll zu finden. Ihre Wahl, ihr Präsident. Für uns halt ganz schlecht, aber nicht unsere Wahl. Wir haben selber genügend Trottel zur Auswahl ( nur eine ganz persönliche, unreflektierte Meinung von mir).
Und diese Meinung ist intolerant und undemokratisch. Ansichtssache was für „uns" sschlecht ist und wer „zurückgepfiffen“ werden muss.
Putin wird jubilieren, Selenskyj weinen, der ÖRR eingestehen, dass der falsche Kandidat gewonnen hat und in Deutschland vergießt links-grün dicke Krokodilstränen und schwadroniert vom Untergang der Demokratie.
Ist es das? Keineswegs. Ich will niemanden zurück pfeifen. Warum sollte ich? Das Trump lügt, ist eine Tatsache, keine Meinung und schon gar nicht intolerant oder undemokratisch. Das er ein Trottel ist, ist meine Meinung. Aber mit Intoleranz kennst du dich ja besser aus.
Trump hat ja schon angekündigt, dass das die letzten Wahlen in den USA sein werden. Hoffen wir mal, dass er, wie immer, lügt.
Wie geschrieben: 0 Reflexion. Wie kommts das so jemand gewählt wird? Wähler- und Diskussionsparznerbeschimpfung wird da nich ausreichen als Erklärung (von mir aus kann in Übrigen jede wählen, wen sie will. Das unterscheidet uns).
Auch ein Donald Trump müsste sich diesbezüglich erst einmal über den Senat und das Repräsentantenhaus hinwegsetzen. Nur weil er jetzt Präsident ist, heißt das nicht, dass er jetzt die uneingeschränkte Macht hat, das amerikanische Staatswesen nach eigenem Gutdünken völlig neu zu gestalten. An sowas zu glauben unterscheidet sich nicht allzusehr von der Überzeugung, dass Einwanderer die Haustiere ihrer Nachbarn verspeisen. Aber ja, der Wind wird rauer.
Ich glaube daran auch nicht. Gesagt hat er es aber. Und getan hat er in seiner letzten Amtsperiode viel, was niemand für möglich gehalten hat. Auf jeden Fall wird es jetzt keinen weiteren Sturm auf das Kapitol geben.
Warum jemand Trump wählt, hat ja doch sehr individuelle Gründe. Die Evangelikalen wählen Trump, weil sie ihrem Ziel, eines landesweiten Abtreibungsverbots, mit ihm am nächsten kommen. Alles andere interessiert doch die nicht. Und bei anderen Wählergruppen ist das ähnlich.
Bei der hohen Wahlbeteiligung, bei dem Zuspruch den Trump bei Latinos, etc. errungen hat, schreibst Du den Wahlsieg Evanglikalen zu?
mich wundert einmal mehr, wie gut du analysierst, wer was warum macht, zumal es ja noch die wähler eines anderen landes sind. letzten endes muss man nun einfach pragmatisch mit der tatsache umgehen , es ist nun wie es ist und wird einige zeit so bleiben
Das war ein Beispiel, liebe Lauch. Mal davon abgesehen, sind die Evangelikalen ein sehr bedeutender Faktor in den USA.
Ja freilich und deswegen hat "Harris in keinem einzigen Bundesstaat, ich wiederhole, in keinem einzigen Bundesstaat, besser als Joe Biden vor 4 Jahren abgeschnitten". Carlo Masala Das kommt davon Probleme zu übertünchen und jeden der sie anspricht mundtot zu machen. Ein Desaster für die Demokraten.
Eine Meinung zu haben (Lügner und Trottel) ist undemokratisch? Genau mein Humor 😅 Ich denke auch, dass Trump lügt und trottelhaft unterwegs ist. Aber ich akzeptiere die Wahl und würde nicht zum Sturm aufs Capitol aufrufen (wie Trump es tat, falls das hier vergessen wurde). Das ist demokratisch. Eine eigene und manchmal andere Meinung haben und Wahlen dennoch anzuerkennen. Unsere Verwandten in den USA haben übrigens Trump gewählt - und trotzdem reden wir miteinander :-) Auch das ist demokratisch. Wir haben sehr unterschiedliche Meinungen, und ich finde deren Meinung in Bezug auf Trump falsch, und sie finden meine Meinung falsch. Aber das ist okay, denn das ist Demokratie. Nicht, dass man Trump toll finden muss oder nicht als Lügner bezeichnen kann (was er nun mal bewiesenermaßen ist). Das wissen übrigens viele Amerikaner auch. Sie haben ihn trotzdem gewählt, und genau DAS ist Demokratie.
.
Ja genau und die Amerikaner haben die Behauptung (wie nennt man es wissentlich auf etwas Falschem zu bestehen? Lüge?) Biden wäre altersuntypisch topfit und dann (als es einfach nicht mehr ging) unter Auslassen aller parteiinterner Vorwahlprozesse eine offensichtlich ungeeignete Kanditatin durchzudrücken eben nicht goutiert. Und ja auch Trump ist alt, aber vielleicht tritt der ja tatsächlich zu den Midterms zurück und regelt seine Nachfolge. Biden hat es nicht geschafft.
Ist zwar schwer vorstellbar, dass man jemand mit Trumps "Charisma" an die Spitze der freien Welt stellen möchte, ist jetzt aber halt so. Unterm Strich hätte es für Europa aber vermutlich wenig Unterschied gemacht, ob nun Harris oder Trump. Wir werden uns verteidigungspolitisch so oder so auf eigene Füße stellen müssen. Denn auch für eine Kamala Harris hätte die Front gegen China größere Priorität gehabt, als der Schutz Europas.
Ich denke schon, dass es einen Unterschied machen wird. Trump wird sich mit Putin zu Gesprächen treffen, man wird verhandeln und wir bleiben als Europa mit unserem Willen der Kriegsunterstützun pro Ukraine zurück. ....so als reine Hypothese
Das sehe ich ein wenig anders, denn Trump ist gegen Massenmigration, gegen wirtschaftlichen Niedergang, gegen Klimaideologie, gegen Gender, gegen Männer im Frauensport (wie jüngst A. Kelif) und sein Fokus liegt auf dem eigenen Land. Ganz im Gegensatz zu Harris. Vielleicht schwappt nun auch etwas common sense zu uns rüber. Ich hoffe es sehr.
Genau so
Ich glaube auch nicht, dass der Fokus der USA derzeit auf der Ukraine liegt. Weder bei den Demokraten noch den Republikanern.
Da hast du recht. Verteidigungspolitisch ist das für Europa wahrscheinlich sogar gut, weil die Europäer jetzt zwangsläufig ihren Hintern hochbekommen müssen. Bei Trump schneller als bei Harris.
Hoffentlich ein europäischer common sense. Ein rein deutscher wäre suboptimal.
Aber wie schon beschrieben, das wird dann ein teurer Spass werden und dann ist der Aufschrei wieder groß wenn anderswo gespart werden muss.
das sicher nicht aber es wird eine entschleunigung der konflikte weltweit geben ....sicher nicht gleich aber definitiv eher als unter harris das geschehen würde ( wenn überhaupt). beim nahost konflikt hat er ja auch in der vergangenheit positiv interveniert und auch jetzt im wahlkampf hat er b. netanjahu ein ultimatum gestellt, dass dieser den krieg gegen hamas und hisbollah zu beenden hat, im falle er wird gewhlt. so ganz egal werden also diese aktuellen kriege nicht sein
auch nicht anders als jetzt
Ich sprach ja auch nur vom Ukrainekrieg, der weder beim einen noch beim anderen ganz oben steht. Vor allem wegen der Kosten ohne echten Benefit für Amerika. Nahost ist ein anderes Thema. Immerhin kam es da unter Trump zu einem Tauwetter zwischen Israel und den arabischen Staaten. Mal sehen, ob er das jetzt wieder zusammenbringt. Auch Taiwan wird zu einer wichtigen Frage. Aber all das lässt Europa aus dem Fokus gleiten. Höchste Zeit also, dass wir da selbst in die Gänge kommen.
da bin ich ganz bei dir, es ist zeit für europa sich zu emanzipieren.....
Pro Umweltkatastrophen zu sein, dazu muss man schon einen echt kranken Fetisch haben.
wo liest du das? es gibt doch einen unterschied zwischen sachlichem umgang mit umweltschutz und ideologischer klimahysterie
Das ist so. Trump wird auch die deutsche Wirtschaft massiv unter Druck setzen. Ändern kann man aber eh nix. Trump ist gewählt und damit müssen alle jetzt klarkommen.
Ich schrieb vom Tal der Tränen, falls Trump gewinnt - Das nimmst du zum Anlass, also das Tal der Tränen (!), um mir zu unterstellen, ich würde mich über die Flut in Valencia scheckig lachen. Und dann kommt, ebenso aus heiterem Himmel, ich wäre pro Umweltkatastrophe und hätte einen kranken Fetisch. Ebenso hast du mir Rassismus unterstellt. Kleiner Tipp: Schalt mal einen Gang zurück. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum.
stimmt, ab nächste woche ist trump an allem schuld ( welch glück für putin) , ganz besonders am niedergang unserer wirtschaft, wer denn auch sonst :) aber im fast unvorstellbaren falle könnte ich es verstehen, nach dem ganzen shitstorm gegen ihn von unserer hiesigen regierung und den medien
In welchem unvorstellbaren Falle? Wir sind Exportnation, natürlich werden uns die angekündigten Zölle schaden. Wie unpatriotisch kann man sein, um das gut zu finden?
exportnation? mhm, ich denke das war eher in der zeit, als gottschalk noch die sympathien der nation inhalieren durfte.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/globalisierung/52842/deutschland-aussenhandel/
Europa hat hat angekündigt, Strafzölle für chinesische E-Autos zu erheben. Und China reagiert sehr verärgert und droht mit Gegenmaßnahmen. Am besten erst einmal aktiv vor der eigenen Haustür zu kehren.
Das heißt, du findest es gut, wenn Trump Zölle erhebt, auch wenn das Deutschland schadet. Wenn Europa Zölle erhebt, ist das schlecht. Selten so jemand Unpatriotischen erlebt.
Du weißt aber schon, warum das beschlossen wurde? Und du weißt auch, dass Deutschland dagegen gestimmt hat, weil sie aus China in die EU exportieren. An Missmanagement sind die deutschen Autohersteller eh nicht zu überbieten. Das die endlich eins aufs Dach bekommen, ist mehr als überfällig. Leider hängt unser Wohlstand mit dran.
Ich sehe Strafzölle generell kritisch. Und zwar alle! Egal welches Land sie erhebt. Und jetzt wird schon von einem Handelskrieg fabuliert. Wenn ich mich recht erinnere, hat er Deutschland damals gezwungen, die Einfuhrzölle auf amerikanische Autos auf 10% zu senken. So wie die Einfuhrzölle auf deutsche Autos zu dem Zeitpunkt schon lange waren in den USA. Kann daran nichts handelskriegsartiges erkennen. Dann schon eher in den ständig eingespielten Chlorhähnchen-Filmen, als die EU das TTIP-Abkommen boykottierte, nur weil sie nicht bereit sind, einseitige Halndelsbeschränkungen wie die gerade erwähnte freiwillig abzustellen.
Ja, dann lasst uns alle einfach auf die Nahrungsmittelstandards der USA einigen und gut ist...
Gestern hatte ich Trump befürchtet, habe allerdings dennoch auf Harris gehofft. Ich ziehe meine Lehre, jetzt geht es nur noch darum, so viel wie möglich Vermögen anzuhäufen, damit meine Kinder später noch einigermaßen leben können.
Was hast Du denn vorher gemacht. Dein Geld gespendet? An die Amis?
warum denkst du das tun zu müssen? was befürchtest du, das unter trump deine finazielle sicherheit kosten könnte?
Ich habe mein Handeln danach ausgerichtet, dass es der Gruppe langfristig gut geht. Ich habe mich nicht selbst vermarktet, mit dem Ziel, anderen das Geld aus der Tasche zu ziehen.
das klingt sehr altruistisch...kannst du näher erklären, wie du da bewußt "antikapitalistisch" agiert hast ?
Nicht unter Trump. Dass die Mehrheit der Amerikaner zum zweiten Mal einen narzisstischen Straftäter wählt, der nichts anderes im Sinn hat als "ich, ich, ich", ist der letzte Sargnagel für meine Hoffnung, das Menschen in Summe langfristig einigermaßen rational entscheiden können. In einer durch den Klimawandel geschädigten Welt werden es nur noch diejenigen einigermaßen gut haben, die vermögend sind.
Und jetzt vermarktest Du Dich selbst? Wen meinst Du mit Gruppe? Du sprichst in Rätseln.
Was lief denn in seiner Amtszeit von 2016-2020 schlecht? Ging es da auch nur um ihn ihn ihn? Was sagst Du zum Scholz, dass der sich an CumEx nicht erinnern kann. Da geht es auch nur um ihn ihn ihn. Ich könnte noch viele Beispiele nennen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schlangenöl
Ja, jetzt vermarkte ich mich selbst und verkaufe Schlangenöl. Trump macht es erfolgreich vor. Dreist, schamlos, nur aufs eigene Wohl bedacht. Die Gruppe sind die Mitmenschen.
Frag doch mal Mike Pence, wie er es fand, dass Trump gemütlich zugesehen hat, wie ein Mop ihn lynchen wollte. Wenn du nicht siehst, dass es Trump nur um ihn selbst geht, bist du einfach nur blind.
In der Corona Krise hat er komplett versagt. Und das hat sehr vielen Menschen das Leben gekostet. Wenn ich nur daran denke, was der für einen Mist verzapft hat, wird mir schlecht.
Jetz hat er ja ein Konzept von einem Plan und Projekt2025. Du musst dir also keine Sorgen machen.
mir wird noch schlechter, wenn ich daran denke, welchen mist man hierzulande verzapft hat..... es hat halt keiner besser gewusst, gell?
Ich wüsste halt jetzt nicht, welcher hochrangiger deutscher Politiker empfohlen hätte, gegen COVID Bleichmittel zu spritzen. Aber sicher, du hast Recht, das kann ja wirklich keiner wissen, dass das keine gute Idee ist...
Zum Beispiel? Abitur nur für Kinder mit Fleiß und Verstand?
hier hieß die spritze halt anders ....
aber sicher hast du recht, es war die beste idee überhaupt!
Also in Lauchs FPÖ Paradies war es die Wurmkur für Pferde. Das erklärt bei ihr alles
Ich drücke dir die Daumen, dass du nie eine mRNA-basierte Impfung brauchst...
Ja klar, deswegen die vermutlich am öftesten Geimpfte hier. Wenn schon Unterstellungen, dann recherchiere wenigstens vorher.
Ja, wir sind ja jetzt wieder Fakenews und Kickl hat das nie gesagt.
Und was habe ich mit Kickl zu schaffen? Lass es, peinlich genug für Dich.
danke für den guten wunsch. ich wüsste aber nicht wofür bzw wogegen ich das brauchen könnte/sollte/wollte.
Du schlägst hier doch hauptberuflich die Werbetrommel für Rassisten wie Trump, Kickl und co.
Ich spiele auf den eigentlichen Geschäftszweck von BionTech an. Neulich hat mir jemand ein Rezitiv prophezeit aufgrund meiner COVID-Impfungen, fand ich schon aufgrund der Naivität sehr lustig - als hätte ich nicht in der Zeit literweise Gift injiziert bekommen... Eine um 2000 gefundene Immun-Therapie hat mir buchstäblich den Hintern geredet, ich bin überzeugt, dass mit mRNA noch mehr geht. Und der nun erfolgte großflächige Nachweis, dass die Impfung grundsätzlich nebenswirkungsarm ist, kann da nur nützen, meiner Meinung nach. Wie werden schauen, was der Fortschritt bringt, ich drücke uns allen hier aber die Daumen, dass es keiner braucht.
"den Hintern gerettet"...
Die Autokorrektur hat ihren eigenen Willen...
das habe ich mir schon gedacht, dass du es nicht auf covid beziehst, ich aber habe den ball von shanaloulu weitergespielt.... dass der stoff nicht so giftig war, wie eine chemo glaube ich gern.
Aha, die Werbetrommel, weil man die Fehlentscheidungen der Demokraten benennt: Heute ist wohl nicht so ganz Dein Tag, blöd gelaufen aber auch.