yellow_sky
hallo, kann mir von euch jemand den unterschied zwischen "antriebslos" und "faul" erklären? ist beides "eigentlich" das selbe? danke
antriebslos: auf Grund einer Krankheit oder depressiven Phase, Trauer, Depression... Wenn man was machen möchte, es aber nicht kann (aufstehen, den Tisch abräumen...) faul: wenn man gerade einfach keine Lust dazu hat, zu bequem ist, lieber liegenbleiben möchte, das Buch zu Ende lesen möchte, andere Dinge tun will, aber eigentlich zu der eigentlichen Aufgabe in der Lage wäre. Meine Definition, kein Wiki :-) LG, Cel
wobei für mich jemand faul ist der dauerhaft mit nixtun beschäftigt ist,und bei antriebslos ist es mal ne Phase die wieder vorbei geht
Meine Erklärung: Faul: Bewußtes Auskosten von zeitlichen Freiräumen .. Antriebslos: Den A..... nicht hochbekommen und dabei ein schlechtes gewissen haben. Faul sein ist "gesünder"
Bei faul könnte jemand, hat aber keine Lust oder Interesse oder es ist ihm schlicht egal. bei antriebslos möchte jemand, hat aber keinen Antrieb, kann sich einfach nicht aufraffen. Ich finde, da ist ein Unterschied.
Faulheit: ein Lebensmotto Antriebslosigkeit: Ergebnis des zu viel Nicht-Faulseins.
Hi, perfekt! LG Fiammetta
faul sein darf man aber auch nach getaner arbeit und antriebslos bin ich vor der arbeit;-))