Theresa Marie
Hallo, Vielleicht kennt sich da jemand aus, wie so ein kompakt Termin funktioniert, ist es da so wie bei einer Scheidung?? Es sprechen fast nur die Anwälte?? Ich soll unter Eid gestellt werden, muss ich mich denn da viel äußern?? Die Anwältin weiß doch alles, sorry wenn euch der Beitrag dumm erscheint, beschäftigt mich aktuell.. Weil es ansteht LG, Theresia
Sprich doch bitte mit Deiner Anwältin. Dafür hast Du sie ja :-)
Der Sinn eines Forums ist ja nicht unbedingt, dass man auf Fachkräfte verweißt, die es eh besser wissen. Eher der Austausch, oder?
Naja, in dem Fall scheint es sich nicht um eine Standard-Scheidung zu handeln. Da kann man m.E. tatsächlich nicht viel sagen. Was gefragt werden könnte und ob diese Befragung umfangreich sein wird, kann am ehesten der eigene Anwalt beantworten.
Ich seh nur ?? ... wie du da was konkretest siehst ... Erfahrungen sammeln! Klar, einige wollen bestens gleich die ganzen Gintergründe. Bin wieder weg hier - sinnlos.
Ich verstehe Deinen letzten Beitrag nicht einmal. Ich stimme aber zu: Wenn da scheinbar eine Vereidigung ansteht, bespricht man sich mit der Anwältin, die den Fall kennt. Denn ohne eine gewisse Kenntnis der Umstände des konkreten Falls ist das Kristallkugeldeuterei. Deswegen nochmal der Tipp: Sich mit Deiner Anwältin. Üblich (und ausreichend!) ist es, dass die Anwältin die Mandantin etwas vor der Verhandlung trifft, um alles zu besprechen.
Sorry Luna/Theresa, ich will nicht ein Detail wissen. Ich wollte lediglich erklären warum der Rat, das mit dem eigenen Anwalt zu klären sinnvoll ist. *kopfschüttel*
Die letzten 10 Beiträge
- Der fesche Herr Sellner, der erfolgreich gegen sein Aufenthaltsverbot in D klagte...
- Kostgeld(?)
- AfD auch in MV vorne, CDU unter 5%
- Gefahr durch KI
- Bundeswehr
- Wie lange noch Kanzler Merz?
- Ich mache mal hier oben weiter - zum Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt
- Wie geht es nun weiter?
- Deutscher Fonds für Demokratie
- Kriebelmücken