Thüringen und Sachsen wählt

Das ist eine interessante These, dass die Wahlergebnisse mit der Ampel gar nichts zu tun haben. Könntest du mir das bitte erläutern? Ich habe keine Ahnung von der Landespolitik in Sachsen und Thüringen, aber warum kamen Rot-Gelb-Grün zusammen aktuell nur auf 13,5 % in Sachsen und 11,8 % in Thüringen?

Also gestern waren sich so eigentlich alle Parteien und alle die in den Medien irgendwie zu Wort kamen darüber einig, dass es an der Ampel in Berlin liegt/lag.  Schau ich mal auf die politischen Diskussionen in meinen Bekanntenkreis, fällt mir auf, dass es letztendlich immer wieder zur Bundespolitischen Ebene zurück kommt.    Wie kommst Du darauf, dass das nichts miteinander zu tun hat und die Wähler:innen unbeachtet dessen ihr Kreuz nur für die Landespolitik setzen?

Das kann ich beantworten: es werden viele diesmal strategisch CDU gewählt haben, um die AfD zu vermeiden. Zumindest war das bei denen so, mit denen ich gesprochen habe - alles keine klassischen CDU-Wähler.

Für mich sind beide Extreme Parteien und deren Ergebnisse der  Wahlen erschreckend - wie da nun vernünftige Koalitionen rauskommen sollen ist mir ein Rätsel.   BRB wählt in drei Wochen...

Die Gefahr, dass wir demnächst ein benachbartes Land überfallen, dürfte überschaubar sein. Dein Vergleich ist absurd und relativiert gleichzeitig die damaligen Geschehnisse.

Niemand hat das behauptet. Aber ein Faschist hat die Wahl in Thüringen gewonnen, an dem Tag als Faschisten vor 85 Jahren den 2. Weltkrieg begonnen haben. Nix gelernt würde ich sagen.

Ich stimme dir völlig zu. Es ist ein totaler Irrsinn und nennt sich wohl Populismus. Einerseits beschwert sich der Osten, dass sie vom Westen über den Tisch gezogen wurden (was auch durchaus verständlich ist)und andererseits rennen sie den Neonazis aus dem Westen hinterher (was völlig unverständlich ist).  Und mit der FDP hast du völlig recht. Das sind auch für mich diejenigen, die die Hauptschuld an der momentanen Situation haben. Raus aus den Landtagen sind sie ja schon, aber was nützt es. Dafür gibt es ja die AfD. 

Wie praktisch, wenn an einer Misere ganz alleine die schuld sind, die man eh nie leiden konnte. Meiner Meinung nach sind von den Ampelparteien die Grünen am meisten Schuld, allerdings eigentlich weniger wegen der Politik in der Ampel, sondern schon lange zurückreicht, und die SPD. Die FDP ist, wie sie ist ... Und die CDU hat m.E. auch einen großen Anteil Könnte ich alles auch begründen, hab ich hier aber keine Lust drauf ...

Wie praktisch, dass es ja eigentlich nur die Grünen sein können. Jemand anders zu kritisieren ist ja völlig abwegig.

Und wie praktisch, zu widersprechen und jemand anderem die Hauptschuld anzulasten, aberdies ohne Begründung! ich habe übrigens der FDP nirgends die alleinige, wohl aber eine große Schuld an der derzeitigen Bundesmisere gegeben. Die vielen Streitigkeiten, die sie ja alle 3 immer wieder damit "entschuldigen", daß Streit zu einer Demokratie gehöre, sollten benweitgehend hinterden Kulissen ausgetragenwerden - ud gemeinsam gefaßte und VERKÜNDETE Lösungen nicht dauernd wieder vn den eigenen Koalitionspartnern öffentlich in Frage gestellt werden. DAS verunsichert, das nervt, das frustriert. Auch diesgeört ja mit zur Kommuniklation, die eben grottenschlecht ist, viel schlechter als vieles, was die Rgeierung angeleiert hat.. Natürlich sind diese Landtagwahlen auch eine Abrechnung mit den Regierungsparteien im Bund. Auch hierisge (also dän.) Kommunalwahlen vor eniiger Zeit warendies und haben viele gezwungen, völlig anders als sonst zu stimmen - leider perlt sowas an der hiesigen Regierung ab, die die Schuld am Rausfliegen vieler ihrer Parteigenossen als deren Schuld bezeichnete, wobei ich sicher bin, im umgekehrten Fall hätten sie einen kommunalen Wahlsieg auf irhe eigene Landesfahne geschrieben. Das war ungerecht, gerade den Bürgermeistern gegenüber, die eine gute Politik für ihre Gemeinde hatten. Aber viele sahen es eben als erste gelegenheit, denen da obendie Quittung zu geben. Wären es Landeswahlen gewesen, hätten sie sie da bekommen, zeitlich lagen aber nun mal die Kommunalwahlen näher an der Fristrationsgrenze, die erreicht war, also geschah es dort. Und das läuft doch in Dtld. nicht anders. Gleichzeitig gibt es dann zum Glück no ch genug, die sich dennoch weigern, eine rechtsextreme Partei zu wählen oder zur Macht zu verhelfen.. Und so bleibt einem dann ja nur die CDU... SOVIEl soltlesich dan nherr Kretschmer, der in einer allersten Stellungnahme fast klang, als hätte 80% reingeholt, nicht auf die eigene Fahne schreiben. AUCH da sind eben viele Protestwähler. Und natürlich wird auch der Zusammnhang zwischen dem Überfall auf Polen vor 85 Jahren und der gestrigen Wahl hergestellt. Zumindest im Ausland kann mn das nachlesen. Und da rede ich nicht nur von DK, es gibt ja heute schon Übersichtungen über die großen Aufmacher in der internationalen Presse. Was mich neben der Putinaffinität im Osten wundert, ist auch, wie die ostdeutschen Frauen, die doch in gerade in beruflicher Hinsicht deutlich früher emanzipiert waren als wir im Westen, eine Partei wählen können,die ein Frauenbild aus den 30ern/40ern hat. Naja, zumindest spart man KITA-Stellungen jeder Art ein, wenn Mutti wieder zuhause bleibt und die Kinder betreut...Aber selbst wenn, so löst DAS ja höchstens das Fachkräfteproblem in 1 Branche - und verursacht anderswo zusätzlichen Mangel.  Ja, man könnte noch sehr viel dazu schreiben, es ist, nun kommt auch noch Fontane :), "ein weites Feld".   

Äh, wenn mich nicht alles täuscht, kommen in meinem Text auch die SPD und die CDU vor ...

Ich antworte ja such nicht Dir ...  Keine Ahnung, was in Deinem Roman steht ... Falls es darum geht, wie es sich denn in einem Land so lebt, in dem ein mords Kult um die Nationalflagge gemacht wird und auch ansonsten einige AfD-Positionen schon verwirklicht sind, wird vielleicht interessant   

Die Grünen sind schließlich immer und an allem schuld, begründet wurde das faktisch noch nie. Da bist du nicht alleine. Aber die Taktik geht auf, einen Schuldigen suchen und es immer wiederholen. Fakten sind egal.

Du hast Recht, ich ärgere mich auch jedes Mal, wenn DK in dt. Diskussionen als lobenswertes Beispiel für Ausländerpolitik genannt wird. Wie es sich hier lebt, was man dagegen tun kann, was ich dagegen tun kann uvm.: "Könnte ich alles auch begründen, hab ich hier aber keine Lust drauf ..." (Ich habe es eben mit Zitaten...) Irgendwie scheinen mir Deine Beispiele gerade ein gutes Beispiel für den neuen, aber eben nicht zielführenden und schon gar nicht guten Disskussionsstil zu sein. Übrigens gehört es wohl auch zu einem Forum, daß jeder auf jeden Beitrag antworten kann - oder gehört es  jetzt auch schon zur angeblich so eingeschränkten Meinungsfreiheit, daß es nicht mehr sein darf? 

Der Osten wählt so, weil er das, was u. a. die Innenministerin alles anleiert schon einmal hatte. Die sind doch da drüben nicht doof. Siehe 1989. Es ist mir ein Rätsel, wie man diese Partei so verteufeln kann.    

Du gibst den Grünen von den Ampelparteien am meisten Schuld, ich der FDP. Letztendlich trägt die Hauptschuld aber Putin mit seinem Krieg gegen die Ukraine. Wäre das nicht gewesen , hätte die Ampel ein gutes Konzept gehabt. 

??? Welche Partei meinst du? Was hat Frau Faeser angeleiert, was der Osten schon hatte?

Erkläre mal, was können die Grünen für Gesetze, welche die CDU vor Jahren beschlossen haben? Oder was genau haben die Grünen den vor Jahren soooo böses getan? CDU/CSU und FDP haben über Jahrzehnte in Deutschland Raubbau betrieben - nun sind es alle anderen welche Schuld sind. Die haben Deutschland kaputtgespart - wobei von sparen ja keine Rede sein kann. Nur besser umgewälzt. Nun rächt sich das halt und man muss wirklich schauen was geht noch. Straßen, Schulen, Dienstelistungsunternehmen, Handwerker, gesundheitswesen, Umwelt - nichts davon ist in den letzten 5-10 Jahren kaputt gegangen. Aber man hat halt 30 Jahre auch nichts reingesteckt für den Erhalt - damit man blühende Landschaften hat. Wie der Kohl doch so schön versprochen hat. Merkel wusste auch genau warum sie nicht noch einmal kandiert - dann hätte sie ja jetzt die Scheiße am Hintern welche sie und ihrer Genossen so schön produziert hat. Hätten sich die Grünen nicht doch an der ein oder anderen Stelle etwas durchgesetzt, spätestens mit Beginn Ukrainekrieg hätte es noch schlimmer ausgesehen. Alleine weil wir den Gasstopp von Putin nicht hätten annähernd auffangen können. Wie marode das ganze Stromnet und auch Gasnetz ist, sieht man ja spätestens daran, das Bayern es immer noch nicht gebacken bekommen hat, Strom von den Windkraftanlagen aus Nord- und Ostsee zu beziehen - und dafür lieber teuer einkauft. Und wir im gegenzug fast verschenken müssen - weil zu viel produziert wird. Absolutes Trauerspiel. Und bevor jetzt wieder kommt, wir wären ja selbst schuld, Putin hat lange, sehr lange vor dem Nord-Stream-Anschlag bereits nicht mehr geliefert und wenn doch, dann deutlich unter dem, wozu er vertraglich verpflichtet war. Er hat erst unsere Speicher leer gehen lassen und dann die Ukraine angegriffen. Wohl wissend, welchen Druck er damit auslöst. Womit er wohl nicht gerechnet hatte, war das wir bei dem Spiel ausgestiegen sind.   

Ach Ursel, bitte lass doch dein populistisches Lieschen Müller- Geschwätz mal sein, von wegen, alle "Ausländer"  sollten die Arbeit mal niederlegen usw. Es geht bei Migrationskritik und - begrenzung ja nicht um die vielen, die hier fleißig arbeiten, Steuern zahlen und sich integrieren. Es geht um die immer größer werdende Menge derjenigen Zuwanderer, die hier in Deutschland ohne Asylgrund versorgt werden und die sehr wahrscheinlich nie ihren Lebensunterhalt selbst verdienen werden.   Von allen weiteren zusätzlichen Kosten und gesellschaftlichen Veränderungen rede ich besser nicht.

Nazipartei? Liebelein, Naziparteien bekommen hier Gott sei Dank keinen Fuß mehr auf den Boden.  Und was sich zum Positiven ändern könnte, ist reine Spekulation, denn die AfD war noch nicht in Regierungsverantwortung.

Ich möchte bitte nicht "Liebelein" genannt werden. Das empfinde ich als ziemlich unangenehm und ist absolut unterste Schiene mit so einer Anrede das Gegenüber herabzuwürdigen. Natürlich ist die AFD eine Nazipartei, das weisst du selbst auch. Höcke ist ein Nazi, ganz offiziell.

Offiziell darf man die AfD Nazis nennen . das ist durch. Wer die wählt, wählt Nazi und ist damit selbst einer. Den der Parteivorsitzende ist nun bereits mehrmals entsprechend verurteilt. Als Rechtsextrem sind sie so oder so gesichert - auch das ist ein Fakt. Aber den Arsch in der Hose muss man halt auch haben, dazu zu stehen. Feigling bleibt halt Feigling. 

Die Thüringer AfD hat ihr Wahlprogramm mit einem Volkslied von Franz Langheinrich begonnen, und Langheinrich war ein glühender Nationalsozialist und Redakteur einer NS-Zeitschrift (in der er von Hitler schwärmte und gegen „semitische Untermenschen“ hetzte). Namen und Lebensdaten vom Dichter werden im Programm ausdrücklich genannt - aber klar, konnte ja keiner mal googeln, wer das war, bevor man ihn an prominenter Stelle im Wahlprogramm platziert. So ein Zufall aber auch... So wie Höcke selbst (als Geschichtslehrer) natürlich keine Ahnung von SA-Losungen hat... Wer glaubt, die thüringische AfD sei eine demokratische Partei, die auf dem Boden des Grundgesetztes steht, ist entweder dämlich oder komplett gehirngeschwaschen. Wobei ich eher fürchte, genügend AfD-Wähler halten die Partei nicht für eine demokratische Partei, die auf dem Boden des Grundgesetztes steht - und wählen sie genau deshalb.    

Naja "zerschellt" ist die FPÖ ja nicht an ihrer Regierungsarbeit, sondern an einem inszenierten Video. Rausgekommen ist 0 an Verurteilungen und jetzt hat man als Konsequenz immense Umfragewerte der FPÖ und Strache als Vizekanzler gegen Kickl als vermutlichen Kanzler getauscht.

Ich sprach eigentlich von den 2000ern, als für Ö nach dem Wahlsieg der FPÖ unter Haider Ähnliches prophezeit wurde.

Auch da hat sich die FPÖ "nur" mit der Vizekanzlerin zufrieden gegeben, wird schwierig sein, der vermutlich haushoch stärksten Partei den Kanzler zu verwehren.

Allerdings. Und die Mitteparteien hängen weiter im parteieigenen Zickenkrieg fest.

 Dafür hat jetzt Deutschland auch seinen "Softwarefehler". Sicher eine verwechselte Excel Datei. 

 schade, dass das für Nichtösterreicher so ein Insider Witz ist. Das war nämlich grob peinlich. 

ich finde es auch erschreckend wie BSW so hochkommt in einer Ecke in der es auch diese Zeiten schon gab, den großen Bruder im Osten liebend etc   ich habe einen Kollegen, aus dem "Tal der Ahnungslosen" stammend - dort lebend und noch mit den ganzen Leuten im Gespräch. Er ist über beide Wählerseiten erschüttert, fragt sich ob man aus der Geschichte nichts gelernt habe.

was ist denn das tal der ahnungslosen?

Die Geschichte wiederholt sich, ist irgendwie so ein völlig dahergeplapperter aussageloser Schlachtruf -   Was genau wiederholt sich denn?   Es gibt tausenden Geschichten, die sich bestimmt täglich irgendwo auf der Welt wiederholen.

Das "Tal der Ahnungslosen" war das Dresdner Elbtal, weil die Leute dort - aufgrund der geografischen Lage - kein West-Fernsehen oder -Radio empfangen konnten und somit nur auf die Informationen aus den staatlichen DDR-Medien zurückgreifen konnten.   

danke für die aufklärung. ich verstehe trotzdem nicht, worüber er erschüttert ist.

Kennst du das Gedicht "Bei Hitlers brennt noch Licht" von Erich Kästner? Das fällt mir spontan bei dir, Schröder, Lauch und Zwergenalarm ein.

Noch eine Holocaustverharmloserin oder schon wieder der nächste Nick? Erbärmlich nicht einmal gegen die AfD Argumente artikulieren zu können.

Nein, das Gedicht kenne ich nicht. Wer hat es denn wann gedichtet? Ich halte es lieber mit von Fallersleben.

Mich gibt es hier schon länger und das Gedicht ist mit Sicherheit keine Holocaustverharmlosung. Vielleicht solltest du es dir mal durchlesen und nachfragen wenn du was nicht verstehst.

Würdest Du den Text einmal einstellen, bitte. Mit Jahr der Erscheinung und Name des Autors.

Warum sollte ich?

Weil ich es komisch finde, dass Dir SPONTAN ein Gedicht von Erich Kästner einfällt, welches er nie geschrieben hat. Es gibt kein Gedicht mit diesem Namen von ihm.

Ich ruderere zurück, das Gedicht ist von Simon Pearce, der es im lyrischen Stil Kästners vortrug. Aus genannten Gründen. Aber du kannst es selbst googeln, es wird dir eh nicht gefallen. Du hast es aber sicher schon gelesen.

Dieser Simon ist u. a. Comedian, so wie Harald Schmidt. Hast Du von dem mal was gehört in letzter Zeit?

Was wird denn jetzt? Es geht um den Inhalt des Gedichtes, möchtest du dich dazu äußern?

Natürlich es das, Du bist schlicht und ergreifend unfähig Dich gegenüber Menschen, die anderer Meinung sind argumentativ zu behaupten. Deswegen müssen sie "Hitlers" sein. 

Es ist kein Gedicht und ich möchte mich dazu nicht äußern. Ausserdem: Die Gedanken sind frei

Ich verstehe immer nicht ganz, warum man sich nicht zu dem bekennt was man ist. Wenn man Nazis wählt, warum will man dann keiner sein?

Warum ist das kein Gedicht und weshalb ist dir das denn so unangenehm? Warum so gehemmt?

Wenn ich mich recht entsinne, kann man Frau Künast auch eine Schlampe und Drecksf......nennen. Nun sind nicht alle, die Frau Künast wählen solche, oder?

Du kommst hier mit Falschbehauptungen um die Ecke und ich soll jetzt ein Gedicht, welches keines ist, für dich interpretieren. Und weil ich es nicht tue, ist es mir unangenehm? Wenn Du mich als Nazi betiteln willst, dann tue es, falls es Dich befriedigt? Davon gehen die Ergebnisse in Sachsen und Thüringen aber auch nicht runter.

Du hast mich absichtlich falsch verstanden. Aber ich hab das nicht anders erwartet. Falschbehauptungen hab ich auch nicht getätigt. Ihr macht aus eurer politischen Einstellung doch gar keinen Hehl und erwartet dann, dass man euch bloß nicht so betitelt. Wo ist denn das jetzt noch ein Problem, nach diesen Wahlen? Schlampe und weitere Schimpfwörter haben ja eher eine andere Bedeutung und sind sexistisch beleidigend. Ein Nazi ist ein Nazi.

Bitte wie kommst Du auf die Idee eine der von Dir Beflegelten würde Nazis wählen? Wieso glaubst Du, bloß weil man ein  Wahlergebnis nachvollziehen kann (was hier im Forum schon 100 x Thema war) wäre man Dir moralisch unterlegen und müsse sich rechtfertigen? 

Ich erwarte gar nichts. Wer mich Nazi nennen will, nennt mich Nazi.  

Komisch, dass diese vermeintlichen Nazis nie der Redaktion gemeldet werden. Sonst ist man nicht so zögerlich.  

Ich frag mich jetzt auch, wie ich zu dieser Bezeichnung komme? Aber scheinbar ist der Nazi Titel wohl schon zum reinen Schimpfwort verkommen. Für alle und alles, die nicht passen. "Egal, alles Nazis.....rülps!"  

vielleicht weil für die glückliche vegetarierin *liebelein* ein schimpfwort ist?

 aber nicht doch!

Ich hab nicht gesagt dass das ein Schimpfwort ist, Schroeder wollte damit nur darstellen, wie er/sie von oben herabschauen kann. Ich bin Veganerin, keine Vegetarierin und weiß dass auch das ein Problem für Braunwähler ist.

Aha! Na wenn's so einfach ist? Rübe ab von allen Nicht Veganern! Sind ja doch alle nur Nazis.

Fakt ist doch, rotgrünlinks wurde abgewählt - Und jetzt geht man her und will Koalitionen mit dem Auffangbecken der Linken machen und damit die ca. 30% der Afd Wähler einfach in eine Schublade stecken und diese dann anschließend verschließen.    Da frage ich mich, wie das wohl die Brandenburger finden.   So oder so muss die Mehrheit respektiert werden, auch wenn es nicht allen gefällt... nur darum gibt es Wahlen und das ist Demokratie. Das haben so einige "Demokraten" eben noch nicht so richtig verstanden. Und man muss auch den Bürgern es nicht "besser erklären", wie Lang, Esken und Göring-Eckhardt stets behaupten (wer das behauptet, spricht den Bürgern eigenständiges Denken ab).

Bitte Du hast eine "politische Einstellung". Das reicht, mehr braucht ein intellektueller Kapazunder nicht wissen.

Das eine sind die Wähler, das andere ist die Partei. Mit einer Partei, die demokratiefeindlich und gesichert rechtsextrem ist, eine Koalition einzugehen, ist durchaus gewagt. Ich würde behaupten, dass es für die CDU nicht das schlaueste wäre. Steigbügelhalter für einen Nazi sein, wer will so etwas bitte?   

Viele Menschen in Sachsen und Thüringen haben der AfD einen Wahlsieg beschert, was jedoch reflexartig als undemokratisch abgetan wurde. Demokratisch wählen heißt demnach, nicht die AfD zu wählen? Die AFD zu wählen ist ein absolut demokratischer Akt. Wagenknecht zu wählen im übrigen auch. So, wie eben alle Parteien, die auf den Wahlzetteln standen und demnach zugelassen waren.   Und ich finde es nicht richtig, dass die CDU mit rotgrünlinks koalieren will, denn diese Parteien wurden ganz klar abgewählt.  Wenn ich jetzt Nazi bin, ist das okay.   Letztendlich drehen wir uns im Kreis, spiegelbildlich zu unseren Politikern.        

Warum behauptest du so etwas? Das hab ich nirgendwo geschrieben und ist ganz schön frech von dir.

Warum behauptest du dann obiges? Das mit den Nazis? Auch irgendwie ganz schön frech.

Wie schön, dass du wieder mal das Vorurteil bestätigst, dass Veganer auf einem noch höheren Ross sitzen als Vegetarier und es allen mitteilen müssen.  Was sind Braunwähler?Steakliebhaber well done?

Naja, wer eine Nazipartei wähl, steht wo genau politisch? Links?

Ach, auf so ein Gerede gehe ich längst nicht mehr ein. Vegan ist die Zukunft.Vielleicht nur nicht mehr deine. Das mit meiner Ernährung hat irgendwer anders ins Gespräch gebracht, weil es glaub ich immer sehr triggert. Dabei war Hitler ja Vegetarier.  

Was macht dich so sicher, dass speziell Lauch und ich eine Nazipartei gewählt haben?  Ich meine, dass der Begriff "Nazi" schon eine schwere Anschuldigung ist, die man doch mit Fakten belegen sollte. Subjektive Abneigung gegen einzelne User reicht da nicht. Auch mit einer vorschnellen Interpretation bewegt man sich diesbezüglich auf sehr dünnem Eis.

  In den beiden Bundesländern ist die AFD gesichert rechtsextrem. Rechtsextreme sind Antidemokraten. Wer Antidemokraten wählt ist kein Demokrat auch wenn er demokratisch handelt ( im Sinne sein Wahlrecht nutzen)      

Man sagt Hitler ja auch nach, dass er von massiven Verdauungsgerüchen umgeben war. Und dass er zum Ende hin schwer von Metamphetaminen abhängig war. Darf man das jetzt von allen Veganern annehmen, weil es vordergründig so schön einfach wäre?

Wie es zur Einordnung "gesichert rechtsextrem" kommt ist Dir bewusst? Ich weiß es seit heute dank NZZ. 

Den Unterschied vegetarisch zu vegan kennt du?

Man erkennt es daran was und wie ihr schreibt. Du speziell findest alles nebenher noch sehr komisch und lustig.  

Soll ich jetzt aus deiner Art zu schreiben ableiten, dass du einen Aluhut trägst? Wär das dann Fakt? Und heißt das, dass nur die Vegetarier müffeln? Versuch mal mit etwas mehr Humor in dieses Forum zu gehen. Dann mußt du dich auch nicht so viel ärgern und kämst vielleicht auch netter rüber. Zumindest wäre dann auch eine ernsthafte Diskussion mit dir möglich. So hat das immer so einen verkniffenen Touch.  

Du kannst zwar nicht einmal den korrekten Autor eines Gedichtes zuordnen, erkennst aber zweifelsfrei Rechtsextreme, die Du aber leider, leider nicht melden kannst?   

Was soll ich melden?  

Deine Nazis. Die werden dann nämlich gesperrt. 

Achso. Naja, bald ja sicher nicht mehr.  

Wieso kann ich die eigentlich nicht melden?

Nein, das ist nicht undemokratisch. Die AfD ist undemokratisch und rechtsextrem. Zudem hat die größten Zuwächse das BSW. Wenn man regieren möchte, muss man eben koalitionsfähig sein oder die absolute Mehrheit erreichen. Auch das ist Demokratie.

Na aber dann nicht rumheulen, wenn die AFD demnächst die absolute Mehrheit hat!  Es gibt klar eine Mehrheit für BlauSchwarz, bekommen wird der Wähler CDU-SPD-BSW-Links. Was macht der Wähler nächstes Mal? 

Wenn der Fernseher sagt, dass die AfD der Wirtschaft schadet, dann muss das so sein. Und wenn der amtierende Bundeswirtschaftsminister nicht weiß, was eine Insolvenz ist, dann ist das egal. Und wenn völlig überhöhte Energiepreise deutschen Unternehmen schaden, dann stimmt das nicht. Nenn mir doch mal einen Punkt aus dem Programm der AfD, woran du den Rechtsextremismus, bzw. das Antidemokratische  festmachst.

  Bei einem Landeschef Höcke, braucht man keinen Blick ins Wahlprogramm😉

Bei Höcke scheiden sich die Geister, zu recht. Trotzdem ist Höcke nicht die AdD. Ich gehe davon aus, dass du das Wahlprogramm nicht kennst.  Das erschwert natürlich eine Diskussion, weil ich von dir dazu wissen wollte, welche Punkte du genau als rechtsextrem empfindest. Und erfahrungsgemäß kommen auf diese Frage wenig Antworten, außer der Fernseher hat gesagt, dass...

Ähm ja, erschwerte Diskussion in der Tat🤣

Das ist ja Quatsch. DIe CDU Wähler haben die CDU gewählt, weil sie eben keine AFD wollten. Die CDU hat immer wieder versichert niemals mit der AFD zu koalieren und muss dieses Versprechen auch halten. Der Wähler wusste das von Anfang an. Willst du wirklich, dass Nazis dieses Land ein weiteres Mal regieren?

Wie kommst du denn auf so was? Ich denke eher, dass viele die CDU gewählt haben, weil sie die AfD nicht wollen! 

Hier ist ja alles weg gelöscht worden, warum????

Ja, warum?