Thema Belebung, warum ist es denn so ruhig?

Danke für den Hinweis. Hab’s gestern geschaut und gefeiert. Nur bezweifle ich stark, dass das vom Niveau her bei denen ankommt, die es eigentlich bräuchten

"Bloß, wer verhöhnt denn den Staat, wenn bereits dezente Deutschlandflaggen im Profilbild zu Hass und hetzerischen Kommentaren führen?" Nur zum Verständnis - wieso sollte sich in dem Fall der Staat verhöhnt fühlen..?

Frag Nancy.

Erkläre Du es mir, bitte. Wenn ich nach "Faeser" und "Flagge" googele, kommt genau gar nichts.

Bei Nius zu lesen....aber sicher auch schon " rechts " und daher unlesbar

Ich finde den Schreibstil schon sehr unlesbar, da hast Du recht. Wenn da die Schlagzeile ist "Faeser will Banken „sensibilisieren“: Wer an die AfD spendet, gerät ins Visier des Geheimdienstes", und dann im Artikel genau gar nichts dazu kommt, ist das einfach nur blöde Effekthascherei. Es geht um einen Brief einer Sparkasse, wo eine Mitarbeiterin einen Kunden aufforderte, Spenden an die AfD zu unterlassen wegen rechtsextremer Ausrichtung des Zahlungsempfängers. Auf Rückfrage handelt es sich um ein "menschliches Versehen", die Bank hat sich beim Kunden entschuldigt. "Die Sparkasse betont, dass sie "allen gesellschaftlichen Gruppen und Personen, unabhängig von deren politischen Zielen, Zugang zu kreditwirtschaftlichen Leistungen" ermöglicht. Anderes gelte nur für Organisationen, deren Verfassungswidrigkeit rechtskräftig festgestellt wurde. Zahlungen an die AfD seien daher möglich". Daraus zu machen "Wer an die AfD spendet, gerät ins Visier des Geheimdienstes", ist einfach nur Bockmist. Zu Flaggen finde ich spontan allerdings auch nichts...

Achtung Erhebung! Zumindest hat dein Schmierblatt ganz viele bunte Bildchen und extra große Buchstaben… schön einfach zu lesen und ohne jede Tiefe, es reicht sogar nur die Headline zu lesen

nius ist rechtsrechtergehtgarnicht. außerdem mischt j.r. mit, was folgern wir daraus?

Dass J.R. ein käuflicher Sch...kerl ist, der für Geld und Publicity alles macht?

unter anderem. vergiss bitte nicht, dass er ein frauenausnutzer und lügner ist!

Wer zum Teufel ist J. R.?

Ja, das außerdem. Danke, dass du mich daran erinnert hast!

Julian Reichelt.

immer wieder gerne!

So ein Schuft.....also weg von Nius und wieder zur Weltwoche

schwacher konter, das können andere hier besser

In einem muß ich Decaf ja Recht geben. Es wird immer skurriler hier.

Du darfst den ruhig toll finden, das ist mittlerweile auch ein alter weißer Mann, und noch älter ist der Milliardär, der seinen Kanal finanziert.

ja und?

Nichts und, du hattest doch unten geschrieben, dass du alte weiße Männer toll findest. Julian Reichelt dürfte in deinem Alter sein, und der Mensch, der ihn finanziert, ist irgendwas in den 70ern. Ergo = alte weiße Männer.

Banken sensibilisieren heißt jetzt konkret was? Es gibt ein Bankgeheimnis. Das kann nur durch ein enstprechendes Gesetz (wie zB bei Geldwäsche) außer Kraft gesetzt werden. Pauschale Weiterleitung von Kundendaten über Zahlungen an bestimmte Empfänger an Behörden sind damit nicht vom Gesetzgeber gedeckt.

"Pauschale Weiterleitung von Kundendaten über Zahlungen an bestimmte Empfänger an Behörden sind damit nicht vom Gesetzgeber gedeckt." Ich denke nicht, dass es um eine "pauschale Weiterleitung" geht, sondern dass für unter dem Verdacht der Terrorfinanzierung stehende Personen Sonderregelungen gelten. Das gibt es auch schon in Zusammenhang mit Clan-Kriminalität, das ist hier nichts anderes. Auf welchen Personenkreis man das ausdehnen kann, hängt sicher mit dem Einzelfall zusammen. Ich bin mir außerdem sicher, dass da einzelne Herrschaften im Umfeld der AfD-Parteispitze und der Werteunion durchaus klageaffin sein dürften, falls sie ins Visier solcher Maßnahmen gerieten. Man muss sich auch keine Sorgen um diese Leute machen, die wissen, wie sie den Rechtsstaat ausbremsen können. Und tun das ständig.

ich finde sie nicht anders oder weniger toll als andere männer. und da denke ich, dass das eher gelebte vielfalt und deren akzeptanz ist...also die von der du gern redest. und dank vieler alter weißer männer hast du und freunde, ganz wohlstandsverwöhnt , heute zeit und mittel, krude geschichten auszudenken über land, leben und leute

Ich habe ein anderes Verständnis von "Vielfalt" als du. Alte Geldsäcke, die rechtspopulistische Plattformen finanzieren, sind für mich die Antithese zu Vielfalt, von denen gibt es nämlich schon zu viele, die diese Gesellschaft prägen. Und mit Aussagen, wer meinen Lebensstandard finanziert, solltest du ein bisschen vorsichtiger sein, sonst schreibe ich hier Sachen, über die du wieder wahnsinnig empört sein und dich wahnsinnig ungerecht behandelt fühlen wirst, weil alle so ungerecht zu dir sind. Mein Knowhow und mein Geld ist nämlich komplett selbst erarbeitet.

woran machst du das jetzt genau fest?

oh geich aufgebracht:) es geht nicht um dein eigen verdientes geld, sondern um die geschaffene grundlage, dass du dir dein eigenes geld verdienen kannst . und honey, ich verdiene mir meins auch selber und das dank derer die mir das ermöglicht haben

Was meinst du, das Internet? Die grundlegende Technik dafür hat eine Frau erfunden, Püppi.

häh ich sprach von alten weißen, weisen Mnnern .....die Frauen erwähnt man da gar nicht, also die alten weißen...was ist eigentlich mit denen ?

Julian Reichelt ist vielleicht ein alter, aber ganz gewiss kein "weiser" Mann. Weiß ist er aber. Weise Frauen gibt es genug, weise Männer auch. Die haben mit deiner Lieblingspartei aber nichts am Hut. Die ist nur was für machtgeile Emporkömmlinge, für die ihr Stimmvieh nur Mittel zum Zweck ist. Davor habe ich im Gegensatz zu dir keine Hochachtung.

...ist baujahr 1980. würde ich nicht als alt bezeichnen.

jetzt wirst du aber mikroaggresiv...das muss doch nicht sein:)

Ungefähr das Alter von mauspm, oder? Bei Frauen findet man das alt, oder nicht? In Relation zu uns beiden ist er natürlich ein junger Hüpfer.

Hast du ein neues Wort gelernt und wolltest es mal ausprobieren? Das ist nicht mikroaggressiv, mich macht deine Lieblingspartei sogar hoch aggressiv. Weil ich es verabscheue, wenn Leute verar****t werden. Disclaimer: Ich verabscheue auch physische Gewalt, also nein, ich will keine AfDler töten, selbst B. H. nicht.

ich weiß nicht, wie alt mauspm ist und ich weiß auch nicht, was alt bei frauen ist, ich finde mich nicht alt. als jungen hüpfer würde ich ihn aber auch nicht bezeichnen. er ist ein mittvierziger und hat eine gute ausbildung genossen.

ich bin nicht gemeint, ich weiß, aber ich finde micromanagement toll! und gaslighting.

Das mit der guten Ausbildung ist ja das Traurige - er war ja mal Kriegsreporter und wirklich ein guter Journalist. Bis er sich irgendwann entschieden hat, seine Seele zu verkaufen. Als einzige naheliegende Erklärung habe ich dafür: 1. den Lockruf der Ideologie (dem können auch viele ältere Männer nicht widerstehen) 2. den Lockruf des Geldes.

das mit dem geld glaube ich nicht. du wirst es dir nicht vorstellen können, aber so wie du von deiner sache überzeugt bist, ist er es von seiner. ohne gewähr natürlich! ich kenne ihn nicht persönlich.

wenn leute verar...cht werden, ist es aktuell die erbse unter der 10 matratze. ...der schuh drückt, nur wissen einige nicht warum und denken es liegt daran dass man ihn zu wenig trägt und daher mehr damit laufen muss. ich glaube , dots, du weißt wo der uhrsprung des hühnerauges liegt, ignorierst es aber gern ...

Ja, das denkst du. Wer als guter Journalist aber auf dem reißerischen Schmierblattniveau veröffentlicht wie Nius, der hat dafür andere Motive als "Überzeugung". J. R. ist erstens zu klug und zweitens zu gut informiert, um das zu glauben, was er seiner Fanbase bei Nius präsentiert.

Mikromanagement? Gaslighting findest du nur toll, weil du es selbst wohl nie erlebt hast. Frag mal mauspms Oma, wie sich das anfühlt.

so was wie ein weißes männliches paradoxon also ? was ist an nius reißerisch?...ein beispiel bitte .und ein gegenbeispiel was argumentativ sachlich und souverän ist

alter....mit was kommst du nun aus der ecke gekrochen:)?

*J. R. ist erstens zu klug und zweitens zu gut informiert, um das zu glauben, was er seiner Fanbase bei Nius präsentiert* das denkst DU.

Weiß nicht, nur so ein Gefühl

micromanagement, kennst du nicht, wa? auch noch englisch ausgesprochen. ich finde das wort toll, da hast du mal wieder was nicht verstanden. DU hast das als foltermethode verortet, das, meine liebe, ist es nicht nur. kommt in beziehungen vor. nicht nur in liebesbeziehungen.

Ist JR nicht Sue Ellen´s Ex-Mann?

Der Schuh, der dich drückt, ist das Thema Flucht und Migration, das weiß ich schon. Nur dass das nicht mal eine Erbse unter der zehnten Matratze ist. Es ist nur das Standard-Narrativ der Rechtsausleger, um dem nicht ganz so begüterten Bürger das Maul zu stopfen, damit er sich ein bequemeres Feindbild sucht als die Wirtschaftspolitik der Konservativen.

ganz genau! bzw m.w. sind sie ja noch verheiratet! exakt deswegen mein nick, ich wollte schließlich erkannt werden, vor allem von dots.

Sue Ellen ist mir in erster Linie als Schnapsdrossel in Erinnerung geblieben.

damit kann ich leben.

Genau genommen habe ich deinen Nick erfunden. ;-)

Alles.

Ja, das denke ich. Weil ich weiß, wie Herr Reichelt früher geschrieben hat.

War deine Oma nicht mit einem Narzissten verheiratet? Hast du selbst hier erzählt. "Gaslighting" ist typisches Narzissten-Verhalten.

Mikromanagement war aber nicht das Thema, werfen wir jetzt beliebige Fremdwörter in die Runde, um uns wichtig zu machen? Das Spiel finde ich ziemlich langweilig, zumal die Chancen groß sind, dass ich es gewinne. Ich kenne Gaslighting als Beziehungsverhalten, mit dem man der anderen Person suggeriert, dass ihre Wahrnehmung falsch ist, um sie mürbe zu machen. Und verstehe nicht, was mein Verhalten gegenüber Daffy da reinpassen sollte. Erklärt hat sie es mir auch nicht. Auch du nicht. Aber ich lerne gern dazu, wenn es noch eine andere Bedeutung gibt - also, nur zu, ich warte auf deine Erklärung.

Ich denke aber anders.

Im Strafverfahren / Ermittlungsverfahren besteht z.B. kein Bankgeheimnis. Es geht um die Finanzierung von Extremisten, d.h. da ist man relativ schnell im strafrechtlich relevanten Bereich. Und auch für Parteispenden gibt es gesetzliche Regelungen, u.a. über die Veröffentlichung. Aus den Erklärungen von Frau Faeser ableiten zu wollen, dass Bürger, die Beträge bis 10.000 € an die AfD spenden, jetzt generell in irgendeiner Weise von ihren Banken überwacht oder an staatliche Stellen gemeldet würden oder gar "ins Visier der Verfassungsschützer" gerieten, ist lächerlich.

Ich bin, ehrlich gesagt, einigermaßen entsetzt, wenn scheinbar Leute Angebote wie Julian Reichelts "NIUS" für Journalismus halten. Das Ganze ist ein kommerzielles Angebot mit journalistischen Inhalten, das Medienportal hat keine Selbstverpflichtungserklärung beim Deutschen Presserat abgegeben und kann daher dort auch nicht gerügt werden, unterliegt aber als zuständiger Regulierungsbehörde der Medienanstalt Berlin-Brandenburg(MaBB)., die Inhalte auf Einhaltung journalistischer Mindeststandards hin überprüfen kann. Fachleute sehen z.T. in dem Portal ein "rechtspopulistisches Agitationsformat mit journalistischem Anstrich" mit "reißerisch aufgemachte Krawall-Formate, bei denen eine sichtbare Rückbindung an journalistische Sorgfaltspflichten unterbleibt". Wenn ich mir allein die aktuellen Schlagzeilen auf dem Portal anschaue: "Wer sich dem rot-grünen Lebensgefühl entgegen stellt, wird kriminalisiert“ oder "Scholz weiß nicht mal, was sein Lieblingsfilm ist" oder "Dominanz der Linken: Niemand hat mehr den Mut zu sagen, ich bin konservativ“ oder, juchhu, "EILMELDUNG: Bundesregierung kündigt Kampf gegen die Meinungsfreiheit an!" "Mehr NIUS: Gegen Bargeld, gegen Meinungsfreiheit, gegen Anonymität: Diese fünf Anti-Freiheits-Gesetze gefährden unsere Demokratie" Das ist doch inhaltlich kompletter Bockmist und hat mit "journalistischen Sorgfaltspflichten" genau gar nichts mehr zu tun, das ist doch Krawall pur und Meinungsmache unter bewusster Ignorierung relevanter Fakten. Der schürt nur Emotionen, informiert aber kein Stück. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100340918/julian-reichelt-medienaufsicht-prueft-nius-ex-bild-chef-befoerdert.html

Ich halt mich gern raus, aber das ist ganz schlecht argumentiert. Ganz schlechter Stil. Was du anderen immer vorwirfst?

Das was NIUS berichtet. lässt sich innerhalb kürzester Zeit auf den Wahrheitsgehalt überprüfen! Z.B. möchte Nancy Faeser jeden, der „den Staat verhöhnt“, zum Rechtsextremisten erklären. Und Lisa Paus gegen „Hassrede“ auch unterhalb der Strafrechtsgrenze vorgehen. So, wenn ich dazu gerne nähere Informationen möchte, denn was genau bedeutet dieser schwammige Begriff " Verhöhnen", bin ich bei der TAZ sehr vermutlich falsch aufgehoben. Gerade weil die Nachwehen des sogenannten Geheimtreffens diverser Rechtsaußen-Gemüter in Potsdam langsam ihre Schlagkraft verlieren! Und wenn ich nun behaupte, "Frauen haben keinen Penis, denn es gibt nur 2 biologische Geschlechter" oder "Ich finde, die Ampel ist die schlechteste Regierung, die wir je hatten", würde ich natürlich gerne wissen, inwieweit ich mit dieser Meinung schon als Staatsfeindin gelte. Und das erfahre ich nicht beim Restle oder TAZ. Wobei ich in NIUS auch nur unregelmäßig reingucke. Und sollte das alles erstunken und erlogen sein, was z.B. Nius berichtet, muss das selbstverständlich publik gemacht werden. Liegt der Schwerpunkt jedoch woanders, hat auch solch ein Medium seine Daseinsberechtigung. Denn eine Gleichschaltung wollen wir ja schließlich nicht :-)

Das ist aber doch inhaltlich Unsinn - die Bundesinnenministerin will nicht "jeden, der den Staat verhöhnt, zum Rechtsextremisten erklären", sondern sie will "bei Rechtsextremisten jeden Stein umdrehen" und "diejenigen, die den Staat verhöhnen, müssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen". Das ist eine andere Aussage! Und Paus kämpft nicht "gegen die Meinungsfreiheit", sondern will gegen "Hassrede" vorgehen. Mit dem Thema "Hassrede" hast Du Dich schon befasst..? Spontan würde ich sagen - nein, offensichtlich nicht. Und nein, wenn Du behauptest, Frauen hätten in keinem Fall einen Penis, weil es nur zwei biologische Geschlechter gebe, bist Du schlicht nicht auf der Höhe der biologischen Forschung, aber nicht deswegen eine "Staatsfeindin". Und wenn Du findest, die Ampel sei "die schlechteste Regierung, die wir je hatten", ist das auch kein "Staatsfeind", allein schon, weil die Regierung nicht der Staat ist. Ich würde es ja eher unter "Demenz" subsumieren, aber das ist wieder ein ganz anderes Thema. :) Die "EILMELDUNG: Bundesregierung kündigt Kampf gegen die Meinungsfreiheit an" ist also sehr wohl inhaltlich Quatsch. Es geht um Hassrede, und die Definition von Hassrede ist derzeit in vielen Ländern ein aktuelles Thema. Oder findest Du ernsthaft, Hassrede ist total okay und alles immer von der Meinungsfreiheit gedeckt..?

Jeder der den Staat verhöhnt - Was genau bedeutet das? Wann genau verhöhne ich den Staat? Gibt es für Mithörende eine Melde-Hotline, einen Blockwart der aktiv wird? Ich finde diese einseitige Entwicklung mehr als gruselig und du wirst diese gut, richtig und wichtig finden. Daher, es führt zu nichts, zumindest hier. Und zu Hassrede dürfte jeder seine individuellen Interpretation haben. Es sei denn, jemand ergießt sich wirklich in Hass und Hetze. Aber auch darin gibt es viel Ermessensspielraum. Und diese schwammige Begriffe interpretieren die jeweiligen Medien anders. Für die einen ist es absolut überfällig, für die anderen das worst case Szenario. Jetzt kommst du und sagst, was richtig und was falsch ist.

Nein, schlecht argumentiert ist das nicht, weil mauspm genau das selbst hier geschrieben hat. Ich habe es nur aus der Versenkung geholt. Meinst du, ich lasse mich hier von einem Zickenrudel blöd angiften und dann auch noch von dir einbremsen? Ich finde es ja traurig genug, dass die nur im Rudel giften können und sich dabei auch noch stark fühlen. Ist wie im Kindergarten hier.

Ach Fängst Du jetzt an zu jammern? Weil Dir die Argumente ausgehen? Wohl kaum. Welches Rudel meinst Du? Die Frauen, die anderer Meinung sind als Du? Und Du behauptet, du provozierst nicht. Lies was Du oben geschrieben hast.

Ja, das hättest du gern, dass ich jammere. Ich meine die Damen, die sich nur im Rudel stark fühlen. Du hast wenigstens Eier(stöcke) und bist direkt unverschämt.

Das kann ich nur zurückgeben. Und ja, Du jammerst. Schon den ganzen Nachmittag. Du streitest ab und schiebst den anderen die Schuld in die Schuhe. Kindergarten, gell

"Gibt es für Mithörende eine Melde-Hotline, einen Blockwart der aktiv wird? Ich finde diese einseitige Entwicklung mehr als gruselig und du wirst diese gut, richtig und wichtig finden." Ich habe genau gar keine Ahnung, wie Du auf die Idee kommst, irgend jemand von Seiten der Regierung wollte "für Mithörende eine Melde-Hotline" einrichten oder einen "aktiven Blockwart". Das ist ausschließlich und exklusive Dein eigenes Kopfkino. Mach das mit Dir selber aus. Ich finde solche Unterstellungen widerlich. "Der Blockleiter hatte seine arische Abstammung bis ins Jahr 1800 zurück nachzuweisen und wurde auf Adolf Hitler vereidigt." Remigration lässt scheinbar grüßen.

Vergiss es da mit Logik zu kommen, es ist vergeblich.

Das Problem an Plattformen wie NIUS ist nicht nur der fehlende Wahrheitsgehalt, sondern die ständige Angstmache, mit der solche Medien arbeiten. Die Folgen davon sieht man gerade hier an dir. Wieso, um Himmels Willen, sollte jemand auf die Idee kommen, dich abzuhören. dich zu melden oder zur "Staatsfeindin" zu erklären, weil du findest, dass die Ampel die schlechteste Regierung aller Zeiten ist? Dies ist ein freies Land, mit freier Meinungsäußerung, es ist nicht strafbar, diese Regierung schlecht oder sogar unterirdisch zu finden. NIUS ist zwar kein Journalismus, sondern rechtspopulistische, reißerische Hetze, aber selbst das ist erlaubt. Weil es zum Recht auf freie Meinungsäußerung gehört, auch journalistischen Sondermüll zu produzieren, so lange man sich dabei auf dem Boden des Gesetzes bewegt.

Himmel hilf... Es waren Beispiele, B e i s p i e l e...Wohin dieses Demokratiefördergesetz führen k ö n n t e. Außerdem braucht es kein „Demokratiefördergesetz“ - Wir haben nämlich ein ganz super tolles Grundgesetz - Und wenn nun unbedingt ein weiteres Gesetz hinzu muss, dann ein Grundgesetzeinhaltungsgesetz. Sonst lassen sich die der SPD nahestehenden NGOs ohne Aufwand und legal mit Millionen zuschütten. Kein Wunder, dass Politiker laut danach rufen.

ich bewundere deine geduld.

Warum man Gesetzen seit einiger Zeit so grausliche Namen geben will, verstehe ich auch nicht. Ändert aber nichts daran, dass es nur Dein Kopfkino ist, dass Dich Blockwarte, Gesinnungspolizei und co. aufgrund dieses Gesetzes vermuten lässt. Oder warum Du um die Verwendung Deiner Steuern fürchtest. Zumal das Gesetz bereits auf den Koalitionsvertrag von vor gut zwei Jahren zurückgeht. Vielleicht beschäftigst Du Dich lieber erstmal mit dem Gesetz, bevor Du zusammen mit Julian Reichelt und co. Panikparolen verbreitest. Ich habe jedenfalls keine Geduld gerade... https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/gesetze/gesetz-zur-staerkung-von-massnahmen-zur-demokratiefoerderung-vielfaltgestaltung-extremismuspraevention-und-politischen-bildung-demokratiefoerdergesetz--207726#:~:text=Das%20Demokratief%C3%B6rdergesetz%20schafft%20erstmals%20einen,von%20gesellschaftlicher%20Vielfalt%20und%20Teilhabe.

Dieses Demokratiefördergesetz, ist eigentlich ein Antidemokratiegesetz. Denn die Regierung fördert mit unseren Steuergeld ihren Machterhalt gegenüber der Opposition. Etwas anderes ist es nicht.

Doch, ist es. Es soll die Demokratie gestärkt werden, indem u.a. politische Bildung gefördert wird, damit nicht immer mehr Leute immer widerlicheren Agitatoren auf den Leim gehen. Schade, dass Du den Link des Ministeriums scheinbar nicht gelesen hast. Und die Tatsache, dass "die Opposition" immer noch nicht mit der AfD gleichgesetzt werden kann, verdrängst Du immer noch. Armer Friedrich, er bemüht sich doch...

was dir dein correctiv ,ist den anderen eben nius und co....da müssen wir eben alle durch. bei STIMMT! sind immer sehr sachlich souveräne gesprächsrunden aktiv, so ganz unaufgeregt angenehm

Correctiv ist ein Faktenchecker, kein reines Meinungsformat. Aber du und Fakten - ich weiß, ein uferloses Thema.

Du meinst Staatsbürgerkunde.

Mir war nius bis gestern kein Begriff.

Nein.

Doch. Man nennt es nur politische Bildung.

Nochmal: Das ist nur in Deinem Kopf.

Also wenn 7. Klässlern erklärt wird, dass die AfD unwählbar ist, ist das nicht nur in meinem Kopf.

Also wenn 7. Klässlern erklärt wird, dass die AfD unwählbar ist, ist das nicht nur in meinem Kopf.

Umso amüsanter, dass sich dots und konsorten sich so herrlich daran hochziehen, um es höflich auszudrücken.

Es wird sicher Lehrer*innen geben, die mit ihren Schülern über politische Themen diskutieren, das gehört zum Unterrichtsstoff. Und es wird sicher auch Lehrer*innen geben, die dabei auch ihrer privaten, persönlichen Meinung Ausdruck geben. Das gehört jetzt nicht originär zum Unterrichtsstoff. Eine Indoktrinierung der Schüler sehe ich darin nicht. Eine systematische seitens des Staats / der Regierung erst recht nicht, keine "staatlich verordnete Gehirnwäsche" oder was Du da immer befürchten möchtest.

Na hoffen wir es. Du kennst das ja selbst. Man sieht Geister wo gar keine sind.

Nein, kenne ich nicht. :)

Doch. Kennst Du.

Jetzt bist Du aber gerade endgültig im Kindergarten angekommen. Ich mach dann mal den Fernseher an, der ist unterhaltsamer...

Siehst Du. Wenn man immer das Gleiche gebetsmühlenartig von sich gibt und anderen die eigene Meinung aufdrängt, ihnen Ansichten aufdrängt wird es langweilig.

Nein, einen inhaltlichen Austausch mit Argumenten finde ich nicht langweilig. Langweilig wird es, wenn inhaltlich nichts kommt, sondern man nur noch ein "nee!" oder "doch!" hingerotzt bekommt.

Ihr eigener Post strotzt nur so vor Hass.. merkt gar nicht dass sie ein Teil des Problems ist!

Nicht Teil, sie und Menschen die derartig unterwegs sind, sind das Problem. Nur leider wollen die es nicht verstehen oder können es schlicht und einfach nicht (mehr). Weil viel zu sehr in dem eigenen Hass und in der Unzufriedenheit gefangen.