Stieg Larsson - Verblendung

pardon, aber was für eine neue story? dafür bräuchte es ein neues buch und einen neuen titel... ich glaube, das, was damals gedreht wurde, entsprach wunderbar dem buch. was hollywood daraus macht - keine ahnung. ich werde es mir aber angucken. ich fand bislang das casting zu den alten filmen grandios, nur waren 2. + 3. teil sowohl im buch als auch im film ziemlich irre. findet snuggles

Hallo tja ich würde mal ganz klar behaupten ein billiger abklatsch der schwedischen orginalversion und ein versuch sich an den erfolg anzuschließen - somit nichts neues nee völliger schwachsinn alleine schon an die org. schauspieler / darsteller -vorallem lisbeth salander - kommt keiner ran so mein wort zum mittwoch und nein ich werde mir diese version nicht anschauen

ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Originalversion noch zu toppen ist. LG

Ich fand die Bücher klasse, die schwed. Verfilmungen aber auch ganz gut. Ich werde mir die Neuen wohl dann mal auf DVD oder sonstwo gratis anschauen. Fincher ist ein cooler Regisseur und wird wohl schon was Tolles draus gemacht haben, ich bin jedenfalls gespannt. Und Craig passt für mich rein äusserlich besser zu Blomqvist als Nyqvist... Aber Noomi Rapace als Lisbeth Salander ist wohl unschlagbar. Gleichzeitig brutal und doch sexy sieht sie aus - die neue Salander sieht gar nicht attraktiv aus. Rapace sah echt toll aus...heisse Frau *g*

und verstehe überdies nicht, wie der "Frauenschwarm" Craig den doch er häßlich markanten Blomquist spielen soll. Die Amis machen wohl mal wieder Hausputz mit "alles schön", inklusive gebleichte Zähne und Plastiktitten :( Und ich akzeptiere auch nur Noomi Rapace als Lisbeth. So! Pöh.

...auch morgen anschauen. Die schwedische Verfilmung war sehr gut, wie immer sind die Bücher natürlich unübertroffen. Lt. Kritikten soll aber die amerik. Lisbeth-Schauspielerin sensationell sein, Craig weniger. Mal sehen!

Ist mir in den Büchern nie aufgefallen, dass Blomqvist unattraktiv sein soll. Klar, schon etwas älter und wohl kein Schönling, aber "hässlich-markant"...neee. Da fand ich Nyqvist schon eher unattraktiv als Blomqvist, hatte mir den nach der Lektüre attraktiver vorgestellt...

hallo nee er passt einfach zu der rolle und sein aussehen hat was für sich ein typ mit ecken und kanten mfg

Oder ist das eine Geschichte für sich? gruss Chrissie

hallo noch etwas - ich denke man kann jeden film ( auch buch ) hochloben solange man nur gute beziehungen hat ( sog. vitamin B ) vorallem wenn der film warscheinlich relativ viel gekostet hat und das muß er nun wieder einspielen ich finde desweiteren spricht das nicht für die qualität des regisseurs wenn ich mich an einen fahrenden zug dranhänge und nichts neues bringe vorallem wenn der film noch keine 3 jahre alt ist - jeder kennt die handlung , das ende - was erwartet man noch davon ?? schade das sich d. craig dafür hergibt der übringes meiner meinung nach auch kein schönling ist in schweden kam diese idee bzw. neuer film nicht zwingend gut an fazit wenn einem die idee ausgehen und man geld braucht sucht man sich einen erfolgreichen film dreht in nochmal neu ( mit welchem film ist das eigentlich schonmal gemacht worden ? ) in der hoffnung das die d. craig fans ins kino gehen und ihn sich anschauen

die frage ist gut könnte fast ein aprilscherz sein du kennst die bücher nicht ?? oder ??? der autor stieg larsson hat vor einigen jahren die triologie verblendung 1.Teil verdammnis 2.Teil vergebung 3.Teil geschrieben diese bücher wurden vor ca. 3 jahren bereits von einem schwedischen filmteam verfilmt die jetztige "Neuverfilmung" ist somit keine sondern ein billiger abklatsch um zu deiner frage zu kommen Verblendung ist der 1. Teil und die Geschichte baut auf sich auf man sollte danach auch die weiteren teile gesehen haben

und selbst dazu nur selten komme. Aber mein Freund liest sowas sehr gerne und von daher wäre ich wohl mit ins Kino gegangen Aber dann kann ich mir den Film ja sparen! LG Chrissie

wenn er sowas gerne ließt die dvds der schwedischen org. version gibt es inzwischen ganz günstig

Das liegt daran, dass ein durch und durch europäischer Film mit europäischen Darstellern sich (angeblich) in Amerika nicht vermarkten lässt, völlig egal, wie gut der ist. Daher wird die Geschichte für die Amis eingeschliffen, prominent besetzt und nachproduziert. Das war bei "Bella Martha" auch so - konnte man sich getrost sparen...

traurig - den gerade schwedische filme bestechen durch ihren tiefgang die brauch nicht viele effekte um wirklich gut zu sein

Naja, in den Büchern wurde er als nicht attraktiv und eher von der "markanten" Sorte beschrieben. Wenn einigen das Wort "häßlich" zu hart ist, ist das ja auch okay. Er ist halt kein Schönling. Und nein, ich persönlich finde Craig auch nicht schön. Dennoch ist er ein Frauenschwarm und es gibt unglaublich viele, die ihn sehr attraktiv finden - sonst hätte er auch never die Bond-Rolle bekommen. So meine ich.